李寶龍 施建鋒② 吳勤勤 馮斯夢
①(南京信息工程大學電子與信息工程學院 南京 210044)
②(東南大學移動通信國家重點實驗室 南京 210096)
③(南京航空航天大學電子信息工程學院 南京 211106)
隨著信息技術的迅猛發展,各式新終端和新應用催生了爆炸式增長的數據量,這對未來移動通信網絡提出了超高速率的傳輸要求,但現有的射頻(Radio Frequency, RF)通信技術由于頻譜資源的匱乏面臨瓶頸,亟需開拓新頻譜以解決頻譜資源匱乏與超高速率傳輸的矛盾。這種背景下,可見光通信(Visible Light Communication, VLC)憑借豐富的頻譜資源備受關注,成為無線通信領域的研究熱點,且被列為6G的潛在關鍵技術之一[1]。VLC是一種構建于發光二極管(Light-Emitting Diode, LED)照明系統之上的通信技術,具有無電磁輻射、無須頻譜許可、成本低、保密性高等優勢,結合當前廣泛普及、密集覆蓋的LED照明設施,VLC能夠實現泛在綠色通信,具有廣闊的應用前景[2]。
不同于其他通信方式,VLC需要兼顧通信和照明的雙重功能[3]。在照明方面,調光控制能夠根據照明需求調整LED的亮度,在調節環境氣氛、節約能量方面發揮重要的作用,被視為VLC系統的一項重要功能,且納入VLC的IEEE 802.15.7標準之中[4]。為了滿足VLC調光控制和數據傳輸的雙重需求,可調光調制方法在VLC中被廣泛地研究,根據調制方式可以分為單載波和多載波的可調光調制方法。在單載波調制方面,文獻[5]研究了可變開關鍵控(Variable On-Off Keying, VOOK)、可變脈沖位置調制(Variable Pulse Position Modulation, VPPM)等,實現了線性調光控制。由于系統的傳輸容量受制于碼間干擾(Inter-Symbol Interference, ISI),文獻[6]針對VOOK和VPPM調制,提出了ISI的抑制方法。VOOK等單載波調制方法具有實現簡單、調光精度高等優勢,成為IEEE 802.15.7推薦使用的調制方法[4,7]。但這些單載波調制的頻譜效率被限制在1 bit/(s·Hz)之內,在LED有限的調制帶寬下,難以滿足未來高速率傳輸的需求。
正交頻分復用(Orthogonal Frequency Division Multiplexing, OFDM)是一種能夠有效對抗ISI的多載波調制,其傳輸速率及帶寬利用率是其他調制方式所無法比擬的,成為高速率VLC的主流選擇[8]。目前,VLC中存在多種OFDM調制方法,包括直流偏置光OFDM(Direct Current biased Optical OFDM, DCO-OFDM)、非對稱限幅光OFDM(Asymmetrically Clipped Optical OFDM,ACO-OFDM)等。為了兼顧LED照明,針對這些OFDM方案的調光控制方法被研究。文獻[9]提出了一種采用分段變換方式的增強型DCO-OFDM,分段變換的參數根據調光水平調整。文獻[10]采用DCO-OFDM,研究了一種基于時域采樣索引調制的調光方法。在ACO-OFDM方面,文獻[11]提出一種兼容脈沖寬度調制(Pulse Width Modulation,PWM)的反極性光OFDM(Reverse Polarity Optical OFDM, RPO-OFDM)方法。這些可調光OFDM相較單載波調制有效地提升了傳輸速率,但受制于DCO-OFDM和ACO-OFDM低效的能量或頻譜效率,這些方法難以充分地利用VLC的傳輸潛力。
為了解決DCO-OFDM等常規方法的不足,分層OFDM調制被提出,該方法將子載波按序號進行分層調制,并生成多層OFDM信號進行疊加傳輸。相比常規OFDM,分層OFDM提升了頻譜效率,同時,無須直流偏置,保持了能量高效的優勢[12]。目前,存在多種分層OFDM方法,包括分層ACOOFDM(Layered ACO-OFDM, LACO-OFDM)、增強頻譜效率型-離散多音、絕對值LACO-OFDM等[12–15]。鑒于分層OFDM在頻譜和能量效率方面的優勢,多種可調光分層OFDM被研究。文獻[16]采用連續電流降低的調光方法,提出了一種可調光多層ACO-OFDM。文獻[17]基于LACO-OFDM方法,研究了一種分數反轉極性光OFDM。在文獻[18]中,一種負極性LACO-OFDM方法被提出,并與正極性LACO-OFDM形成可調光混合LACO-OFDM(Hybrid LACO-OFDM, HLACO-OFDM)方法。這些研究表明分層OFDM相較常規OFDM具有更高的頻譜效率,特別在一些低調光水平的區域,頻譜效率是DCO-OFDM的1倍。但這些可調光方法的信號檢測依賴于準確的調光信息,實際場景中通常存在多個LED光源,準確地獲取調光信息較為困難。此外,現有分層OFDM需采用串行干擾消除(Successive Interference Cancellation, SIC)的方式實現逐層信號檢測,造成較高的接收復雜度和處理時延[19]。
針對VOOK頻譜效率低下和現有可調光分層OFDM接收復雜度、處理時延高的問題,本文提出了一種全新的融合VOOK和分層OFDM的混合調制方法,滿足VLC的調光控制和高效頻譜傳輸的雙重需求。本文的主要貢獻包括以下方面:
(1) 針對子載波分層調制設計了VOOK信號,避免了VOOK信號對分層OFDM信息傳輸的干擾,實現了分層OFDM的信號檢測不依賴于VOOK的調光水平。
(2) 為了確保混合調制信號工作在LED的線性區間,同時,有效地降低接收復雜度和處理時延,提出了一種全新的重構分層光OFDM(Reconstructed Layered Optical OFDM, RLO-OFDM),在此基礎上,構建了VOOK和RLO-OFDM的融合傳輸方法,實現了調光控制,且有效地提升了頻譜效率。同時,提出方法相比現有分層OFDM方法,具有更優的誤比特率(Bit Error Ratio, BER)性能。
(3)混合調制中VOOK和RLO-OFDM可以并行地完成信號檢測,且在RLO-OFDM信號檢測的同時,實現了VOOK信號的頻域均衡。更為重要的,RLO-OFDM可以采用標準的OFDM接收機,無須依賴SIC方式,相比現有分層OFDM方法,顯著地降低了接收復雜度和處理時延。
本文的其余部分結構如下:第2節給出了高效頻譜混合調制方法;第3節給出了混合調制信號的接收方法;第4節提供了混合調制的復雜度分析;第5節為仿真結果與分析;最后,第6節對本文進行總結。
VOOK是一種融合PWM和開關鍵控(On-Off Keying, OOK)的調制方法,其中,PWM能夠實現調光控制,OOK提供數據傳輸,因此,VOOK能夠實現調光控制和數據傳輸的雙重功能。將VOOK的碼字表示為




從而證明了當重構信號的時域結構滿足式(4)的對稱性時,其頻域信號滿足式(3)的形式,不會干擾RLO-OFDM的信息傳輸。




圖1 采用 , 3, 4層的頻域結構示意圖
L=2


在混合調制中,VOOK和RLO-OFDM信號疊加傳輸,實現調光控制和高效頻譜信息傳輸的雙重功能,可以表示為


圖2 提出的混合調制流程框圖

本節主要討論混合調制的信號檢測,可見光信號通過光電檢測器件后,轉化為電信號,進一步地經過快速傅里葉變換(Fast Fourier Transform, FFT)生成頻域信號,可以表示為


最終,混合調制的接收流程如圖3所示,接收到的可見光信號通過光電檢測器件轉化為電信號,在執行IFFT操作和頻域均衡后,并行地進行VOOK和RLO-OFDM的信號檢測,無須采用SIC方式,兩種信號檢測過程不會相互影響。更為重要的,RLOOFDM中各分層不存在層間干擾,可以直接采用標準的OFDM接收機結構,利用單個IFFT模塊完成信號檢測,避免了SIC方式導致的復雜度和處理時延的急劇提升。此外,接收機充分地利用RLO-OFDM的IFFT操作,實現了VOOK信號的頻域均衡。

圖3 混合調制的接收流程框圖
針對提出的混合調制方法,本文進一步地分析計算復雜度和處理時延。與VLC中傳統OFDM方法相比,混合調制的主要區別在于重構信號和所采用的IFFT/FFT操作。重構信號的計算過程主要是求取最大和最小值,由于傳統OFDM方法中的限幅操作等價于求取信號幅值與零的最大值,重構信號的計算復雜度接近限幅操作的復雜度,且明顯低于IFFT/FFT中乘法操作的復雜度。因此,本文主要分析調制方法中涉及的IFFT/FFT操作的計算復雜度。以看出,傳統分層OFDM方法接收端的處理時延隨著層數L的增大顯著增加,而提出方法接收端的處理時延保持穩定,且明顯低于傳統分層OFDM方法。


本節針對提出的方法,給出仿真結果和性能分析。與文獻[18]采用相同的仿真設置,LED的最小和最大電流值分別設置為IL=0 A和IH=1 A,即LED的線性動態區間為[ 0,1],超出該線性區間的信號將被限幅。同時,在仿真中,考慮平坦信道的情況,并不失一般性將信道增益設置為Hk=1,?k。此外,RLO-OFDM的子載波數目設定為256個。本文首先給出了提出方法的調光性能,然后分析了其峰均比(Peak-to-Average Power Ratio, PAPR)情況,進一步地,給出了在LED有限的線性動態區間下的BER性能,最后,研究了提出方法的頻譜效率。
通過改變數據占空比δd,VOOK能夠線性地調節調光水平,提出的混合調制方法融合了VOOK,因此,能夠實現線性調光控制。為了驗證這一點,圖4 描述了提出的VOOK-RLO-OFDM方法實現的調光水平與數據占空比δd的關系,可以看到,提出的混合調制的調光水平隨數據占空比δd線性地變化,保持了VOOK調光控制的優勢。此外,圖4 給出了不同比例因子下的調光水平,可以觀察到,隨著比例因子α的增大,實現的調光水平范圍逐漸增大。因此,當需要相對較低或者較高的調光水平時,可以通過增大比例因子α的方式實現。

圖4 提出混合調制方法實現的調光水平與數據占空比δ d的關系
PAPR是衡量OFDM對抗非線性能力的一項重要指標,在非線性情況下,過高的PAPR會導致嚴重失真,降低傳輸性能。圖5給出了各種OFDM方法PAPR的互補累積分布函數(Complementary Cumulative Distribution Function, CCDF)。通過圖5可以看到,相比傳統ACO-OFDM和LACOOFDM,提出方法在PAPR方面具有顯著的性能優勢,在L=4的情況下,分別實現了近6 dB和3 dB的PAPR降低。因此,提出方法具有更優的對抗非線性失真的能力,能夠在LED非線性下,獲得更好的傳輸性能。此外,類似于LACO-OFDM,隨著采用的分層數目L增加,更多的子載波用于信息傳輸,OFDM信號平均功率隨之增大,因此,從圖5可以觀察到,PAPR隨著分層數目L增加而逐漸降低。

圖5 提出的RLO-OFDM方法的PAPR性能
圖6進一步地研究了在LED有限的線性動態區間下,提出的VOOK-RLO-OFDM調制方法的BER性能隨比例因子α的變化趨勢,同時給出了基于LACO-OFDM的可調光HLACO-OFDM方法的BER性能。在仿真中,各層均采用32-QAM調制,VOOK利用兩個OFDM采樣時刻傳輸一個比特信息,噪聲的功率設置為–5 dBm。比例因子α能夠衡量OFDM信號在LED有限的線性區間下的非線性失真情況,比例因子α取值越小,表示OFDM信號的功率越大,非線性失真程度越嚴重,反之,OFDM信號的功率越小,非線性失真程度越輕。從圖6可以看到,RLO-OFDM的性能隨比例因子α的增大,BER性能首先變好,隨后逐漸惡化。這是因為在比例因子α取值較小的區間,非線性失真是影響傳輸性能的主要因素,而隨著比例因子α的增大,非線性失真程度逐漸變輕,因而傳輸性能逐漸變好。但隨著比例因子α進一步的增大,OFDM信號的有效傳輸功率也逐漸變小,因此,BER性能又逐漸惡化。對于VOOK的信號檢測,由于將RLO-OFDM作為干擾進行處理,隨著比例因子α的增大,RLOOFDM對VOOK信號的干擾逐漸降低,因此,通過圖6可以觀察到,VOOK的BER隨著α的增大逐漸下降。此外,鑒于其更低的PAPR, RLO-OFDM具有更好的對抗LED非線性的能力,因此,在采用相同的層數情況下,RLO-OFDM相比HLACOOFDM表現出更優的BER性能。

圖6 在不同比例因子α 下,提出的混合調制方法的BER性能
圖7展示了在不同的調光水平下,提出的VOOKRLO-OFDM調制方法達到目標BER的可達頻譜效率,類似于文獻[18],BER目標設定為 2×10-3,同時,考慮–15 dBm 和–5 dBm的噪聲功率。為了比較,同時給出了基于ACO-OFDM的可調光RPOOFDM和基于LACO-OFDM的HLACO-OFDM方法的頻譜效率,其中,相關研究已經表明HLACOOFDM相比DCO-OFDM等常規方法具有更高的頻譜效率,是目前已知的頻譜高效的可調光OFDM傳輸方案。通過圖7可以觀察到,在頻譜效率方面,提出的VOOK-RLO-OFDM可調光傳輸方法相比于RPO-OFDM具有明顯的性能優勢。同時,與現有的頻譜高效的HLACO-OFDM方法相比,在較寬的調光范圍內,取得了更高的頻譜效率,從而驗證了提出方法的頻譜高效性。此外,噪聲功率較大的情況下,在相對較低和較高的調光水平區間,提出的混合調制方法具有略微的頻譜效率損失,但提出方法在接收機復雜度和處理時延方面,顯著低于HLACO-OFDM。

圖7 不同調光水平下可調光調制方法的頻譜效率
為了滿足VLC的照明和高速率傳輸的雙重需求,本文提出了一種融合VOOK和RLO-OFDM的混合調制方法,同時實現了調光控制和高效頻譜通信的功能。相比傳統的VOOK和其他可調光O-OFDM方法,本文提出的VOOK-RLO-OFDM混合調制方法具有更高的頻譜效率,且相較傳統的分層O-OFDM方法,顯著地降低了接收復雜度和處理時延。相關仿真結果表明,本文提出混合調制方法能夠保持VOOK線性調光控制的優勢,同時,具有更低的PAPR,提升了對抗LED非線性的能力,在LED有限的線性工作區間下,具有更好的BER傳輸性能。本文提出方法在接收復雜度、頻譜效率、BER性能等方面的顯著優勢,使其成為一種具有競爭力的高效調制方法,能夠滿足未來6G中VLC的高速率傳輸需求。