◎姚 瑤
(伊犁師范大學 新疆 伊寧 839300)
在各個國家的語言中有許多現在通行的詞義與最初的本義迥然不同。如果不了解這個詞語過去的文化背景以及出現的來源,可能推導不出詞語最初產生時的意義與現在衍生意義之間的關系。如果了解詞語的來源與歷史,不僅可以發現很有趣的語義演變,而且對相似詞的發展也可以做一個簡單的論斷。
“碰瓷”這一詞語的出現來源有兩種說法。一是說“碰瓷”本為清末北京古玩行的行話,專指古玩市場的訛詐手段。一些不法攤主在一些“名貴”器物的耳、柄上做手腳,或別有用心地把易碎裂的瓷器往路中央放,專等路人不小心碰壞,然后便可以借機訛詐;二是說此騙術是清朝末期一些沒落的八旗子弟“發明”的。這些人手捧一件“名貴”的瓷器,在大街小巷中游蕩,瞅準機會,故意讓行駛的馬車不小心“碰”他一下,瓷器摔碎,于是瓷器的主人便要求高價賠償。這兩種說法中,無論哪一種說法,都是一種訛詐騙人的手段。《申報》中也曾報道過此類糾紛:
廣東人黎姓前晚手持古瓷花瓶一對向吳淞路鎬興押鋪質錢,正論價間,鋪伙偶一失手,致瓶墮地而碎。黎不肯干休,索賠口角,將伙扭送捕房,捕頭以伙太不小心,飭賠半價,洋數元給黎了事。(《申報》1897年4月6日)
打碎瓷器,人們理所應當進行賠償。但是這瓷器到底是如何損壞的,這里面的隱蔽性和模糊性是很難講清楚的,到底是因為“失手打碎”還是“故意撞上”,也正是因為這種講不清的狀況才給碰瓷提供了可能性。21世紀以來,碰瓷的詐騙事故不斷增加。2020年10月14日,最高人民法院、最高人民檢察院和公安部共同聯合,首次對“碰瓷”行為做出法律上的準確界定:指行人通過故意制造或者故意編造其被害假象,采取詐騙、敲詐勒索等方式非法索取財物的行為。以下是“碰瓷”本義中體現出來的兩種心理蘊含。
“碰瓷”一詞在本義中就存在著一種強弱之分。在碰瓷的訛詐過程中,人們不小心打碎瓷器,往往會覺得賠償攤主的損失是理所應當的,此時就出現了一種潛在的強弱之分,受損者及攤主會以一種強者的姿態站在道德的制高點要求進行原價賠償,而失手打碎瓷器者卻因為這種應該進行賠償的心理站在了弱者的一面,跳進了他們所謂“名貴瓷器”的陷阱。人們往往就是利用這種犯錯理賠的心理來進行碰瓷,甚至把這種被稱為碰瓷的訛詐行為擴展到各個方面,例如:被車撞、手機被碰壞、腿被碰到。也正是這種強弱之分的心理法則,讓這些訛詐之徒屢試不爽,有訛必有回,不斷根據社會發展來變化“瓷器”的樣式。
“碰瓷”在本義中還存在著用低成本來博取高利益的潛在含義。攤主把“名貴”的瓷器做上手腳,八旗子弟手捧“名貴”的瓷器,但是這些所謂“名貴”的瓷器是真的名貴嗎?這些瓷器只不過是他們為了訛詐更高價值的錢財而特意尋找的一些低成本的瓷器。這種以低成本換取高利益的心理則在社會的各個方面漸漸適用。這種以小博大的心理,演變到現在使“碰瓷”之瓷極具抽象化,擴大了“碰瓷”施事與受事的范圍。這種低成本甚至零成本的方式顯然比其他的搶劫盜竊等犯罪行為要安全得多,人們不需要顧慮過多,大不了碰瓷沒有成功就拍拍屁股走人,繼續下一單“生意”。
據查詢,BBC語料庫(北京語言大學語料庫)中,“碰瓷”一語料存在241例,報刊94例。“碰瓷”之“瓷”已大大抽象化了,范圍越來越廣。由具體到抽象,被損壞的物件,由瓷器、玉器擴展至平板、手機,再到身體發膚,甚至泛化出了新的“蹭熱度”的含義。碰瓷按照成本與否,可以分成低成本碰瓷和零成本碰瓷。
文藝作品里可以找到不少碰瓷案件。經過幾十年的發展,尤其是20世紀末,隨著汽車越來越大眾化,碰瓷之術也與時俱進,碰瓷者故意與汽車相撞制造交通事故的假象來訛詐錢財,之后更是延伸出了手機、平板等物品的碰瓷。
1.碰瓷車輛
以“不小心或者故意設計打碎古董碰瓷”轉換為“撞到車輛身體受傷為由訛人”,從“古董”到“車輛”,從“賠償古董價值”到“車輛或身體受傷賠償”,這種故意以小博大的行為,何不為一場訛詐呢?
(1)犯罪嫌疑人王某,該人在夜間駕駛電動車,以出租車為主要碰瓷對象,事后常以電動車電瓶損壞或身體受傷為由,索要幾百到上千元不等的賠償金。(《人民日報》2016年06月17日)
(2)提醒各位:東門外,雞市拐向東,有一碰瓷專業戶,此人拄雙拐,身穿淡藍色夾克衫,望途徑此路段的司機特別注意。(《人民日報》2016年06月17日)
2.碰瓷物品
這種碰瓷方式和碰瓷車輛沒有什么不同,只不過是碰瓷“中介”發生了變化,將“古董的價值”轉移到“手機的價值”上,同樣的訛詐方式,卻讓人屢試不爽。
(1)男子火車站用破手機“碰瓷”過往旅客,已被警方拘留。監控視頻顯示,一名拎著箱子的旅客從取票廳走出來,黑衣男子與旅客發生了碰撞,隨后黑衣男子的手機掉在了地上。旅客顯然是急著趕車,最終交談后,旅客把幾張百元大鈔遞給黑衣男子。
3.代駕碰瓷
道路千萬條,安全第一條。代駕碰瓷這是一種新型的碰瓷方式,擴展了碰瓷的類型。
(1)剩下一點點路,代駕稱家里有急事,他建議王某自己開回去。對方走后,王某再次發動車輛。可讓他沒想到的,車輛剛開出十幾米,就“嘭”的一聲,被一輛私家車追尾了。王某打開車門后,便晃晃悠悠下了車,卻發現后車司機怎么還帶著拍錄設備。這其實是私家車車主和代駕兩人串通好的計謀,是對喝了酒的司機實施敲詐勒索的碰瓷行為。(《人民日報》2017年12月05日)
除此之外,機動車、自行車、手機等物品也不是碰瓷存在的必要條件。碰瓷已經由最初根據瓷器損毀訛人錢財,發展為只要是訛人者想訛人就可以隨時隨地的沒有“瓷器損毀”的訛人,以及更是發展出了更寬泛的范圍以及離本義更遠的意義——蹭熱度。
1.“空手套白狼”式碰瓷
出門逛街、吃飯、工作的路上,突然迎面走來一個“萬瓷王”,全身上下哪里都碰不得,整個兒就是一個移動的“大瓷瓶”。碰瓷者常常以一個弱者的形象,提出不合理的要求,撒潑耍橫直到同意。總之,這種“空手套白狼”式的碰瓷既不需要摔碎“名貴”的瓷器,也不需要冒著生命危險去“撞車”,什么道具都不需要,只要瞅準目標,坐在地上哭鬧撒潑奪取圍觀群眾的同情心,必要的時候再送出一段精湛的專業表演。“瓷”的意義泛化、抽象化的基礎上,“碰”的意義弱化,碰瓷者成了弱者、被同情的一方。近些年來,“零成本”碰瓷頻率越發多起來,各類媒體中此類新聞時有所見。
(1)一段時間以來,由“扶不扶”引發的案件時常刺激公眾神經。好人伸出援手卻遭遇“碰瓷”以及雙方各執一詞、輿論頻頻反轉的“羅生門”,讓類似事件成為拷問社會道德的難題。(《人民日報》海外版2017年03月27日)
2.“蹭熱度”式碰瓷
這一用法進一步遠離碰瓷的本義,僅保留當事雙方的強弱關系,“碰瓷”這一事件,總是會引起很大的社會關注度和影響力,而“蹭熱度”則是指蹭取他人的流量來引起熱度、獲取關注、取得利益,這是具有相似性的轉喻方法。蹭熱度這一意義已經應用得十分廣泛,例如以下幾個例子。
(1) 聯想重啟樂檬,靠碰瓷Redmi蹭熱度,能成功嗎?
(2)你知道王者榮耀又被碰瓷了嗎?他們蹭熱度的手法如出一轍。
當將一個詞使用在非常用語境中時,它們的語義就會發生變異,從而產生出原本意義以外的新意義。如果這種用法得到了大眾的認可,專業詞語就擴大了適用范圍,形成新的義項,成為某一語言社會通用層的一員。隱喻和轉喻是認知語義學的兩個方面,詞語泛化的過程主要是通過隱喻和轉喻來實現的。隱喻是指所表達的事物與現實之間具有一定的相似性,可以引發人們積極的聯想,不明示其間的相似性,而是通過暗示的方式表明類比意思的比喻方式。例如常見的相貌隱喻說法——瓶口(形似)、江頭江尾(位置關系相似)、山腰等。轉喻又叫換喻,是在空間的鄰近、共存關系,時間先后關系,因果關系的基礎上形成的,以材料指制品、以原因指結果、以手段指主體等都是轉喻的常見類型,例如貨幣用材料轉喻“幣”等。
結構隱喻是在本體隱喻基礎上衍生出來的,結構隱喻中的域源可以是任何一個被人們清晰界定或理解概念,源域的概念特征被系統地映射至目標域,依據源域的結構特征認識理解目標域,如圖1。“碰瓷”的源域是指人們在古玩場所中所進行的交易活動,源域中訛人敲詐的概念特征逐漸映射到一切與惡人敲詐有關的行為的目標域之中,并且根據“碰瓷”在古玩市場中的結構特征去理解目標域。也就是說當面對新對象a時,如果發現a的基本特征與某詞語S所指稱的對象B相似,這時就把a、B的關系確定為同一關系,即a是B類對象中的一員,這時在語言上就表現為可以用詞語S去指稱新對象a,而詞語S的意義并沒有發生變化(也就是沒有產生新義位)。也就是說“碰瓷”的域在不斷地擴大,“碰瓷”的施事與受事也越來越抽象化,在碰瓷泛化的過程中,碰瓷之“瓷”無論如何泛化,都是根據碰瓷本義的相似性來運用在新的范圍。

圖1 隱喻映射圖
“碰瓷”這一詞語在泛化的過程中,以上的分類中大部分都是通過隱喻的方法。以“蹭熱度”這個意義為例,它是指蹭取他人的流量來引起熱度、獲取關注、取得利益。在“蹭熱度”這個意義中也存在著潛在的強弱之分,熱度低的是弱者,熱度高的是強者,熱度低的去蹭熱度高的熱度。
Langacker認為,轉喻屬于參照點現象。參照點現象是指擁有一個基本的認知能力,那就是可以通過某一概念建立起對另一概念的心理接觸,如圖2。

圖2 轉喻映射圖
投射性和凸顯性是轉喻機制的兩個重要特征。轉喻是指參照點向目標的投射,投射性中比較重要的是過程,而凸顯性中比較重要的是投射過程的兩端。參照點和目標都是獨立的概念實體,二者之間具有相鄰性,這一相鄰性可能是臨時建立起來的全新關系,也可能隨著使用頻率的逐漸提高而被常規化了的可及關系,例如“碰瓷”的“蹭熱度”意義已經廣泛出現在人們的生活中。轉喻符合人類的認知選擇性,人們總是把注意力有選擇地投放到一個事物的某一個或者某些方面。轉喻是人們注意力的焦點指向某一與之相關的概念,觀念參照點是“顯”,觀念參照點所相關的概念是“隱”。所以轉喻具有暗示性的特點。每當“碰瓷”的“蹭熱度”意義出現在人們的視野,人們總是認為,“小咖”利用“大咖”的熱度,蹭這位“大咖”的流量,制造自己的話題,得到更多屬于自己的流量。
詞匯泛化現象作為典型且積極的語言語義現象,一直是語言學家們探索的熱點。本文從認知語義學的角度進行分析,從“隱喻”和“轉喻”的方式去分析“碰瓷”這一詞語泛化的途徑。近些年來,跟隨社會的動態變化涌現出一些新的詞語和新的范疇,“碰瓷”所適用的范圍也隨之不斷地擴大延展,碰瓷的“瓷”不斷由具體到抽象,也在逐漸的書面語化,“碰瓷”這個行為可能因為存在利益狀況而不會消失,但是這個詞語會不會出現新的詞語將它取而代之呢?另外,碰瓷本身帶有貶義的色彩,但是貶義的程度在不斷地變淺,隨著社會的發展,會不會逐漸產生中性意義甚至發展褒義呢?這些問題只能在歷史的長河中來回答。
①張偉麗:《“碰瓷”是怎么成為國際詞條的》,《中國青年報》2018年10月24日。
②③高原:《古典詩歌中隱喻與轉喻的互動》,南開大學出版社2013年版,第8頁,第8頁。