省級電網公司綜合管理復雜性指標評估系統設計

鄧楚然， 萬嬋， 趙雙， 潘徽， 馬冠雄

(廣東電網有限責任公司， 廣東， 廣州 610106)

0 引言

電力是一種以電能作為動力的清潔能源，在能源體系結構中占據著及其重要的位置[1]。為了適應國家可持續發展的需求，電網面臨著極大的挑戰，需要在保障電網運行、能源安全的基礎上，為社會經濟發展提供穩定的電力需求。另外，電網公司也應該及時調整自身的電源結構，推進能源結構向多元化趨勢發展，解決目前出現的各種能源問題，例如能源短缺、供電安全低下、全球氣候變暖等[2]。

文獻[3]電網當前和未來的總體風險的目的，基于風險評估方法設計和實現了一種地區電網綜合預警系統，給運行人員一個量化的電網風險值，為整個電網當前和未來安全性打分，在電網調度控制中有良好的應用前景。文獻[4]設計并開發了一套實用的電網調度操作過程風險評估與輔助決策系統，提高調度人員對于復雜調度操作過程潛在風險的預測和控制水平，并構建了標準化的接口平臺，融合了操作票系統，提高電網調度操作過程風險辨識的效率和準確率。文獻[5]綜合考慮省級電網運營效益、電網企業的社會效益和電網運行效率3個維度借鑒并應用熵權法的思想，基于ELECTRE-Ⅲ算法構建了省級電網效益與效率綜合評估指標體系，對省級電網進行綜合評估。

指導學生進行快速閱讀，填出作者的寫作目的（the purpose of the writer）；了解語篇整體結構及內容，完成段落與段意（the main ideas）的匹配。

省級電網公司資產規模大，是國家電網公司的重點單位，其綜合管理狀況直接影響著國家電網公司、區域電網公司管理職能的發揮情況，間接影響國家電力行業的管理制度的有效性。省級電網公司如何在現今市場環境中，通過高效的管理制度，促使電網公司綜合管理水平提升，是目前省級電網公司亟待解決的主要問題。但是現有省級電網公司綜合管理指標評估系統由于綜合管理指標選取較為簡單，導致綜合管理狀況評估效果較差，故總結以往研究經驗，將其運用到省級電網公司綜合管理中，提出省級電網公司綜合管理復雜性指標評估系統設計研究。

1 省級電網公司綜合管理復雜性指標評估系統設計

依據現有系統綜合管理指標選取不明確的問題，針對系統軟件模塊進行設計。

1.1 綜合管理指標體系構建模塊

以選取的省級電網公司綜合管理指標具備體系復雜、因素眾多、涉及面廣等特征，以省級電網公司發展目標為出發點，結合電網公司各個管理環節，遵循全面性原則、系統性原則、科學性原則、功能性原則、可操作性原則、區域性與行業性原則、動態性與繼承性原則選取省級電網公司綜合管理指標，構建省級電網公司綜合管理指標體系，具體如圖1所示。

圖1 省級電網公司綜合管理指標體系示意圖

但如今，許晴“膨大”了。《邪不壓正》里，一招一式，巴不得把每個男觀眾浪暈。染上了黃曉明的油膩缺點，“快看我，多美多撩多性感。”一下就沒意思了。

其中，堅強性綜合管理指標描述省級電網公司硬件設備承受負荷發生變化的能力[6]，具體指標如表1所示。

以不同情景為自變量，通過仿真實驗得到綜合管理技術效率評估數據如表8所示。

表1 堅強性綜合管理指標表

可靠性綜合管理指標描述電網及其設備是否能夠滿足用戶的電能需求[7]，具體指標如表2所示。

表2 可靠性綜合管理指標表

經濟性綜合管理指標描述省級電網公司的電網建設投入、運維效益以及社會效益情況[8]，具體指標如表3所示。

表3 經濟性綜合管理指標表

環保性綜合管理指標描述省級電網公司的環境友好程度[9]，具體指標如表4所示。

互動性綜合管理指標描述電網公司對用戶個性化供電服務要求滿足程度以及供電方案可選擇程度[10]，具體指標如表5所示。

檀山溝水庫位于盂縣檀山溝村上游的檀山溝河干流上，主要用于解決盂縣工農業灌溉以及生活用水。水庫大壩擬采用堆石混凝土重力壩，設計壩頂相對高程為40.9 m，壩基底相對高程為1.5 m，壩底最大寬度為34.25 m，擬建水庫正常蓄水位相對高程為34.7 m，設計洪水位相對高程為37.15 m，校核洪水位相對高程為39.45 m，庫容為122.0×104m3。

高效性綜合管理指標描述電網能源利用率、電網輸送效率、電網運行效率以及智能設備投入情況率等[11]，具體指標如表6所示。

表4 環保性綜合管理指標表

表5 互動性綜合管理指標表

表6 高效性綜合管理指標表

上述過程完成了省級電網公司綜合管理指標的選取，并構建了省級電網公司綜合管理指標體系，為后續省級電網公司綜合管理狀況評估做準備。

榆林市礦區的榆橫北區主要分布的煤礦有小紀汗煤礦(生產)、榆陽煤礦(已停產)、袁大灘煤礦(建井)，大海則煤礦(建井)和巴拉素煤礦(建井)；榆神礦區主要分布的煤礦有錦界煤礦(生產)、隆德煤礦(生產)、涼水井(生產)、小保當一號和二號煤礦(建井)以及周邊很多已關閉的小煤礦。為保證安全，煤礦在建井和生產階段均需外排大量的礦井水[9]。

1.2 綜合管理指標權重確定模塊

綜合管理指標權重由主觀權重與客觀權重共同決定，應用層次分析法與熵權法分別計算綜合管理指標主觀與客觀權重，通過線性加權組合法確定綜合管理指標權重[12]。

主觀權重確定步驟如下。

步驟一：依據上述綜合管理指標體系構造判斷矩陣，表達式為

Aij=a11a12…a1m

a21a22…a2m

???

am1am2…amm

(1)

式中，Aij表示i綜合管理指標對比j綜合管理指標得到的評分結果均值[13]。

步驟二：對判斷矩陣各列進行求和，得到和值向量為Bj=[b1,b2,…,bm]。

步驟三：歸一化處理特征向量，得到Cij=Aij/Bj。

以上述確定的綜合管理指標權重為依據，應用柯布—道格拉斯生產函數評估省級電網公司綜合管理效率[15]。省級電網公司綜合管理效率由技術效率與配置效率決定，具體評估過程如下。

ωi=∑mj=1cij∑mi=1∑mj=1cij

(2)

客觀權重確定步驟如下。

步驟一：采集原始綜合管理指標，并對其進行標準化處理，得到標準化指標向量為

如圖1所示，省級電網公司綜合管理指標主要分為六大類，分別為堅強性綜合管理指標、可靠性綜合管理指標、經濟性綜合管理指標、環保性綜合管理指標、互動性綜合管理指標與高效性綜合管理指標。

Yij=y11y12…y1m

y21y22…y2m

???

ym1ym2…ymm

(3)

式中，α表示主觀權重重要程度，范圍為[0,1]。

步驟二：計算綜合管理指標yi不確定度，表達式為

H(yi)=-∑nj=11+yijyiln1+yijyi

(4)

梨友所向披靡，眼看就要打到桂州了。桂州是一座大城，人口六十萬，殷富甲于天下，若讓梨友占了，按皇上的話說“國家根本就動搖了”，所以皇上才請秀容月明去救桂州。

在建筑結構設計的過程中，相關的設計人員不僅需要全面地了解建筑內容，還需要進行集中性的考慮，防止出現設計失誤或者是考慮不周全的情況。而且，在結構設計完成之后，設計人員還需要針對整個設計方案進行整體性的分析，重點關注工程建設過程中所存在的薄弱環節，嚴格地按照國家標準進行審核，確保設計方案的有效性和完整性。

步驟三：計算綜合管理指標信息熵，表達式為

e(yi)=H(yi)lnn

(5)

步驟四：計算客觀權重向量，表達式為

式中，n表示綜合管理指標總數量。

μi=1-e(yi)m-∑mi=1e(yi)

(6)

依據上述獲得的主觀與客觀權重數值，利用下述公式確定綜合管理指標權重，表達式為

θi=αωi+(1-α)μi

(7)

式中，Yij表示第j個區域中第i個綜合管理指標的標準化值[14]。

1.3 省級電網公司綜合管理效率評估模塊

步驟四：計算主觀權重向量，表達式為

柯布—道格拉斯生產函數表達式為

lnyit=θi·A0+αitlnkit+βitlnlit+vit-uit

(8)

式中，yit表示省級電網企業在t時期的實際產出，A0表示初始參數，αit與βit表示彈性系數[16]，kit與lit表示電網建設投入量與勞動人數，vit與uit表示電網企業隨機誤差與技術非效率項。

由式(8)得到省級電網公司技術效率為

在當今的酒店管理專業進行實踐教學的過程中，教師如果僅僅對理論知識進行講解，就會使得學生缺乏實踐的經驗以及能力，對當今時代發展的需求不能實現進一步的滿足。因此在進行實踐教學的過程中，教師一定要采用情境教學的方式，對相應的內容在學生的面前進行展示，這樣才可以使得學生對知識的理解以及記憶實現有效的加深，使得學生的實踐能力得到有效的提升。

rit=yityit=e-uit

(9)

將式(9)代入式(8)，進一步獲得配置效率為

rait=exp-uit1αit+βit+1

(10)

通過上述軟件模塊的設計，實現了省級電網公司綜合管理指標復雜性評估系統的運行。

2 仿真實驗與結果分析

2.1 實驗準備

選取某省級電網公司作為實驗對象，依據電網公司實際運營情況，確定綜合管理指標權重，為仿真實驗順利進行做準備。

首先通過測試確定主觀權重α，以權重合理性參數為因變量，得到主觀權重變化曲線如圖2所示。

圖2 主觀權重變化曲線圖

如圖2數據顯示，當主觀權重α為0.6時，權重合理性參數最大，則確定最佳主觀權重α為0.6。

依據最佳主觀權重參數，通過計算獲得綜合管理指標權重數值如表7所示。

表7 綜合管理指標權重數值表

省級電網企業綜合管理三級指標數量較多，以表7數據為基礎，進行省級電網企業綜合管理效率評估仿真實驗。

2.2 實驗結果分析

依據上述準備數據進行仿真實驗，通過省級電網公司綜合管理技術效率與配置效率評估結果反映設計系統的性能，具體實驗結果分析過程如下。

①流域層面，成立了石羊河流域管理局、黑河流域管理局（隸屬黃河水利委員會）、疏勒河流域管理局、討賴河流域管理局、黨河流域管理局（隸屬酒泉市政府），初步建立完善了與流域管理機構職責配套的法律法規、水量分配方案、調度管理辦法。

2.2.1 綜合管理配置效率評估分析

(4)名師示范。以名師牽頭，聘請太倉及周邊地區企業的技術能手，共同建立名師工作室：①協同企業進行產品研發；②通過工作室的平臺培養“師傅型”教師；③為地方企業提供專門人才，服務地方經濟；④提供專業技術咨詢指導服務。

表8 綜合管理配置效率評估結果對比

如表8數據所示，在情景7條件下，本文設計的綜合管理技術效率評估誤差達到了0.29，遠遠偏離正常誤差水平，與其他文獻方法相比，其綜合管理配置效率評估數值與標準數值誤差較小，與標準數值趨近一致，常規情況下，設置系統評估數值誤差在范圍0.05內，均滿足省級電網公司綜合管理指標復雜性評估需求。上述實驗結果顯示，設計系統綜合管理技術效率與配置效率與標準數值誤差均小于0.05，符合省級電網公司綜合管理需求，充分表明設計系統具備可行性。

在價值觀中，群體觀更加傾向于社會取向。因此，為從根本上提升學生日后對社會生活的適應能力，教師就應從維持學生自我觀與群體觀的平衡入手，幫助其獲得較高的自我價值觀感人際價值感，以便在認清自我的情況下，擁有更加良好的人際關系。

2.2.2 復雜性評估權重分析

輸入60次迭代模式，分析不同方法下的指標復雜性評估權重，權重與實際評估數據的擬合度越高，復雜性評估結果越準確，對比結果如圖3所示。

我國的連鎖企業中，雖然在名義上稱為連鎖經營企業，但是在實際經營過程中，明顯能夠感覺到連鎖意識相對較弱，而且部分連鎖企業的自主和獨立經營意識較強。根本原因在于連鎖企業的管理不到位，很多情況下都不能實現統一經營和統一管理。一方面在缺乏了統一的管理模式后，連鎖經營就像是一盤散沙，沒有集體力量的支持，每個終端都是在單獨發展，發展前景渺茫。而站在消費者的角度來說，對于連鎖企業的辨識度也會在無形中削弱，甚至會影響到對連鎖品牌的忠誠度。另一方面，連鎖在管理方面所需要的成本較大，不準需要龐大的管理系統，而且還需要對員工進行統一的培訓和管理，缺乏統一集成的輔助平臺。

圖3 不同方法的復雜性評估結果對比

由圖3可知，在60次迭代下，本文方法的權重擬合度在20次左右達到最高值，且一直穩定保持在較高水平，說明該方法受到指標復雜性的影響較小，為復雜性指標精準評估提供依據。

3 總結

省級電網公司綜合管理復雜性指標評估系統依據省級電網公司綜合管理不同需求，選取了綜合管理指標，極大地緩解了綜合管理指標的復雜性問題，以此為基礎，以主觀權重與客觀權重結合的方式確定指標權重。實驗結果顯示，設計系統能夠較為精確的評估省級電網公司綜合管理效率，為省級電網公司的發展與管理提供了幫助。