“清江源”利川特色優(yōu)質(zhì)煙區(qū)烤煙留葉數(shù)研究

上官力，曾 蕾，余鳳敏，高艷波，王竹青*

（恩施州煙草公司利川市煙葉分公司 湖北，恩施 445400）

打頂留葉是調(diào)節(jié)煙株營養(yǎng)的重要手段，留葉數(shù)的多少與烤煙的產(chǎn)質(zhì)量密切相關(guān)。打頂留葉可以促進(jìn)煙株的根系生長，調(diào)節(jié)煙葉養(yǎng)分的吸收與物質(zhì)的合成，進(jìn)而影響煙葉中的化學(xué)物質(zhì)，適當(dāng)?shù)脑黾恿羧~數(shù)，可使煙葉化學(xué)成分更加協(xié)調(diào)。

利川市是傳統(tǒng)煙葉種植區(qū)，種煙歷史非常悠久，歷史最高年產(chǎn)煙50萬擔(dān)，基本煙田保護(hù)面積25萬畝，是湖北最大的烤煙縣級產(chǎn)區(qū)。采取隨機(jī)區(qū)組試驗的方法，重點(diǎn)研究了不同留葉數(shù)對“清江源”利川特色優(yōu)質(zhì)煙區(qū)烤煙云煙87農(nóng)藝性狀、經(jīng)濟(jì)性狀等綜合性狀的影響，探求合理留葉數(shù)，為在“清江源”利川特色優(yōu)質(zhì)煙區(qū)中棵煙高油分綠色生產(chǎn)示范區(qū)內(nèi)，確定合理的留葉數(shù)，提供參考依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗地點(diǎn)

本試驗地選設(shè)在湖北省利川市團(tuán)堡鎮(zhèn)官田壩村，試驗面積1.20畝，土壤為黃棕壤，肥力中等，土層深厚，質(zhì)地疏松，光照條件好，排灌方便，冬閑土，年前深翻，海拔1010m，試驗戶有多年的種煙經(jīng)驗、完備的烘烤設(shè)施和較高的烘烤技術(shù)。

1.2 供試材料

供試品種：云煙87。

1.3 試驗設(shè)計

本試驗設(shè)4個處理：

T1：株行距1.20m×0.55m，單株留葉22片；

T2：株行距1.20m×0.55m，單株留葉20片；

T3：株行距1.20m×0.55m，單株留葉18片；

T4：株行距1.20m×0.55m，單株留葉16片。

試驗采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計的方法，重復(fù)三次。每小區(qū)栽煙5行，每行20株，行距1.20m，株距0.55m，小區(qū)長11.00m，寬6.00m，小區(qū)面積66.00m。各處理肥料施用量相當(dāng)，畝施純氮6.50/kg，N:PO:KO=1:1.5:3。小區(qū)布局如下：

1.4 主要栽培技術(shù)及管理措施

1.4.1 不同處理施肥情況

1.4.2 栽培及管理措施（1）育苗：全部采用大棚漂濕育苗方式育苗。在育苗工場統(tǒng)一購苗。（2）整地起壟：試驗地年前冬耕，栽前1個月左右條施底肥、起壟、覆膜，要求壟直、飽滿、行勻、覆膜嚴(yán)實。（3）移栽：移栽時選取均勻一致、無病壯苗。根據(jù)試驗設(shè)計，按《方案》要求進(jìn)行。全部采用全生育期地膜覆蓋栽培方式（井窖式小苗移栽）。（4）其它栽培管理措施按照優(yōu)質(zhì)烤煙標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)技術(shù)規(guī)程執(zhí)行。（5）試驗地各項農(nóng)事操作同時一致，同一管理措施在同一天內(nèi)完成。

1.5 測定項目與方法

在煙草生長的團(tuán)棵期、旺長期和成熟期，每個處理選10株生長整齊一致有代表性的煙株作為農(nóng)藝性狀觀察株，測定株高、有效葉數(shù)、莖圍、節(jié)距、葉長、葉寬等指標(biāo)數(shù)值。調(diào)查測量方法依據(jù)煙草行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)YC/T142-2010每個處理煙株分別掛牌進(jìn)行單收、單烤，統(tǒng)一存放分級，統(tǒng)計煙葉產(chǎn)量、產(chǎn)值、均價、等級比例等經(jīng)濟(jì)性狀指標(biāo)。

表1 小區(qū)布局圖

表2 不同處理小區(qū)肥料用量表 單位：kg/小區(qū)

表3 不同處理苗期及主要農(nóng)事操作 單位：日/月

1.6 數(shù)據(jù)處理

采用Microsoft Excel2003軟件、DPSv3.01專業(yè)版數(shù)據(jù)分析軟件進(jìn)行試驗數(shù)據(jù)的計算、統(tǒng)計檢驗、單因素和多因素方差分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理主要農(nóng)事操作

2.2 不同留葉數(shù)對大田生育期的影響

從表4可以看出，不同處理大田生育期無明顯差異。

表4 不同處理對大田生育期的影響 單位：日/月、天

2.3 不同留葉數(shù)對病害發(fā)生情況的影響

從表5可以看出，不同處理病害發(fā)生情況無明顯差異。

表5 不同處理對病害發(fā)生情況的影響 單位：%

2.4 不同留葉數(shù)對烤煙經(jīng)濟(jì)性狀的影響

2.4.1 不同留葉數(shù)對產(chǎn)量的影響 從表6可以看出，不同處理產(chǎn)量存在極顯著差異。T1的產(chǎn)量最高，為2592.15kg/hm；T2次之，為2548.65kg/hm，T1、T2產(chǎn)量處于同一水平；T3的產(chǎn)量居第三位，為2372.25kg/hm，極顯著低于T1處理219.90kg/hm，極顯著低于T2處理176.40kg/hm；T4的產(chǎn)量最低，極顯著低于其它三個處理。從產(chǎn)量結(jié)果看，在今年的氣候和環(huán)境條件下，烤煙生產(chǎn)過程中不同留葉數(shù)對烤煙產(chǎn)量帶來了極顯著的影響，單株留葉22片20片畝產(chǎn)量處于同一水平，隨著留葉數(shù)的減少，產(chǎn)量有顯著下降的趨勢。

表6 不同處理對產(chǎn)量的影響 單位：kg/hm2

2.4.2 不同留葉數(shù)對產(chǎn)值的影響 從表7可以看出，不同處理的產(chǎn)值結(jié)果存在顯著差異。T2的產(chǎn)值最高，為63568.50元/hm；T1產(chǎn)值次之，為61527.90元/hm；T2和T1產(chǎn)值處于同一水平；T3的產(chǎn)值為56336.55元/hm，極顯著低于T2處理7231.95元/hm、極顯著低于T1處理5191.35元/hm；T4的產(chǎn)值最低，極顯著低于其它三個處理。從產(chǎn)值結(jié)果看，在今年的氣候和環(huán)境條件下，烤煙生產(chǎn)過程中不同留葉數(shù)對產(chǎn)值帶來了極顯著的影響，單株留葉20片~22片產(chǎn)值處于同一水平，隨著留葉數(shù)的減少，產(chǎn)值有顯著下降的趨勢。

表7 不同處理對產(chǎn)值的影響 單位：元/hm2

2.4.4 不同留葉數(shù)對上等煙率的影響 從表8可以看出，不同處理的上等煙率結(jié)果存在極顯著差異。T2上等煙率最高、為57.83%；T1上等煙率次之、為50.34%，T3上等煙率居第三位，T1、T3處于同一水平，T1極顯著低于T2處理7.49%，T3極顯著低于T2處理10.19%；T4上等煙率最低、為40.5%，極顯著低于其它三個處理。從上等煙率結(jié)果看，在今年的氣候和環(huán)境條件下，烤煙生產(chǎn)過程中不同留葉數(shù)對上等煙率帶來了極顯著的影響，單株留葉20片的上等煙率最高，單株留葉22片和18片的上等煙率次之。

表8 不同處理對上等煙率的影響 單位：%

2.5 不同留葉數(shù)對烤后煙葉感官質(zhì)量評價的影響

從表9可以看出，不同處理烤后煙葉感官質(zhì)量葉片厚薄存在一定的差異，其它無明顯差異。

表9 不同處理對烤后煙葉感官質(zhì)量評價的影響

3 結(jié)論與討論

3.1 不同留葉數(shù)對打頂后（平頂期）農(nóng)藝性狀的影響

通過對不同處理打頂后(平頂期)主要農(nóng)藝性狀的分析比較，結(jié)果表明，在今年的氣候和環(huán)境條件下，烤煙不同留葉數(shù)對煙株主要農(nóng)藝性狀帶來了一定的影響，隨著留葉數(shù)的增加，株高有上升的趨勢，最大葉面積有下降的趨勢。一定程度說明單株留葉數(shù)越少，煙株葉片發(fā)育越旺盛。

3.2 不同留葉數(shù)對烤煙經(jīng)濟(jì)性狀的影響

通過對各處理主要經(jīng)濟(jì)性狀的分析比較，結(jié)果表明：①在今年的氣候和環(huán)境條件下烤煙生產(chǎn)過程中，不同留葉數(shù)對烤煙的主要經(jīng)濟(jì)性狀帶來了極顯著的影響，隨著留葉數(shù)的增加，畝產(chǎn)量有顯著上升的趨勢，單葉重有顯著下降的趨勢，這與前人研究結(jié)果一致。②單株留葉22片產(chǎn)量最高，單株留葉20片產(chǎn)值最高，單株留葉20片和22片畝產(chǎn)值、畝產(chǎn)量處于同一水平；單株留葉20片上等煙率最高，單株留葉22片，上等煙率次之。綜合表現(xiàn)看，“清江源”利川特色優(yōu)質(zhì)煙區(qū)烤煙以單株留葉20~22片較好。