郝蓓,劉睿菲
(西安鐵路職業(yè)技術(shù)學(xué)院,陜西西安 710026)
《職業(yè)教育提質(zhì)培優(yōu)行動計劃(2020—2023年)》指出,要大力推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”“智能+”教育新形態(tài),提升教師和管理人員的信息化能力,以及學(xué)生利用網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)和優(yōu)質(zhì)在線資源進(jìn)行自主學(xué)習(xí)的能力[1]。SPOC 作為線上開放的優(yōu)質(zhì)教育資源,其個性化、多樣化、多層次的特點(diǎn)為“互聯(lián)網(wǎng)+”時代課堂教學(xué)改革提供了契機(jī)。如何將現(xiàn)代信息技術(shù)與SPOC 結(jié)合,構(gòu)建面向高職俄語課堂教學(xué)的深度學(xué)習(xí)路徑,提高教學(xué)質(zhì)量,成為亟待解決的問題。
MOOC(Massive Open Online Course)作為在線教育的初始形態(tài),在發(fā)展之初就受到國內(nèi)外的廣泛關(guān)注。但隨著應(yīng)用的深入,其呈現(xiàn)方式單調(diào)、在線參與度不足、缺乏個性化指導(dǎo)等問題逐漸顯現(xiàn)。針對這些問題,2013年,加州大學(xué)伯克利分校教授Armando Fox 首次提出SPOC 概念。SPOC(Small Private Online Course)即小眾私密在線課程,“實(shí)質(zhì)是將優(yōu)質(zhì)MOOC 課程資源與課堂教學(xué)有機(jī)結(jié)合,借以翻轉(zhuǎn)教學(xué)流程,變革教學(xué)結(jié)構(gòu),提升教學(xué)質(zhì)量。”[2]
國內(nèi)研究方面,我們以“SPOC”為題在CNKI 上對中文文獻(xiàn)庫檢索發(fā)現(xiàn),從2013年SPOC 概念提出至2020年12月,以SPOC 為研究對象的文章共3 496 篇,且呈穩(wěn)步上升趨勢,可見,SPOC 教學(xué)模式在提出之初就受到國內(nèi)業(yè)界的廣泛關(guān)注。
其中,理論研究已趨于成熟,主要闡述了SPOC 相比于MOOC 的優(yōu)點(diǎn),并提出了SPOC 的教學(xué)模式。康葉欽將MOOC 及SPOC 的理論與實(shí)踐進(jìn)行對比,指出SPOC 的四大優(yōu)勢[3];賀斌、曹陽提出了基于SPOC 的“時間—空間—學(xué)習(xí)形式”的關(guān)系結(jié)構(gòu)來指導(dǎo)SPOC模式的教學(xué)實(shí)踐[2];曾明星、李桂平等建構(gòu)了基于SPOC 翻轉(zhuǎn)課堂的深度學(xué)習(xí)模式,為淺層學(xué)習(xí)向深度學(xué)習(xí)的轉(zhuǎn)變提供了策略[4]。
相比于理論研究,實(shí)證研究起步較晚,主要是基于MOOC 平臺或SPOC 平臺的混合式教學(xué)設(shè)計實(shí)踐。陳然、楊成基于SPOC 的混合學(xué)習(xí)模式,進(jìn)行了《C 語言程序設(shè)計》課程應(yīng)用實(shí)踐[5];呂婷婷、王娜對基于數(shù)字化教育平臺的《大學(xué)英語》課程進(jìn)行了翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式研究[6];尹合棟將基于泛雅SPOC 平臺的混合教學(xué)模式應(yīng)用于《現(xiàn)代教育技術(shù)應(yīng)用》課程教學(xué),進(jìn)行了實(shí)踐探索[7]。
通過梳理發(fā)現(xiàn),目前SPOC 教學(xué)理論與模式構(gòu)建已趨于成熟。但從研究對象可視化分析結(jié)果看,關(guān)于SPOC 應(yīng)用于高職院校教學(xué)的研究僅占2.38%,而將SPOC 教學(xué)模式應(yīng)用于高職俄語教學(xué)的研究更是鮮有涉獵。
(1)繁重的教學(xué)內(nèi)容同課時數(shù)量不足之間的矛盾。通過對CNKI 上有關(guān)高職俄語教學(xué)的論文進(jìn)行分析和調(diào)查發(fā)現(xiàn),這一問題并非個例,很多高職院校均存在上述教學(xué)矛盾。這里以筆者所在的西安鐵路職業(yè)技術(shù)學(xué)院為例,俄語作為中外合作辦學(xué)專業(yè)公共基礎(chǔ)課,與學(xué)生的工科專業(yè)課同步進(jìn)行,因此,在課時安排上,大一階段俄語課時量為168 課時,每周6 課時,大二階段的課時量與大一年級相同。但俄語作為屈折語,其詞形變化非常豐富,再加上基礎(chǔ)階段需要記憶的語法規(guī)則多、難度大,每周6 課時的教學(xué)主要用于知識傳授。
(2)人才培養(yǎng)目標(biāo)的高要求與學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力薄弱之間的矛盾。在人才培養(yǎng)目標(biāo)的制定上,很多高職院校都明確提出“打造應(yīng)用型人才”。但部分高職學(xué)生學(xué)習(xí)基礎(chǔ)較為薄弱,自主學(xué)習(xí)能力不強(qiáng),學(xué)習(xí)動力不足,而外語學(xué)習(xí)需要積極能動地記憶、模仿、理解和練習(xí),這就使得培養(yǎng)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力勢在必行。
(3)學(xué)生學(xué)習(xí)方式數(shù)字化、智能化同教師教學(xué)手段單一之間的矛盾。隨著4G 的普及、5G 的興起,人們的閱讀方式和信息獲取方式已逐步從文字向圖像、視頻轉(zhuǎn)變。尤其是隨著短視頻的興起,很多學(xué)生在知識獲取時更加注重視覺、聽覺的感受。因此,在教學(xué)設(shè)計中,教師更加需要利用信息化手段將知識視覺化、形象化地呈現(xiàn)出來,以幫助學(xué)生更好地理解和記憶。
綜上,我們可以看出,傳統(tǒng)單一的教學(xué)模式并不適合高職院校的俄語教學(xué),而能夠擺脫時間與空間限制,同時滿足個性化和交互性的SPOC 教學(xué)模式成為解決以上問題的一個方法。
SPOC 教學(xué)模式同傳統(tǒng)模式相比,在教學(xué)、管理、評價等方面表現(xiàn)出強(qiáng)大的優(yōu)勢:
(1)延伸教學(xué)時空,彌補(bǔ)教學(xué)時長。SPOC 教學(xué)模式突破了課堂教學(xué)的時空限制,學(xué)生可以隨時隨地向教師提問或與同學(xué)討論,解決了教學(xué)時長受限的問題。
(2)活化學(xué)習(xí)資源,培養(yǎng)自主學(xué)習(xí)能力。SPOC 為學(xué)生提供了多樣化的學(xué)習(xí)資源,符合學(xué)生個性化的發(fā)展需要,從而提高學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,促使學(xué)生對語言的內(nèi)化和應(yīng)用,提升自主學(xué)習(xí)能力。
(3)記錄學(xué)習(xí)過程,注重過程性評價。學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度成為影響教學(xué)評價的重要因素。SPOC 模式下教師可以通過數(shù)字化教學(xué)平臺,追蹤和記錄學(xué)生的學(xué)習(xí)過程,了解學(xué)生學(xué)習(xí)狀態(tài),加強(qiáng)學(xué)生日常行為的管理。
(4)借助數(shù)據(jù)分析,調(diào)整教學(xué)策略。根據(jù)數(shù)據(jù)的分析和推導(dǎo),教師可以及時調(diào)整課堂教學(xué)設(shè)計,提升教學(xué)效果和教學(xué)質(zhì)量,彌補(bǔ)教學(xué)設(shè)計的不足。
隨著智能手機(jī)的普及和移動網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展,移動學(xué)習(xí)在國內(nèi)快速發(fā)展,涌現(xiàn)了如雨課堂、慕課堂、藍(lán)墨云班課、超星學(xué)習(xí)通等即時互動教學(xué)平臺。筆者基于移動終端藍(lán)墨云班課,對西安鐵路職業(yè)技術(shù)學(xué)院《基礎(chǔ)俄語1》課程進(jìn)行了SPOC 教學(xué)流程設(shè)計(見圖1),并以課文《Моя семья》(《我的家庭》)為例進(jìn)行教學(xué)實(shí)踐闡述。

圖1 SPOC 教學(xué)流程設(shè)計
課文《Моя семья》以家庭介紹為主要內(nèi)容,涉及的語法知識點(diǎn)是物主代詞與名詞的搭配規(guī)則及職業(yè)的表達(dá)方式。因此在教學(xué)目標(biāo)上,要求學(xué)生掌握上述語法知識的同時,能熟練運(yùn)用所學(xué)知識用俄語向他人介紹自己家庭的成員。
根據(jù)本課的教學(xué)目標(biāo)與教學(xué)任務(wù),筆者在課前發(fā)布了相應(yīng)的學(xué)習(xí)素材:我校自建在線開放課《基礎(chǔ)俄語(上)》相關(guān)語法視頻、語法講義、課文及單詞的音頻、語法習(xí)題。
課前,學(xué)生查看云班課的學(xué)習(xí)資料,完成任務(wù)清單。清單如下:(1)單詞:聽錄音,預(yù)習(xí)課文中的新單詞;(2)課文:預(yù)習(xí)課文,理解課文大意;(3)語法:對照講義,觀看在線開放課視頻,學(xué)習(xí)物主代詞與名詞的搭配規(guī)則、職業(yè)的表達(dá)方式;(4)作業(yè):完成語法習(xí)題。
學(xué)生在自主學(xué)習(xí)的過程中,可隨時在云班課討論區(qū)進(jìn)行討論或利用“私信”功能向教師提問,教師在后臺監(jiān)測學(xué)生的學(xué)習(xí)進(jìn)度并進(jìn)行答疑。
在SPOC 模式下,學(xué)生課前自主學(xué)習(xí)效果對教學(xué)效果的影響至關(guān)重要。為檢測學(xué)生的詞匯和語法學(xué)習(xí)效果,課上筆者通過“連連看”小游戲?qū)φn文《Моя семья》的重點(diǎn)單詞和詞組進(jìn)行俄漢互譯測試;以云班課“搶答”的方式讓學(xué)生尋找課文中物主代詞與名詞搭配的短語。之后,再對出錯較多的部分進(jìn)行講解,并就學(xué)生的表現(xiàn)在云班課上給出相應(yīng)的“經(jīng)驗(yàn)值”。
接著在云班課上發(fā)布課外短文《СемьяАндрея》(《安德烈的家庭》),學(xué)生模仿短文內(nèi)容,分組轉(zhuǎn)述課文《Моя семья》。筆者將學(xué)生分為5 人/組,共5 組,討論結(jié)束后每個小組派代表發(fā)言,轉(zhuǎn)述最佳的小組代表及所有組員均可獲得最高“經(jīng)驗(yàn)值”獎勵。同時,教師在課堂中進(jìn)行巡視指導(dǎo),在整個活動中,小組成員群策群力,積極思考,共同幫助小組代表完成任務(wù)。同時,教師針對不同層次的學(xué)生進(jìn)行個性化指導(dǎo),調(diào)動了學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,培養(yǎng)了學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力。
接著進(jìn)行小組展示,之后進(jìn)行教師點(diǎn)評和生生互評。教師根據(jù)每位學(xué)生的課堂表現(xiàn)進(jìn)行評分,學(xué)生評選出本節(jié)課表現(xiàn)最優(yōu)的兩名學(xué)生,同時,所有學(xué)生填寫問卷調(diào)查,反饋本節(jié)課的教學(xué)效果。
SPOC 教學(xué)模式更加注重學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力、知識應(yīng)用能力及創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。因此,課后作業(yè)的設(shè)置不僅要有知識的針對性,更應(yīng)注重語言應(yīng)用能力的提升。因此,筆者在云班課上傳俄文版動畫片《小豬佩奇》家庭介紹選段,要求學(xué)生觀看動畫后,準(zhǔn)備一張自己的全家福,以視頻錄制的方式用俄語介紹自己的家庭,并上傳至云班課。之后,教師會對每位學(xué)生的作品進(jìn)行評價并給出相應(yīng)的“經(jīng)驗(yàn)值”,并在下次課上展示優(yōu)秀作品。
課后,筆者通過云班課對學(xué)生的出勤、視頻觀看完成度、答題結(jié)果、討論次數(shù)、課堂活動等數(shù)據(jù)形成過程性評價;對課后作業(yè)、單元測評等數(shù)據(jù)則形成總結(jié)性評價。為了能夠更好地激勵學(xué)生自主學(xué)習(xí),提高學(xué)生學(xué)習(xí)積極性,本研究把過程性評價比例設(shè)為60%,總結(jié)性評價比例設(shè)為40%。
從教學(xué)效果來看,傳統(tǒng)教學(xué)班級的期末考試通過率為81%,而SPOC 教學(xué)的通過率為96%。從問卷調(diào)查結(jié)果來看,91%的學(xué)生表示,SPOC 教學(xué)模式下的學(xué)習(xí)模式比傳統(tǒng)課堂更加有趣;85%的學(xué)生表示,通過提前查看教師發(fā)布的學(xué)習(xí)資料、完成任務(wù)清單,大大提高了學(xué)習(xí)效率。可見SPOC 教學(xué)無論在成績提升方面,還是在培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力方面,都優(yōu)于傳統(tǒng)教學(xué),受到學(xué)生喜愛。
站在數(shù)字化時代人才培養(yǎng)轉(zhuǎn)型的高度,真正發(fā)揮學(xué)生的課堂主體作用,提高教學(xué)質(zhì)量,是SPOC 的一大優(yōu)勢。本文在梳理相關(guān)研究的基礎(chǔ)上,通過分析SPOC教學(xué)模式應(yīng)用于高職俄語教學(xué)的必要性和可行性,將基于移動終端藍(lán)墨云班課的SPOC 教學(xué)模式在校本教學(xué)中進(jìn)行實(shí)踐應(yīng)用,并取得了良好的效果。然而本研究只是一個開端與嘗試,如何進(jìn)一步深化SPOC 教學(xué)實(shí)踐,探究線上與線下教學(xué)的比例,完善教學(xué)評價等問題仍需更加深入的探索。
創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)理論研究與實(shí)踐2022年13期