石湖金礦位于太行山多金屬成礦帶中段,金礦體受南北向脆性斷裂控制,主要賦存于斷裂構造裂隙中的石英脈內,黃鐵礦和石英是主要的載金礦物,前人從石英熱釋光、流體包裹體和S、Pb同位素和等方面對該礦床進行過不少的研究
。但對礦床成因一直存在爭論,主要包括以下觀點:①巖漿改造-復生型
;②石英脈型
;③巖漿熱液型
。鑒于以上對石湖金礦礦床成因存在的分歧,本次研究對石湖金礦區開展了詳細的野外調研和室內流體包裹體顯微研究,以期對石湖金礦礦床成因進一步研究提供參考。由于包裹體巖相學及成分特征是判定礦床成因類型的主要標志
,故本文主要對礦區流體包裹體巖相學及成分特征進行分析研究。
研究區第一次應力轉型發生在印支中、晚期,受北北東-南南西擠壓應力作用,隆起并被風化剝蝕,其后至燕山初期由于壓應力的消失,在構造薄弱部位,產生滑脫斷階和負反轉斷塊體。
石湖金礦位于太行山構造-巖漿-多金屬成礦帶上,區域地層為太古宙阜平群中、高級變質巖系,巖性包括黑云斜長片麻巖、斜長角閃巖、角閃斜長片麻巖等。區域構造發育,主要為受阜平運動南北向擠壓應力影響形成的近東西向復式背、向斜和一系列與褶皺軸平行的東西向斷裂構造,疊加燕山期構造-巖漿活動形成的近南北向、北北東向、北北西向斷裂構造和北西向褶皺構造等。其中近南北向斷裂構造為區域主要的控、容礦構造。區域巖漿巖包括燕山期麻棚巖體、赤瓦屋巖體和少量石英閃長玢巖脈等。
◎細菌性腹瀉一般也叫痢疾,典型癥狀是發熱、陣發性腹痛、膿血便或黏液便。如果白細胞和膿細胞很高(建議標準是每高倍視野白細胞或膿細胞>10個),高度懷疑是細菌感染,需要帶寶寶去醫院,醫生會化驗血常規、C反應蛋白、細菌培養、藥敏試驗等做參考,遵醫囑,使用抗生素。
礦區位于北冶-麻棚-楊家莊深大斷裂南側,出露太古界阜平群團泊口組片麻巖,按巖性組合可分為上、中、下三段,其中團泊口組中下段角閃黑云斜長片麻巖是區內主要賦礦地層。
結合包裹體巖相學特征、顯微測溫鹽度計算及激光拉曼探針分析認為礦區成礦流體為CO
-H
O-NaCl體系,并含有少量CH
。

Design of Centralized Ship Freight Management Platform Based on .NET……………LI Na, ZHOU Yan(1·68)
石湖金礦區內已圈定50余條礦化蝕變帶,礦化蝕變帶均受斷裂構造控制。規模最大為101礦化蝕變帶,帶內101礦體已控制礦體全長約3.2km,寬10m~40m,產狀60~90°∠55~80°。礦體受嚴格受斷層的控制,由于成礦期-成礦后持續經歷強烈的擠壓-剪切應力,導致礦體在走向上和傾向上產狀、厚度均發生變化,并出現了分支復合、膨大收縮、尖滅再現等特征。礦體總體呈似層狀、脈狀等形態。
礦石類型主要為多金屬硫化物石英脈狀礦石、黃鐵礦石英粗脈狀礦石、網脈浸染狀礦石。金屬礦物以黃鐵礦為主,含少量方鉛礦、閃鋅礦、黃銅礦。金主要包括自然金、金銀礦、銀金礦等,金賦存狀態主要有包體金、粒間金和裂隙金。脈石礦物以石英為主。圍巖蝕變具明顯分帶特征,帶與帶之間無明顯的分界線,呈漸變過渡關系,從內向外依次為黃鐵絹英巖化-強硅化絹云母化-硅化絹云母(綠泥石)化-弱硅化(綠泥石)鉀長石化等蝕變現象。
根據礦物共生組合特征及顯微巖相學觀察,將成礦作用分為四個成礦階段,分別為:①黃鐵礦石英階段,形成弱黃鐵礦化乳白色石英脈,不含或含很少量的金;②石英黃鐵礦階段,該階段石英發育少量絹云母化,金多以自然金或銀金礦產出于黃鐵礦裂隙及晶隙內;③多金屬硫化物階段,主要有方鉛礦、閃鋅礦、黃銅礦、金銀礦、銀金礦等,金與第二階段存在方式相同;④石英-碳酸鹽階段,脈體成分以石英、方解石為主,少見金屬礦物,金礦化十分微弱,其中石英黃鐵礦階段、多金屬硫化物階段為主成礦階段。
流體包裹體巖相學觀察和測溫工作在長安大學重點實驗室進行。包裹體鏡下觀察采用德國ZEISS公司偏光顯微鏡。測溫儀器為英國Linkam公司冷熱臺,儀器測溫范圍為-196℃~600℃、精確度在0.1℃以內。為保證測試精度和防止包裹體爆裂,實際測試溫度最高為450℃。測試時,實際溫度升、降幅度一般控制在5~10℃/min,在相變點附近溫度變化速率一般0.1~0.5℃/min。
本次所采流體包裹體試驗樣品均位于101礦化蝕變帶,樣品新鮮,主要研究三個成礦期石英脈內流體的組成。先將這些樣品切制成薄片,再進行鏡下觀察、描述并拍照后,選擇具有代表性原生流體包裹體進行顯微測溫及激光拉曼光譜分析。
安:現代鋼琴有著極為廣闊的音域,因此我們才得以彈奏“極弱音”。就單音而論,我們應將手指緊貼琴鍵,緩慢按下,并在弦槌即將擊弦的所謂“連接點”前略微加力,以彈奏這樣的“極弱音”。本質上說,極弱音之所以存在,是因為極小的力量與較短的弦槌進程消除了弦槌與琴弦敲擊時的雜音,從而使我們感覺不到“敲擊感”。

巖相學特征和包裹體測溫結果表明,石湖金礦成礦早期流體為低鹽度H
O-CO
流體,主成礦期流體為富CO
和低鹽度H
O溶液流體,成礦晚期流體為低鹽度H
O溶液流體。從流體包裹體測溫參數來看,成礦流體從成礦早期經主成礦期至成礦晚期,流體性質變化主要表現為溫度從中-高溫向中-低溫演變,流體CO
含量從成礦早期向主成礦期逐漸增加,向成礦晚期逐漸減少。主成礦期石英脈常見富H
O溶液包裹體和CO
包裹體共生現象,H
O溶液包裹體升溫至289.3℃~323.5℃完全均一至液相,富CO
包裹體升溫至261.2℃~440.2℃完全均一至氣相,同期H
O溶液包裹體完全均一溫度略低于富CO
包裹體,二者應屬沸騰流體組合。
其中黃鐵礦石英階段(成礦早期)乳白色石英脈中包裹體隨機分布,個體一般5~10μm,少量達20μm,主要為原生H
O-CO
包裹體;石英黃鐵礦階段(主成礦期)石英脈中包裹體隨機分布,個體一般5μm~25μm,主要為原生富CO
包裹體,見少量沿裂隙分布H
O溶液包裹體;多金屬硫化物階段(主成礦期)石英脈中原生富CO
包裹體和H
O溶液包裹體共存。石英黃鐵礦階段、多金屬硫化物階段石英脈中H
O溶液包裹體均沿脈體裂隙呈線狀分布,具明顯次生流體包裹體特征,石英-碳酸鹽階段(成礦后期)石英-碳酸鹽脈中H
O溶液包裹體個體較小且包裹體內主要為液相,氣液比相對較小。
(1)成礦早期

(2)主成礦期

礦區巖漿巖為西北部麻棚巖體及大量沿斷裂構造充填的巖脈,主要包括花崗閃長巖脈和石英閃長玢巖脈等。其中石英閃長玢巖脈與區內金成礦關系密切。
(3)成礦后期

激光拉曼分析在西北地質礦產研究所實驗測試中心完成。測試溫度約23℃,濕度約65%,測試儀器為英國Renshaw公司inVia型激光拉曼探針光譜儀,使用Ar
激光器,波長514.5nm;功率20mW;掃描速度10秒/6次疊加;光譜儀狹縫20微米。選擇具有代表性H
O-CO
包裹體和富CO
包裹體進行分析,測試結果顯示,H
O-CO
包裹體氣相譜線除H
O特征外,包括強CO
和CH
特征峰,液相譜線主要為H
O特征峰,見極少量CO
特征峰,說明早期成礦流體中包含少量CO
和CH
等;主成礦階段富CO
包裹體的氣相譜線中CO
特征峰明顯,具微弱的CH
特征峰,液相譜線主要表現為水溶液特征,包括少量強CO
特征峰和弱的CH
特征峰,對比可知富CO
包裹體液相CO
含量較成礦早期H
O-CO
包裹體含量增加。
礦區褶皺構造以北西-南東向石湖背斜為主體,地層局部發育小型褶皺構造;礦區斷裂構造發育,主要呈近南北向展布,局部北北東向和北北西向展布。近南北向斷裂是區內金礦的主要賦礦斷裂,由角閃黑云斜長片麻巖及斜長角閃巖角礫、斷層泥及石英脈等組成。
合成孔徑雷達(Synthetic Aperture Radar, SAR)是一種主動式微波遙感設備。與光學遙感設備相比,其成像能力更強,受環境因素的影響小,而且SAR工作波段多樣性能夠使其適用于不同的應用場景。高分辨率SAR在立體測繪、農業普查、城建勘測、減災救災、資源保護、海域動態監測等民用領域以及偵察、監視等軍事領域有著不可替代的作用。對于分辨率越高的圖像,從圖像中獲取的目標特征和場景信息就越豐富,其應用價值就越大[1-4]。
由于裝配式建筑與傳統的現澆式建筑在工程量清單以及施工方案方面都有所區別,因此,現階段在裝配式建筑工程施工中仍采用現澆式建筑所使用的工程清單綜合單價表格的形式難以完全滿足裝配式建筑的實際需要,特別是其PC構件中的各項成本構成無法準確對應到現行的綜合單價表中,這不僅使得投標人填報報價時有較大的困難,也增加了評標打分的難度。同時,目前在市場上對于裝配式建筑的PC構件價格信息仍無法做到動態反饋,也造成了工程清單項目中的綜合單價難以對PC構件的實際成本構成進行準確的反應。
石湖金礦成礦流體在主成礦期可能發生了強烈的減壓沸騰作用,也正是由于這種原因導致了金質的沉淀成礦。這一結論也得到了井下宏觀特征的證實,井下觀察到成礦早期形成的早期乳白色石英脈在主成礦期明顯遭受了后期構造活動的破壞,主成礦期形成的硫化物礦物以細脈或者細脈帶的形式充填于早期石英脈的破碎帶中。
運用劉斌等
估算成礦早期和主成礦期石英脈中含CO
的包裹體流體捕獲壓力,計算結果顯示成礦早期捕獲壓力為142~285MPa,主成礦期捕獲壓力為98~225MPa。隨成礦階段演化,流體壓力呈現下降趨勢。
1.1.3 納入標準 ①符合復發性流產和黃體功能不全診斷標準;②年齡≤35歲;③經輸卵管造影(HSG)或宮腔鏡檢查證實子宮形態正常;④卵泡刺激素(FSH)≤10 mIU/ml;⑤B超檢查無子宮肌瘤及卵巢囊腫;⑥前次流產組織遺傳分析無染色體異常,抗核抗體、抗心磷脂抗體、封閉抗體正常。⑦ 3個月內未用任何激素類藥物。
綜上筆者認為:成礦流體沿斷裂構造向上運移至主成礦階段,構造體制由擠壓向擴張轉變,由于壓降作用
,導致流體減壓沸騰,最終導致金質沉淀富集成礦。
前人通過侵入巖的鋯石U-Pb年齡、礦石黃鐵礦-石英的Rb-Sr年齡,以及礦石石英的Ar-Ar年齡研究表明,130Ma是石湖金礦床成礦年齡的上限
,該時期也是太行山地區多金屬礦床形成的集中期。石湖金礦區所在的太行山構造-巖漿-多金屬成礦帶在燕山期斷裂構造活動強烈,具有多期次活動特點,且具有張剪-壓剪-張剪的變化規律,為石湖金礦的形成提供有利的構造空間和成礦環境,在南北向斷裂帶中舒緩波狀、延伸穩定的含礦構造表現尤為明顯
。
根據中國木材及木制品流通協會首席專家朱光前的介紹,2018年中國進口鋸材合計3 739萬m3,增長18.7%,其中加拿大占據第二的市場份額,僅次于俄羅斯。中國快速增長的建筑及家具行業對木材原材料有著廣泛和持續的需求,加拿大預計明年會加大對中國市場的木材供應量,有助于進一步鞏固加拿大木材出口的市場地位。
燕山期華北板塊大規模的巖石圈減薄作用
,引起地富集幔物質上涌,下地殼部分熔融,太行山地區構造-巖漿活動強烈,巖漿熱液演化形成大量的中-低鹽度、富CO
流體
,為成礦早期圍巖中成礦物質被萃取、活化提供有利的熱液條件。含礦流體沿斷裂構造向上運移,流體溫壓條件改變,在構造環境由擠壓向伸展突變轉換時,發生減壓沸騰,流體分異,CO
出溶,導致流體中含金絡合物溶解度的降低,金質發生沉淀富集成礦。
(1)石湖金礦成礦流體為含少量CH
的CO
-H
ONaCl體系。流體包裹體分成礦早期低鹽度H
O-CO
包裹體、主成礦期富CO
包裹體和成礦晚期低鹽度H
O溶液包裹體;隨成礦階段演化,流體CO
含量先增后降,溫度從中-高溫向中-低溫轉變,壓力具有下降的趨勢。
(2)中國東部地區燕山期巖石圈大規模減薄作用引起幔源物質上涌導致廣泛的構造-巖漿活動形成的巖漿期后熱液沿深大斷裂構造向上運移,與圍巖發生水巖反應,萃取圍巖金質,其后在構造體質環境由擠壓向伸展轉換影響下,流體發生減壓沸騰不混溶,促使金質在構造有利地段沉淀成礦。
[1]許虹,李鴻超,李高山.土嶺-石湖金礦床黃鐵礦找礦礦物學研究[J].地質找礦論叢,1992,7(4):67-73.
[2]崔艷合.土嶺-石湖金礦床中黃鐵礦的成分特征及其成因意義[J].巖石礦物學雜志,1993,12(4):371-381.
[3]喻學惠,任健業,張俊霞.太行山中段銅金成礦條件及找礦方向[M].北京:地質出版社,1996:10-111.
[4]劉偉,戴塔根,傅文杰,孫磉礅,胡斌.冀西石湖金礦成礦流體特征[J].中國地質,2007,34(2):335-340.
[5]宋瑞先,王有志,王振彭,等.河北金礦地質.北京:地質出版社,1994:9-319.
[6]楊殿范,李高山,賈克實,等.太行山區土嶺-石湖金礦床成礦條件及成因探討.長春地質學院學報[J],1991,21(l):47-53.
[7]陳錦榮.太行山北段土嶺-石湖金礦床地質特征及成因[J].黃金地質科技,1993(4):10-16.
[8]陳衍景.2006.造山型礦床、成礦模式及找礦潛力[J].中國地質,33(5):1181-1196.
[9]陳駿.2006.地質與地球化學研究進展[M].南京大學出版社,279-284.
[10]陳衍景,倪培,范洪瑞,PirajnoF,賴勇,蘇文超,張輝.2007.不同類型熱液金礦床系統的流體包裹體特征[J].巖石學報,23(9):2085-2108.
[11]Shepherd T.J.,Rankin A.H.,Alderton D.H.M.A practical guide to fluid inclusion studies.Balcks:Chapman&Hall.1985,1-239.
[12]曹燁.2012.冀西靈壽縣石湖金礦床的礦物地球化學及深部遠景預測[D].中國地質大學學位論文.
[13]Hall D L,Stemer S M and Bodnan R J.1988.Freezing point depression of Nacl-KCl-H2O Solutions[J].Econ.Geol.,83:197-202.
[14]劉斌,段光賢.1987.NaCl-H2O溶液包裹體的密度式和等容式及其應用[J].礦物學報,7(4):345-351.
[15]門文輝.2014.太行山中段石湖金礦礦床地球化學特征及成因研究[D].長安大學學位論文.
[16]陳超,牛樹銀,孔繁輝等.2009.太行山中段石湖金礦控礦構造分析[J].地質找礦論叢,24(2):123-130.
[17]鄧晉福,蘇尚國,趙海玲等.2003.華北地區燕山期巖石圈減薄的深部過程[J].地學前緣.10(3):41-50.
[18]Ridley JR and Diamond LW.2000.Fluid chemistry Of orogenic lode gold deposits and implications for genetic models.Reviews in Eeonomic Geology,13:141-162.