微博

美聯(lián)儲加息縮表

@李迅雷：美聯(lián)儲宣布加息0.5個百分點，為20多年來加息幅度最大的一次。但鮑威爾打消了大家對下一次加息0.75個點的擔(dān)憂，認為經(jīng)濟強勁，控脹可期，為此市場長舒了一口氣，股指拉出罕見長陽，加息加出降息的效果。 ?

@陶冬_譽世翱翔：聯(lián)儲最“鷹”的時候已經(jīng)過去？筆者認為未必。盡管美國通脹可能已經(jīng)見頂，但是油價、糧價、工資、租金仍在上漲，而且不是貨幣政策短期可以制止的。通貨膨脹仍將在高位徘徊，通脹前景不確定，聯(lián)儲的立場怎么可能確定呢？鮑威爾不過也在摸著石頭過河。基于基本面的市場升勢和逼空造成的反彈，其實是兩回事。美國聯(lián)儲需要激進地加息和縮表，這個大局面沒有改變;政策不確定性大幅升高，這個風(fēng)險仍然存在。

@LoneSchicksal：隨著加息和縮表計劃落地， 美聯(lián)儲貨幣政策進入實質(zhì)性全面收緊，大幅度加息、加速縮表的原因是：去年下半年以來， 美聯(lián)儲貨幣政策嚴重滯后于美國經(jīng)濟復(fù)蘇形勢，在名義通脹高企的壓力下， 美聯(lián)儲追趕經(jīng)濟形勢的步伐需要加快。

@修行的圍脖：美聯(lián)儲鮑主席非常清楚市場在想什么，所以他說：“委員會并未積極考慮加息75個基點”，但指出“接下來的幾次會議”都將加息50個基點。換句話說，鮑主席試圖安撫市場確保軟著陸。最后，鮑威爾承認：“我們的工具并不能真正應(yīng)對供應(yīng)鏈的沖擊，我們的工具只能影響需求。”

@Degg_GlobalMacroFin：排除可能性、不考慮、暫時不考慮三個詞差別還是挺大的。例如，暫時不考慮生娃的意思是可能晚點生，排除生娃可能性的意思是結(jié)扎了。國內(nèi)不少報道把美聯(lián)儲給結(jié)扎了。 ?

@理白理白：今天凌晨債市反應(yīng)反而不及股市大，說明其實股市只是借題發(fā)揮而已，后面要開始的“量化緊縮”才更有意思。而兩年期國債收益率最近本來波動就不大，最近波動比較大的反而是中長期債券。

日元持續(xù)貶值

@華爾街見聞APP：【“亞洲貨幣戰(zhàn)”焦點：日本什么時候出手干預(yù)日元？】美銀認為，日本財務(wù)部將在日元兌美元在135附近的水平開始進行口頭干預(yù)，并在140附近開始發(fā)出進行實際干預(yù)的警告。

@InquilineX：日元從3月開始大幅貶值，和2月相比，制造業(yè)PMI和服務(wù)業(yè)PMI都在上升，尤其是服務(wù)業(yè)PMI，4月終于突破升到50榮枯線以上了。

@莫非是托的微博：首先日元貶值是日央行貨幣寬松的結(jié)果，日本之所以逆勢放水是由于龐大的債務(wù)余額和通縮壓力所致。其次日元一向是暴起暴落，因為日本有很大一部分資產(chǎn)實際以美元計價，日元貶美元就會升，二者對沖之后對日本影響并不大。另外日元貶值對出口有利，對美元有利。日美存在某種形式的金融循環(huán)，是不是和美帝有什么勾結(jié)也不好說。

@LoneSchicksal：EM外匯市場大概率又要重復(fù)2013年至2014年的戲碼——美日利差驅(qū)動日元大幅度貶值， 然后其他亞洲貨幣跟上， 最后反應(yīng)到大宗商品需求…… ?

@修行的圍脖：日央行發(fā)現(xiàn)自己突然陷入了雙輸?shù)睦Ь场＠^續(xù)干預(yù)債券市場將引發(fā)日元繼續(xù)暴跌;不干預(yù)債券，其收益率無法維持在0.25%之下。這一切起因于美聯(lián)儲加息。日央行懇求耶倫采取協(xié)調(diào)一致的貨幣干預(yù)措施，但上周晚些時候被美國財政部拒絕了。日元暴跌可能會削弱日本對美債的需求，從而使美債收益率進一步上行。未來，極端的美聯(lián)儲（鷹派）和日本央行（鴿派）的政策碰撞之后將會產(chǎn)生什么后果？

@麻辣新鮮：有人問那為什么日元可以大幅貶值，但是人民幣沒有大幅貶值的空間呢？你要知道日本出口的都是高附加值產(chǎn)品，高附加值意味著原材料所占成本的比例很低，加工和利潤占比很高，所以他們大幅貶值對于日本的出口企業(yè)來說非常有利，而他們的內(nèi)循環(huán)企業(yè)受到的影響相對較小。