岸田新內閣應擺脫“唯心論治國”

劉慶彬

日本內閣官房長官松野博一10日下午在記者會上正式公布首相岸田文雄商閣改組名單，本次改組中，共有14個職位換人。日媒報道稱，改組前的防衛大臣岸信夫、文部科學大臣末松信介等7人近期都被曝光與韓國“統一教”存在聯系。此次改組標志著岸田新內閣'正式起航。

日本媒體普遍認為，從黨內人事安排到組閣名單，“安倍派”作為自民黨黨內第一大派，斬獲甚豐。只是，今后這個新內閣能否承受住國民的審視和媒體的審查，還是個未知數。尤其是從“安倍派”到自民黨全體，與“統一教”的關系使日本國民大皺眉頭，也讓自民黨、公明黨芒刺在背，危機感“爆棚”。最新的NHK民調顯示岸田舊內閣支持率從59%跌到46%,創上臺以來的最低值。共同社發布的民調顯示，有53.3%的受訪者對“安倍國葬”表示反對，而支持者為45.1%。保守的《讀賣新聞》最新民調顯示，自民黨的支持率跌了6%,從44%到了38%,而保守的公明黨和維新會的支持率跌了將近一半，其他在野黨則基本不變。“無支持黨派”高達36%,已經與自民黨的支持率不相上下。

這一系列數字看起來枯燥無味，但信息量巨大。筆者認為，這是日本國民對本世紀以來的自民黨及執政聯盟說“no”是對執政聯盟保守外衣下“唯心論”的政治風格產生了一巨大反感。“唯心論”治國體現在安倍政權時期，就是宗教或泛宗教組織對政客的活動、決策以及對某些特定黨派的選舉有著相當深、相當大的影響。而這種影響，因為高度私密的宗教群體和政治團體相重疊，所以變得非常隱蔽。

因為人口老齡化、人口萎縮，以及經濟停滯不前，本世紀以來日本社會日趨保守和右傾，“銀發民族主義”還是“銀發民主主義”令人難以分辨。而安倍之死才解開了這個謎，也揭開了日本政治的暗箱蓋子，讓國際社會都看到在日本保守化和右布化背后，“唯心論治國”的推手們是如何操縱選舉和操弄政治議程的。恍然間，日本似乎回到了前現代時期，所謂西方發達國家40年前就解決了的“新興宗教”問題如今還在繼續腐蝕日本社會，直到安倍之,死才讓大家明白反噬來了。其實，20多年前森喜朗內閣就因為“日本是神之國”等“神漢式”發言和一系列離譜行為被媒體猛批，最終被日本國民所拋棄。吊詭的是，彼時的加藤派（現在為岸田派）率先倒閣但最終折戟沉沙，還導致自民黨內進步勢力雌伏20年。其間，安倍的“歷史修正主義治國”和“價值觀外交”大行其'道，現在被揭開原來是徹頭徹尾的“唯心論治國”和機會主義外交。不過僅有的亮點也不能否認：在安倍式現實主義引領下，對華外交也曾在新冠肺炎疫情前邁入新階段，但被疫情中斷。接下來，選擇重啟中斷的議程，還是終斷，是擺在日本政界面前的一道必答題。

在答題之前，日本有必要重新檢討自己的所謂“價值觀外交”和“唯心論政治”。法國學者皮凱蒂對法國及歐洲的政治有所反思，得出的新思路是“21世紀有必要再來一場左右對決”，才能解決多國國內的收入不平等和由此帶來的一系列問題。安倍遇刺身亡事件折射出，日本在國內也面臨同樣的問題。如果“新左右對決”沒有在日本國內的“政治耳場”上演，那么社會不安情緒和街頭暴力乃至恐怖主義的危險,就無法被化解和處理。由此可見，21世紀的日本依.　然面臨著“為富不仁與貧窮不，安的,矛盾”,“全球化下的唯物與唯心的對決”，議及“共同富裕與新自由（其實保守）主義的對決”。

實際上，岸田及其派系在日本已經意識到了“新自由主義”的窮途末路，轉而提出“新資本主義”構想。然而，雖然部分日本政治精英已經意識到了問題，但在當下“唯心論”占優的日本政壇很容易被帶歪，從而在對外關系中一邊倒地站隊美國。在美國戰略收縮的影響下，日本政治家們追求沒有價值基礎的所謂“價值觀外交”，背后的真實心理還是機會主義作祟，想向中美“兩邊要價”。殊不知，價值基礎決定價值觀，唯物論終究戰勝唯心論。戰后的日本，曾經反思過自己發動戰爭和進行戰爭時的“唯心論”，認識到自己的“精神勝利法”終究敗給了盟國的“物量作戰”。而現在的日本在“唯心論”和“價值觀外交”盛行的背景下，會不會再犯“歷史性錯誤”？

搬不走的鄰居和被傷害過的鄰居有責任有義務告訴日本；不能再犯“歷史性錯誤”。近幾天解放軍在臺島周邊海空域展開一系列行使主權的演訓，被日本一些人“碰瓷”，說什么導彈落到了所謂“日本的專屬經濟區”。這已經遭到中國外交部方面駁斥和譴責，也希望日方一些人能清醒過來。別再把自己綁在美國的戰車上，而忽略了什么才是日本當下恢復發展、社會重新恢復活力最需要的。▲（作者是華僑大學客座教授、前日本橫濱國立大學特任教授）