血清G-17、PG與Hp聯合檢測在胃癌癌前病變及早期胃癌篩查中的應用價值

周 鈴，劉冬梅

（1. 重慶北部寬仁醫院，重慶 400000 ；2. 重慶市南川區人民醫院，重慶 408400）

胃癌是一種發生在胃黏膜上皮的消化系統惡性腫瘤。研究指出，在所有的惡性腫瘤中，胃癌的致死率居第二位[1-2]。近年來隨著人們飲食結構和生活習慣的改變，胃癌的發病率逐年升高，且此病患者的發病年齡趨于年輕化。早期胃癌患者的癥狀相對隱匿，其病情的確診率較低。多數胃癌在發現時已處于中晚期，錯失了最佳的治療時機，導致此病患者的預后不理想[3]。因此，早期準確診斷是決定胃癌患者預后的關鍵。本文主要是探討血清胃泌素-17（G-17）、胃蛋白酶原（PG）與幽門螺桿菌（Hp）聯合檢測在胃癌癌前病變及早期胃癌篩查中的應用價值。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2020 年1 月至2021 年5 月我院收治的66例胃部疾病患者作為研究對象。其納入標準是：臨床資料完整；患有胃部疾病，包括胃部良性病變、胃癌癌前病變和早期胃癌（胃癌的診斷依據為《中國早期胃癌篩查及內鏡診治共識意見》）；胃腸道的狀態較好，可經鼻胃管行腸內營養支持；自愿參與本研究，并簽署了書面協議。其排除標準是：有消化道惡性腫瘤史；在參與本研究前的4 周內使用過華法林、阿司匹林或非甾體類抗炎藥；近3 周內使用過抗生素或質子泵抑制劑；存在嚴重的心、肝、腎等器官功能障礙；正在接受放療或化療；合并有其他嚴重的器質性疾病，預計的生存期短于本次試驗的時間。在這些患者中，有男38 例，女28 例；其平均年齡為（62.46±3.94）歲。根據這些患者的年齡將其分為老年組（n=36）和中青年組（n=30）。

1.2 方法

對兩組患者均進行血清G-17、PG 〔包括胃蛋白酶原Ⅰ（PG Ⅰ）、胃蛋白酶原Ⅱ（PG Ⅱ）、胃蛋白酶原比值（PGR）〕、Hp 檢測及胃鏡檢查、病理學檢查，比較其檢測/ 檢查結果，并以胃鏡檢查和病理學檢查的結果為依據，統計用血清G-17、PGR 與Hp聯合檢測診斷胃癌癌前病變及早期胃癌的效能。對患者進行血清G-17、PG 檢測的方法是：采集其清晨空腹狀態下的外周靜脈血5 mL，對血液標本進行離心處理，分離出血清。采用國產的化學發光儀（生產廠家：深圳市新產業生物醫學工程股份有限公司；型號：MAGLUMI X8）測定血清中G-17、PG Ⅰ、PG Ⅱ的水平，并計算PGR（即PG Ⅰ與PG Ⅱ的比值）。對患者進行Hp 檢測的方法是：采用13C 尿素呼氣試驗對其實施Hp 定性檢測，其中12C/13C 的比值超過4 表示檢測結果呈陽性。對患者進行胃鏡檢查和病理學檢查的方法是：對其實施胃鏡檢查，分別在胃大彎、胃小彎及胃角處取活檢組織（需達到胃黏膜肌層），獲取標本后制成石蠟切片，常規行病理學檢查，并由2 名經驗豐富的病理學醫師共同分析檢查結果。

1.3 觀察指標

觀察并記錄對兩組患者進行胃鏡檢查及病理學檢查的結果。比較兩組患者中胃部良性病變、胃癌癌前病變、早期胃癌患者的基礎資料。比較兩組患者中胃部良性病變、胃癌癌前病變、早期胃癌患者血清G-17、PG Ⅰ、PG Ⅱ的水平、PGR 及Hp 的檢出率。觀察并統計用血清G-17、PGR 與Hp 聯合檢測診斷胃癌癌前病變及早期胃癌的效能〔包括ROC 曲線下面積（AUC）、靈敏度、特異度、約登指數〕。

1.4 統計學方法

用SPSS 22.0 軟件處理本研究中的數據（數據由兩人錄入、核對），計數資料用% 表示，用χ2 檢驗，計量資料用均數± 標準差（±s）表示，用t檢驗，采用ROC 曲線分析用血清G-17、PGR 與Hp 聯合檢測診斷胃癌癌前病變及早期胃癌的效能，P＜0.05 表示差異有統計學意義。

2 結果

2.1 對兩組患者進行胃鏡檢查及病理學檢查的結果

對兩組患者進行胃鏡檢查及病理學檢查的結果顯示，其中胃部良性病變、胃癌癌前病變、早期胃癌患者分別有20 例、22 例、24 例。其中，老年組患者中胃部良性病變、胃癌癌前病變、早期胃癌患者分別有11 例、12 例、13 例，中青年組患者中胃部良性病變、胃癌癌前病變、早期胃癌患者分別有9 例、10 例、11 例。

2.2 兩組患者中胃部良性病變、胃癌癌前病變、早期胃癌患者基礎資料的對比

兩組患者中胃部良性病變、胃癌癌前病變、早期胃癌患者的性別、BMI、吸煙史、飲酒史相比，差異無統計學意義（P＞0.05）。與老年組患者相比，中青年組患者中有胃癌家族史患者的占比更高，差異有統計學意義（P＜0.05）。詳見表1。

表1 兩組患者中胃部良性病變、胃癌癌前病變、早期胃癌患者基礎資料的對比

2.3 兩組患者血清G-17、PG、Hp 檢測結果的比較

在老年組患者中，胃部良性病變患者Hp 的檢出率、血清G-17 和PG Ⅱ的水平均低于胃癌癌前病變患者和早期胃癌患者，其PGR 高于胃癌癌前病變患者和早期胃癌患者，差異有統計學意義（P＜0.05）。在中青年組患者中，胃部良性病變患者Hp 的檢出率低于胃癌癌前病變患者和早期胃癌患者，差異有統計學意義（P＜0.05）。兩組患者中，胃部良性病變患者Hp 的檢出率、血清G-17、PG Ⅰ、PG Ⅱ的水平、PGR 相比，差異無統計學意義（P＞0.05）；中青年組患者中胃癌癌前病變患者和早期胃癌患者血清G-17、PG Ⅰ、PG Ⅱ的水平均低于老年組患者中的胃部良性病變患者與胃癌癌前病變患者，其PGR 高于老年組患者中的胃部良性病變患者與胃癌癌前病變患者，差異有統計學意義（P＜0.05）。詳見表2。

表2 兩組患者血清G-17、PG、Hp 檢測結果的比較

2.4 用血清G-17、PGR 與Hp 聯合檢測診斷胃癌癌前病變及早期胃癌的效能

用血清G-17、PGR 與Hp 聯合檢測診斷胃癌癌前病變的AUC、靈敏度、特異度、約登指數分別為0.759、75.21%、66.31%、0.552 ；用 血 清G-17、PGR 與Hp 聯合檢測診斷早期胃癌的AUC、靈敏度、特異度、約登指數分別為0.664、79.15%、73.78%、0.531。詳見表3。

表3 用血清G-17、PGR 與Hp 聯合檢測診斷胃癌癌前病變及早期胃癌的效能

3 討論

胃癌是一種發病率較高的消化系統惡性腫瘤，具有治愈困難、易轉移和復發、致死率高等特點。胃癌好發于賁門、胃竇處，且男性的患病率明顯高于女性，這主要是因為男性多有吸煙、飲酒史。胃癌進展及侵襲周圍重要器官和組織的速度較快，惡性程度較高。目前，臨床上尚未徹底闡明胃癌的發病原因，但已明確感染Hp 是誘發胃癌的獨立危險因素。早期胃癌患者缺乏典型的癥狀，部分患者會出現腹脹、腹痛、納差等癥狀，但均無特異性，因此其病情的早期確診率較低。許多胃癌患者在確診時病情已處于晚期，其預后較差[4]。據統計，早期胃癌患者術后的5 年生存率為90%，而晚期胃癌患者的5 年生存率不足20%。因此，早期診斷胃癌對延長患者的生存期至關重要[5-6]。進行胃鏡檢查和病理學檢查是臨床上診斷胃癌的“金標準”，但具有一定的創傷性，且檢查費用較高，因此其普及率不高。血清學檢查具有操作簡單、無創、費用低、靈敏度高等優點，近年來在胃癌癌前病變及早期胃癌篩查中的應用較為廣泛。本研究的結果顯示，在老年組患者中，胃部良性病變患者Hp 的檢出率、血清G-17 和PG Ⅱ的水平均低于胃癌癌前病變患者和早期胃癌患者，其PGR 高于胃癌癌前病變患者和早期胃癌患者，P＜0.05。在中青年組患者中，胃部良性病變患者Hp 的檢出率低于胃癌癌前病變患者和早期胃癌患者，P＜0.05。中青年組患者中胃癌癌前病變患者和早期胃癌患者血清G-17、PG Ⅰ、PG Ⅱ的水平均低于老年組患者中的此類患者，其PGR 高于老年組患者中的此類患者，P＜0.05。用血清G-17、PGR 與Hp 聯合檢測診斷胃癌癌前病變的AUC、靈敏度、特異度、約登指數分別為0.759、75.21%、66.31%、0.552 ；用血清G-17、PGR 與Hp 聯合檢測診斷早期胃癌的AUC、靈敏度、特異度、約登指數分別為0.664、79.15%、73.78%、0.531。提示用血清G-17、PG 與Hp 聯合檢測可對胃癌癌前病變及早期胃癌進行有效的篩查。PG 可分為PG Ⅰ、PG Ⅱ兩類。生理狀態下，血清中PG Ⅰ、PG Ⅱ的水平相對穩定，但當胃黏膜發生萎縮或癌病變時，PG 就會大量進入到血液中，導致血液中PG Ⅰ、PG Ⅱ的水平顯著升高[7-8]。G-17 是由胃竇G 細胞分泌的具有促進消化道平滑肌收縮作用的胃腸激素。生理狀態下，G-17可促使胃酸分泌和胃黏膜細胞的增殖，改善胃竇的分泌功能。當患者罹患萎縮性胃炎、胃癌癌前病變或胃癌時，其血液中G-17 的水平可明顯升高。G-17 是反映胃黏膜結構和功能狀態的非侵入性生物學指標。PGR 是指PG Ⅰ與PG Ⅱ的比值，其正常值在7.5 左右。Hp 感染是引起胃癌癌前病變和胃癌的獨立危險因素，故進行Hp 檢測有助于診斷胃癌癌前病變和胃癌。

綜上所述，血清G-17、PG 與Hp 聯合檢測在胃癌癌前病變及早期胃癌的篩查中具有較高的應用價值。