檫木與木荷混交造林效果比較分析

周曉平

(寧化縣縣屬國有林場，福建 寧化 365400)

檫木(Sassafrastzumu(Hemsl.) Hemsl)又名檫樹、鴨腳樟，為樟科檫木屬，落葉喬木，樹形高大樹干通直，樹皮縱裂，樹葉易腐肥力好利于改良土壤理化性質。陽性速生，適宜在土層深厚肥沃排水透氣良好的黃紅壤中生長，主根深透，發芽能力強。檫木材質細膩紋理清晰，為珍貴上等用材；根、樹、果、葉等用途廣泛。檫木樹姿優美、秋葉變紅，是一種優良的園林綠化觀賞樹種[1]。木荷(Schimasuperba)適應亞熱帶氣候，喜光，適應紅壤、紅黃壤、黃壤等肥沃、排水良好之酸性土壤，易天然下種更新，萌芽力強，常作防火樹種。近些年來檫木遭到大量砍伐，野生檫木越來越少，為了這一珍貴樹種得以保存，許多地方都在花大力培育珍貴樹種,并對人工檫木生長特性進行了研究[2-8]。以檫木為主要培育樹種，木荷為伴生樹種按8∶2、6∶4、5∶5混交造林，從而增加造林樹種選擇的多種模式 、提高林分結構多樣化需求、優化生態修復的多種功能及穩定性，保護珍貴闊葉樹種質資源，對營造5年8檫木2木荷、6檫木4木荷、5檫木5木荷混交林分生長量進行調查及生長效果進行比較分析，為檫木混交林營造培育及保護利用提供一些理論和實踐依據。

1 試驗地點

試驗地位于福建省西北部的寧化縣縣屬國有林場黃山寮苦竹窠山場，山地丘陵地帶，屬中亞熱帶季風氣候區域，氣候溫潤，雨量充足適度，光照水熱條件優越，適宜林木的生長。造林山場立地質量等級為Ⅱ級，土壤為山地黃紅壤，土層深厚肥沃，植被有黃楊、映山紅、胡枝子，跡地前為杉木、馬尾松和闊葉林混生林的采伐跡地，坡向為東南，坡度25°，海拔435～500 cm。

2 研究方法

2.1 試驗設計

試驗地林分于2017年春人工植苗造林，檫木、木荷苗均采用1年生本地優級實生苗。

在同一個地塊小班進行檫木與木荷按8∶2.6∶4.5∶5的比例混交造林試驗，檫木與木荷均勻混交種植。煉山清雜整地，按50 cm×40 cm×30 cm(面寬×底寬×高)的規格挖大穴，表土回填，植穴錯位涵養水分。造林地應提前1個季度整理完成，讓穴位內的泥土充分發酵熟化，增加土壤肥力、減少病蟲害。密度為167株/畝，株行距2 m×2 m。栽植時每穴施過磷酸鈣1 kg，撫育時施兩次復合肥，每穴每次0.1 kg。3月上旬前選擇陰天或雨天進行栽植，補植在當年秋季小陽春進行。造林后連續進行三年高標準撫育，種植當年4～5月進行除草回土， 8～9月進行劈草除萌，施復合肥1次，標準為每穴0.1 kg；第二年4～5月間進行全鋤撫育作業；第三年4～5月間進行除草、松土、培土、抹萌芽施肥作業，施復合肥1次，標準為每穴0.1 kg。

2.2 標準地數據調查及分析方法

于2021年9月對8檫木2木荷、6檫木4木荷、5檫木5木荷試驗地選擇有代表性地塊布置3塊方形標準地，3次重復，共布設9塊標準地，方形標準地邊長為20 m。標準地內的林木進行每木檢尺調查，分樹種統計測算其胸徑、樹高、保存株數；計算樹木單株材積(選用《福建省二元立木材積表》)，調查數據成果進行統計分析。

3 調查結果分析

3.1 檫木與木荷混交林對樹高生長的影響

從表1可見，檫木為喜溫的陽性樹種，激烈競爭搶奪有利的養分空間及肥力，生長活躍迅速占據林冠上層，樹高生長明顯，8檫木2木荷、6檫木4木荷、5檫木5木荷混交林分檫木樹高分別為4.91、5.5、4.86 m，6檫木4木荷>8檫木2木荷>5檫木5木荷,方差分析比較可見(詳見圖1)，6檫木4木荷與8檫木2木荷相比較存在著顯著差異，8檫木2木荷與5檫木5木荷相比較兩種模式差異不明顯；混交林分中木荷的樹高分別為4.33、4.77、4.05 m，方差分析比較可見(詳見圖1)，6檫木4木荷與8檫木2木荷相比較存在著顯著差異，8檫木2木荷與5檫木5木荷相比較存在著顯著差異。可見6檫木4木荷這種混交模式更有利于檫木和木荷樹高生長量的提高。

表1 混交林分中樹種生長量指標

圖1 混交林平均樹高生長情況

3.2 檫木與楓香、木荷、香樟混交林對胸徑的影響

從表1可見，樹種間相互激烈競爭，因檫木喜光長勢強，胸徑生長也快，8檫木2木荷、6檫木4木荷5檫木5木荷混交林分檫木胸徑分別為4.55、5.16、4.46 m，6檫木4木荷>8檫木2木荷>5檫木5木荷,方差分析比較可見(詳見圖2)，6檫木4木荷與8檫木2木荷相比較存在著顯著差異，8檫木2木荷 與5檫木5木荷相比較差異不明顯；混交林分中木荷的胸徑分別為4.22、4.82、4.21 m，方差分析比較可見(詳見圖2)，6檫木4木荷與8檫木2木荷相比較存在著顯著差異，8檫木2木荷與5檫木5木荷相比較差異不明顯。可見6檫木4木荷這種混交模式有利于檫木和木荷胸徑的生長。

圖2 混交林平均胸徑生長情況

3.3 混交林分目的樹種與伴生樹種平均單株材積生長量分析比較

混交林分在光照、熱能、水分、土壤養分等環境因子能有效影響著樹木健康生長發育狀態，目的樹種檫木生長強勢，獲得較大的營養空間，橫向和縱向生長迅速，平均單株材積生長量都比伴生樹種要大。從表1可見， 6檫木4木荷混交林分檫木平均單株材積0.00647 m3、木荷平均單株材積0.00493 m3，檫木比木荷大30.7%。

3.4 混交林分蓄積生長量分析比較

8檫木2木荷 、6檫木4木荷、5檫木5木荷混交林分蓄積生長量分別為10.21、13.95、9.01 m3(詳見表1)。方差分析比較結果表明，6檫木4木荷與8檫木2木荷相比對蓄積量可達到極大影響(詳見圖3)，8檫木2木荷與5檫木5木荷相比較存在存在著顯著差異。6檫木4木荷對蓄積量可達到極大影響，這種混交造林模式有利于檫木、木荷達到速生豐產的特性。

圖3 混交林蓄積量生長情況

3.5 試驗地檫木坡位間生長量比較分析

通過試驗結果表2可見，檫木下坡位的平均胸徑最大達5.9 cm，次之為中坡位4.94 cm，上坡位最小為4.43 cm，下坡位比上坡位大1.47 cm；檫木的平均樹高從下坡位到中坡位到上坡位分別為5.98、5.01、4.56 m，樹高值隨坡位升高而不斷降低；檫木下坡位、中坡位、下坡位樹木平均單株材積分別為0.00906、0.00543、0.00402 m3,平均單株材積隨坡位升高降低明顯。方差分析比較結果表明檫木胸徑生長量、樹高生長量、單株材積生長量、保存率在坡位間都存在極顯著差異。

表2 試驗地坡位間檫木生長量指標

4 調查成果分析結論

混交林分中檫木胸徑生長量、樹高生長量、單株材積生長量與伴生樹種木荷相比勻存在顯著差異，在相同條件下，6檫木4木荷混交的模式既能促進檫木生長量提高又有利于木荷的生長。試驗可見，檫木與木荷混交林分種間竟爭充分激發長勢良好，檫木樹冠大落葉多且易腐可改善土壤肥力及有機養分，木荷冠幅窄可增加林內光照，6檫木4楓香混交林分因獲取最佳光照、土壤水肥能力及有機養分，生長量指標最高；其次為8檫木2木荷；最少為5檫木5木荷。因此，采取檫木與其他闊葉樹種混交造林，應選擇土層深厚、肥沃、水分條件好的中下坡位林地，激發檫木喜光喜溫陽性迅速生長的潛能，檫木幼齡林階段生長迅速，冠幅過大葉面積指數也較大充分郁閉，需加強幼林撫育作業措施及時伐去生長不良樹木，增加樹木生長光照強度，適當追施復合肥，延長生長期從而提高生長量，最終實現生長量更高、干林質量更好[9-12]，了解這些特性對培育利用檫木更有借鑒意義。檫木作為鄉土珍貴闊葉樹種適宜大力推廣培育[13]。

檫木、木荷等鄉土珍貴闊葉樹種造林有利于森林生態建設和森林生態系統修復[14]。