肘關節攣縮松解術后持續被動運動與物理治療的療效比較

目前沒有足夠的高水平證據來確定肘關節攣縮松解手術后的最佳康復方案。本研究對接受關節鏡下肘關節攣縮松解術的患者進行研究，比較了接受手術后持續被動運動 (CPM) 和接受物理治療 (PT) 的患者的預后。受試者是持續出現肘部攣縮需要進行手術松解的患者。患者隨機接受CPM或PT治療。CPM 組的患者在第三天出院，并被分配到家庭CPM項目。PT組的患者被轉介給物理治療師，每周接受三次治療，持續四周，同時繼續每天的家庭鍛煉。主要結果是一年后的恢復率和肘關節活動度。次要結果是術后一年的美國肩肘外科協會評分 (ASES)，臂、肩和手障礙評分 (DASH)， 總體結局測定 (SOD) 評分和歐洲五維健康指數評分。 術后患者隨機分為CPM組(24例)和PT組(27例)。一年后，CPM組的ROM為114°，PT 組為105°(

=0.007)。 CPM組6周時ROM增加13°， 3個月時增加11°， 52周時增加9°(

=0.007)。 結論：這項對接受肘關節攣縮手術松解患者的研究發現，使用CPM進行康復治療比使用物理療法進行康復治療能獲得更大的運動范圍恢復。