雙碳目標(biāo)下全球風(fēng)電設(shè)備貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)格局演變分析

齊 瑋 董文靜 高 歌

（華北電力大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理系，保定 071000）

引 言

風(fēng)電作為低碳清潔的可再生能源發(fā)電方式，受到世界各國的重視。經(jīng)過改革開放40多年的發(fā)展，中國的風(fēng)電無論是在發(fā)展規(guī)模、產(chǎn)業(yè)化程度，還是對外貿(mào)易上都取得了巨大的進(jìn)步。截至2021年底，全國風(fēng)電累計裝機(jī)3.28億千瓦，同比增長14%，風(fēng)電利用率高達(dá)96.9%，同比提升0.4%。至此，我國風(fēng)電設(shè)備以及零部件行業(yè)得到迅速發(fā)展，風(fēng)電設(shè)備產(chǎn)業(yè)鏈逐步完善，使我國成為全球最大的風(fēng)電裝備制造業(yè)基地和整機(jī)、零部件出口基地。據(jù)統(tǒng)計，中國風(fēng)電設(shè)備零件產(chǎn)量占全球65%左右，2021年中國風(fēng)電機(jī)組出口量共計44128臺，出口金額為92.8億元，同比增長18%。可見，我國風(fēng)電設(shè)備具有一定的國際競爭力。但與發(fā)達(dá)國家相比，仍面臨諸多挑戰(zhàn)：（1）核心技術(shù)缺失；（2）關(guān)鍵零部件被外企壟斷；（3）風(fēng)電設(shè)備 “走出去”將面臨發(fā)達(dá)國家技術(shù)專利標(biāo)準(zhǔn)的挑戰(zhàn)。因此，有必要探討雙碳目標(biāo)下全球風(fēng)電設(shè)備貿(mào)易格局的演變特征，辨析中國風(fēng)電設(shè)備產(chǎn)業(yè)在國際分工中的地位，對提高我國風(fēng)電設(shè)備產(chǎn)業(yè)貿(mào)易競爭力、推進(jìn)綠色低碳發(fā)電、實現(xiàn)雙碳目標(biāo)具有重要意義。

1 文獻(xiàn)綜述

關(guān)于風(fēng)電設(shè)備貿(mào)易的研究，主要圍繞區(qū)域貿(mào)易或單個國家對外貿(mào)易展開。傅瑜［1］采用貿(mào)易競爭力指數(shù)測算東盟、歐盟以及其他國家新能源產(chǎn)品出口貿(mào)易，得到中國的出口競爭力水平雖低，但呈逐年上升態(tài)勢。Groba和Cao［2］發(fā)現(xiàn)省級政府的財政支持對中國光伏和風(fēng)能技術(shù)組件貿(mào)易競爭力的提升具有正面影響。帥競等［3］在 “一帶一路”背景下探討了中國可再生能源產(chǎn)品的國際競爭力變化趨勢。Leng等［4］也考察了中國風(fēng)能產(chǎn)品在 “一帶一路”國家的貿(mào)易狀況。侯偉麗等［5］通過構(gòu)建引力模型，分析得出歐盟風(fēng)電產(chǎn)品的出口受到產(chǎn)業(yè)支持政策和進(jìn)口國市場需求的影響。隨著全球風(fēng)電設(shè)備貿(mào)易聯(lián)系密切，網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征逐漸顯現(xiàn)，為此，有必要從網(wǎng)絡(luò)角度進(jìn)行研究。早期國內(nèi)外學(xué)者主要運用社會網(wǎng)絡(luò)分析法對全球貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)的靜態(tài)和動態(tài)特征進(jìn)行描述。Wilhite［6］研究發(fā)現(xiàn)全球貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)具有小世界特征。Garlaschelli和Loffredo［7］分析得出全球貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)存在三級拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)。段文奇等［8］發(fā)現(xiàn)國際貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)異質(zhì)性下降。陳銀飛［9］指出全球貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中的富人俱樂部現(xiàn)象隨著時間的推移有所減弱，網(wǎng)絡(luò)趨于穩(wěn)定。后來，學(xué)者開始采用不同的方式對網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行劃分，并分析每個板塊的作用。Barigozzi等［10］發(fā)現(xiàn)地理距離與板塊形成具有高相關(guān)性。蔣小榮等［11］使用模塊度指標(biāo)進(jìn)行板塊劃分，發(fā)現(xiàn)全球貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)形成了三足鼎立的空間格局，中國的地位越來越重要。基于此，學(xué)者們開始從產(chǎn)業(yè)層面對全球不同產(chǎn)品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征進(jìn)行分析，在可再生能源產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，白玉竹［12］探討了各國在光伏貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中扮演的角色及其對全球光伏貿(mào)易格局的影響； 季佳雯［13］和 Wang等［14］通過構(gòu)建全球光伏產(chǎn)品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)和貿(mào)易競爭網(wǎng)絡(luò)，來分析該產(chǎn)品貿(mào)易的特征和競爭格局；熊含瑜［15］構(gòu)建了2005～2018年可再生能源發(fā)電設(shè)備貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)，并從整體、個體和核心-邊緣結(jié)構(gòu)對其進(jìn)行分析。

通過對上述文獻(xiàn)的分析和整理，發(fā)現(xiàn)從社會網(wǎng)絡(luò)角度研究全球產(chǎn)品貿(mào)易格局的文獻(xiàn)較為豐富，但關(guān)于風(fēng)電設(shè)備研究的文獻(xiàn)較少。此外，研究對象上，大多文獻(xiàn)僅就單個產(chǎn)品展開研究，而對于產(chǎn)業(yè)鏈上的其他相關(guān)產(chǎn)品缺乏關(guān)注；研究內(nèi)容上，缺乏基于空間尺度刻畫網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的演變特征。因此，本文選取2002～2020年風(fēng)電設(shè)備產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)代表性產(chǎn)品的進(jìn)出口貿(mào)易額數(shù)據(jù)，從整體、個體、部分3個方面研究風(fēng)電設(shè)備貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)格局的演變特征，以期通過了解各產(chǎn)品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中的主導(dǎo)國家，對我國風(fēng)電設(shè)備相關(guān)產(chǎn)品的國際分工地位進(jìn)行準(zhǔn)確定位。

2 研究方法與數(shù)據(jù)

2.1 風(fēng)電設(shè)備的界定與數(shù)據(jù)來源

目前，國際上對風(fēng)電設(shè)備的范圍界定及分類尚未形成統(tǒng)一口徑。因此，本文依據(jù)HS編碼對風(fēng)電設(shè)備制造過程中各環(huán)節(jié)的產(chǎn)品進(jìn)行搜集、整理和歸納，并從上、中和下游分別選取具有代表性的產(chǎn)品作為研究對象，依次為玻璃纖維、風(fēng)電設(shè)備零部件和風(fēng)電發(fā)電機(jī)，其對應(yīng)的HS編碼分別為701990、850300、850231.對比近3年玻璃纖維、風(fēng)電設(shè)備零部件和風(fēng)力發(fā)電機(jī)出口貿(mào)易額的變化幅度可知，3種產(chǎn)品出口貿(mào)易額的變化幅度差值相對穩(wěn)定，范圍為0.05～0.20.由此可見，新冠肺炎疫情對2020年風(fēng)電設(shè)備及其零部件產(chǎn)品國際貿(mào)易的影響較小，可忽略不計。基于此，本文對2002～2020年全球風(fēng)電設(shè)備各產(chǎn)品的貿(mào)易數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，得出各風(fēng)電產(chǎn)品貿(mào)易額的90%主要集中在前60個國家（地區(qū)），依據(jù)重要節(jié)點選取原則，對前60個國家（地區(qū)）的風(fēng)電設(shè)備貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)格局演變特征進(jìn)行分析。在進(jìn)行數(shù)據(jù)檢索時，由于兩國產(chǎn)品貿(mào)易數(shù)據(jù)統(tǒng)計口徑不一致，本文以出口國的出口數(shù)據(jù)為準(zhǔn)。所有產(chǎn)品貿(mào)易數(shù)據(jù)均來源于聯(lián)合國商品貿(mào)易數(shù)據(jù)庫。

2.2 研究方法

2.2.1 網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建方法

在貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)關(guān)系中，網(wǎng)絡(luò)是由節(jié)點和邊構(gòu)成，以產(chǎn)品貿(mào)易參與國作為節(jié)點，節(jié)點間的連線作為邊，產(chǎn)品的流動方向為邊的方向，構(gòu)建加權(quán)有向網(wǎng)絡(luò)。表達(dá)式如下：

在加權(quán)有向網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)上，將兩國間風(fēng)電設(shè)備進(jìn)出口貿(mào)易總額作為邊，可構(gòu)造加權(quán)無向網(wǎng)絡(luò)。表達(dá)式如下：

基于此，只要節(jié)點之間的貿(mào)易值大于0，則存在貿(mào)易關(guān)系，邊取值為1，小于等于0的邊取值為0，可轉(zhuǎn)化為無權(quán)有向和無權(quán)無向網(wǎng)絡(luò)。表達(dá)式如下：

2.2.2 網(wǎng)絡(luò)特征指標(biāo)選取

（1）整體特征指標(biāo)主要包括網(wǎng)絡(luò)密度、平均聚類系數(shù)和平均路徑。網(wǎng)絡(luò)密度反應(yīng)了整體網(wǎng)絡(luò)對節(jié)點的影響程度以及網(wǎng)絡(luò)中各節(jié)點的聯(lián)系程度。平均聚類系數(shù)用于描述節(jié)點間的聚集程度，值越接近于1，則說明節(jié)點的集聚化程度越高，相鄰節(jié)點間的聯(lián)系越緊密。平均路徑用來衡量貿(mào)易傳輸效率，距離越短，說明傳輸效率越高。公式分別如下：

其中，D為網(wǎng)絡(luò)密度，S為實際存在的聯(lián)系數(shù)目，n為節(jié)點個數(shù)，n（n-1）為理論最大連接數(shù)目；為平均聚類系數(shù)，ki、ei分別表示節(jié)點i的點度數(shù)和實際存在的連線數(shù)目，d（i，j）表示節(jié)點i、j之間的最短路徑。

（2）個體特征指標(biāo)主要包括點度中心度、中間中心度和接近中心度。點度中心度是指與該點直接相連的點的個數(shù)，值越大，越能凸顯出該點的重要性。中間中心度則是用來測量該點在多大的程度上控制其他兩點間的聯(lián)系。由于接近中心度與點度中心度的結(jié)果分析相同，本文只測算了點度中心度和中間中心度兩個指標(biāo)。公式分別如下：

其中，di為節(jié)點i的相對點度中心度，aij為節(jié)點i、j的連接個數(shù)；bi為相對中間中心度，pjk為節(jié)點j到節(jié)點k的路徑數(shù)量，pjk（i）為節(jié)點i在該路徑上。

（3）塊模型是用來考察不同模塊在貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中所扮演的角色。本文借鑒前人的做法，對于n個節(jié)點的貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)，nb表示板塊b包含的國家數(shù)量，Vb、Vb，t分別表示板塊b內(nèi)部成員間的貿(mào)易額和該板塊在網(wǎng)絡(luò)中總的貿(mào)易額，期望比例為（nb-1）／（n-1），Vb，e、Vb，i分別表示板塊b對外出口額和進(jìn)口額。依據(jù)板塊內(nèi)部貿(mào)易關(guān)系比例和板塊間進(jìn)出口貿(mào)易關(guān)系比例將網(wǎng)絡(luò)分為雙向溢出、凈溢出、經(jīng)紀(jì)人和主受益4個板塊，如表1所示。

表1 板塊的劃分方法

3 全球風(fēng)電設(shè)備貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)特征及演變

3.1 整體結(jié)構(gòu)特征及演變

本文采用UCINET軟件對2002年、2008年、2014年和2020年4個代表年份的風(fēng)電設(shè)備貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)整體結(jié)構(gòu)特征指標(biāo)進(jìn)行測算，如圖1所示。整體上，各產(chǎn)品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)密度呈上升趨勢，節(jié)點間貿(mào)易聯(lián)系緊密。其中，風(fēng)力發(fā)電機(jī)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)密度增速最快，年平均增速3.7%，表明越來越多的國家積極參與到該產(chǎn)品貿(mào)易中。從一體化程度上看，各產(chǎn)品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的平均聚類系數(shù)均有所上升，平均路徑不斷縮小，說明貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的集聚性增強(qiáng)，任意兩國間的產(chǎn)品貿(mào)易連接路徑不斷縮短，具有明顯的小世界特征。其中，風(fēng)力發(fā)電機(jī)的聚類系數(shù)上升最為明顯，從2002年的0.232到2020年的0.473，平均路徑的縮短幅度也最大，可見小世界特征在風(fēng)電設(shè)備產(chǎn)業(yè)鏈的下游逐漸突出。通過橫向?qū)Ρ雀鳟a(chǎn)品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)密度和一體化程度可以發(fā)現(xiàn)，風(fēng)電設(shè)備零部件最高；而風(fēng)力發(fā)電機(jī)最低。這主要是因為風(fēng)電設(shè)備零部件包括的產(chǎn)品種類眾多，各國對其需求較多；而風(fēng)力發(fā)電機(jī)的制造多依靠技術(shù)優(yōu)勢，其制造商主要集中在少數(shù)國家。

圖1 整體網(wǎng)絡(luò)特征指標(biāo)

3.2 個體結(jié)構(gòu)特征及演變

在整體特征的基礎(chǔ)上，利用個體特征指標(biāo)對各產(chǎn)品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的節(jié)點特征進(jìn)行分析，并統(tǒng)計出排名前10的國家和地區(qū)，如圖2、圖3所示。從整體看，無論是點度中心度還是中間中心度，3個產(chǎn)品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中排名前十的國家較為固定，且都是經(jīng)濟(jì)相對發(fā)達(dá)、風(fēng)資源豐富的國家。其中，2002～2008年，德國、丹麥、意大利、英國等歐洲風(fēng)能強(qiáng)國在貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中處于戰(zhàn)略中樞位置。2008～2020年，中國在網(wǎng)絡(luò)中的位置越來越突出，點度中心度排名第一，表明中國在風(fēng)電設(shè)備進(jìn)、出口貿(mào)易中綜合實力增強(qiáng)，與網(wǎng)絡(luò)中的所有節(jié)點均有關(guān)聯(lián)，這與我國 《可再生能源法》的頒布以及一系列鼓勵可再生能源發(fā)展政策措施的制定促進(jìn)了風(fēng)能資源大規(guī)模開發(fā)有關(guān)。近年來，中國風(fēng)電設(shè)備產(chǎn)業(yè)不斷加速發(fā)展，產(chǎn)業(yè)鏈配套措施逐漸完善，基本實現(xiàn)國產(chǎn)化，立足于國內(nèi)市場的同時，還積極開拓了海外市場。與點度中心度相比，3個子網(wǎng)絡(luò)的各節(jié)點中間中心度水平較低，說明網(wǎng)絡(luò)中兩國之間可直接聯(lián)系，受他國干擾較少。

圖2 風(fēng)電設(shè)備點度中心度

圖3 風(fēng)電設(shè)備中間中心度

分產(chǎn)品看，玻璃纖維貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中，點度中心度的區(qū)間由2002年的0.707～0.966變?yōu)?020年的0.932～1，表明各節(jié)點在網(wǎng)絡(luò)中的位置越來越重要。其中，德國的點度中心度一直較高，中國后來居上。早在21世紀(jì)初，德國的風(fēng)電產(chǎn)業(yè)就已實現(xiàn)大規(guī)模發(fā)展，并與世界各國發(fā)生玻璃纖維貿(mào)易關(guān)系。而中國玻璃纖維技術(shù)在2008年之后逐漸趨于成熟，產(chǎn)量和銷量開始上升，并在全球占據(jù)重要位置。關(guān)于中間中心度，美國的排名相對較高，說明美國對玻璃纖維貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)具有一定程度的控制能力。風(fēng)電設(shè)備零部件貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)則表現(xiàn)出多核結(jié)構(gòu)特征，2002～2014年點度中心度為1的國家由2個增加至7個，2020年雖減少為4個，但平均點度中心度最高。從這些核心節(jié)點可以看出，風(fēng)電貿(mào)易的主要市場還是相對集中在北美洲、歐洲和東亞。與其他兩個產(chǎn)品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)相比，風(fēng)力發(fā)電機(jī)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中各節(jié)點中心性差異較大，2002年的核心節(jié)點為丹麥，其作為風(fēng)力發(fā)電機(jī)輸出大國，產(chǎn)品主要出口至歐洲各國。隨著世界各國普遍看好風(fēng)電大規(guī)模應(yīng)用的潛力，風(fēng)力發(fā)電機(jī)需求不斷增長，2008～2020年間，各節(jié)點點度中心度均有所上升。其中，中國的點度中心度高于其他國家，這主要是因為風(fēng)電作為我國未來核心發(fā)電能源之一，對風(fēng)力發(fā)電機(jī)的要求越來越嚴(yán)格，從而促使我國不斷提高風(fēng)力發(fā)電機(jī)自主設(shè)計制造水平，并成為風(fēng)機(jī)制造大國。

3.3 空間結(jié)構(gòu)特征及演變

從上述個體特征可以看出，各產(chǎn)品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)節(jié)點中心性變化趨勢較為一致，且重要節(jié)點差異較小。因此，借助Gephi軟件繪制出4個代表年份的風(fēng)電設(shè)備貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)拓?fù)鋱D，圓圈大小代表節(jié)點加權(quán)度，線的粗細(xì)表示貿(mào)易聯(lián)系強(qiáng)度，從而更加清晰的從空間上刻畫出全球風(fēng)電設(shè)備貿(mào)易格局的演變（圖略，備索）。2002年，風(fēng)電設(shè)備貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中心主要集中在歐洲和北美洲，2008年之后，開始向以中國為中心的東亞轉(zhuǎn)移，形成了以歐洲、北美洲和東亞主導(dǎo)的空間格局。此外，2002～2020年，貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的演化具有明顯的富人俱樂部特性，主要表現(xiàn)為德國、丹麥、中國、西班牙、美國等節(jié)點的權(quán)重始終較高，且彼此間的貿(mào)易聯(lián)系強(qiáng)度越來越大。同時，還形成了以這些節(jié)點為樞紐的輻射式網(wǎng)絡(luò)。從貿(mào)易聯(lián)系強(qiáng)度上看，2002年，一半以上的貿(mào)易連接數(shù)量存在于歐洲各國之間；2008年，隨著中國和美國的權(quán)重提高，跨洲貿(mào)易連接數(shù)量和聯(lián)系強(qiáng)度逐漸增加；2014年和2020年，網(wǎng)絡(luò)中的連接數(shù)量越來越多，亞洲的地位不斷提高，不僅與其他洲際的國家聯(lián)系密切，而且內(nèi)部成員間的貿(mào)易聯(lián)系強(qiáng)度也有所加大。

4 全球風(fēng)電設(shè)備貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的社團(tuán)結(jié)構(gòu)特征及演變

4.1 社團(tuán)板塊的劃分及特征

為進(jìn)一步分析局部結(jié)構(gòu)的演變特征，本文基于CONCOR算法，利用UCINET軟件對2002年和2020年各產(chǎn)品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行板塊劃分，了解各板塊成員及特征，從而揭示不同板塊的國家在貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中的作用。2002年，玻璃纖維第一、二板塊內(nèi)部貿(mào)易額較少，以進(jìn)口為主，在網(wǎng)絡(luò)中扮演“經(jīng)紀(jì)人”角色；第三板塊內(nèi)部貿(mào)易聯(lián)系緊密，出口額高于進(jìn)口額，屬于雙向溢出板塊；第四板塊的實際比例高于期望比例，出口額與進(jìn)口額的比值為96.31%，接近于1，有望從主受益板塊轉(zhuǎn)變?yōu)殡p向溢出板塊。風(fēng)電設(shè)備零部件第一板塊內(nèi)部貿(mào)易額不抵貿(mào)易總額的1%，且與其他板塊的貿(mào)易關(guān)系多為進(jìn)口，在網(wǎng)絡(luò)中起到橋梁作用；第二、四板塊內(nèi)部貿(mào)易額較少，出口額高于進(jìn)口額，為主溢出板塊；第三板塊內(nèi)部貿(mào)易額占總貿(mào)易額一半以上，高于期望比例，對外出口較多，為雙向溢出板塊。風(fēng)力發(fā)電機(jī)第一、四板塊反差明顯，第一板塊成員間的貿(mào)易聯(lián)系少，而第四板塊內(nèi)部貿(mào)易額接近貿(mào)易總額的80%，第一板塊以進(jìn)口為主，第四板塊出口遠(yuǎn)高于進(jìn)口，因此二者分別屬于經(jīng)紀(jì)人和雙向溢出板塊；第二板塊雖為主溢出類型，出口大于進(jìn)口，但其總的貿(mào)易額較低，只對部分國家溢出較多；第三板塊的貿(mào)易總額為0，處于邊緣位置。由于2020年的劃分方法與2002年的相同，因此不再對2020年的劃分結(jié)果進(jìn)行描述。整體來看，2002年和2020年的玻璃纖維貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的四大板塊類型劃分基本一致，風(fēng)電設(shè)備零部件和風(fēng)力發(fā)電機(jī)的略有不同。

表2 2002年社團(tuán)板塊劃分

4.2 社團(tuán)板塊的演變特征

在玻璃纖維貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中，2002年和2020年第一、二板塊均為經(jīng)紀(jì)人板塊，成員數(shù)量和成員結(jié)構(gòu)變化較小，主要包括沙特阿拉伯、哈薩克斯坦、以色列、伊朗等國家。這些國家雖不具備生產(chǎn)玻璃纖維的比較優(yōu)勢，但憑借著板塊位置，在網(wǎng)絡(luò)中起到橋梁作用。由于2002年主受益板塊中的部分國家在2020年轉(zhuǎn)變?yōu)殡p向溢出板塊，所以2020年第三板塊成員數(shù)量有所增加，主要包括德國、英國、西班牙、美國等國家。這些國家經(jīng)濟(jì)水平較高且玻璃纖維制造能力較強(qiáng)，在滿足自身需求的同時，也出口至其他板塊。2002年經(jīng)紀(jì)人、主受益板塊中部分國家在2020年第四板塊中溢出效應(yīng)明顯，主要分布在歐洲中部和東部以及非洲，尤其是埃及的玻璃纖維出口額占該板塊總出口額的62%。

在風(fēng)電設(shè)備零部件貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中，2002年第一、二、四板塊類型在2020轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)紀(jì)人板塊，且板塊成員變化較小，僅以色列和南非屬于2002年的第三板塊。然而，首、尾兩年屬于雙向溢出板塊的國家數(shù)量由22個增加至26個，其中17個國家位于歐洲，剩余國家分別為中國、印度、美國、巴西、澳大利亞等國。可見，這些國家不僅擁有較強(qiáng)的生產(chǎn)能力，而且具備消費優(yōu)勢，板塊內(nèi)部貿(mào)易額高于與其他板塊間的貿(mào)易總額。

表3 2020年社團(tuán)板塊劃分

在風(fēng)力發(fā)電機(jī)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中，四大板塊成員變化較大，板塊類型變化與風(fēng)電設(shè)備零部件相似。其中，2002年和2020年第一、二、三板塊成員變化最大，但板塊類型在2020年均為經(jīng)紀(jì)人板塊。只有中國、保加利亞和土耳其在2020年屬于第四板塊，尤其是中國的貿(mào)易總額由2002年的0.3億美元上升至2020年10.6億美元，主要以出口為主。至于第四板塊的變化，成員數(shù)量由24個減少為13個，原本屬于雙向溢出板塊的英國、日本、韓國、芬蘭等國在2020年也紛紛落在其他經(jīng)紀(jì)人板塊，而丹麥、法國、德國、希臘等國仍處于第四板塊。值得注意的是，2020年第四板塊中，除了中國和印度，其余國家都位于歐洲，這主要是因為風(fēng)電已成為歐洲最主要和最廉價的發(fā)電模式，在風(fēng)力發(fā)電機(jī)制造上起步早，技術(shù)愈發(fā)成熟。與歐洲各國和印度相比，我國風(fēng)機(jī)制造雖起步晚，但通過引進(jìn)先進(jìn)的技術(shù)和自主研發(fā)，也構(gòu)建了自主品牌，并不斷的在全球風(fēng)電市場上開疆拓土。

5 結(jié)論與討論

本文通過構(gòu)建2002～2020年玻璃纖維、風(fēng)電設(shè)備零部件和風(fēng)力發(fā)電機(jī)3種產(chǎn)品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)，不僅從整體和個體分析了貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)的演變特征，還對社團(tuán)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了分析，并得出以下結(jié)論：

（1）整體上，全球風(fēng)電設(shè)備貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)密度呈上升趨勢，節(jié)點間貿(mào)易聯(lián)系密切，并呈現(xiàn)小世界特征。分產(chǎn)品看，玻璃纖維和風(fēng)電設(shè)備零部件貿(mào)易聯(lián)系緊密程度和一體化程度高于風(fēng)力發(fā)電機(jī)，但風(fēng)力發(fā)電機(jī)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)密度增速最快，一體化程度也不斷增強(qiáng)。

（2）個體上，各產(chǎn)品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的節(jié)點中心性差異較小，中國在網(wǎng)絡(luò)中的重要性越來越突出。2008年之前，重要節(jié)點主要集中在德國、丹麥、意大利、英國等歐洲風(fēng)能強(qiáng)國，2008～2020年，中國在各產(chǎn)品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中占據(jù)核心位置，尤其是在風(fēng)力發(fā)電機(jī)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中，其節(jié)點中心性要高于其他國家。

（3）空間上，全球風(fēng)電設(shè)備貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)逐漸形成了以北美洲、歐洲和東亞主導(dǎo)的多中心結(jié)構(gòu)。這些中心節(jié)點在網(wǎng)絡(luò)中表現(xiàn)出富人俱樂部特性的同時，還對其他節(jié)點起到輻射帶動作用，并由最初的歐洲內(nèi)部貿(mào)易往來頻繁，到跨洲貿(mào)易聯(lián)系強(qiáng)度增大。

（4）社團(tuán)板塊演變特征上，玻璃纖維貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)較為均衡，板塊類型及其成員變動不大，且起到中介作用和產(chǎn)生溢出效應(yīng)的板塊成員數(shù)量差異較小。風(fēng)電設(shè)備零部件和風(fēng)力發(fā)電機(jī)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)不均衡特征突出，2002年二者的板塊類型為一個經(jīng)紀(jì)人板塊，其余的是雙向溢出板塊或主溢出板塊，而2020年板塊類型演變成一個雙向溢出板塊，其余的均屬于經(jīng)紀(jì)人板塊。

基于以上對全球風(fēng)電設(shè)備貿(mào)易格局的演變分析，中國在貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中的規(guī)模優(yōu)勢越來越明顯，地位也在不斷的提升。但中國應(yīng)如何掌握風(fēng)電設(shè)備的核心技術(shù)，增強(qiáng)風(fēng)電設(shè)備全產(chǎn)業(yè)鏈的供應(yīng)能力，以內(nèi)循環(huán)推動雙循環(huán)發(fā)展，維護(hù)全球風(fēng)電設(shè)備產(chǎn)業(yè)鏈貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性仍需重點關(guān)注。尤其是在中游和下游產(chǎn)品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中，集聚化現(xiàn)象嚴(yán)重，如何堅持和完善多邊貿(mào)易體制，構(gòu)建開放平等的貿(mào)易環(huán)境，加強(qiáng)與其他國家在風(fēng)電設(shè)備全產(chǎn)業(yè)鏈上的貿(mào)易合作，也將是下一步研究的重要議題。