周子云,湯金燕,孫錦秀
消化性潰瘍是發生于胃與十二指腸的常見慢性潰瘍。相關研究顯示,幽門螺桿菌(Hp)感染是誘發消化性潰瘍的重要因素之一[1-2]。Hp在我國普通人群中具有較高的檢出率,Hp現癥感染率高達55%[3]。目前,臨床治療Hp陽性消化性潰瘍的一線方案為Hp根除治療,但隨著Hp對抗生素耐藥率的增高,導致Hp根除和消化性潰瘍治療方面存在一定難度。雷貝拉唑在治療消化性潰瘍的效果及安全性方面具有一定作用,但目前有關其療效仍存在爭議[4]。本研究通過回顧性分析Hp陽性消化性潰瘍患者的臨床資料,探討雷貝拉唑三聯療法的臨床價值。
1.1一般資料 收集2018年10月—2020年10月我院收治的126例Hp陽性消化性潰瘍的臨床資料。①納入標準:均經組織染色確診;臨床資料無缺損或丟失;治療依從性高,未中途退出者。②排除標準:孕婦、癲癇等特殊人群;過敏體質;治療前半個月服用抗生素或抑酸劑;伴全身感染性疾病者。按治療藥物不同將患者分為對照組62例與研究組64例。研究組男35例,女29例;年齡22~65(43.71±8.02)歲;病程5個月~4年(2.14±0.11)年。對照組男36例,女26例;年齡22~66(44.06±9.19)歲;病程6個月~4年(2.26±0.25)年。2組上述一般資料比較差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法 對照組應用奧美拉唑+阿莫西林+克拉霉素三聯療法。每次給予奧美拉唑20 mg、阿莫西林1000 mg、克拉霉素500 mg口服,2/d,連續治療7 d后,繼續口服奧美拉唑20 mg、枸櫞酸鉍鉀膠囊600 mg,2/d,連續治療35 d。研究組應用雷貝拉唑+阿莫西林+克拉霉素三聯療法。每次給予雷貝拉唑10 mg、阿莫西林1000 mg、克拉霉素500 mg口服,2/d,連續治療7 d后,繼續口服雷貝拉唑10 mg,枸櫞酸鉍鉀膠囊600 mg,2/d,連續治療35 d。2組治療期間均注意飲食禁忌,停藥4周后復查胃鏡及Hp,評估療效。
1.3觀察指標
1.3.1臨床療效:治愈為Hp轉陰,潰瘍愈合,癥狀消失;顯效為Hp指數降低,潰瘍、癥狀明顯減輕;無效為Hp無變化,病情無改善或進一步加重[5]。總有效率=(治愈+顯效)/總例數×100%。
1.3.2臨床相關指標:比較2組潰瘍愈合時間(達到瘢痕期的時間)、Hp根除時間。
1.3.3炎性因子:治療前后分別抽取2組晨起空腹靜脈血5 ml,常規離心,隨后分離上層血清,送檢或低溫保存。采用酶聯免疫吸附試驗檢測C反應蛋白(CRP)、白細胞介素-6(IL-6)及腫瘤壞死因子-α(TNF-α)水平。
1.3.4臨床癥狀積分:對噯氣、腹痛、腹脹、反酸等臨床癥狀積分進行評估,根據輕重程度評為0、1、2、3分,分數越高表明對日常生活影響越嚴重[6]。
1.3.5不良反應及復發情況:比較2組惡心、腹瀉、頭痛等不良反應發生情況。復發標準為治療后12個月復查結果顯示Hp由陰性轉為陽性。

2.1臨床療效比較 研究組治愈39例,顯效22例,無效3例,總有效率為95.31%;對照組治愈29例,顯效23例,無效10例,總有效率為83.87%。觀察組總有效率高于對照組(P<0.05)。
2.2臨床相關指標比較 研究組潰瘍愈合時間、Hp根除時間均短于對照組(P<0.05)。見表1。

表1 2組幽門螺桿菌陽性消化性潰瘍臨床相關指標比較
2.3炎性因子水平比較 治療后,2組CRP、IL-6、TNF-α水平均較治療前降低,且研究組上述炎性因子水平低于對照組(P<0.05)。見表2。

表2 2組幽門螺桿菌陽性消化性潰瘍炎性因子水平比較
2.4臨床癥狀積分比較 治療后,2組噯氣、腹痛、腹脹及反酸等臨床癥狀積分較治療前降低,且研究組低于對照組(P<0.05)。見表3。

表3 2組幽門螺桿菌陽性消化性潰瘍臨床癥狀積分比較分)
2.5不良反應及復發情況比較 研究組發生不良反應4例(6.25%),其中腹瀉、惡心各1例,頭痛2例;對照組發生不良反應6例(9.68%),其中腹瀉、頭痛、惡心各2例。2組不良反應總發生率比較差異無統計學意義(P>0.05)。2組不良反應經對癥處理后均緩解或消失。研究組復發1例(1.56%),對照組復發2例(3.23%)。2組復發率比較差異無統計學意義(P>0.05)。
消化性潰瘍是常見的消化系統疾病,發病率較高,可引發癌變,能夠對人體健康造成嚴重威脅[7-8]。消化性潰瘍的發病機制尚未完全明確,但有報道認為可能與Hp感染有關[9]。Hp是寄生于人體胃竇部小凹處的一種微需氧革蘭陰性菌,Hp持續感染可誘發炎癥,進而導致消化道潰瘍[10]。質子泵抑制劑與克拉霉素、阿莫西林組成的三聯療法是臨床根治Hp陽性消化性潰瘍的主要方法。
雷貝拉唑作為一種新型質子泵抑制劑,能夠阻滯胃酸的分泌[11-12]。LORD等[13]針對Hp陽性的消化性潰瘍患者進行治療,發現Hp根除后,消化性潰瘍亦會隨之消失,還可有效降低復發率。國外報道亦顯示,經雷貝拉唑為基礎的三聯療法對Hp陽性消化性潰瘍的療效更好,可縮短潰瘍愈合時間、Hp根除時間[14]。本研究結果與上述報道相符。推測其原因可能與雷貝拉唑具有獨特的藥代動力學特點,起效更快、持續作用更穩定等有關,從而具有更強的抗Hp療效。同時本研究還發現,研究組治療后各臨床癥狀積分明顯低于對照組,但2組復發率、不良反應總發生率比較無差異,與賴永旭等[15]報道相符。表明雷貝拉唑三聯療法可改善患者癥狀,提高其生活質量,且具有一定安全性。
國內報道顯示,Hp感染引起胃黏膜微環境改變,導致抗炎與促炎因子平衡被打破,誘發黏膜炎癥反應,從而導致胃黏膜損傷加重[16]。CRP作為一種急性時相反應蛋白,在機體出現黏膜破損、組織損傷及細菌感染時,血清CRP水平會明顯升高。國內外報道發現,Hp陽性消化性潰瘍患者CRP、IL-6、TNF-α水平均高于正常人群[17-18]。本研究結果發現,治療后,2組CRP、IL-6、TNF-α水平均較治療前降低,且研究組上述炎性因子水平低于對照組,提示雷貝拉唑三聯療法的抗炎效果更顯著。推測其原因可能是雷貝拉唑的抗炎、抗菌、保護胃黏膜等作用更佳,進而促進胃黏膜再生,加快潰瘍愈合速度,還能更好保持潰瘍活動期間攻擊因子與保護因子之間的平衡。
綜上所述,雷貝拉唑三聯療法治療Hp陽性消化性潰瘍患者效果顯著,可促進潰瘍愈合,改善患者炎癥反應,且具有一定安全性。