蔣璋
1 中國建筑科學研究院有限公司
2 國家建筑工程技術研究中心
3 北京市綠色建筑設計工程技術研究中心
建筑能耗模型是預測性能和比選設計方案的有效工具,研究表明,建筑能耗模擬可以幫助項目較參照建筑獲得40%以上的性能提升[1]。然而在傳統設計過程中,大部分能耗模擬不是在設計早期階段開展的。通常能耗模擬由專門的能源工程師執行,且在建筑師完成初步設計后。隨著計算機輔助設計方法、綠色建筑性能仿真技術、參數化設計方法和工具的快速發展,越來越多的學者和設計師利用計算機強大的計算能力,將性能導向的設計方法納入建筑設計的初期階段。
美國LEED 標準提出在方案設計結束前,開展初步的“簡易盒”能耗模型分析,確定能源使用目標,有助于制定能效高的策略,整合各個系統,降低初投資,提高建筑性能[2]。潘毅群等人提出實際建筑和系統是復雜、不確定和非線性的,因此不得不在建模過程中采用假設、簡化和近似等方法,才能獲得計算結果[3]。Marco 等人通過對比簡化模型模擬和詳細模型模擬之間的差異,證實了幾個研究案例的簡化模型模擬結果差異均控制在20%以內,比傳統使用安全系數的方式,更利于獲得可行適用的信息[4]。詳細的模型簡化步驟和應用條件歸納如下:
1)清除外部障礙
建筑物的相互遮擋對空調負荷會產生影響,因此能耗模擬分析時建筑物太陽輻射得熱部分必須考慮這一因素的影響[5]。應保留對能耗模擬產生遮擋的障礙物,特別是在門窗上產生陰影投影的建筑物或構筑物,清除其他的建筑物和外部元素。
2)簡化建筑分區
在初期建筑設計階段,建筑每個區域的功能、大小和空調形式都是不穩定的,這一階段的能耗模擬應盡可能少的定義分區。標準能耗分析模型的建筑分區簡化,可參考的因素包括:空調熱區和非空調熱區、使用功能、是否有相似的太陽輻射強度、內區和外區和末端空調形式。而對于設計初期的項目,最可行的建模方法為單一熱區建模,即每個樓層由單個分區表示,此建模方法適用于項目自身的橫向對比、尋優分析,可快速求得總負荷值。
3)簡化圍護結構
簡化模型對圍護結構的表面構造類型進行識別后,可劃分為外墻、屋面、架空或外挑樓板、門窗、內墻和室內樓板六項。前三項是能耗模擬分析的重要優化內容,內墻和室內樓板不作為優化內容。
外墻的傳熱系數采用平均傳熱系數,考慮圍護結構周邊混凝土梁、柱、剪力墻等“熱橋”的影響。
門窗的輸入方法可采用從數據庫選取或簡化輸入,簡化輸入的傳熱系數按下式(1)計算[6]:

式中:K 是幕墻單元、門窗的傳熱系數,W/(m2·K);Ag是透光面板面積,m2;lg是透光面板邊緣長度,m;Kgc是透光面板中心的傳熱系數,W/(m2·K);φ 是透光面板邊緣的線傳熱系數,W/(m·K);Ap是非透光面板面積,m2;lp是非透光面板邊緣長度,m;Kpc是非透光面板中心的傳熱系數,W/(m2·K);φp是非透過面板邊緣的線傳熱系數,W/ (m·K);Af是框面積,m2;Kf是框的傳熱系數,W/(m2·K)。
4)簡化透明表面
此簡化步驟旨在減少對整個建筑物的透明表面進行完全建模。簡化方法為對單個表面進行透明表面建模,并參考開窗高度,即每個表面輸入透明部分面積和高度兩個數據。實際項目中,每個樓層的外窗面積和位置可能都是不同的,可以采取求得建筑單一立面透明表面總面積后,平均分配到各個樓層的方式進行簡化。
5)輸入空調系統
空調系統可按照實際設計進行輸入,當具有多個空調系統形式時,建筑分區應當與空調系統形式保持一致。
對于設計初期的項目,空調系統方案往往沒有確定,此時可只對建筑的全年累計耗熱量和耗冷量進行模擬計算,供暖和供冷的能耗量可按照綜合效率折算的方式求得[7]。本文中分析的案例采用這一方式計算建筑全年供暖供冷綜合能耗量。
6)模型組裝與檢查
完整的能耗模型由多個標準層組裝而成,通常至少包括三種標準層,即底層、中間層和樓頂層。當樓層的層高、表面的朝向、表面的幾何位置、表面的構造和類型等發生變化時,則需要建立更多的標準層。
模型的檢查通常包括表面檢查、輸入條件檢查和輸出結果檢查。許多模擬軟件具備三維模型預覽功能,可以幫助工程師快速查看模型表面設置是否與設計一致。輸入條件和計算結果檢查都可以通過檢查輸出文件實現,包括檢查不同圍護結構的傳熱系數是否和項目一致、計算出的單位建筑面積負荷是否在合理范圍之內等。
ASHRAE140 標準是全世界建筑能耗模擬軟件進行自我程序檢查與準確性驗證的權威標準。目前國際上主流的建筑能耗模擬軟件如Energyplus、DOE-2、TRNSYS 等,均參與此項驗證工作,并獲得國際認證。本文能耗模擬計算軟件為以DOE-2 作為計算引擎的eQUEST。
龔新智等人通過正交法和列表法以節能優化為目標,總結出七類設計參數敏感性的優先排序,包括外墻厚度、外墻保溫、屋面保溫厚度、窗戶朝向、窗墻比、玻璃類型、日光溫室深度寬度[8]。張時聰等人通過對64 棟超低能耗建筑的技術路徑研究,除了高性能外墻和外窗外,促進自然通風和自然采光,設置外遮陽,都是減少空調負荷和照明負荷的有效途徑[9]。通過對朝向窗墻比、墻體傳熱系數、窗戶傳熱系數、窗戶太陽得熱系數(SHGC)、外區進深等參數變化對能耗影響的敏感性分析可知,敏感性最高的參數為窗墻比和窗戶太陽得熱系數(SHGC)[10]。
本文影響能耗優化的設計參數可歸納為周邊場地相鄰建筑遮擋和圍護結構基本物理屬性,包括熱工性能,窗墻比和遮陽。
節能正向優化指預設擬評價的指標,在能耗模型中對預設指標后的建筑能耗進行計算,計算結果用于對預設指標進行評價,設計師可以根據評價結果對評價指標進行調整和再驗證,直到達到性能優化目標,完成設計方案調整。本文采用正向優化流程對案例進行節能優化。
節能反向優化指已獲得項目能耗的優化結果目標,以單一或多個性能指標做為變量,使用計算機輔助設計方法,如遺傳算法工具,求解性能最優的建筑方法。如《近零能耗建筑技術標準》GB/T 51350 中明確提出采用性能化設計方法,即以能效指標為約束性指標,不對圍護結構、能源設備和系統等性能參數做強制要求[11]。
本文以北京市懷柔區一辦公建筑為具體優化案例,建立基準模型。項目總建筑面積1 萬m2,建筑高度勻為12.9 m。本項目在方案階段即開展以供暖空調能耗降低為目標的優化分析,分析模型采用圍護結構熱工性能按照《公共建筑節能設計標準》限值進行選取。
供暖供冷綜合能耗量應按下列公式計算:

式中:Ebld是建筑全年供暖供冷綜合能耗量,kWh;EH,bld是建筑全年供暖能耗量,kWh;EC,bld是建筑全年供冷能耗量,kWh;QH,bld建筑全年累計耗熱量,kWh;QC,bld是建筑全年累計耗冷量,kWh,DOE-2 采用傳遞函數法模擬計算建筑圍護結構對室外天氣的時變相應和內部負荷,通過圍護結構的熱傳遞所形成的逐時冷、熱負荷采用反應系數法計算;Θ1是供暖系統綜合效率折算權重,寒冷地區取1.6;Θ2是供冷系統綜合效率折算權重,寒冷地區取2.5。
3.3.1 遮擋對能耗影響分析
本工程南側水平距離25 m 擬規劃建設其他建筑物,建立無遮擋和不同建筑高度(勻=12.9 m)的模型,分析建筑物遮擋對建筑能耗的影響。圖1 結果表明:隨著南側建筑物高度的增加,本工程的冬季采暖熱負荷明顯增加,而夏季的空調冷負荷減少,綜合能耗出現增加。在建筑間距條件不變的條件下,南側遮擋建筑的高度宜控制在12.9 m 以下,隨著高度的進一步增加,建筑綜合能耗明顯增加。

圖1 遮擋對能耗指標影響分析
圖2 結果表明:東、西和北立面窗墻比增加導致綜合能耗的增加,北立面變化影響大于東立面和西立面。相反,南立面窗墻比增加導致綜合能耗的降低。南立面窗墻比的增加,在增加夏季空調冷負荷的同時,也使建筑在冬季可以獲得更多的太陽輻射,從而減少冬季采暖熱負荷。因為供暖系統能源轉換效率低于供冷系統,所以冬季采暖熱負荷低的方案,供暖空調的綜合能耗更低。

圖2 窗墻比對綜合能耗影響分析
圖3 結果表明:北立面窗戶太陽得熱系數變化對綜合能耗基本無影響,而綜合能耗隨東、西和南立面窗戶太陽得熱系數(SHGC)的增大而降低,南立面窗戶這一特征最為明顯。

圖3 太陽得熱系數對綜合能耗影響分析
3.3.2 考慮設置活動遮陽
活動遮陽供暖季遮陽系數SC 取0.8,供冷季遮陽系數SC 取0.4。南立面設置活動遮陽時綜合能耗降低-0.87%;東西立面設置活動遮陽時綜合能耗降低0.61%。北京地區在東西立面設置活動遮陽有利于綜合能耗降低。
圖4 結果表明:供暖空調綜合能耗隨窗戶傳熱系數的增加而遞增,南北朝向的影響大于東西朝向。不論哪個朝向,提高窗戶熱工性能,都是利于降低建筑能耗的。

圖4 窗戶傳熱系數對綜合能耗影響分析
圖5 結果表明:供暖空調綜合能耗隨外墻和屋面傳熱系數的增加而遞增,北立面外墻的影響大于東、西和南立面外墻,屋面傳熱系數對于綜合能耗的影響大于四個立面。需要注意的是,本項目樓層較低,屋面面積占建筑外表面比重較大,隨著樓層數增加,屋面傳熱系數對綜合能耗的影響會降低。不論外墻還是屋面,提高熱工性能,都是利于降低建筑能耗的。

圖5 外墻和屋面傳熱系數對綜合能耗影響分析
設計初期能耗模擬優化可獲得較高的能耗性能提升。為解決能耗模擬工具和所需技術知識較復雜的問題,提出簡化模型方法和設計參數分析方法來進行能耗模擬,在保證足夠精度水平的條件下,為設計人員提供方案分析和決策的依據。
受不同氣候條件、周邊場地環境和建筑形體的影響,影響具體項目能耗指標的設計參數的敏感性是不同的。以北京地區為例,通過對朝向窗墻比、太陽得熱系數、窗戶傳熱系數、墻體和屋面傳熱系數等參數變化對綜合能耗影響的敏感性分析可知,本文分析案例各設計參數敏感性由高至低依次為窗戶太陽得熱系數、墻和屋面傳熱系數、窗戶傳熱系數和窗墻比。只有獲得了具體項目的不同設計參數的敏感性分析結果,才能幫助設計師確定同時滿足性能優化和技術經濟目標的優化方案。