經皮椎間孔鏡椎間盤切除術與經椎間孔椎體間融合術治療腰椎間盤突出合并椎管狹窄癥的療效

步國強，郝為民，劉玉亮，宋國華

（菏澤市立醫院脊柱外科，山東 菏澤 274000）

近年來，隨著人們工作習慣的改變和手機的普及，因久坐導致腰椎間盤突出癥的發病率明顯升高，而椎間狹窄是腰椎間盤突出癥的常見并發癥。腰椎間盤突出合并椎管狹窄癥具有病情不穩定的特點，采取保守治療無法根治，提倡給予手術干預，治療原則為緩解椎管狹窄，改善神經根受壓迫，強化脊柱穩定性[1]。隨著醫療設備發展以及微創理念的推廣，如何減少外科手術操作對患者機體損傷成為臨床重點課題。經皮椎間孔鏡椎間盤切除術、頸椎間孔椎體間融合術是臨床治療腰椎間盤突出合并椎管狹窄癥的常用術式，但目前對于兩者的臨床研究相對較少。基于此，本研究選取2019年4月至2021 年4 月本院收治的64 例確腰椎間盤突出合并椎管狹窄癥患者作為研究對象，旨在探討經皮椎間孔鏡椎間盤切除術與經椎間孔椎體間融合術治療腰椎間盤突出合并椎管狹窄癥的療效，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 選取2019 年4 月至2021 年4 月本院收治的64 例確腰椎間盤突出合并椎管狹窄癥患者作為研究對象，按隨機數字表法分為A組和B組，每組32 例。A 組男21 例，女11 例；年齡57～74 歲，平均（65.85±4.95）歲；病程7～23個月，平均（11.51±2.65）個月。B組男23例，女9例；年齡56～76歲，平均（66.24±4.91）歲；病程7～21 個月，平均（11.47±2.56）個月。兩組臨床資料比較差異無統計學意義，具有可比性。本研究已通過本院倫理委員會審核批準。

1.2 納入及排除標準 納入標準：①臨床表現符合腰椎間盤突出癥診斷標準[2]；……