田 力, 安明態*, 余江洪, 吳墨栩
( 1. 貴州大學 林學院, 貴陽 550025; 2. 貴州大學 生物多樣性與自然保護研究中心, 貴陽 550025 )
自從群落構建的確定性進程的問題被提出以來,針對這一方向的探索一直從未間斷,也被認為是群落生態學研究領域的關鍵方向(Chun et al., 2017)。對于這一過程的研究產生了許多理論與假設,其中最具爭議的當屬生態位理論與中性理論(Dawn et al., 2017),傳統生態位理論提出群落中所有物種得以共存主要依賴于物種生態位的分化,是物種及其所處環境互相影響的結果(柴永福和岳明,2016),但在研究過程中,某些物種生態位的生態性狀產生相似性的重疊影響了研究成效(Ning et al., 2020),因此適用性受到質疑。群落中性理論的提出者Hubbell等人則認為群落中各物種不存在生態功能的差異,隨機效應和擴散限制才是控制物種分布方面的主導因素,這一理論在群落構建研究中另辟蹊徑,為傳統生態位觀點的不足提供了較為完善的補充說明,但是中性理論過度強調隨機性假設而忽略確定性過程的發掘(劉浩棟等,2020),因此也飽受質疑。盡管過去兩種理論在持久的爭論中逐漸相互完善,但是都不能完全兼容群落構建中的現象,因此,近年來大多數生態學家逐漸將精力從兩種理論的爭論轉向了兩種理論的整合(牛克昌等,2009)。
群落物種的多度格局在群落生態學研究中作為基礎特征之一,是揭示物種組成結構、探索構建過程的關鍵手段,相較于多樣性系數量化群落特性的作用,物種多度格局分析更為直觀(蘇強,2015)。……