文/盧 漫 河海大學 副教授
劉 蕾 河海大學 碩士研究生
徐雪冰 河海大學 碩士研究生
唐 昊 河海大學 碩士研究生
在傳統(tǒng)村落中,集會廣場、村部中心、村落入口等公共開放空間是弘揚鄉(xiāng)土文化的重要窗口,是維系社區(qū)感情的關鍵紐帶,也是促進鄉(xiāng)村空間結構有效轉型的重要組成部分。在鄉(xiāng)村振興的背景下,優(yōu)化農(nóng)村公共開放空間結構,滿足農(nóng)民的日常使用和活動開展需求,助力我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進程,對我國實現(xiàn)農(nóng)業(yè)強、農(nóng)村美、農(nóng)民富具有重要的戰(zhàn)略意義。
黨的十九大以來,鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略全面展開,鄉(xiāng)村整體面貌、綜合實力、發(fā)展?jié)摿Φ玫搅撕艽筇嵘5l(xiāng)村整體的發(fā)展水平和深度還有待提高,“五位一體”發(fā)展的意識還不夠強。目前,有的地區(qū)在推動鄉(xiāng)村發(fā)展進程中,一度忽略了生態(tài)、鄉(xiāng)風、治理等方面的建設發(fā)展。因此,在新一輪鄉(xiāng)村振興進程中,完善基礎設施建設、推進村莊綠化工作、突出村莊特色和鄉(xiāng)土文化,打造“留得住青山綠水,也留得住鄉(xiāng)風鄉(xiāng)愁”的新型村落空間,已成為新時代鄉(xiāng)村振興的科學邏輯和發(fā)展重點。
鄉(xiāng)村公共空間可以維系村民鄰里之間的感情,同時是具備景觀營造、生態(tài)維護、農(nóng)副業(yè)生產(chǎn)等功能的開敞性空間,是鄉(xiāng)村空間結構中尤為重要的節(jié)點,也是鄉(xiāng)村振興過程中關系村民生產(chǎn)生活和村莊面貌的重要內(nèi)容。
綜觀我國鄉(xiāng)村公共開放空間建設現(xiàn)狀,飛速的經(jīng)濟發(fā)展帶來了效率驅動的建設方式,諸多鄉(xiāng)村特色資源在粗暴的棄舊求新中一并被抹殺,這導致了全國鄉(xiāng)村風貌趨同、文化符號僵硬。同時,由于現(xiàn)階段關于鄉(xiāng)村公共開放空間建設的法律法規(guī)和專項規(guī)范尚未形成,在實踐過程中空間布局不合理、設施配置標準高低不一、市場驅動式安頓土地等問題屢見不鮮,這直接導致建成后的鄉(xiāng)村公共開放空間環(huán)境質(zhì)量低下。
針對我國鄉(xiāng)村公共開放空間營造過程中出現(xiàn)的問題,基于因地制宜、經(jīng)濟適用、復合利用、安全開放、適度超前等基本原則,鄉(xiāng)村公共開放空間發(fā)展戰(zhàn)略應科學定位為:彰顯公共特性,喚醒鄉(xiāng)村居民集體的歸屬感,滿足眾多村民的活動需求;彰顯文化特質(zhì),保留鄉(xiāng)土記憶精華,弘揚鄉(xiāng)土傳統(tǒng)文化;傳承與更新并存,保障鄉(xiāng)村文脈的合理延續(xù),漸進式推進現(xiàn)代化建設;尊重鄉(xiāng)村原生環(huán)境,善待鄉(xiāng)村生態(tài),促進鄉(xiāng)村綠色發(fā)展。
建立健全科學的鄉(xiāng)村開放空間發(fā)展策略,不僅有利于我國別具特色的鄉(xiāng)村文脈延續(xù);同時還有利于推動我國鄉(xiāng)村規(guī)劃相關法規(guī)規(guī)范的制定,為美麗鄉(xiāng)村規(guī)劃建設提供指導,是進一步促進我國鄉(xiāng)村建設生態(tài)化的科學戰(zhàn)略部署。
淮安市位于江蘇省中北部,域內(nèi)河湖環(huán)抱,水網(wǎng)縱橫,大運河穿境而過,水文條件優(yōu)良。全市自然村的分布呈現(xiàn)多種形態(tài),涵蓋平原地區(qū)、水網(wǎng)地區(qū)和丘陵地區(qū)。村落的建筑形態(tài)布局決定了特色分明的鄉(xiāng)村街巷形態(tài),形成了具有充分社會性的公共開放空間。
淮安鄉(xiāng)村盛行的主要傳統(tǒng)民俗活動包括河蚌舞、茶散舞等;“淮劇”的盛行也豐富了當?shù)氐膽騽⊙莩鑫幕淮筮\河的開鑿和漕運的暢通帶動了當?shù)氐慕?jīng)濟發(fā)展。傳承弘揚當?shù)丶瘯幕蛻騽∥幕蛟炀哂朽l(xiāng)土氣息的文化休閑空間,讓村民們?nèi)谌肫渲小吩谄渲校菭I造村落公共開放空間的重要方式。
高家堰位于淮安市淮陰區(qū)趙集鎮(zhèn),高家堰古街總規(guī)劃街長511 米。高家堰村依托現(xiàn)有文化資源,在高家堰古街發(fā)展文化旅游業(yè);古街發(fā)展定位為特色觀光街道,目標是打造成高家堰歷史文化串廊;其中公共開放空間主要集中在休閑服務區(qū)域中(圖1)。

圖1 高家堰古街現(xiàn)狀(圖片來源:作者自攝)

圖2 團結村村部廣場現(xiàn)狀(圖片來源:作者自攝)

圖3 高家堰古街舊醫(yī)院(圖片來源:作者自攝)

圖4 高家堰古街村民活動中心(圖片來源:作者自攝)

圖5 高家堰古街總平面圖(圖片來源:作者自繪)

圖6 團結村中心公共開放空間總平面圖(圖片來源:作者自繪)
團結村位于淮安市淮陰區(qū)淮高鎮(zhèn),其村部位于該村中心位置,既是村民活動的中心,也是展示村落形象的重要區(qū)域。現(xiàn)狀村部由辦公樓和樓前場地組成,總占地面積約0.1 公頃,屬于該村重要的中心公共開放空間(圖2)。
(1)廢舊建筑有待利用
高家堰古街有一舊醫(yī)院,已停業(yè)多年,且院內(nèi)長滿雜草,醫(yī)院結構出現(xiàn)裂縫,門窗等基礎設施也全部老化,舊醫(yī)院前廣場處與古街街道沒有景觀的過渡,于是舊醫(yī)院作為廢舊建筑就與整個古街在空間上分離。計劃將該場地建設成高家堰治水文化展示館,并且將其前廣場與古街進行自然銜接設計,既能夠提升古街整體的文化思想,也能豐富公共開放空間的文化展示功能(圖3)。
(2)村民中心功能不足
高家堰古街村民活動中心位于古街的中心位置,有籃球場、湖景小亭以及休閑健身等基礎設施。村民中心初步規(guī)劃是集運動、休閑、賞景于一體的活動場所,但是整個場地的設施和景觀沒有達到這些功能,比如:籃球場使用率低;健身設施數(shù)量相對較少,且周邊沒有可休憩座椅;湖景草亭與古街形象不符,草亭周圍的排污管影響湖景觀賞功能等(圖4)。
(3)鄉(xiāng)村建筑風格老舊
團結村村部現(xiàn)狀辦公大樓位于村部入口左側,總建筑面積約320 平方米。與我國眾多自然村的原始規(guī)劃方式相似,該村部大樓建筑設計粗暴簡約,立面缺乏特色且顯得老舊,無法彰顯行政特殊性和位置中心性;建筑內(nèi)部功能性單一,缺少儲物間、活動室、閱覽室等空間。
(4)文化廣場綠化不足
團結村村部場地各功能空間現(xiàn)狀規(guī)劃方式隨意,缺乏良好的空間分隔。除了簡單陳列的健身設施,場地內(nèi)缺少休憩、演出、集會等功能所需要的基礎設施,現(xiàn)狀場地鋪裝統(tǒng)一采用水泥澆筑,場地內(nèi)部綠化率幾乎為零,不利于鄉(xiāng)村的生態(tài)化發(fā)展。
(5)公共設施落后
村部作為團結村的中心地帶,未規(guī)劃停車場,村民及辦公人員的車輛處于隨意停放的狀態(tài)。村部入口大門僅能滿足小型車輛單向通行,團結村停車難、通車難的問題亟待進一步解決。
高家堰公共衛(wèi)生間數(shù)量過少,廁位窄小且?guī)T損壞,氣味悶臭,不滿足古街公廁要求。團結村公廁中男廁與女廁之間無有效分隔,廁所頂棚采用簡易彩鋼搭建,無法良好地滿足通風、散熱、擋雨等功能需求,可用性較低。
在鄉(xiāng)村振興的背景下,以“傳承·更新”為理念,尊重鄉(xiāng)村居民和游客的公共性需求,合理規(guī)劃,突出歷史,傳承文化,豐富功能,進行生態(tài)建設,打造“歷史再現(xiàn),精神傳承,文旅與鄉(xiāng)村結合”的新型鄉(xiāng)村公共開放空間。
(1)“農(nóng)”“旅”融合的古街文化長廊
高家堰古街發(fā)展定位為特色觀光街道,其中文化傳承功能是古街文旅的主題,同時也是整體空間形態(tài)的中心;利用“農(nóng)”“旅”融合的空間規(guī)劃思想,文化傳承功能空間將包括歷史長廊、淮戲館、高堰治水文化展示館、鹽運文化展示館等。歷史長廊將高家堰的民間歷史故事呈現(xiàn)在古街的建筑上和空間上,每走一步游客都能被其中的歷史與文化所吸引,歷史長廊不僅服務于游客同時也服務于村民,這種規(guī)劃設計理念也體現(xiàn)在淮戲館、高堰治水文化展示館、鹽運文化展示館等空間上,進而將整個高家堰古街打造成“農(nóng)”“旅”融合的文化長廊(圖5)。
(2)“動”“靜”分離的鄉(xiāng)村中心空間
團結村村部原占地不足0.1 公頃的場地無法同時滿足行政辦公和休閑集會的雙重需求,基于“動”“靜”分離的規(guī)劃思想,保留原村部場地作為村委辦公、村民辦事的功能空間,同時另辟村部西側0.15 公頃濱水規(guī)則場地作為休憩娛樂、劇場演出、集會活動的功能空間(圖6、圖7)。在保障村委會辦公環(huán)境安靜舒適、彰顯行政中心肅靜氛圍的同時,滿足村民大型集會演出和娛樂休憩的活動需求。
(3)“民”“工”分隔的生態(tài)停車場
為減少團結村村部交通擁堵的可能性,緩解村委辦公與村民活動的雙重停車壓力,采用“民”“工”分隔的停車方式,于辦公辦事功能區(qū)設置辦公人員專用停車位,于休閑活動區(qū)設置村民用停車位。停車場地遵循生態(tài)可持續(xù)原則,采用一定種植面的嵌草磚,車位之間設置綠化隔離帶,在增加場地綠化率、豐富景觀效果的同時,實現(xiàn)生態(tài)停車場的排水、透水功能。

圖7 團結村村部及文化休閑廣場效果圖(圖片來源:作者自繪)

圖8 公廁剖面概念圖(圖片來源:作者自繪)

圖9 公共廁所立面圖(圖片來源:作者自繪)
傳統(tǒng)旱廁構造簡單且不耗水,造價低廉;糞尿還能作為農(nóng)肥再利用,是傳統(tǒng)農(nóng)耕體系的重要一環(huán)。結合傳統(tǒng)旱廁的造價優(yōu)勢和農(nóng)耕便利性,對其衛(wèi)生問題進行改善提升,低成本解決廁所的排污凈化與資源化利用問題,成為了鄉(xiāng)村公廁綠色革命的當務之急。在團結村的公廁改造中,運用糞尿分離和EM 菌粉土技術,通過微生物好氧發(fā)酵,降解糞便,除臭除蠅(圖8)。屋頂覆土并設置植草坪,進一步增加綠化率(圖9)。
小廁所,大民生。在尊重村民的生活、耕作習慣的前提下,以生態(tài)手段改善鄉(xiāng)村如廁環(huán)境,改善外觀的同時重視實效,是將鄉(xiāng)村廁所革命辦好辦實的重要途徑,是促進美麗鄉(xiāng)村綠色生態(tài)化發(fā)展的關鍵一環(huán)。

圖10 高家堰古街主入口遺址和部分景觀(圖片來源:作者自攝)
(1)主入口的歷史展現(xiàn)
高家堰原名洪澤湖大堤,是運河世界文化遺產(chǎn)的重要組成。現(xiàn)主入口處的洪澤湖廣場內(nèi)仍保存有高家堰遺址、石工墻遺址、古渡口遺址、鐵水牛遺址等。洪澤湖廣場內(nèi)的鐵牛雕塑展現(xiàn)了高家堰的努力奮斗、不畏艱苦的歷史精神內(nèi)核(圖10)。
(2)空間形態(tài)的文化展現(xiàn)
鄉(xiāng)村古街中功能分區(qū)規(guī)劃、小品和景墻設計以及文化符號的突出,都會影響到整個空間形態(tài)的文化底蘊展示。景墻設計采用山水畫涂鴉以及水利文化科普畫,展現(xiàn)美麗鄉(xiāng)村的淡雅風采,同時突出歷史治水文化。
高家堰古街的改造還重點突出文化名片的打造,通過文化logo、吉祥物等設計,將其應用在建筑立面改造設計、微信公眾號、各種文創(chuàng)產(chǎn)品設計中,力求在空間形態(tài)與藝術上達到文化寓意的統(tǒng)一。
(3)鄉(xiāng)村建筑的文脈傳承
蘇北傳統(tǒng)民居大多質(zhì)樸素雅,團結村村部新建辦公樓秉承了蘇北傳統(tǒng)建筑特色,白墻為底,青瓦為檐。一層入口正對庭院綠化,在辦公空間中營造觀賞區(qū);二層設置員工辦公室和室外活動平臺;三層設置大會議室。由于場地限制,建筑主立面為東西朝向,為解決西曬難題,設計具有遮陽功能的斜窗,在開窗面積上考慮采光需求及立面的虛實關系。
(4)劇場文化的弘揚發(fā)展
傳統(tǒng)鄉(xiāng)村的劇場文化分布在各類傳統(tǒng)節(jié)日中且貫穿全年。鄉(xiāng)村劇場文化不僅僅是單純的文化娛樂,也是維系和加強村落關系紐帶的重要手段,具有重要的社會價值。
在團結村的文化休閑廣場營造中,設置大小戲臺各一個,增加空間自由度,可滿足各種集會、演出等個性化需求。高家堰古街中也規(guī)劃了淮戲館,是集戲曲文化、欣賞、休閑于一體的公共開放新場所。
(5)休憩空間的功能復合
團結村村部文化休閑廣場整體規(guī)劃采用圓形組團的形式,在有機組合功能的同時,增加空間的靈動性。休憩區(qū)花窗樣式的頂棚呼應蘇北民居的花窗文化;在休閑廣場與西側灌溉水渠之間設置擋土墻,墻上部設置圓形通風孔,避免空間圍合過于死板且強調(diào)親水性。總的來說,休憩廣場的功能設置融入了鄉(xiāng)土文化景觀元素,能極大地喚醒當?shù)鼐用竦男睦碚J同,成為增強社會關系的重要紐帶。
(6)鄉(xiāng)村更新的循序漸進
對于較落后(貧困)地區(qū)的鄉(xiāng)村更新,一定要注意立足現(xiàn)有基礎、現(xiàn)有實際,保留鄉(xiāng)村特色風貌,因地制宜循序漸進,不建議大拆大建。大拆大建會導致很多鄉(xiāng)村的獨特風貌難以保持,同時浪費資源,增加農(nóng)民負擔。鄉(xiāng)村更新應該雪中送炭而不是雪上加霜,我們的局部更新改造要以此為指引進行下去。
研究我國對于鄉(xiāng)村公共開放空間的營造以及存在的不足,在基于鄉(xiāng)村振興“五位一體”的視角下,分析鄉(xiāng)村居民的真實活動需求,傳承扎根土地的鄉(xiāng)土文化,創(chuàng)造綠色生態(tài)可持續(xù)的村落中心空間。我國的鄉(xiāng)村振興實踐正處于重要的階段,本文通過對相關理論及案例的分析以及對淮安團結村中心公共開放空間的適宜性改造,從經(jīng)濟性、適用性、安全性、文化性等角度出發(fā),總結出適合目前我國鄉(xiāng)村公共開放空間的設計策略,對經(jīng)濟發(fā)展相對滯緩的貧困鄉(xiāng)村地區(qū)具有一定的指導意義。