近五年東北沿海城市生態環境質量變化與分析

王琳琳

（遼寧省大連生態環境監測中心，遼寧大連116000）

引言

生態環境質量是指生態環境的優劣程度，它以生態學理論為基礎，在特定的時間和空間范圍內，從生態系統層次上，反映生態環境對人類生存及社會經濟持續發展的適宜程度，是根據人類的具體要求對生態環境的性質及變化狀態的結果進行評定[1]。

1 研究方法及數據來源

生態環境監測依據《全國生態環境監測與評價技術方案》，采用的主要技術方法是遙感監測，遙感數據源是高分衛星數據，各類生態統計數據通過相關智能部門獲得，由于各評價參數數據收集受時間限制，生態環境質量評價一般較其他環境要素滯后一到兩年。技術路線為遙感解譯——野外核查——矢量數據整理——生態數據收集——綜合評價[2]。

生態環境狀況評價依據《生態環境狀況評價技術規范》（HJ/T 192-2015）。生態環境狀況評價利用生態環境狀況指數（EI）反映區域生態環境的整體狀態，指標體系包括生物豐度指數、植被覆蓋指數、水網密度指數、土地脅迫指數、污染負荷指數五個分指數和一個環境限制指數。五個分指數分別反映被評價區域內生物的豐貧、植被覆蓋的高低、水的豐富程度、遭受的脅迫強度和承載的污染物壓力；環境限制指數是約束性指標，指根據區域內出現的嚴重影響人居生產生活安全的生態破壞和環境污染事項對生態環境狀況進行限制和調節[3]。

2 2019年遙感監測結果及生態環境質量評價

2.1 遙感監測結果

遙感監測統計表明，2019 年，大連市各類土地利用面積占比從大到小依次為耕地39.0%、林地31.0%、建設用地15.9%、水域9.1%、草地4.0%和未利用土地1.0%。耕地主要分布于大連中部地區，林地主要分布于大連北部地區，水域分布于海岸帶及各大水庫河流，建設用地多分布于城區，草地和未利用土地零星分布。2019 年土地利用類型空間分布見圖1[4][5]。

圖1 2019年土地利用類型空間分布

2.2 2019年生態環境質量評價

2019 年，大連市生態環境狀況指數為66.67，生態環境狀況級別為良，植被覆蓋度較高，生物多樣性較豐富，適合人類生活。各區市縣中，長海縣生態環境狀況指數為80.33，級別為優，植被覆蓋度高，生物多樣性豐富，生態系統穩定；其他地區生態環境狀況指數范圍為63.22～71.73，級別均為良，植被覆蓋度較高，生物多樣性較豐富，適合人類生活。生態環境質量由好到差排序為：長海縣＞莊河市＞大連市區＞瓦房店市＞普蘭店區。空間分布上，東南部地區生態環境狀況好于西北部地區，沿海地區生態環境狀況好于內陸地區[6][7]。

五項分指數中，生物豐度指數最低為大連市區，最高為長海縣；植被覆蓋指數最低為大連市區，最高為莊河市；水網密度指數范圍最低為普蘭店區，最高為長海縣和大連市區；土地脅迫指數最低為莊河市，最高為大連市區；污染負荷指數范圍最低為莊河市，最高為大連市區[8]。2019年大連市及各區市縣生態環境狀況分指數對比情況見圖2。

圖2 2019年生態環境狀況指數

3 結果與分析

3.1 2015-2019 年生態環境質量年度變化及原因分析

2015-2019 年，大連市生態環境質量保持穩定，生態環境狀況指數范圍為65.88～67.21，生態環境狀況級別各年均為良。生態環境狀況指數變化范圍為-0.54～1.01。根據生態環境狀況變化幅度分級，大連市生態環境狀況變化度級別除2018年為略微變好外，其他各年均為無明顯變化。表明近五年大連市生態環境質量相對穩定。變化主要表現為2018 年水網密度指數和植被覆蓋指數兩項分指數均略微上升。變化的主要原因一是地表水資源量同比增長一倍有余，水資源量上升；二是降水量同比增加，植被健康狀況良好，生長質量有所提高，生長活力增強，植被覆蓋略微上升。

2015-2019 年，大連市各區市縣生態環境質量保持穩定，生態環境狀況指數范圍為62.67～83.52，生態環境狀況級別長海縣各年均為優，其他地區各年均為良。生態環境狀況指數變化范圍為-3.23～2.35，生態環境狀況除普蘭店區各年均無明顯變化外，其他區市縣均呈現不同程度的波動特征，其中變化相對較大的是長海縣。波動變化情況具體為：2015年瓦房店市生態環境狀況略微變好，2017年長海縣生態環境狀況略微變好，2018年長海縣生態環境狀況略微變差。主要原因均是由于降水和氣候等自然原因使植被健康狀況變化，植被覆蓋略微變化。2016年大連市區略微變差，主要原因是城市水土流失加劇，土地脅迫程度明顯加深；2016 年長海縣明顯變差，主要原因一是城市建設導致生態系統變差，生境質量明顯下降，二是城市水土流失加劇，土地脅迫程度明顯加深；2016 年莊河略市微變好，主要原因是退耕還林及城市治理使生態系統更加均衡，生境質量明顯提升；2018 年莊河市略微變好，主要原因一是植被覆蓋略微上升，二是地表水資源量與上年相比增長97.4%，使水資源含量略微上升[9]。

3.2 生態環境質量五年變化及原因分析

3.2.1 大連市

與五年前（2014年）相比，2019年大連市生態環境狀況指數上升1.38，生態環境狀況級別未發生改變，生態環境狀況變化度級別為略微變好。主要原因一是生態系統質量略微變好，生態系統中草地面積增加88.3%，裸土地等未利用土地面積減少57.1%，水域面積增加19.6%，生態系統更加均衡，生境質量有所提高；二是水資源容量略微變好，水資源量增加92.4%，河流、湖庫和近岸海域面積增加6.7%；三是植被覆蓋略微上升，降水量足夠，植被健康狀況良好，生長質量有所提高，生長活力增強；四是土地質量脅迫程度有所加深，重度侵蝕土地面積增加485.1%，中度侵蝕土地面積增加51.0%。因此，生態系統質量、植被覆蓋和水資源容量三個方面略微變好，緩解了土地質量脅迫程度有所加深的影響，使大連市總體生態環境狀況略微變好。

3.2.2 各區市縣

與五年前（2014年）相比，2019年大連市各區市縣生態環境狀況指數變化幅度由大到小依次為長海縣下降3.29，莊河市上升3.07，瓦房店市上升1.87，大連市區下降1.31，普蘭店區上升1.00，各區市縣生態環境狀況級別均未發生改變，生態環境狀況變化度級別為莊河市明顯變好，瓦房店市和普蘭店區略微變好，大連市區略微變差，長海縣明顯變差。

大連市區生態環境狀況略微變差，主要原因一是土地質量脅迫程度大幅度加深，重度侵蝕土地面積增加6372.0%，中度侵蝕土地面積增加2817.2%，建設用地面積增加7.9%；二是環境污染壓力略微減小，節能減排政策實施使大連市區各污染物排放量化學需氧量減少81.0%，二氧化硫減少73.9%，氮氧化物減少63.1%，煙（粉）塵減少61.4%，氨氮減少24.6%。因此，環境污染壓力的略微減小，僅能稍微緩解土地質量脅迫程度大幅度加深的影響，導致大連市總體生態環境狀況略微變差。

長海縣生態環境狀況明顯變差，主要原因一是生態系統質量明顯下降，生態系統的重要組成——林地面積減少8.8%；二是土地質量脅迫程度有所加深，重度侵蝕土地面積903.8%，中度侵蝕土地面積增加60.8%，建設用地面積增加33.9%。因此，生態系統質量的明顯下降加之土地質量脅迫程度有所加深，導致長海縣總體生態環境狀況明顯變差。

瓦房店市生態環境狀況略微變好，主要原因一是植被覆蓋有所上升，綠色植被面積有所增長，加之降水量足夠，氣候適宜的前提下，植被健康狀況良好，生長質量有所提高，生長活力增強；二是水資源含量有所上升，水資源量增加298.2%，河流、湖庫和近岸海域面積增加13.6%；三是生態系統質量略微提高，生態系統中草地面積增加45.6%，耕地面積增加12.2%，建設用地面積減少18.5%，裸土地等未利用土地面積減少54.0%，生態系統更加均衡，生境質量有所提高；四是土地質量脅迫程度有所加深，重度侵蝕土地面積增加465.3%。因此，植被覆蓋、水資源含量和生態系統質量三個方面不同程度的提高，緩解了土地質量脅迫程度有所加深的影響，使瓦房店市總體生態環境狀況略微變好。

普蘭店區生態環境狀況略微變好，主要原因一是生態系統質量略微提高，生態系統中草地面積增加231.3%，裸土地等未利用土地面積減少81.0%，生態系統更加均衡，生境質量有所提高；二是植被覆蓋略微上升，降水量足夠，氣候適宜，植被健康狀況良好，生長質量有所提高，生長活力增強；三是水資源含量略微上升，水資源量增加25.1%，河流、湖庫和近岸海域面積增加12.8%；四是土地質量脅迫程度有所加深，重度侵蝕土地面積增加269.5%，中度侵蝕土地面積增加90.9%。因此，生態系統質量、植被覆蓋和水資源含量三個方面略微提高，緩解了土地質量脅迫程度有所加深的影響，使普蘭店區總體生態環境狀況略微變好。

莊河市生態環境狀況明顯變好，主要原因一是生態系統質量明顯提高，生態系統中草地面積增加234.2%，裸土地等未利用土地面積減少83.6%，生態系統更加均衡，生境質量有所提高；二是水資源含量有所上升，水資源量增加，河流、湖庫和近岸海域面積增加10.3%；三是植被覆蓋略微上升，降水量足夠，氣候適宜，植被健康狀況良好，生長質量有所提高，生長活力增強；四是土地質量脅迫程度有所加深，重度侵蝕土地面積增加114.0%，建設用地面積增加11.6%。因此，生態系統質量、水資源容量和植被覆蓋三個方面的不同程度的提高，緩解了土地質量脅迫程度略微加深的影響，使莊河市總體生態環境狀況明顯變好。

3.3 分項指數變化分析[10]

3.3.1 生物豐度指數

2015-2019 年，大連市各區市縣生物豐度指數總體保持穩定，指數范圍為37.89～73.61。與2014 年相比，2019 年生物豐度指數大連市區無明顯變化，長海縣有所下降，其他區市縣不同程度上升，上升幅度最大的是莊河市。由此可見近五年，大連市大部分地區政策導向及規劃建設基本合理，生境質量有所提高，生態系統更加均衡。

3.3.2 植被覆蓋指數

2015-2019 年，大連市各區市縣植被覆蓋指數總體保持穩定，指數范圍為67.18～87.14。與2014年相比，2019年植被覆蓋指數大連市區和長海縣無明顯變化，其他區市縣不同程度上升，上升幅度最大的是瓦房店市。由此可見近五年，大連市各地區植被覆蓋程度穩中趨好。

3.3.3 水網密度指數

2015-2019 年，大連市各區市縣水網密度指數總體保持穩定，指數范圍為36.11～100。與2014年相比，2019年水網密度指數大連市區和長海縣繼續保持滿分，其他區市縣不同程度上升，上升幅度最大的是瓦房店市。由此可見近五年，大連市所有地區水資源含量逐步上升。

3.3.4 土地脅迫指數

2015-2019 年，大連市各區市縣土地負荷指數總體保持穩定，指數范圍為10.26～29.85。與2014 年相比，2019 年土地脅迫指數各區市縣均有不同程度上升，上升幅度最大的是大連市區，最小是莊河市。由此可見近五年，大連市水土流失范圍擴大，土地質量遭受脅迫的程度有所加重。

3.3.5 污染負荷指數

2015-2019 年，大連市各區市縣污染負荷指數總體呈下降趨勢，指數范圍為0.16～9.23。與2014 年相比，2019 年污染負荷指數長海縣無明顯變化，其他區市縣均有不同程度下降，下降幅度最大的是大連市區。由此可見近五年，大連市節能減排工作使大部分地區污染物排放量減少，環境污染壓力有所緩解。

4 結論[11]

近五年，大連市生態環境質量總體保持穩定，各年生態環境狀況級別均為良，生態環境狀況變化度級別除2018年為略微變好外，其他各年均為無較明顯變化，變化主要原因是2018年水資源含量和植被覆蓋均有所上升。大連市各區市縣生態環境質量總體保持穩定，生態環境狀況級別長海縣各年均為優，其他地區各年均為良。大連市生態環境狀況除普蘭店區各年均無明顯變化外，其他區市縣均呈現不同程度的波動特征。