孫宇
(中國煤炭地質(zhì)總局 第一水文地質(zhì)隊,河北 邯鄲 056004)
新上海一號煤礦位于內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂托克前旗境內(nèi),處于內(nèi)蒙古自治區(qū)與寧夏回族自治區(qū)接壤地帶,行政區(qū)劃屬鄂托克前旗上海廟鎮(zhèn)管轄。礦井設(shè)計生產(chǎn)能力400 萬t/a,采用多水平立井開拓。全礦井分兩個水平四個分區(qū),主要可采煤層為2、2下、5、8、15、16、18、19、20、21 號等10 層,現(xiàn)主要開采煤層為8 號和15 號煤。現(xiàn)通過對8 號和15 號煤層頂?shù)装宓膸r性特征、巖石物理力學(xué)性質(zhì)、巖體質(zhì)量及穩(wěn)定性等予以分析和預(yù)測,為煤礦安全開采提供依據(jù)。
井田內(nèi)鉆孔揭露地層有:三疊系延長組(T3y);侏羅系延安組(J2y)、侏羅系直羅組(J2z);白堊系志丹群(K1zd);古近系(E) 及第四系(Q)。含煤地層為侏羅系延安組,8 號煤位于延安組中部,煤層結(jié)構(gòu)簡單,一般不含夾矸,局部含夾矸0~2 層,巖性為泥巖或泥砂質(zhì)巖,為穩(wěn)定煤層。15 號煤位于延安組中部,屬中含煤組下部煤層,煤層結(jié)構(gòu)較簡單,一般不含夾矸,局部含1 層夾矸,巖性為粉砂巖或泥巖,局部為炭質(zhì)泥巖,為穩(wěn)定煤層。
本井田主體構(gòu)造形態(tài)為一向東傾伏的單斜構(gòu)造,北部在此基礎(chǔ)上發(fā)育有寬緩的次級褶曲,區(qū)內(nèi)巖層較為平緩,一般巖層傾角為3°~13°,除斷層附近,基本無突然傾斜變化,斷裂構(gòu)造不發(fā)育。
井田內(nèi)共發(fā)現(xiàn)斷層30 條,DF6 是普查階段二維地震發(fā)現(xiàn),F(xiàn)2'、FD19 為勘探階段二維地震發(fā)現(xiàn),其余27 條斷層均為三維地震成果。除DF20和F2 這兩條逆斷層落差較大外,其他斷層落差都不大。井田內(nèi)斷層以南北向、北北東、北北西及北東向斷層為主。井田范圍內(nèi)共計發(fā)現(xiàn)落差大于20 m 的斷層9 條(圖1)。

圖1 井田構(gòu)造綱要圖Fig.1 Structural outline of field
新上海一號煤礦含煤地層為侏羅系延安組,煤層頂板巖性以粉砂巖、細(xì)砂巖、砂質(zhì)泥巖為主,其次為中砂巖、粗砂巖、泥巖、泥質(zhì)砂巖,煤層底板巖性以粉砂巖、泥巖、砂質(zhì)泥巖為主,局部含有少量泥質(zhì)粉砂巖。井田內(nèi)地質(zhì)構(gòu)造不發(fā)育。
根據(jù)以往施工鉆孔1102、1104、1702、2604、Z1 和B-8 號鉆孔煤層直接頂?shù)装鍘r石物理力學(xué)參數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(表1),對其工程地質(zhì)特征進(jìn)行了詳細(xì)評述。
根據(jù)表1 得知井田內(nèi)8、15 號煤直接頂板與直接底板的各項物理力學(xué)性質(zhì)有所差異。8 煤層頂?shù)装宓奶烊缓?.30%~12.69%;飽和抗壓強(qiáng)度為7.20~67.53 MPa;天然抗拉強(qiáng)度0.20~6.91 MPa;泊松比0.09~0.56。15 煤層頂?shù)装宓奶烊缓?.90%~25.87%;飽和抗壓強(qiáng)度為2.48~48.40 MPa;天然抗拉強(qiáng)度0.12~2.50 MPa;泊松比0.19~0.58。8、15 號煤直接頂板與直接底板軟化系數(shù)為0.10~0.74,多數(shù)小于0.75,屬于軟化巖層。
煤層頂、底板巖體質(zhì)量的好壞是巖體的完整程度、結(jié)構(gòu)面特征及堅硬程度等因素共同決定的。本次以《煤礦床水文地質(zhì)、工程地質(zhì)及環(huán)境地質(zhì)勘查評價標(biāo)準(zhǔn)》中巖體質(zhì)量系數(shù)法和巖體質(zhì)量指標(biāo)法,對8、15 煤層直接頂?shù)装鍘r體質(zhì)量以及20 m 范圍內(nèi)的巖體質(zhì)量進(jìn)行評價,評價標(biāo)準(zhǔn)見表2 和表3。
(1) 巖體質(zhì)量系數(shù)法。
計算公式:

式中:z為巖體質(zhì)量系數(shù);I為巖體完整系數(shù)(無資料時可用RQD值代替);f為結(jié)構(gòu)面摩擦系數(shù);s為巖塊堅硬系數(shù);Rc為巖塊飽和軸向抗壓強(qiáng)度。
(2) 巖體質(zhì)量指標(biāo)法。計算公式:

式中:Rc為巖塊飽和軸向抗壓強(qiáng)度;RQD為巖石質(zhì)量指標(biāo)。

表1 煤層頂?shù)装鍘r石物理力學(xué)指標(biāo)統(tǒng)計Table 1 Statistical table of physical and mechanical indexes of coal seam roof and floor rock

表2 巖體質(zhì)量系數(shù)范圍及其優(yōu)劣分級Table 2 The range of rock mass quality coefficient and its classification

表3 巖體質(zhì)量分級Table 3 Rock mass quality classification
此次主要通過以往施工鉆孔對8、15 號煤層直接頂板30 m 范圍以及底板20 m 范圍內(nèi)的巖塊RQD值進(jìn)行統(tǒng)計,用RQD值代替巖體完整系數(shù)I;根據(jù)煤層頂?shù)装鍘r石的內(nèi)摩擦角,計算結(jié)構(gòu)面摩擦系數(shù)f(內(nèi)摩擦角的正切值);根據(jù)巖石飽和軸向抗壓強(qiáng)度Rc計算出巖塊堅硬系數(shù)s。
通過公式求得各鉆孔主采煤層頂?shù)装宓膸r體質(zhì)量系數(shù)zi及巖體質(zhì)量指標(biāo)Mi,最后求得平均值z和M,按照表2 和表3 評價標(biāo)準(zhǔn)對8、15 煤層頂?shù)装暹M(jìn)行巖體質(zhì)量等級劃分和質(zhì)量評價。
采用B-8 號鉆孔的巖石物理力學(xué)實(shí)驗資料,通過RQD、飽和抗壓強(qiáng)度等參數(shù),計算8、15 號煤層頂?shù)装鍘r體質(zhì)量系數(shù)和巖體質(zhì)量指標(biāo)。結(jié)果見表4。

表4 煤層直接頂?shù)装鍘r體質(zhì)量評價結(jié)果Table 4 Rock mass quality evaluation results of coal seam direct roof and floor
通過巖體質(zhì)量系數(shù)法和巖體質(zhì)量指標(biāo)法計算結(jié)果,井田內(nèi)8 號煤層直接頂板均細(xì)砂巖,巖石質(zhì)量指標(biāo)(RQD) 為75%;巖塊飽和軸向抗壓強(qiáng)度(Rc) 為67.53 MPa,巖石質(zhì)量為良;巖體質(zhì)量指標(biāo)為特好。15 號煤層直接底板為砂質(zhì)泥巖,巖石質(zhì)量指標(biāo)(RQD) 為70%;抗壓強(qiáng)度(Rc) 為2.48 MPa,巖石質(zhì)量為壞;巖體質(zhì)量指標(biāo)為差。
此次僅采用B-8 號孔巖石物理力學(xué)成果計算評價煤層直接頂?shù)装鍘r體質(zhì)量,資料較少,所以表4 中評價結(jié)果具有局限性。該孔8 號煤底板和15號煤頂板巖塊遇水崩解,從側(cè)面也反應(yīng)出其巖體質(zhì)量較差。
根據(jù)井田內(nèi)B-8 號鉆孔的巖石物理力學(xué)實(shí)驗資料和RQD值,計算得出8、15 號煤層頂板30 m、底板20 m 范圍內(nèi)的巖體質(zhì)量系數(shù)和巖體質(zhì)量指標(biāo)。評價結(jié)果見表5。

表5 煤層頂?shù)装鍘r體質(zhì)量評價結(jié)Table 5 Rock mass quality evaluation results of coal seam roof and floor
通過巖體質(zhì)量系數(shù)法和巖體質(zhì)量指標(biāo)法計算結(jié)果,井田內(nèi)8 號煤層頂板30 m 范圍及底板20 m 范圍內(nèi)以細(xì)砂巖為主,中砂巖、泥巖、粗砂巖次之,頂板巖石質(zhì)量指標(biāo)(RQD) 75%左右,巖石質(zhì)量為良,底板巖石遇水崩解。15 號煤頂板30 m 及底板20 m 范圍內(nèi)巖體質(zhì)量系數(shù)分別為1.06 和0.24,巖體質(zhì)量等級分別為一般和壞;巖體質(zhì)量指標(biāo)分別為0.36 和0.07,巖體質(zhì)量均為差。
綜合評定結(jié)果為:井田內(nèi)8 號煤層頂板30 m范圍內(nèi)巖體質(zhì)量為良,巖體質(zhì)量等級為特好;15號煤層頂板30 m 范圍及底板20 m 范圍內(nèi)巖體質(zhì)量為差,巖體質(zhì)量等級為壞~一般。
煤層頂、底板的穩(wěn)定性是由巖石的強(qiáng)度、結(jié)構(gòu)面特征、水文地質(zhì)條件及其巖石受力狀態(tài)等因素決定的。煤層頂?shù)装鍘r性和抗壓強(qiáng)度劃分穩(wěn)定性標(biāo)準(zhǔn)(表6、表7)。

表6 頂板穩(wěn)定性劃分標(biāo)準(zhǔn)Table 6 Standard for roof stability classification

表7 底板分類標(biāo)準(zhǔn)表Table 7 Floor classification standard
8 號煤層頂板30 m 范圍內(nèi)巖性為細(xì)砂巖、中砂巖、泥巖,巖石飽和抗壓強(qiáng)度為67.53 MPa。15號煤頂板30 m 范圍內(nèi)巖性為細(xì)砂巖、粗砂巖、粉砂巖、砂質(zhì)泥巖,巖石飽和抗壓強(qiáng)度為0.40 ~36.77 MPa,平均為12.68 MPa。因此,8 號煤層頂板巖石為極穩(wěn)定型,穩(wěn)定性類型劃分為Ⅰ。15 號煤層頂板巖石為較穩(wěn)定~不穩(wěn)定型,穩(wěn)定性類型劃分為Ⅲ~Ⅳ。
8 號煤層底板20 m 范圍內(nèi)巖性為細(xì)砂巖和粗砂巖,15 號煤層底板20 m 范圍內(nèi)巖性為砂質(zhì)泥巖、粉砂巖、泥巖,井田內(nèi)巖石飽和抗壓強(qiáng)度在2.48~3.88 MPa,平均為3.05 MPa。綜上所述8、15 號煤層底板屬于軟弱破碎底板。
區(qū)域范圍內(nèi)呈現(xiàn)典型的逆沖推覆構(gòu)造,對本區(qū)煤系地層賦存和分布起到控制作用。井田內(nèi)發(fā)育2條較大的逆斷層,東部為F2 逆斷層,落差大于500 m,西部為DF20,落差大于150 m,這些構(gòu)造不僅改變巖體的工程特征,使其穩(wěn)定性變差,而且是地下水進(jìn)入井巷的導(dǎo)水通道,對工程建設(shè)和井下采煤具有一定影響。
井田內(nèi)地層巖石飽和抗壓強(qiáng)度較低,軟化系數(shù)均小于0.75,均為軟化巖石,巖體質(zhì)量整體較差,煤層頂?shù)装宸€(wěn)定性較差。在掘進(jìn)與煤層回采過程當(dāng)中,應(yīng)加強(qiáng)頂?shù)装逯ёo(hù),防止頂板冒落和底鼓現(xiàn)象的發(fā)生。