羅功剛,趙凌云
(廣西柳工機械股份有限公司,廣西 柳州 545007)
隨著裝備制造業發展的趨勢,制造業的競爭逐漸白熱化,客戶對于產品質量和成本的要求越來越高,無疑對生產單位提出了更高的要求,作為制造環節的關鍵工序——拋丸,更需要保證工件質量,確保精度,減少返修,為噴涂工序做好堅實的基礎。眾所周知,隨著拋丸機的投入使用,對于設備本身的消耗逐步會增加,即便有日保、周保、月保、年保等精準維保方式,因為設備本身屬性和工序的功能,設備本身的消耗不可逆,隨著時間的延長,性能會越來越達不到要求。目前在行業內比較常見的方法就是改造或者更換設備,因新的設備投資較大,投資周期較長,很多工廠無法承擔停產后的損失,針對這一部分的工廠,作者從拋丸機的主體構造、性能研究、角度調試、實驗結果等方面進行研究,能夠在短期內實現一臺拋丸機的改造,快速達成客戶需求的質量和成本目標。
拋丸機構造主要由四大系統構成:室體防護、鋼丸循環、拋丸器、電氣控制集成,對現有一臺故障率10%的拋丸機做調查,這臺拋丸機已經投入使用超過10年,經過多年的使用,拋丸機室體防護、鋼丸循環系統、拋丸器磨損嚴重,電氣控制集成受到粉塵和環境的影響故障率較高,基本已處于報廢邊緣,每天正常使用的拋頭≤10個(共12個),不符合工藝要求,拋丸的產品質量達不到SA2.5級,由于故障率較高,生產效率和產品質量達不到,影響到了客戶交貨,經常被投訴和價值鏈考核。我們對拋丸機現狀做了詳細的調查研究,發現如下問題,詳見表1。

表1 現狀問題調查

(續表)
為了快速完成這臺拋丸機的改造,達到預定目標,從室體防護、鋼丸循環、拋丸器、電氣控制集成等方面進行了原因分析,具體如下:
(1)室體使用8mmMn13高錳鋼板整體防護,鋼板中心處開孔使用螺栓緊固到拋丸機室體外殼,此方式緊固螺桿容易被鋼丸打壞,使用過程中容易被鋼丸打壞脫落,護板掉落,造成室體損傷,如圖1所示。

圖1 螺栓緊固方式
(2)拋丸器葉輪使用單面鎖緊葉片的方式,高速運轉時葉片容易偏移產生間隙,輕微偏差易產生振動,動平衡性差。另外由于采用定位銷的固定方式,造成安裝及維修更換非常耗時,如圖2所示。

圖2 葉輪單面鎖緊
(3)室體頂部(吊具行走槽)空擋,采用橡膠+尼龍毛刷的簡單密封方式,室體內高速鋼丸飛濺,外部室體鋼丸多,安全隱患大。
(4)底部回砂循環螺旋,負責將底部溜丸斗所收集的彈丸輸送至斗式提升機,本機底部螺旋輸送器由縱向和橫向各一套組成(共兩段:主螺旋長9 m,副螺旋長4 m),由擺線針輪減速機、螺旋軸及葉片、罩殼、帶座軸承等組成,主螺旋采用中間懸吊掛形式,消除軸受力彎曲磨損螺旋底部外殼。此裝置螺旋運行過程中,鋼丸容易進入中間懸掛裝置軸承中造成螺旋卡阻的故障,主螺旋同軸度差,如圖3所示。

圖3 主螺旋中間懸掛
(5)提升機砂斗,采用單排形式,砂量提升效率低下,提升量為150 t/h,12個拋丸器滿負荷運行鋼丸量為220 t/h的量,無法滿足,鋼丸易堵塞螺旋產生停機故障,嚴重時還會拉斷皮帶,如圖4所示。

圖4 提升機皮帶單層運行
(6)螺旋采用軟聯接方式,該方式很容易損壞緩沖膠,一旦損壞轉動產生沖擊力極其容易損傷到螺旋。
(7)鋼丸防護擋簾結構采用彈簧膠板緊固在室體門框上,工件進入室體時,彎曲彈簧膠板,強制進入,極容易損壞彈簧膠板,造成鋼丸飛濺。
(8)拋丸器使用青鑄130-2.5R型拋頭,拋射速度難以達到,材料質量存在一定問題,難以達到長時間高負荷運轉。
(9)拋丸機電氣系統較老舊,線路冗雜,故障率較高,無智能化面板,較難維修。當拋丸室室體內無工件時,無法感應,拋丸機繼續運作,對室體傷害較大。
通過現場持續調研,確定本臺拋丸機的改造方案,擬從如下幾個部位進行重點改造:拋丸機室體防護、拋丸器結構形式、螺旋輸送器、提升機提升效率、鋼丸防護擋簾結構、電控系統,詳細見表2。

表2 解決措施

(續表)
根據局部改造原則,分成三個階段進行改造:室體部分(8天)、螺旋提升機(6天)、電氣部分(6天),分機械和電氣兩個部分,極大地節省了施工成本,不至于長時間停工。
采取上述改造后,拋丸率達到15 kg/min·kW,砂量提升量從150 t/h提升至220 t/h,效率提升46.6%。根據質量驗收標準,設備拋丸表面處理達到SA2.5級,拋丸機設備運轉正常,產品及使用都達到客戶需求,改造后的效果如圖5所示。

圖5 改造后拋丸效果
當使用拋丸機出現瀕臨報廢時,按照本研究的方法進行改造,就可以達到節省成本、延長使用周期的目的。