鄉(xiāng)村智慧平臺(tái)助推 城鄉(xiāng)要素雙向流動(dòng)的路徑及保障措施

徐小帆 楊瑞

摘 要：暢通城鄉(xiāng)要素雙向流動(dòng)渠道是實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)融合的基礎(chǔ)，旨在讓資本、人才、信息、產(chǎn)品等要素在城鄉(xiāng)間自由流動(dòng)和平等交換。改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了舉世矚目的成就，但城鄉(xiāng)間仍有較大發(fā)展差距，社會(huì)資源向城市單向流動(dòng)的態(tài)勢(shì)依然強(qiáng)勁。因此，破除城鄉(xiāng)要素雙向流動(dòng)障礙，對(duì)推動(dòng)城鄉(xiāng)融合具有重要意義。本文分析了城鄉(xiāng)要素流通不暢的主要原因，提出應(yīng)打造鄉(xiāng)村智慧平臺(tái)，并將其融入到鄉(xiāng)村振興的實(shí)際應(yīng)用中。研究表明，該模式能夠有效助推城鄉(xiāng)要素雙向流動(dòng)，為城鄉(xiāng)融合發(fā)展提供助力。

關(guān)鍵詞：鄉(xiāng)村智慧平臺(tái);城鄉(xiāng)要素流動(dòng);城鄉(xiāng)融合;路徑;保障措施

改革開(kāi)放以來(lái)，隨著農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革工作方案的出臺(tái)，我國(guó)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，糧食產(chǎn)量穩(wěn)步提升，農(nóng)民生活水平不斷提高，脫貧攻堅(jiān)成就舉世矚目，為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施的過(guò)程中，專(zhuān)家學(xué)者發(fā)現(xiàn)，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)共同富裕，縮小城鄉(xiāng)差距，絕不是犧牲單方利益的零和博弈，推動(dòng)城鄉(xiāng)高質(zhì)量有機(jī)融合才是實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的必由之路。但長(zhǎng)期以來(lái)，社會(huì)資源向城市單向流動(dòng)的態(tài)勢(shì)造成了城鄉(xiāng)間不小的發(fā)展差距，2021年我國(guó)農(nóng)村居民人均可支配收入為18931元，僅為城鎮(zhèn)居民的39.93%、全國(guó)居民可支配收入的53.89%。因此，引導(dǎo)城鄉(xiāng)要素雙向流動(dòng)，推進(jìn)城鄉(xiāng)高質(zhì)量融合，是未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)農(nóng)村工作的重點(diǎn)。

21世紀(jì)是信息化時(shí)代，隨著大數(shù)據(jù)、人工智能、5G等技術(shù)的不斷發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)逐漸應(yīng)用于各行各業(yè)，也為城鄉(xiāng)融合發(fā)展帶來(lái)了新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，如何利用互聯(lián)網(wǎng)推動(dòng)城鄉(xiāng)要素雙向流動(dòng)，讓更多群眾共享“數(shù)字紅利”，成為亟待解決的問(wèn)題。本次研究以泰安市道朗鎮(zhèn)豐山村為研究對(duì)象，在分析城鄉(xiāng)要素流通不暢的現(xiàn)實(shí)背景下，闡釋鄉(xiāng)村智慧平臺(tái)對(duì)于要素流動(dòng)的推動(dòng)作用，并提出相關(guān)保障措施。

一、鄉(xiāng)村智慧平臺(tái)的概念

鄉(xiāng)村智慧平臺(tái)是一種將互聯(lián)網(wǎng)嵌入鄉(xiāng)村振興，支持多方參與的開(kāi)放性信息平臺(tái)，它以應(yīng)用程序和微信公眾平臺(tái)為主要載體，通過(guò)信息資源整合和大數(shù)據(jù)分析等方式提供信息的管理、共享和服務(wù)，從而促進(jìn)城鄉(xiāng)間的信息交流，助推城鄉(xiāng)融合高質(zhì)量發(fā)展。

本文中鄉(xiāng)村智慧平臺(tái)采用公益性服務(wù)和市場(chǎng)化運(yùn)維相結(jié)合的運(yùn)行機(jī)制和五層架構(gòu)進(jìn)行設(shè)計(jì)，包括訪問(wèn)層、用戶層、應(yīng)用層、數(shù)據(jù)層和感知層。感知層主要通過(guò)物聯(lián)網(wǎng)、RFID（無(wú)線電射頻識(shí)別）標(biāo)簽、攝像頭、傳感器等傳感技術(shù)和設(shè)備實(shí)現(xiàn)對(duì)城鄉(xiāng)間基礎(chǔ)設(shè)施、交通狀況、資源環(huán)境等多方面信息的采集和監(jiān)測(cè);數(shù)據(jù)層是鄉(xiāng)村智慧平臺(tái)的核心，包括業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)庫(kù)、基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫(kù)和其他數(shù)據(jù)庫(kù)，它依托云計(jì)算和大數(shù)據(jù)分析等現(xiàn)代信息技術(shù)對(duì)海量的數(shù)據(jù)和信息進(jìn)行計(jì)算、存儲(chǔ)、分析，實(shí)現(xiàn)信息的集合;應(yīng)用層基于感知層和數(shù)據(jù)層提供的核心數(shù)據(jù)，通過(guò)不同板塊以應(yīng)用的方式為用戶層的用戶提供服務(wù)，從而使得城鄉(xiāng)間信息互通，推動(dòng)城鄉(xiāng)要素雙向流動(dòng)。

二、城鄉(xiāng)要素流通不暢的原因分析

近年來(lái)，國(guó)家大力支持農(nóng)村建設(shè)，積極推動(dòng)城市資金、技術(shù)、人才等資源向農(nóng)村流動(dòng)，城鄉(xiāng)融合發(fā)展取得了一定進(jìn)展。但囿于基礎(chǔ)設(shè)施、信息獲取不對(duì)稱(chēng)等條件的限制，社會(huì)資源從農(nóng)村向城市單向流動(dòng)的局面并未根本改變，筆者調(diào)研后發(fā)現(xiàn)城鄉(xiāng)要素流通不暢的原因主要有以下幾個(gè)方面：

（一）產(chǎn)品流通不暢，上下行結(jié)構(gòu)失衡

農(nóng)村電商的發(fā)展為產(chǎn)品的流動(dòng)提供了一個(gè)新的平臺(tái)，但從實(shí)際成效來(lái)看，工業(yè)產(chǎn)品下行遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的上行，上下行逆差較為嚴(yán)重，城鄉(xiāng)間產(chǎn)品的流動(dòng)仍面臨著許多現(xiàn)實(shí)困境。

一是農(nóng)產(chǎn)品上行不暢。首先，城鄉(xiāng)間缺乏有效的供求信息平臺(tái)，采購(gòu)商低價(jià)收購(gòu)，再以高價(jià)賣(mài)到城市市場(chǎng)的現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮。其次，我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)相對(duì)較為粗放，生產(chǎn)規(guī)模小，集約化程度不高，農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)缺乏統(tǒng)一的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)規(guī)范，使得產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊，削弱了顧客對(duì)產(chǎn)品的信任，阻礙農(nóng)村電商的發(fā)展。最后，當(dāng)前農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施普遍較為薄弱，道路等級(jí)低、冷鏈物流體系不完善，農(nóng)產(chǎn)品運(yùn)輸困難，在上行過(guò)程中損耗多、成本大。

二是工業(yè)產(chǎn)品下行不暢。一方面農(nóng)民消費(fèi)水平低，對(duì)工業(yè)產(chǎn)品需求散、亂、少，且季節(jié)性明顯，導(dǎo)致產(chǎn)品運(yùn)輸成本較高;另一方面農(nóng)村物流體系不完善，工業(yè)產(chǎn)品運(yùn)輸往往只能配送到縣一級(jí)，農(nóng)村物流“最后一公里”的障礙還沒(méi)有完全清除。

（二）土地流轉(zhuǎn)緩慢，制約城鄉(xiāng)要素流動(dòng)

長(zhǎng)期以來(lái)，小農(nóng)生產(chǎn)的組織方式使得農(nóng)村的土地規(guī)模較小、集約化程度低。土地流轉(zhuǎn)規(guī)模小，流轉(zhuǎn)期短，難以滿足土地承包商大規(guī)模機(jī)械化的生產(chǎn)需求，因而限制了土地流轉(zhuǎn)，阻礙了土地價(jià)值的發(fā)揮和資金要素的流動(dòng);城鄉(xiāng)二元土地制度導(dǎo)致城鄉(xiāng)土地權(quán)能長(zhǎng)期不平等，農(nóng)民們擔(dān)心戶口離開(kāi)村集體后就會(huì)失去農(nóng)村土地及各項(xiàng)權(quán)利，在一定程度上也制約了人口流動(dòng)。

（三）信息交流不暢，城鄉(xiāng)間信息不對(duì)稱(chēng)

信息是當(dāng)今時(shí)代重要的社會(huì)資源，也是造成城鄉(xiāng)間發(fā)展差距的重要因素，而當(dāng)前農(nóng)村信息化發(fā)展水平相對(duì)較低，互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施較為薄弱，缺乏穩(wěn)定的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。截至2020年12月，農(nóng)村地區(qū)的非網(wǎng)民規(guī)模占全國(guó)非網(wǎng)民規(guī)模的62.7%，農(nóng)村地區(qū)非網(wǎng)民規(guī)模大，部分農(nóng)民信息化素養(yǎng)有待進(jìn)一步提高，缺乏對(duì)信息的利用意識(shí)和利用能力，加之城鄉(xiāng)間缺乏有效的信息交流平臺(tái)，使得信息要素在城鄉(xiāng)間流動(dòng)不暢。

（四）人才流通不暢，農(nóng)民工進(jìn)城難和人才下鄉(xiāng)難并存

推動(dòng)城鄉(xiāng)融合發(fā)展，就要實(shí)現(xiàn)人員在城鄉(xiāng)間的自由流動(dòng)，當(dāng)前人力資源的自由流動(dòng)存在著農(nóng)民工進(jìn)城難和人才下鄉(xiāng)難的雙重困境。在城鎮(zhèn)化過(guò)程中，大批農(nóng)村富余勞動(dòng)力前往城市工作、生活，但因戶籍制度影響，正規(guī)的招工渠道有限，他們?cè)诰蜆I(yè)、醫(yī)療保障、子女入學(xué)等方面的權(quán)益受到限制，無(wú)法真正融入城市，因而阻礙了農(nóng)村人員向城市的流動(dòng);而對(duì)于城市中的人才來(lái)說(shuō)，盡管有意愿去建設(shè)鄉(xiāng)村，但因人才引進(jìn)渠道較少，職業(yè)發(fā)展和晉升機(jī)制不完善，阻礙了人才下鄉(xiāng)。同時(shí)，由于鄉(xiāng)村的基礎(chǔ)設(shè)施、環(huán)境衛(wèi)生、公共服務(wù)等條件都與城市存在較大差距，返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)缺乏條件，人才下鄉(xiāng)動(dòng)力不足，客觀上難以吸引和留住人才。

（五）公共資源向城市傾斜，農(nóng)村配置不足

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，為了謀求更大的利益，社會(huì)資源會(huì)自然地向城市流入，城市往往擁有更優(yōu)質(zhì)的基礎(chǔ)設(shè)施和服務(wù)，城鄉(xiāng)間的公共資源配置失衡。以教育為例，政府對(duì)于城市的教育投入遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于鄉(xiāng)村，人們?yōu)橹\求更好的教育會(huì)從農(nóng)村遷往城市，長(zhǎng)此以往，公共資源向城市的傾斜也帶動(dòng)了其他要素向城市傾斜，阻礙了城鄉(xiāng)要素的雙向流動(dòng)。

三、鄉(xiāng)村智慧平臺(tái)助推城鄉(xiāng)要素雙向流動(dòng)的路徑——以泰安市道朗鎮(zhèn)豐山村為例

豐山村隸屬于山東省泰安市道朗鎮(zhèn)。隨著鄉(xiāng)村振興、綜合改革的推進(jìn)，豐山村從一個(gè)窮山村逐漸走向富裕，面貌煥然一新，但在推動(dòng)鄉(xiāng)村振興、城鄉(xiāng)融合發(fā)展的過(guò)程中，也伴隨著信息閉塞、人才流失和資源流通不暢等問(wèn)題，為破解這一問(wèn)題，當(dāng)?shù)匾罁?jù)發(fā)展現(xiàn)狀，因地制宜地建立鄉(xiāng)村智慧平臺(tái)，取得了較好效果。

（一）助推產(chǎn)品的雙向流動(dòng)，激活電商經(jīng)濟(jì)

電商經(jīng)濟(jì)的蓬勃興起為農(nóng)村產(chǎn)業(yè)振興注入了新動(dòng)能，豐山村抓住機(jī)遇，積極鼓勵(lì)農(nóng)民參與到農(nóng)村電商當(dāng)中，并積極解決電商平臺(tái)以工業(yè)品下行為主、農(nóng)產(chǎn)品上行不暢的問(wèn)題。鄉(xiāng)村智慧平臺(tái)一方面可以提供市場(chǎng)信息，引導(dǎo)農(nóng)民生產(chǎn)適銷(xiāo)對(duì)路的產(chǎn)品來(lái)擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品銷(xiāo)售;另一方面，平臺(tái)可以通過(guò)特色農(nóng)產(chǎn)品的宣傳和展銷(xiāo)，讓大眾了解到豐山村的茶葉、黃精等特色農(nóng)產(chǎn)品，提升品牌知名度，從而促進(jìn)產(chǎn)品的銷(xiāo)售。

（二）助推信息的雙向流動(dòng)，彌合“數(shù)字鴻溝”

區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差異和農(nóng)村有限的信息獲取渠道，導(dǎo)致城鄉(xiāng)間信息獲取的不對(duì)稱(chēng)，而這種信息的不對(duì)稱(chēng)，又進(jìn)一步拉大了城鄉(xiāng)間的貧富差距。鄉(xiāng)村智慧平臺(tái)為城鄉(xiāng)之間提供了一個(gè)專(zhuān)業(yè)性的信息獲取渠道，農(nóng)民可以借助平臺(tái)了解近期的市場(chǎng)動(dòng)態(tài)、最新的生產(chǎn)技術(shù)和招聘信息等，因信息的豐富而增加增收的機(jī)遇;同時(shí)它也為城市提供了一個(gè)認(rèn)識(shí)農(nóng)村的窗口，了解農(nóng)村可供開(kāi)發(fā)的旅游資源、重大項(xiàng)目信息、特色產(chǎn)品和生產(chǎn)信息，以及土地租賃、買(mǎi)賣(mài)、轉(zhuǎn)讓、抵押等相關(guān)價(jià)格信息等，打破城鄉(xiāng)間的信息壁壘，以信息資源流動(dòng)帶動(dòng)其他要素的流動(dòng)。

（三）助推人員的雙向流動(dòng)，協(xié)調(diào)人才發(fā)展

近年來(lái)豐山村人口流失嚴(yán)重，大量青壯年進(jìn)城務(wù)工，使得農(nóng)村發(fā)展缺乏人才支持，老人、婦女、兒童成為豐山村人口構(gòu)成的主體。鄉(xiāng)村智慧平臺(tái)為人們的發(fā)展提供了更多的選擇，農(nóng)民可以通過(guò)企業(yè)發(fā)布的招聘信息找到滿意的工作，解決農(nóng)村富余勞動(dòng)力的就業(yè)問(wèn)題。同時(shí)鄉(xiāng)村智慧平臺(tái)又是一個(gè)展示農(nóng)村發(fā)展的窗口，從農(nóng)家樂(lè)到鄉(xiāng)村旅游、從農(nóng)村電商到“淘寶村”，它給予農(nóng)民們返鄉(xiāng)致富的希望，更向人們展示了鄉(xiāng)村發(fā)展的無(wú)限可能，吸引人才返鄉(xiāng)，由此協(xié)調(diào)人才發(fā)展，助推人才的雙向流動(dòng)。

（四）助推文化的雙向流動(dòng)，提高文化認(rèn)同

由于缺乏對(duì)傳統(tǒng)文化的保護(hù)與傳承機(jī)制，越來(lái)越多傳統(tǒng)文化、傳統(tǒng)技藝在年輕一代人的眼中消失，全球化背景下各種價(jià)值取向和文化觀念的沖擊，造成了青年人對(duì)于一些傳統(tǒng)文化的疏離。通過(guò)鄉(xiāng)村智慧平臺(tái)可以留存鄉(xiāng)村記憶，為村民們打造一個(gè)線上的精神文明家園。平臺(tái)作為農(nóng)村宣傳的線上名片，可以提升大眾對(duì)農(nóng)村文明、鄉(xiāng)村歷史和文化遺產(chǎn)的了解，有利于推動(dòng)鄉(xiāng)村文化的傳承與發(fā)展。同時(shí)，鄉(xiāng)村智慧平臺(tái)也為農(nóng)村帶來(lái)了新的價(jià)值觀和新的發(fā)展思路，促進(jìn)農(nóng)民改變落后觀念、盡快融入新時(shí)代發(fā)展，推動(dòng)城鄉(xiāng)間文化的雙向流動(dòng)，提高文化認(rèn)同感，增強(qiáng)民族凝聚力。

四、鄉(xiāng)村智慧平臺(tái)助推城鄉(xiāng)要素雙向流動(dòng)的保障措施

（一）推動(dòng)優(yōu)質(zhì)平臺(tái)建設(shè)

鄉(xiāng)村智慧平臺(tái)的架構(gòu)和內(nèi)容將會(huì)直接影響到用戶的使用體驗(yàn)和平臺(tái)功能的發(fā)揮，針對(duì)當(dāng)前平臺(tái)質(zhì)量良莠不齊，內(nèi)容同質(zhì)化嚴(yán)重，缺乏特色，又普遍存在下載量低、用戶少、更新緩慢等問(wèn)題，應(yīng)該著力推動(dòng)優(yōu)質(zhì)平臺(tái)的建設(shè)，積極推廣鄉(xiāng)村智慧平臺(tái)的應(yīng)用。

建設(shè)高質(zhì)量的鄉(xiāng)村智慧平臺(tái)，要以人民為中心，以需求為導(dǎo)向。在用戶使用方面，要考慮到用戶主體多為信息素養(yǎng)相對(duì)較低的農(nóng)民，優(yōu)化頁(yè)面布局，盡量簡(jiǎn)化操作流程、降低操作難度;在內(nèi)容方面，要加強(qiáng)平臺(tái)內(nèi)容審核，及時(shí)進(jìn)行內(nèi)容更新和漏洞修補(bǔ)，保證信息的準(zhǔn)確性和時(shí)效性。健全政府引導(dǎo)和市場(chǎng)化機(jī)制相結(jié)合的運(yùn)營(yíng)方式，引進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)激勵(lì)機(jī)制，通過(guò)良性競(jìng)爭(zhēng)推動(dòng)運(yùn)營(yíng)商開(kāi)發(fā)更優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品，提供更多高質(zhì)量的內(nèi)容和服務(wù)，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)間生產(chǎn)信息、就業(yè)信息、市場(chǎng)信息等各種信息資源的有效對(duì)接。

（二）推動(dòng)城鄉(xiāng)服務(wù)設(shè)施一體化

一是實(shí)現(xiàn)基本公共服務(wù)均等化。城鄉(xiāng)公共服務(wù)設(shè)施應(yīng)遵循統(tǒng)一的配置和建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)，打破以城市為中心的資源配置模式，推動(dòng)公共資源向農(nóng)村傾斜，著力彌補(bǔ)農(nóng)村在教育、醫(yī)療、養(yǎng)老等領(lǐng)域的不足，使公共服務(wù)配置逐漸均等化。

二是推動(dòng)城鄉(xiāng)基礎(chǔ)設(shè)施一體化。以鄉(xiāng)村智慧平臺(tái)助推城鄉(xiāng)要素雙向流動(dòng)離不開(kāi)基礎(chǔ)設(shè)施的全面建設(shè)。一方面，要完善互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，將農(nóng)村網(wǎng)絡(luò)全覆蓋擺在農(nóng)村建設(shè)的關(guān)鍵位置，大力支持農(nóng)村及偏遠(yuǎn)地區(qū)光纖建設(shè)和5G網(wǎng)絡(luò)覆蓋;另一方面，要促進(jìn)城鄉(xiāng)基礎(chǔ)設(shè)施互通，加大農(nóng)村道路建設(shè)力度，提升道路通達(dá)度，建立高效率的物流倉(cāng)儲(chǔ)體系，暢通產(chǎn)品運(yùn)輸和人員流動(dòng)的通道;健全村級(jí)物流網(wǎng)點(diǎn)布局，建立客貨郵有機(jī)結(jié)合的物流配送體系或在中心村建立寄遞物流綜合服務(wù)點(diǎn)，暢通農(nóng)村物流的“最后一公里”。

（三）暢通人力資源流通渠道

城鄉(xiāng)融合發(fā)展首先要做到的就是以人為本，要保障人員既能夠走出去，也能夠引進(jìn)來(lái)，要通過(guò)體制、機(jī)制的改革和創(chuàng)新促進(jìn)人力資源在城鄉(xiāng)之間有序流動(dòng)。要深化戶籍制度改革，破除城鄉(xiāng)間人員流動(dòng)的體制障礙，落實(shí)農(nóng)民工就業(yè)、就醫(yī)、住房、子女入學(xué)等的保障工作;要提高對(duì)人才的重視程度，積極引進(jìn)專(zhuān)業(yè)化人才，健全大學(xué)生下鄉(xiāng)機(jī)制，優(yōu)化人才選拔制度，通過(guò)資金支持、政策鼓勵(lì)等措施吸引人才回流，完善人才返鄉(xiāng)的社會(huì)保障;要建立健全人才的培養(yǎng)和發(fā)展機(jī)制，定期組織培訓(xùn)學(xué)習(xí)，提升管理隊(duì)伍的綜合素質(zhì)。

（四）積極引導(dǎo)并協(xié)調(diào)資源配置

通過(guò)鄉(xiāng)村智慧平臺(tái)打通城鄉(xiāng)要素流動(dòng)的通道是新時(shí)代推動(dòng)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的有效實(shí)踐。但當(dāng)前有些地方對(duì)其重要性認(rèn)識(shí)不足，鄉(xiāng)村智慧平臺(tái)的建設(shè)缺乏政府的統(tǒng)一引導(dǎo)和規(guī)范的體制建設(shè)。推動(dòng)鄉(xiāng)村智慧平臺(tái)在農(nóng)村推廣是一項(xiàng)復(fù)雜、龐大的系統(tǒng)工程，需要多方力量的支持和不同部門(mén)間的協(xié)調(diào)與合作，政府應(yīng)積極引導(dǎo)，統(tǒng)籌規(guī)劃，合理界定各部門(mén)職責(zé)，加強(qiáng)各部門(mén)間的資源整合和信息共享，保障鄉(xiāng)村智慧平臺(tái)的良性運(yùn)行。

五、結(jié)語(yǔ)

《中共中央關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和二〇三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)的建議》明確提出要健全城鄉(xiāng)融合發(fā)展體制機(jī)制，在當(dāng)前發(fā)展條件下，要實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)的可持續(xù)發(fā)展，就要破除城鄉(xiāng)要素雙向流通障礙的藩籬。

鄉(xiāng)村智慧平臺(tái)能夠通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)，實(shí)現(xiàn)各類(lèi)信息資源的共享，化解城鄉(xiāng)間信息流動(dòng)存在的障礙。泰安市道朗鎮(zhèn)豐山村的實(shí)踐證明，在將智慧鄉(xiāng)村平臺(tái)融入鄉(xiāng)村振興的過(guò)程中，能夠有效推動(dòng)城鄉(xiāng)要素的雙向流動(dòng)，具有助推農(nóng)產(chǎn)品上行、吸引人才回流、保護(hù)鄉(xiāng)村文化等現(xiàn)實(shí)意義。豐山村是千萬(wàn)個(gè)中國(guó)農(nóng)村的縮影，盡管鄉(xiāng)村智慧平臺(tái)在推進(jìn)過(guò)程中仍存在著基礎(chǔ)設(shè)施和農(nóng)民信息素養(yǎng)等方面的局限，但在當(dāng)今的信息化時(shí)代，鄉(xiāng)村智慧平臺(tái)既是現(xiàn)代化鄉(xiāng)村發(fā)展的大勢(shì)所趨，符合時(shí)代發(fā)展潮流，又是促進(jìn)城鄉(xiāng)要素雙向流動(dòng)、推動(dòng)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的重要途徑。

參考文獻(xiàn)：

[1]張海鵬.中國(guó)城鄉(xiāng)關(guān)系演變70年：從分割到融合[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2019（03）：2-18.

[2]2021年居民收入和消費(fèi)支出情況[N].中國(guó)信息報(bào)，2022-01-18（003）.

[3]寧志中，張琦.鄉(xiāng)村優(yōu)先發(fā)展背景下城鄉(xiāng)要素流動(dòng)與優(yōu)化配置[J].地理研究，2020，39（10）：2201-2213.

[4]劉愛(ài)梅.促進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的土地制度改革思路與對(duì)策[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2022（04）：115-116.

[5]第47次《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》[EB/OL].http：//www.cac.gov.cn/2021-02/03/c_1613923423079314.htm.

[6]郭素芳.城鄉(xiāng)要素雙向流動(dòng)框架下鄉(xiāng)村振興的內(nèi)在邏輯與保障機(jī)制[J].天津行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2018，20（03）：33-39.

[7]陳紅川.“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展路徑研究[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，42（16）：143-147.

[8]趙永剛，徐立敏.以城鄉(xiāng)公共信息服務(wù)平臺(tái)的構(gòu)建推動(dòng)城鄉(xiāng)融合發(fā)展研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2021（04）：111-113.

[9]趙廣華.基于共享物流的農(nóng)村電子商務(wù)共同配送運(yùn)作模式[J].中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)，2018，32（07）：36-44.

[10] 劉烊銘.城鄉(xiāng)要素雙向流動(dòng)的現(xiàn)實(shí)困境與破解[J].成都行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2020（01）：67-71.

[11] 王濤.公共服務(wù)平臺(tái)需在效率和效益上著力[J].經(jīng)濟(jì)研究信息，2021（3）：55-55.

基金項(xiàng)目：本文系2021年國(guó)家級(jí)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計(jì)劃項(xiàng)目“山農(nóng)益農(nóng)——智慧鄉(xiāng)村信息共享平臺(tái)”（項(xiàng)目編號(hào)：202110434369X）的階段性成果

（作者徐小帆系山東農(nóng)業(yè)大學(xué)本科生，主要研究方向：鄉(xiāng)村治理;作者楊瑞系山東農(nóng)業(yè)大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展與管理系副教授，博士，主要研究方向：文化產(chǎn)業(yè)）

[責(zé)任編輯：朱松琳]