法律語詞的意義尋繹
——以《反不正當(dāng)競爭法》為文本

謝曉堯

內(nèi)容提要：法律是借助語詞來表達(dá)的觀念系統(tǒng)，法律術(shù)語和法律概念的地位至為重要。《反不正當(dāng)競爭法》術(shù)語意識淡漠是其先天不足，大量語詞來自其他法律的術(shù)語延伸。術(shù)語突出存在一詞多義現(xiàn)象，要準(zhǔn)確理解術(shù)語背后的概念內(nèi)涵，就必須深入不同的語境，在目光往返的比較中把握其意義。深入語境意味著高昂的學(xué)習(xí)成本，反不正當(dāng)競爭法規(guī)范具有認(rèn)知難度大的特點，作為降低成本的認(rèn)知策略，反不正當(dāng)競爭法常被知識產(chǎn)權(quán)法和傳統(tǒng)民法架空。這導(dǎo)致了大量超離反不正當(dāng)競爭法語境的話語實踐，法律概念無法在自身脈絡(luò)中歸認(rèn)其意義。反不正當(dāng)競爭法的完善有賴于改善法律的語詞系統(tǒng)及其言說中的話語實踐。

1993年《反不正當(dāng)競爭法》在“總結(jié)我國實行改革以來的實踐經(jīng)驗，借鑒市場經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)、有關(guān)法律比較完備的國家和地區(qū)的經(jīng)驗的基礎(chǔ)上起草”，體現(xiàn)了立法的高起點。此后，該法歷經(jīng)2017年和2019年兩次修改。在司法實踐中，最高人民法院先后發(fā)布了《關(guān)于審理不正當(dāng)競爭民事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》（法釋〔2007〕2號）和《關(guān)于適用〈中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法〉若干問題的解釋》（以下簡稱法釋〔2022〕9號）。

然而，這部被立法參與者譽(yù)為“‘不管’法”的法律，正面臨日益同質(zhì)化和空洞化的問題。這一危險來得非常隱蔽而巧妙，是在語言的掩護(hù)之下，悄無聲息進(jìn)行的。最初是術(shù)語的采用，進(jìn)而是概念系統(tǒng)、意義脈絡(luò)的切換和侵蝕，最終左右其思維模式、邏輯理路和規(guī)則體系，支配著法學(xué)理論和研究方法?！?br>