山東省漁業經濟與地區經濟關系的實證研究

宋欣

摘要：為了解山東漁業經濟發展情況對地區經濟發展的影響，利用1979—2020年山東省漁業經濟總產值與生產總值的數據，采用協整檢驗和Granger因果檢驗方法探討山東省漁業經濟與地區經濟兩者之間的關系。結果顯示，山東省漁業經濟與地區經濟存在正向影響關系，兩者互為內生變量，漁業經濟對地區經濟的影響系數大于地區經濟對漁業經濟的影響系數。因此，大力發展山東省漁業經濟對于拉動地區經濟有著非常顯著的作用。

關鍵詞：漁業經濟總產值;生產總值;協整分析;山東省

山東省是漁業大省，漁業經濟是構成山東省經濟體系的重要部分之一，其發展情況對地區經濟的發展具有不可忽視的影響。漁業經濟總產值是衡量漁業經濟發展狀況的重要指標之一，地區生產總值是衡量地區經濟的最佳指標[1]，因此從漁業經濟總產值和地區生產總值出發，探索分析山東省漁業經濟與地區經濟之間的波動關系，科學研判漁業經濟在地區經濟中所處的地位，對促進山東經濟高質量發展具有非常重要的意義。

山東省漁業經濟總產值常年居全國第一，2020年達到4 147.59億元[2]，占全國漁業經濟總產值的15.06%，山東地區生產總值2020年為73 129億元[3]，占全國生產總值的7.2%。實施鄉村振興戰略，漁業大有可為，漁業對推動全省經濟高質量發展發揮著舉足輕重的作用。許多學者從不同方面對漁業經濟進行了分析研究，主要有：管純鳳等[4]基于多元線性回歸模型，對遼寧省漁業經濟總產值進行預測與分析;岳冬冬等[5]通過線性回歸模型分析國家漁業政策與漁民收入增長之間的關系;李紅艷等[6]基于灰色模型分析我國海洋漁業發展趨勢;張萌等[7]通過出口依存度反映廣東水產品出口對漁業經濟增長的作用;高令梅等[8]通過2015—2019年浙江省主要漁業經濟指標分析，發現阻礙浙江漁業經濟高質量發展的因素;張瑛等[9]利用山東省2001—2018年海洋漁業相關數據，對山東省海洋漁業經濟增長進行實證分析。

綜上所述，現有學者主要對漁業經濟指標構建、漁業經濟發展競爭力進行研究，以理論性闡述和數據統計為主，研究數據年限較短。縱觀國內學者已有的研究成果，發現幾乎沒有研究山東省漁業經濟總產值和生產總值之間的關系，山東漁業在當地經濟中具有非常重要的地位。因此，本文通過實證分析，依據1979—2020年山東省漁業經濟總產值和生產總值數據，通過Granger因果關系檢驗和協整分析方法，分析山東漁業經濟總產值和生產總值的關系，得出漁業經濟與當地經濟之間存在正向影響關系，兩者互為內生變量，為政府合理決策、優化資源配置，促進漁業經濟的可持續發展和山東經濟健康發展提供依據。

1現狀分析

漁業經濟包括漁業、漁業工業和建筑業、漁業流通和服務業三大類，漁業包括海水養殖、淡水養殖、海洋捕撈、淡水捕撈和水產苗種五類，漁業工業和建筑業包括水產品加工、漁用機具制造、漁用飼料、漁用藥物、建筑業及其他，漁業流通和服務業包括水產流通、水產運輸、休閑漁業和其他。漁業經濟總產值（Gross output value of fishery economy，簡稱GVF ），指漁業、漁業工業和建筑業、漁業流通和服務業三大類產值之和[10]。山東省漁業經濟總產值1979—2020年數據來源于中國漁業年鑒[11]、中國漁業統計年鑒[2，12]、中國農業年鑒[13]等資料。

地區生產總值（Gross Domestic Product，簡稱GDP），是指在一定時期內（一個季度或一年），一個地區的經濟中所生產出的全部最終產品和勞務的價值，常被公認為衡量地區經濟狀況的最佳指標[14]。山東省地區生產總值1979—2020年數據來源于2021年山東統計年鑒[15]，具體數據見表1。

山東省GDP和GVF的發展經歷了幾個階段，本文根據數據的變化將它們的發展歷程分為初步發展階段、緩慢發展階段、快速發展階段和穩步發展階段（見表2），這與中國社會發展的宏觀環境有著緊密的聯系[16]。

1.1初步發展階段（GVF和GDP發展階段重合）

1978年十一屆三中全會打破了中國經濟封閉發展的狀況，進行了一系列的重要制度創新，推動中國經濟走向了開放發展的新道路。得益于中國宏觀環境的影響，1979—1992年山東省GVF和GDP開啟了初步發展道路，1979年山東省GVF為3.14億元，1992年為113.58億元，增長100億用了13年的時間;1979年山東省GDP為251.6億元，1992年為2 196.53億元，突破2 000億用了13年時間。

1.2緩慢發展階段（GVF和GDP發展階段重合）

1992年中共“十四大”正式確立了改革目標為建設社會主義市場經濟體制，其后我國的經濟制度改革開始進入穩步推進的階段，1993—2003年我國經濟呈現出緩慢發展階段。1993—2003年山東省GVF和GDP開啟了緩慢發展道路，1994年山東省GVF為236.56億元，增長100億用了2年的時間，2003年為1 003.13億元，增長1 000億用了24年的時間;1995年山東省GDP為4 953.35億元，增長2 000億用了3年時間，2003年為10 903.23億元，增長10 000億元用了24年。

1.3快速發展階段（GVF為2004—2012年，GDP為2004—2016年）

2004年以來，我國進入一個快速發展的時期，積極進行制度的調整和改良， 如進一步建立和完善現代企業制度、知識產權制度、科技成果獎勵制度等， 呈現出長期、高速、穩定的經濟增長， 這也就是所謂的“中國奇跡”。這個階段山東省GVF和GDP開啟了快速發展道路，2004年山東省GVF為1 136.6億元，增長100億用了1年的時間，2009年為2 130.61億元，增長1 000億用了6年的時間;2004年山東省GDP為13 308.08億元，增長2 000億用了1年時間，2007年為22 718.06億元，增長10 000億用了4年時間。

1.4穩步發展階段（GVF為2013—2020年，GDP為2017—2020年）

近些年來，我國的社會主義市場經濟改革進入深水區，伴隨著市場經濟制度的不斷完善和技術水平的不斷提高，我國與國際前沿技術之間的差距逐漸縮小，技術力增長速度逐漸放緩，進入一個穩定發展階段。這個階段山東省GVF和GDP開始了穩步發展道路，GVF年均增長額為100億元，GDP年均增長額為2 500億元。

山東省GDP從1979年251.6億元增長到2020年73 129億元，2020年GDP是1979年的290.66倍。山東省GVF從1979年314億元增長到2020年4 147.59億元，2020年GVF是1979年的1 320.89倍。山東省GVF的增長倍數遠大于GDP的增長速度。見圖1。

GDP占比指山東省GDP占全國GDP的比重，GVF占比指山東省GVF占全國GVF的比重。GDP占比最低的是1979年，為614%，最高的是2006年，為8.66%。GVF占比最低的是1983年，為9.59%，最高的是2006年，為1917%。見圖2。從圖中可以明顯看到，山東省GVF占比最低點都大于GDP占比最高點，說明山東省GVF對于GDP具有強大的推動作用。因此，探索山東省GVF與GDP的關系具有很好的現實意義。

2實證分析

2.1平穩性檢驗

平穩是指時間序列的統計規律不會隨著時間變化而變化。直觀上，平穩序列是一個圍繞其平均值上下波動的曲線。非平穩是指時間序列的統計規律隨著時間的位移而發生變化。平穩性檢驗是Granger因果關系檢驗和協整關系檢驗的前提條件。目前，最常用的平穩性檢驗有散點圖、樣本自相關函數和ADF單位根檢驗三種方式[17]。如果一個非平穩時間序列，經過二次差分后是平穩序列，則該序列二階單整。本文采用ADF單位根檢驗方式，利用EViews 9.0軟件對GVF和GDP進行平穩性分析，得到各自的單位根檢驗值，以此判斷序列的平穩性。結果如表3所示，GVF和GDP二次差分后為平穩序列，說明GVF和GDP是二階單整[18]。

2.2Granger因果關系檢驗

其中，假定隨機誤差項u和v之間是不相關的。從表3 GVF和GDP的Granger因果關系檢驗結果可以看到，在滯后長度為2的情況下，原假設“GDP不是引起GVF變動的原因”被拒絕，在滯后長度為3和4的情況下，原假設“GDP不是引起GVF變動的原因” 在1%檢驗水平上不能被拒絕，5%和10%的檢驗水平上被拒絕，因此可以認定原假設“GDP不是引起GVF變動的原因”被拒絕，GDP是引起GVF變動的Granger原因。在滯后長度為2，3和4的情況下，原假設“GVF不是引起GDP變動的原因”都被拒絕，因此GVF是引起GDP變動的Granger原因。總之，GDP和GVF存在雙向因果關系，互為內生變量[19]。

2.3協整分析

當變量為非平穩序列時，對其回歸可能導致偽回歸現象，如現實中多數經濟現象都具有長期向上的趨勢，直接對其估計往往會出現較好的擬合優度和較高的顯著性。為了解決此問題，協整分析方法被廣泛應用于時間序列分析中[20]。

回歸結果表明，自變量生產總值GDP的系數為+0.051 258，因此生產總值對漁業經濟總產值產生正向影響，當生產總值增加1%，漁業經濟總產值增加0.05%。換句話而言，從1979—2020年的時間序列統計數據擬合結果表明，生產總值增加有助于提高漁業經濟總產值，彈性為0.05，由此說明提高生產總值對于增加漁業經濟總產值不是很有彈性。

3結論與建議

經上述研究發現，山東省漁業經濟總產值與地區生產總值有著緊密的關系。生產總值的增加可以促進漁業經濟總產值的提高，當生產總值增加1%，漁業經濟總產值增加0.05%，影響程度有限;漁業經濟總產值的增加也可以促進生產總值的提高，當漁業經濟總產值增加1%，生產總值增加15%，影響程度很高。因此，大力發展漁業經濟對于拉動當地經濟有著非常顯著的效果。

山東省政府歷來重視漁業經濟的發展，通過多種方式，促進漁業經濟的穩步增長，從而拉動當地經濟的發展。漁業經濟的健康發展需要政府、企業、漁民和科研院所的共同努力。政府應當把控漁業發展趨勢，認清漁業發展方向，為漁業發展保駕護航;企業要提高漁業產業化水平，增大技術要素投入，實現科技興漁，增強漁業發展競爭力，促進漁業可持續發展;漁民要響應政府提質增效的政策，保護漁業資源，科學捕撈，綠色養殖，實現漁業綠色發展;科研院所要做好基礎科學研究，推動品種培優、品質提升，為漁業發展提供有力支撐[22]。

參考文獻：

[1] 李少利.中國GDP數據修訂發布制度及其數據修正效應[D].鄭州：河南財經政法大學，2014.

[2] 農業農村部漁業漁政管理局.2021年中國漁業統計年鑒[M].北京：中國農業出版社，2021：20-33.

[3] 山東省統計局.2021年山東省國民經濟和社會發展統計公報.（2022-03-02）[2022-03-10].http：//tjj.shandong.gov.cn/art/2022/3/2/art_6196_10294366.html.

[4] 管純鳳，李永化.遼寧省漁業經濟總產值集成預測與分析[J].生產力研究，2016 （11）：89-93.

[5] 岳冬冬，呂永輝，夏蕓，等.改革開放40年中國漁業政策與漁民收入增長關系研究[J].漁業信息與戰略，2019，36（2）：88-95.

[6] 李紅艷，姜曉東，王穎，等.基于灰色預測模型的我國海洋漁業發展趨勢分析[J].漁業信息與戰略，2021，34（1）：1-9.

[7] 張萌，張葦錕，王明對.水產品出口對廣東漁業經濟增長的實證研究[J].廣東海洋大學學報，2016，36（2）：9-14.

[8] 高令梅，郭建林，陳建明，等.浙江省漁業經濟發展對策研究[J].中國漁業經濟，2021，39（6）：28-34.

[9] 張瑛，陳雨生，王勝鵬.海洋漁業經濟增長戰略實證研究——以山東為例[J].山東大學學報（哲學社會科學版），2021（3）：152-160.

[10] 董蓓.湖北省漁業可持續發展指標體系構建及綜合評價研究[D].武漢：華中農業大學，2015.

[11] 農業部漁業局.2000—2009年中國漁業年鑒[M].北京：中國農業出版社，2000—2009.

[12] 農業農村部漁業漁政管理局.2010—2020年中國漁業統計年鑒[M].北京：中國農業出版社，2010—2020.

[13] 中國農業年鑒編輯委員會.1980—1999年中國農業年鑒[M].北京：中國農業出版社，1980—1999.

[14] 程靜.國內生產總值影響因素分析[J].經濟研究導刊，2014（7）：46-47.

[15] 山東省統計局.2021年山東統計年鑒[M].北京：中國統計出版社，2021：42-43.

[16] 王琳.改革開放40年中國經濟發展階段研究：基于經濟長波理論視角[J].東南學術，2018 （4）：93-101.

[17] 馬慧慧.EViews統計分析與應用[M].北京：電子工業出版社，2015：58-84.

[18] 楊維忠.EViews統計分析與實驗指導[M].北京：清華出版社，2020：71-90.

[19] 張世英，李忠民，袁學民.經濟計量學教程[M].天津：天津大學出版社，2002：70-86.

[20] 向蓉美，王青華.統計學學習指導及應用實踐[M].成都：西南財經大學出版社，2018：20-45.

[21] 王愛民.計量經濟學實驗教程：EViews分析與應用[M].北京：北京大學出版社，2018：100-102.

[22] 陳思超.漁業生產要素的效率問題研究——以浙江省為例[D].杭州：浙江工商大學，2016.

An empirical study on the relationship between fishery

economy and regional economy in Shandong Province

SONG Xin

（Shandong Freshwater Fisheries Research Institute， Jinan 250013，China）

Abstract：In order to understand the impact of fishery economy on the development of regional economy of Shandong Province， based on the data of total output value of fishery economy and GDP in Shandong Province from 1979 to 2020， cointegration test and Granger causality test were used to explore the relationship between fishery economy and regional economy in Shandong Province.The results showed that there was a positive relationship between fishery economy and regional economy in Shandong Province，which were endogenous variables. The influence coefficient of fishery economy on regional economy was greater than that of regional economy on fishery economy. Therefore， vigorously developing fishery economy plays a significant role in stimulating regional economy in Shandong Province.

Key words：total output value of fishery economy; gross domestic product; cointegration analysis;Shandong Province