周毅 孫承歡(通信作者)
410004 南華大學(xué)附屬長(zhǎng)沙中心醫(yī)院,湖南長(zhǎng)沙
肺癌作為一種惡性腫瘤疾病,在發(fā)病之后對(duì)于患者有致死的風(fēng)險(xiǎn),在臨床治療中建議使用手術(shù)治療的方法,但是由于手術(shù)治療本身屬于一種有創(chuàng)治療方式,經(jīng)治療后會(huì)損傷到患者的身體,不利于術(shù)后患者盡快恢復(fù)健康[1]。為了提升患者預(yù)后康復(fù)效果及質(zhì)量,建議在肺癌手術(shù)之后對(duì)患者實(shí)施針對(duì)性護(hù)理,該種護(hù)理方法主要是針對(duì)患者病情的實(shí)際情況,有針對(duì)性地對(duì)患者開(kāi)展護(hù)理工作,以便能夠?qū)颊卟∏榈幕謴?fù)起到促進(jìn)作用,使手術(shù)治療效果得以提升。
選擇2021年1-12月在南華大學(xué)附屬長(zhǎng)沙中心醫(yī)院中進(jìn)行肺癌手術(shù)治療的90 例患者,采用隨機(jī)分組法分為對(duì)照組和觀察組。對(duì)照組45 例,男22 例,女23 例;年齡35~71 歲,平均(53.4±2.8)歲;病程3~16 個(gè)月,平均(9.5±2.2)個(gè)月;病理分型:鱗癌26 例,腺癌12 例,其他7 例。觀察組45 例,男21 例,女24例;年齡36~72 歲,平均(54.5±2.6)歲;病程4~15個(gè)月,平均(8.6±2.4)個(gè)月;病理分型:鱗癌27例,腺癌11例,其他7例。兩組患者基本資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):①與肺癌手術(shù)指征相符合;②患者未出現(xiàn)心、肝及腎器官障礙者;③語(yǔ)言交流能力和學(xué)習(xí)理解能力正常者;④術(shù)前未接受新輔助化療治療者。
排除標(biāo)準(zhǔn):①意識(shí)障礙;②心、肝、腎功能不全;③嚴(yán)重精神疾病;④手術(shù)禁忌證。
方法:(1)對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理。①對(duì)患者的生命體征和病情變化情況進(jìn)行嚴(yán)密監(jiān)測(cè);②為肺癌疾病患者講解相關(guān)知識(shí),講解內(nèi)容包括肺癌發(fā)病原因、治療方法、護(hù)理方法等;③營(yíng)養(yǎng)支持:護(hù)理人員應(yīng)給予患者營(yíng)養(yǎng)干預(yù),促使患者在手術(shù)之后能夠盡快恢復(fù)健康。(2)觀察組進(jìn)行針對(duì)性護(hù)理。①環(huán)境護(hù)理:溫度一般控制在20℃,濕度控制在55%~60%,護(hù)理人員每日需要進(jìn)入到病房中為患者通風(fēng)3次,將每次通風(fēng)的時(shí)間控制在0.5 h。②心理護(hù)理:對(duì)于出現(xiàn)不良心理情緒的患者,護(hù)理人員需要及時(shí)與患者進(jìn)行溝通,來(lái)完成對(duì)和諧護(hù)患關(guān)系的構(gòu)建,并鼓勵(lì)患者將自己的顧慮說(shuō)出來(lái)。為患者講解手術(shù)成功治療的案例,使患者的心理安全感得以提升,促使患者的心情更為舒暢。③康復(fù)護(hù)理:在術(shù)后的當(dāng)日,護(hù)理人員需要以患者病情的實(shí)際情況為依據(jù),指導(dǎo)患者參與被動(dòng)運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練。若患者未出現(xiàn)嚴(yán)重的并發(fā)癥,護(hù)理人員需要引導(dǎo)患者參與簡(jiǎn)單主動(dòng)運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練,訓(xùn)練內(nèi)容包括床上活動(dòng)和坐起活動(dòng)。術(shù)后2 d,護(hù)理人員需要指導(dǎo)患者參與排痰訓(xùn)練,訓(xùn)練之后有助于促進(jìn)患者身體的快速康復(fù)。但是運(yùn)動(dòng)量需適量,在剛開(kāi)始訓(xùn)練期間訓(xùn)練幅度應(yīng)小,給患者提供適應(yīng)的過(guò)程,若患者的身體能夠承受這一運(yùn)動(dòng)方式,可逐漸增加運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練的強(qiáng)度,也要避免由于運(yùn)動(dòng)量過(guò)大而損傷患者的身體健康。④疼痛護(hù)理:在對(duì)患者進(jìn)行疼痛護(hù)理之前,使用視覺(jué)模擬量表(VAS)對(duì)患者的疼痛度進(jìn)行評(píng)估,以評(píng)估結(jié)果為依據(jù),有針對(duì)性地為患者制定疼痛護(hù)理方案。可采用以下幾種疼痛護(hù)理方法:a.松弛干預(yù):對(duì)患者的肌肉收縮、舒張訓(xùn)練給予指導(dǎo),并要求患者規(guī)律呼吸,緩解患者的緊張心理情緒。b.注意力轉(zhuǎn)移法:通過(guò)與患者聊天的方式,談?wù)摰膯?wèn)題可放在患者感興趣的話題、興趣愛(ài)好上,緩解患者的疼痛注意力向其他事物轉(zhuǎn)移,以降低患者的疼痛感。c.體位疼痛:要求患者保持半臥位、仰臥位及側(cè)臥位姿勢(shì),對(duì)患者各個(gè)體位的舒適程度進(jìn)行詢問(wèn),建議患者保持靜臥姿勢(shì),并按摩患者的肢體。d.音樂(lè)療法:為患者播放舒緩類的音樂(lè),給予患者以力量和希望,使患者的痛苦得以減輕,防止患者出現(xiàn)不良心理情緒。
觀察指標(biāo):①使用生存質(zhì)量評(píng)分量表(SF-36)進(jìn)行評(píng)估,評(píng)估指標(biāo)包括社會(huì)功能、軀體功能、角色功能、認(rèn)知功能及情緒功能方面,每項(xiàng)滿分100分,得分越高說(shuō)明患者的生存質(zhì)量越高。②使用希望水平評(píng)價(jià)量表進(jìn)行評(píng)估,評(píng)估指標(biāo)包括行動(dòng)態(tài)度、積極態(tài)度及親密關(guān)系3項(xiàng)內(nèi)容,得分越高說(shuō)明患者越具有較高的希望水平。③自我護(hù)理能力評(píng)分,使用自我護(hù)理能力評(píng)價(jià)量表進(jìn)行評(píng)估,包括健康知識(shí)掌握情況、自護(hù)技能、自護(hù)概念及自護(hù)責(zé)任感4個(gè)方面。得分越高說(shuō)明患者的自我護(hù)理能力越強(qiáng)。④疼痛評(píng)分,使用VAS進(jìn)行評(píng)估。0 分:患者無(wú)疼痛感;1~3 分:患者出現(xiàn)輕度疼痛;4~6 分:患者出現(xiàn)中度疼痛感;7~10分:患者出現(xiàn)重度疼痛感。得分越高,說(shuō)明患者的疼痛感越強(qiáng)[2]。
統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:采用SPSS 20.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析系統(tǒng)展開(kāi)數(shù)據(jù)處理;計(jì)量資料用(±s)表示,采用t檢驗(yàn);以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組患者生存質(zhì)量評(píng)分比較:觀察組生存質(zhì)量評(píng)分高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組患者生存質(zhì)量評(píng)分比較(±s,分)

表1 兩組患者生存質(zhì)量評(píng)分比較(±s,分)
組別n社會(huì)功能軀體功能角色功能認(rèn)知功能情緒功能觀察組4570.15±2.5269.45±2.4270.42±2.6371.54±2.6372.36±3.25對(duì)照組4562.63±2.4261.36±2.4562.38±3.2562.36±3.1461.57±3.25 t 10.16312.65210.05310.35312.658 P 0.0000.0000.0000.0000.000
兩組患者希望水平評(píng)分比較:護(hù)理前,兩組希望水平評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理后1 個(gè)月,觀察組希望水平評(píng)分高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組患者希望水平評(píng)分比較(±s,分)

表2 兩組患者希望水平評(píng)分比較(±s,分)
組別n行動(dòng)態(tài)度積極態(tài)度親密關(guān)系總評(píng)分護(hù)理前護(hù)理1個(gè)月護(hù)理前護(hù)理1個(gè)月護(hù)理前護(hù)理1個(gè)月護(hù)理前護(hù)理1個(gè)月觀察組45 10.13±3.1412.65±2.218.43±2.46 10.75±2.359.79±3.12 13.24±2.6328.32±7.6936.52±7.52對(duì)照組45 10.15±3.1210.52±2.868.45±2.638.75±2.149.68±3.25 10.52±3.3428.24±8.6529.74±8.26 t 0.0324.0020.0353.3850.0333.6580.0153.784 P 0.9740.0000.9680.0000.9740.0000.9860.000
兩組患者自我護(hù)理能力評(píng)分比較:護(hù)理前,兩組自我護(hù)理能力評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理后1個(gè)月,觀察組自我護(hù)理能力評(píng)分高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表3。
表3 兩組患者自我護(hù)理能力評(píng)分比較(±s,分)

表3 兩組患者自我護(hù)理能力評(píng)分比較(±s,分)
組別n健康知識(shí)掌握情況自護(hù)技能自護(hù)概念自護(hù)責(zé)任感護(hù)理前護(hù)理1個(gè)月護(hù)理前護(hù)理1個(gè)月護(hù)理前護(hù)理1個(gè)月護(hù)理前護(hù)理1個(gè)月觀察組 4532.56±7.5647.14±12.3527.12±5.52 40.38±7.52 20.54±4.5831.25±8.5618.36±6.52 35.69±8.45對(duì)照組 4532.61±7.6835.65±7.6527.06±5.42 32.42±6.32 20.42±4.2527.44±5.1218.33±6.75 24.62±6.59 t 0.0125.0560.0185.1270.0232.1460.0236.206 P 0.9860.0000.9920.0000.9850.0000.9850.000
兩組患者疼痛評(píng)分比較:護(hù)理前,兩組疼痛評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理后1 個(gè)月,觀察組疼痛評(píng)分低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表4。
表4 兩組患者疼痛評(píng)分比較(±s,分)

表4 兩組患者疼痛評(píng)分比較(±s,分)
組別n護(hù)理前護(hù)理后1個(gè)月觀察組456.04±0.322.33±0.21對(duì)照組456.03±0.274.58±0.33 t 2.3521.542 P 0.6530.000
以往肺癌手術(shù)治療之后主要是給予患者常規(guī)護(hù)理方法,但是該種護(hù)理方法將醫(yī)生和護(hù)士作為主導(dǎo)作用,不重視對(duì)患者的自我護(hù)理[2]。為了能夠解決常規(guī)護(hù)理方法存在的不足,建議給予肺癌手術(shù)患者針對(duì)性護(hù)理,該種護(hù)理方法主要是針對(duì)患者疾病的實(shí)際情況,有針對(duì)性地對(duì)患者實(shí)施護(hù)理,保證了護(hù)理工作更具針對(duì)性,護(hù)理效果更為顯著[3]。
本研究結(jié)果顯示,護(hù)理前,希望水平評(píng)分、自我護(hù)理能力疼痛評(píng)分兩組對(duì)比無(wú)差異;護(hù)理后,生存質(zhì)量、希望水平、自我護(hù)理能力評(píng)分,觀察組高于對(duì)照組,疼痛評(píng)分觀察組低于對(duì)照組。在肺癌患者術(shù)后護(hù)理中使用針對(duì)性護(hù)理方法展現(xiàn)出了突出的護(hù)理效果,通過(guò)給予患者環(huán)境護(hù)理,有助于提升患者的身體舒適度,使患者在疾病治療期間能夠保持良好的狀態(tài),積極配合醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行疾病治療。通過(guò)給予患者心理護(hù)理,有助于預(yù)防患者出現(xiàn)焦慮和抑郁等不良心理情緒,防止在不良心理影響之下,影響患者的疾病預(yù)后。通過(guò)給予患者康復(fù)護(hù)理,護(hù)理人員會(huì)給予患者科學(xué)的運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練方式指導(dǎo),使患者經(jīng)過(guò)康復(fù)訓(xùn)練的過(guò)程,對(duì)疾病康復(fù)起到推動(dòng)性作用。通過(guò)給予患者疼痛護(hù)理,有助于緩解患者的疼痛感,避免患者身體出現(xiàn)極大的不適感,使患者的疾病康復(fù)效果明顯提升[4-5]。
綜上所述,在肺癌患者術(shù)后護(hù)理中使用針對(duì)性護(hù)理方法,患者生活質(zhì)量顯著提升,對(duì)未來(lái)生活充滿希望,并且掌握了自我護(hù)理方法,疼痛感明顯緩解,疾病預(yù)后恢復(fù)效果顯著。