劉聰
(信宜市婦幼保健院 兒科,廣東 信宜 525300)
輪狀病毒通過(guò)感染小兒小腸上皮細(xì)胞,從而造成細(xì)胞損傷,引起腹瀉[1]。在每年的秋冬季節(jié)較為流行,感染途徑通常為糞-口途徑,也可通過(guò)呼吸道傳播[2],臨床表現(xiàn)為急性胃腸炎,呈滲透性腹瀉病,病程一般為一周左右[3],6~11個(gè)月幼兒發(fā)病率最高[4]。患兒主要伴有持續(xù)發(fā)熱、嘔吐、腹瀉等癥狀,嚴(yán)重者甚至出現(xiàn)脫水[5]。尋找速效藥是當(dāng)前醫(yī)學(xué)研究的重點(diǎn)。基于此,本研究主要分析布拉氏酵母菌散聯(lián)合蒙脫石散治療對(duì)小兒輪狀病毒感染性腹瀉患兒TNF-α、IL-10、IL-13水平的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
納入我院2019年3月-2021年5月收治的136名輪狀病毒感染性腹瀉患兒為研究對(duì)象,隨機(jī)等分為兩組。對(duì)照組男38人,女30人;年齡4個(gè)月至4歲,平均(2.49±0.97)歲;病程1~4d,平均(1.96±0.53)d。研究組男32人,女36人;年齡4個(gè)月至4歲,平均(3.02±1.04)歲;病程1~5d,平均(2.76±1.22)d。統(tǒng)計(jì)學(xué)分析兩組患兒的一般資料,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。本研究經(jīng)過(guò)醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):①符合小兒輪狀病毒感染性腹瀉診斷標(biāo)準(zhǔn);②年齡4個(gè)月至4歲;③患兒家長(zhǎng)同意簽署相關(guān)研究協(xié)議。
排除標(biāo)準(zhǔn):①患有先天性心肺肝等功能疾病;②對(duì)本次研究所涉及藥物過(guò)敏。
兩組患兒入院后接受常規(guī)治療,包括抗病毒、補(bǔ)液、糾正水電解質(zhì)平衡紊亂等。除此之外,對(duì)照組接受蒙脫石散(湖南方盛制藥股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20094210,規(guī)格:每袋含蒙脫石3g×10袋/盒)治療,1歲以下患兒1袋/d,分3次服;1~2歲患兒1~2袋/d,分3次服;2歲以上2~3袋/d,分3次服,服用時(shí)將本品倒入半杯溫開(kāi)水(約50mL)中混勻快速服完。研究組在此基礎(chǔ)上聯(lián)合布拉氏酵母菌散(法國(guó)百科達(dá)藥廠,進(jìn)口藥品注冊(cè)證號(hào)S20100086,規(guī)格:0.25g×6袋/盒)治療,3歲以上患兒1袋/次,2次/d;3歲以下患兒1袋/次,1次/d。
(1)住院天數(shù)及臨床癥狀改善時(shí)間:記錄兩組患兒住院時(shí)間,大便性狀恢復(fù)正常、嘔吐消失、退熱、腹脹消失等癥狀改善時(shí)間。
(2)炎性指標(biāo):記錄兩組患兒腫瘤壞死因子-α(TNF-α)、白介素(IL)-10及-13等炎性指標(biāo)水平。采集患兒空腹肘靜脈血5mL,分離血清,采用酶聯(lián)免疫吸附法進(jìn)行TNF-α、IL-10及IL-13水平的測(cè)定。
(3)臨床療效:根據(jù)治療后患兒的臨床癥狀改善情況評(píng)價(jià)治療有效率。顯效:嘔吐及腹脹消失、大便性狀恢復(fù)正常、高燒退去。有效:嘔吐及腹脹得到改善或大便性狀恢復(fù)正常、高燒退去。一般:未達(dá)到顯效和有效的臨床標(biāo)準(zhǔn)。總有效率=(顯效+有效)/n×100%。
(4)不良反應(yīng)情況:記錄兩組患兒治療過(guò)程中出現(xiàn)的腹脹、皮膚過(guò)敏、頑固性便秘等不良反應(yīng)情況。
使用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)軟件分析數(shù)據(jù)。正態(tài)分布的計(jì)量數(shù)據(jù)表示公式為()組間采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用χ2檢驗(yàn)。P<0.05則表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療前,兩組患兒TNF-α、IL-10及IL-13等炎性指標(biāo)對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組患兒TNF-α、IL-13出現(xiàn)明顯降低,且研究組低于對(duì)照組;IL-10明顯升高,研究組高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組患兒炎性指標(biāo)對(duì)比()

表1 兩組患兒炎性指標(biāo)對(duì)比()
治療后,研究組患兒大便性狀恢復(fù)正常、嘔吐消失、退熱、腹脹消失等時(shí)間均較對(duì)照組更短,且研究組患兒的住院時(shí)間更短,數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組患兒住院天數(shù)及臨床癥狀改善時(shí)間對(duì)比(,d)

表2 兩組患兒住院天數(shù)及臨床癥狀改善時(shí)間對(duì)比(,d)
研究組患兒的治療效果顯著優(yōu)于對(duì)照組,數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表3。

表3 兩組患兒治療有效率對(duì)比[n(%)]
對(duì)照組患兒共出現(xiàn)腹脹、皮膚過(guò)敏、頑固性便秘等不良反應(yīng)3例,不良反應(yīng)發(fā)生概率為4.41%(3/68),研究組患兒共有2例,不良反應(yīng)發(fā)生概率為2.94%(2/68),數(shù)據(jù)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=2.437,P=0.534>0.05)。
輪狀病毒是一種屬于呼腸孤病毒科的雙鏈核糖核酸病毒,是引起嬰幼兒腹瀉的主要病原體之一[6]。受輪狀病毒感染的患兒嚴(yán)重時(shí)發(fā)生致命性胃腸炎、脫水及電解質(zhì)平衡失調(diào)[7]。臨床上常采取布拉氏酵母菌散、蒙脫石散、消旋卡多曲等藥物治療輪狀病毒感染性腹瀉患兒,但療效不一[8]。其中蒙脫石散中含有的蒙石顆粒對(duì)輪狀病毒有較好的吸附能力,能夠抑制病毒繁殖[9];布拉氏酵母菌可通過(guò)細(xì)胞壁甘露聚糖直接吸附病原菌,減少病毒對(duì)腸黏膜的侵襲[10];消旋卡多曲是一種新型抗腹瀉藥物,近年來(lái)臨床中應(yīng)用較廣。
該研究主要分析布拉氏酵母菌散聯(lián)合蒙脫石散治療對(duì)小兒輪狀病毒感染性腹瀉患兒TNF-α、IL-10、IL-13水平的影響,結(jié)果表明:治療前,兩組患兒TNF-α、IL-10及IL-13等炎性指標(biāo)對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),在接受不同藥物治療后,以上炎性指標(biāo)均有所改善:出現(xiàn)TNF-α、IL-13降低,IL-10升高的情況,組間對(duì)比,研究組患兒的TNF-α、IL-13較對(duì)照組更低,IL-10更高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。此外,研究組患兒的住院天數(shù)為(4.12±0.45)d,低于對(duì)照組的(5.38±0.73)d,除此之外,研究組患兒大便性狀恢復(fù)正常時(shí)間、嘔吐消失時(shí)間、退熱時(shí)間、腹脹消失時(shí)間等癥狀改善時(shí)間均比對(duì)照組更短,數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。另一方面,研究組患兒的治療總有效率為95.59%,對(duì)照組為83.82%,組間對(duì)比,研究組患兒比對(duì)照組具有更好的治療有效率,數(shù)據(jù)的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)的意義(χ2=7.159,P=0.011<0.05)。最后,研究組患兒的不良反應(yīng)發(fā)生概率為4.41%,與對(duì)照組的2.94%對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=2.437,P=0.534>0.05)。分析數(shù)據(jù)認(rèn)為:在常規(guī)抗病毒、補(bǔ)液、糾正水電解質(zhì)平衡紊亂等治療基礎(chǔ)上,相比采取單藥蒙脫石散治療小兒輪狀病毒感染性腹瀉,給予患兒布拉氏酵母菌散聯(lián)合蒙脫石散治療的方式具有更優(yōu)的治療效果。患兒的臨床癥狀消退時(shí)間及住院時(shí)間更短,更大程度地減輕了患兒的痛苦、家長(zhǎng)的心理負(fù)擔(dān)以及家庭的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。除此之外,聯(lián)合治療的方式更大限度地改善了患兒的TNF-α、IL-10、IL-13等血清炎性水平,緩解了患兒體內(nèi)的炎癥反應(yīng)。最后,聯(lián)合治療與單藥治療均具有較低的不良反應(yīng)發(fā)生概率,說(shuō)明安全性無(wú)明顯差異,均可用于臨床治療。
綜上所述,對(duì)輪狀病毒感染性腹瀉患兒,采取布拉氏酵母菌散聯(lián)合蒙脫石散治療的方式不僅可以改善TNF-α、IL-10、IL-13水平,同時(shí)患兒的臨床癥狀能更快消退,治療效果更優(yōu),安全性較好,值得推廣應(yīng)用。