觀賞芍藥優新品種園林開發價值評價與篩選

高政平，張光琴，李桂香

(1.徐州生物工程職業技術學院，江蘇 徐州 221000；2.徐州市大彭鎮農技推廣中心，江蘇 徐州 221150)

芍藥(Paeonia lactlom Pal)是我國傳統“六大名花”之一，已有4000 多年栽培歷史[1]。目前芍藥廣泛應用于園林植物造景中，加上其食用價值和醫療保健價值不斷地被挖掘出來，市場開發前景廣闊。 但因不同品種的生物學、生態學特性不同，在不同地方生長表現差異顯著，需要在生產上加以甄別使用。 筆者依托江蘇現代農業(花卉)產業技術體系項目，利用層次分析法，對引進的觀賞芍藥優新品種基于園林開發價值進行了篩選研究。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

引進的芍藥品種種植于徐州生物工程職業技術學院琴湖園藝基地內。 該地屬黃泛沖積平原，土壤為褐土；暖溫帶半濕潤季風氣候區，四季分明，日照充足，年均氣溫14.5℃，年日照時數2284～2495 h，年均無霜期200～220 d；年均降水量800～930 mm，主要集中在夏季。 總之，光、熱、水等要素的數量及其配合協調較好，利于芍藥生長發育。

1.2 方法

1.2.1 調查與測量

選取引種于基地內‘胭脂點玉’‘紅繡球’‘鳳羽落金池’、‘種生粉’‘紅色魅力’‘銀線繡紅袍’等46 個芍藥優新品種作為評價對象，觀察記錄其觀賞特性、實用價值、適生性等，以便進行園林開發價值評價。

1.2.2 評價體系與標準

參考《中國芍藥》等專著與參考文獻，并征求10 名花卉專家、學者的意見，最終構建了芍藥品種園林開發價值的綜合評價體系(表1)[2]。 該體系包括目標層(A)、約束層(B)、標準層(C)組成，具體指標與標準如下(見表1)。 12 個標準層指標被分別劃分為由好到差的3 個等級(1、2、3)，分別賦予5，3，1 分值。

表1 芍藥品種園林開發價值綜合評價體系

1.2.3 設定評價指標權重

評估各級指標的重要度并將其數量化，以獲得其權重。 對約束層(B)和標準層(C)中各元素對于上層某一準則的重要性進行兩兩比較，構造判斷矩陣，各因素相對重要性采取1—9 及其倒數的標度方法。 運用根法求解矩陣，得出單一準則下被比較元素的相對權重，并進行一致性檢驗，即:

1.2.4 計算綜合分值

按各指標所占權重值進行加權計算，得到芍藥某品種的綜合評價值，即:

2 結果與分析

2.1 評價因子的權重及一致性檢驗結果

通過所建立的評價體系，共構成A-Bi, Bi-Ci 個判斷矩陣。表2 中的WI 為約某層要素權重值，觀賞價值(B1)權重最大、實用價值(B2)權重次之、適生性(B3)權重最小。 該矩陣一致性比率CR=0.0089＜0.1，通過了一致性檢驗，說明本試驗建立的芍藥品種園林開發價值評價A-Bi 判斷矩陣合理。 由此計算出約束層各要素的權重WI，即觀賞價值0.5396，實用價值0.2969，適生性0.1634。

表2 A-Bi 判斷矩陣及一致性檢驗

表3-5 為約束層對標準層因子的構造判斷矩陣。 可以看出，3 個矩陣一致性比率CR＜0.1，均通過一致性檢驗，說明本試驗建立的芍藥品種觀賞價值、實用價值、適生性Bi-Ci 評價判斷矩陣合理。 由此計算出各約束層下標準層的權重WI。 表3 表明，在標準層中，花形(C3)的權重值最大(WI=0.3662)，其次為花色(C4)，其余依次為觀賞期(C6)、株形(C1)、葉形(C2)、花朵數(C5)。 表4 表明，品種新穎性(C8)權重最大，食用價值(C7)次之，而藥用價值(C9)最小。表5 表明，權重排序大小依次為適應性、競爭能力和抗病蟲害能力。

表3 B1-Ci 判斷矩陣及一致性檢驗

表4 B2-Ci 判斷矩陣及一致性檢驗

表5 B3-Ci 判斷矩陣及一致性檢驗

綜合上述因素進行匯總，得到芍藥品種園林開發價值評價因子的權重(見表6)。

2.2 基于園林開發價值的篩選

本試驗中，每個芍藥品種的園林開發價值評價得分由各評價因子的權重值(表6)和園林開發價值綜合評價體系(表1)計算而來，46 個芍藥品種園林開發價值的評價結果見表7。綜合得分最高的品種是‘沙拉’(得分44.3054)，最低的是‘大頭粉’(得分36.401)，大部分品種的分值集中在44.0～36.0。 根據分值情況，初步篩選出3 個等級，Ⅰ級：園林開發價值高(得分≥41.0)，包含了‘沙拉’‘奇花露霜’‘楊妃出浴’‘桃花飛雪’‘紅峰’‘晴雯’‘大富貴’‘紫鳳羽’‘紅富士’‘胭脂點玉’ 和‘紅繡球’等11 個品種，可作為本地區首選的推廣品種；Ⅱ級：園林開發價值較高(39.0≤得分＜41.0)，共17 個品種，包括‘鳳羽落金池’‘種生粉’‘銀線繡紅袍’‘紅色魅力’‘蘭富士’‘高桿紅’‘黑海波濤’‘火煉金丹’‘春曉’‘曹州紅’‘紫鳳朝陽’‘巧玲’‘藍菊’‘紅艷飛霜’‘雪山紫玉’‘藍夢’‘佛光燭影’等，可以作為第2 層次考慮開發利用的芍藥品種；Ⅲ級：園林開發價值較低(得分＜39.0)，主要有‘蓮臺’‘玫瑰紅’‘紅顏爭輝’‘昆山霞光’ 等18 個品種，不建議在本地大面積推廣使用。

表6 芍藥品種園林開發價值評價因子的權重表

表7 46 個芍藥品種園林開發價值的綜合評價

3 討論與結論

本試驗基于新引進芍藥品種的生物學、 生態學的調查，根據專家意見，運用層次分析法， 對芍藥品種的園林開發價值進行了量化賦值， 確定了各個評價因子的權重， 構建了一套較為科學的觀賞芍藥品種基于園林開發價值綜合評價篩選體系。 通過該體系篩選出 ‘沙拉’‘奇花露霜’‘楊妃出浴’‘桃花飛雪’‘紅峰’‘晴雯’‘大富貴’‘紫鳳羽’‘紅富士’‘胭脂點玉’和‘紅繡球’等11個品種等11 個Ⅰ級品種，園林開發價值極高， 作為本地區首選推廣的優新品種；而‘鳳羽落金池’‘種生粉’‘銀線繡紅袍’‘紅色魅力’‘蘭富士’‘高桿紅’‘黑海波濤’‘火煉金丹’‘春曉’‘曹州紅’‘紫鳳朝陽’‘巧玲’‘藍菊’‘紅艷飛霜’‘雪山紫玉’‘藍夢’‘佛光燭影’等17 個Ⅱ級品種，園林開發價值較高，可作為第2層考慮推廣應用的芍藥品種。 本試驗為科學地進行芍藥品種基于園林開發價值的篩選提供了理論支持，有利于指導芍藥優良品種的引種篩選和推廣應用。