(南京市科技信息研究所,江蘇 南京 210018)
大力弘揚和培育“企業(yè)家創(chuàng)新精神”,促進企業(yè)提高核心競爭力,是我國當前經濟發(fā)展最鮮明的時代特征,習近平總書記多次強調要弘揚企業(yè)家精神,提出“企業(yè)家要做創(chuàng)新發(fā)展的探索者、組織者、引領者”。近年來,從中央到地方先后出臺5000余條培育企業(yè)人才的相關政策,為企業(yè)家創(chuàng)新精神的培育提供了良好的制度環(huán)境。
2016年,在南京市委、市政府的領導下,南京市科技局貫徹落實“創(chuàng)業(yè)南京”英才計劃,持續(xù)完善人才政策體系,發(fā)布《創(chuàng)新型企業(yè)家培育計劃實施細則》,推進實施創(chuàng)新型企業(yè)家培育計劃。
創(chuàng)新型企業(yè)家的申報要求為:申報人為企業(yè)投入資本不少于100萬元或持股30%以上,企業(yè)未滿5年,銷售收入不低于500萬元,擁有核心自主知識產權,成果處于領先地位。創(chuàng)新型企業(yè)家培育計劃的培育期為3年,入選企業(yè)享受貸款貼息的累計貸款總額不超過3000萬元,產業(yè)園區(qū)、加速器、孵化器、眾創(chuàng)空間等創(chuàng)業(yè)載體2年減免租。截至2020年年底,共有472人入選南京市創(chuàng)新型企業(yè)家。
近年來,很多學者對中央和地方的創(chuàng)新激勵相關政策的實效進行了論證,大量文獻研究了創(chuàng)新激勵政策對企業(yè)創(chuàng)新數量和創(chuàng)新質量的影響。陳強遠等通過中國工業(yè)企業(yè)科技活動調查數據分析,論證了中國技術創(chuàng)新主要激勵政策對企業(yè)技術創(chuàng)新質量和數量的影響,得出“研發(fā)費用加計扣除”等普適性政策僅僅促使了企業(yè)增加技術創(chuàng)新數量,但對企業(yè)技術創(chuàng)新質量的影響不顯著;而以“政府科技活動資金投入”等自由裁量型政策,則對企業(yè)技術創(chuàng)新數量和質量都無影響。郝項超等分析了融資融券政策對中國上市公司創(chuàng)新數量與質量的影響,研究發(fā)現融券促進了創(chuàng)新數量與質量的同步增加,而融資卻導致創(chuàng)新數量與質量的同步下降。綜合上述文獻可以得出:雖然創(chuàng)新激勵政策能夠激發(fā)企業(yè)創(chuàng)新動機,但在多數情況下,也會導致企業(yè)陷入創(chuàng)新質量低下的窘境。
然而人才政策不同于產業(yè)振興、研發(fā)補貼等其他政策,人才政策的重點是企業(yè)最稀缺的生產要素“人”。
據統計,2000—2020年,中央和地方政府相繼出臺5000多條與人才建設相關的政策,各級政府期望通過實施積極的人才政策激發(fā)企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的動力。劉春林和田玲論證了人才政策有利于企業(yè)獲得政府創(chuàng)新補貼和商業(yè)信用,從而促進企業(yè)創(chuàng)新。以上學者的研究成果均為本研究提供了參考和借鑒,但針對某一城市具體政策的落實效果,目前的研究分析較少。鑒于此,本文基于南京市創(chuàng)新企業(yè)家2018—2020年3年的數據,采用相關數據分析方法對人才政策的落實效果進行研究。
2016年南京市開始實施創(chuàng)新型企業(yè)家政策,首批公布55位創(chuàng)新型企業(yè)家,截至2020年累計共有472名創(chuàng)新型企業(yè)家入選,2017—2020年分別為62、106、121和128人,年平均增長率達到30%,見圖1。

圖1 2016—2020年公布創(chuàng)新型企業(yè)家人數及增長率
南京市科技型企業(yè)家管理信息系統的數據顯示,2018—2020年,創(chuàng)新型企業(yè)家所屬企業(yè)在總體經濟指標上增長比較明顯。其中,企業(yè)獲得市級以上計劃經費增幅高達286.51%,但企業(yè)平均增長率并不高,其中銷售收入、利潤、稅收、創(chuàng)匯和新引進風險投資均為負增長,僅新增銀行貸款和企業(yè)獲得市級以上計劃經費為正增長。
在銷售收入上,2018—2020年企業(yè)總體增長率為41.38%,企業(yè)平均增長率為-27.06%;在企業(yè)利潤上,2018—2020年企業(yè)總體增長率為47.54%,企業(yè)平均增長率為-25.51%。從創(chuàng)新型企業(yè)家所屬企業(yè)的經濟數據上看,隨著創(chuàng)新型企業(yè)家人數的增加,平均經濟數據整體下降,除外部環(huán)境影響外,2019—2020年新增創(chuàng)新型企業(yè)家所屬企業(yè)雖然在個體上經濟數據保持正向增長,但相較前幾批企業(yè),在整體的發(fā)展動能上明顯不足。
在新引進風險投資上,創(chuàng)新型企業(yè)家所屬企業(yè)2018—2020年共發(fā)生87起投資事件,3年分別為16、22和49起,企業(yè)總體增長率為-32.39%,企業(yè)平均增長率為-45.58%。創(chuàng)新型企業(yè)家所屬企業(yè)在新增銀行貸款和獲取市級以上計劃經費上有所增加,反映出銀行和政府對企業(yè)的扶持力度不斷增長,但經費的投入并未給企業(yè)的經濟指標帶來實質改變。
2018—2020年創(chuàng)新型企業(yè)家所屬企業(yè)的總體創(chuàng)新情況表現良好,從平均增長上看,隨著研發(fā)投入的增加,專利的申請量和授權量呈現明顯的增長態(tài)勢,但研發(fā)人員數量和高層次人才引進數量卻降低,其中研發(fā)人員數量平均降低10個百分點以上。究其原因,一方面可能是受企業(yè)經濟情況影響,研發(fā)人員、高層次人才等非直接產生經濟價值的人員整體數量有所降低;另一方面是企業(yè)發(fā)展精準化正在逐步顯現,企業(yè)對研發(fā)人員和高層次人才的要求更高。
創(chuàng)新型企業(yè)家的認定,為企業(yè)在創(chuàng)新研發(fā)端帶來了正向的積極作用,其中研發(fā)投入增長12.67%,專利的申請和授權數量增長顯著,其中授權發(fā)明專利增長42.93%。
2020年,第一批創(chuàng)新型企業(yè)家的3年培育期結束,數據分析的結果表明,創(chuàng)新型企業(yè)家政策對企業(yè)資產收益率和企業(yè)研發(fā)等創(chuàng)新活動的激勵效果并不明顯,但對營業(yè)收入和資產總值具備正向激勵作用。
創(chuàng)新型企業(yè)家的優(yōu)惠政策對企業(yè)節(jié)約經濟成本和促進研發(fā)起到了積極的作用,但政策始終只是起到引導作用,生產出符合市場需求的產品才是企業(yè)內生動力的根本。當前部分專家的研究結論表明,現行的高層次人才引進與評價機制依舊是政府導向性的,沒有發(fā)揮出市場在配置高層次人才資源中的決定性作用。目前來看,南京市創(chuàng)新型企業(yè)家政策缺乏對企業(yè)生產與研發(fā)的深層次的引導作用,如從產業(yè)鏈角度出發(fā),以需求為導向,鼓勵定向研發(fā)生產等。
政府在創(chuàng)新型企業(yè)家的認定上,每年的“數”在穩(wěn)步增長,但“量”卻有所下滑。在外部風險不斷加大、產品更新迭代日益加快的大背景下,企業(yè)的“量”下滑的真正原因,需要相關主管部門引起重視,做好指標的取舍。同時,從創(chuàng)新型企業(yè)家的分布和新增情況看,南京市的創(chuàng)新資源主要集聚在江北新區(qū)和江寧區(qū)(含江開區(qū))等核心區(qū)域,與高新區(qū)的定位相符合。南京共有11個城區(qū),在政府鼓勵資源集聚的背景下,高新園區(qū)外的地區(qū)的產業(yè)存在老牌資源外流、新增資源匱乏、空間資源有限等問題,導致創(chuàng)新型企業(yè)家所屬企業(yè)的創(chuàng)新資源發(fā)展緩慢,創(chuàng)新型企業(yè)家年均認定量較低,因此在城區(qū)的定位和錯位發(fā)展上,需要政府在引導層面進一步明確方向。
創(chuàng)新型企業(yè)家在認定企業(yè)的選取上,主要選擇具備一定規(guī)模的初創(chuàng)型企業(yè),對企業(yè)的管理者和核心技術均有明確要求,在企業(yè)發(fā)展中就必須將研發(fā)放在核心位置,即使當前企業(yè)受新冠肺炎疫情等外部因素影響,但企業(yè)自身依然需要在研發(fā)和專利上加強投入。目前,政府針對企業(yè)出臺的首購首用的政策的實施效果并不理想,說明大多數企業(yè)的研發(fā)本身并不符合政府的需求,因此在引導企業(yè)研發(fā)的方式上有待突破。
創(chuàng)新型企業(yè)家的相關優(yōu)惠政策,如貸款、免租等缺乏普惠性,受益群體有限。劉春林和田玲論證了人才政策“背書”既有利于企業(yè)獲取政府資源,獲得政府的創(chuàng)新補貼,又能夠提升企業(yè)的商業(yè)信用,有利于企業(yè)獲取創(chuàng)新所需的市場資源,從而促進創(chuàng)新。但對于政府而言,“名”副其“實”才是政策制定的初衷,在逐步完善政策上,應加強對企業(yè)的走訪調研,借鑒其他城市的有益措施,讓認定的企業(yè)可以享受普惠性更強的政策。
2021年,南京市在整合全市人才工程的基礎上,大力推進人才體制機制改革和政策創(chuàng)新,繼續(xù)推進“紫金山英才計劃”,著力打造品牌統一、銜接有序、運作高效的人才支持體系。其中,計劃培育1000名創(chuàng)新型企業(yè)家,重點支持一批在各領域引領支撐行業(yè)和產業(yè)發(fā)展的人才。本文對2021年創(chuàng)新型企業(yè)家具體政策上提出如下建議。
南京市為打好產業(yè)基礎高級化和產業(yè)鏈現代化的攻堅戰(zhàn),在“十四五”規(guī)劃中提出振興發(fā)展實體經濟,優(yōu)化升級現代產業(yè)體系,發(fā)展“四柱八鏈”產業(yè),明確了汽車、鋼鐵、石化新材料、電子信息等產業(yè)關鍵核心技術的發(fā)展方向。建議在創(chuàng)新型企業(yè)家的申報條件中,緊緊圍繞“十四五”規(guī)劃要求,讓企業(yè)的研發(fā)方向與產業(yè)規(guī)劃相適應,特別是“十四五”規(guī)劃中的重點產業(yè)的重點技術方向應予以重點培育。
在第一批創(chuàng)新型企業(yè)家3年培育期間,出現了一些問題,如部分企業(yè)進行更名、更改業(yè)務范圍、入選創(chuàng)新型企業(yè)家本人換公司、3年仍未認定高新技術企業(yè)或新型研發(fā)機構、受外部環(huán)節(jié)影響、部分企業(yè)經營能力下滑嚴重、企業(yè)年報各項指標相對較差等。因此,應建立創(chuàng)新型企業(yè)家評價機制,每年對入選的創(chuàng)新型企業(yè)家的所屬企業(yè)的經營情況和個人管理情況進行打分分級,采取“騰籠換鳥”機制,按照一定比例進行淘汰。
以企業(yè)為主體,探索創(chuàng)意落地。借鑒其他城市的優(yōu)秀經驗做法,按照“創(chuàng)意好、論證實、可落地”的原則,堅持頂格傾聽、頂格協調、頂格推進,建立創(chuàng)新型企業(yè)家創(chuàng)意項目評估論證、要素保障、督辦落實推進機制,確保好的創(chuàng)意方案盡快轉化為可落地、有前景、能見效的產業(yè)項目。對投資在一定規(guī)模的重大創(chuàng)意項目,可納入市級重點項目協調調度機制。
其一,通過組織創(chuàng)新型企業(yè)家座談會,收集落實性較強的普惠性政策,組織專家進行論證,對其中覆蓋面廣、實施性較強的舉措進行修改和新增;其二,建設完善企業(yè)家宣傳和溝通的創(chuàng)意平臺。以“創(chuàng)新型企業(yè)家早餐會”等形式組織見面會,鼓勵具有行業(yè)影響力的民營企業(yè)家,重點圍繞發(fā)展“四新”經濟、集聚資源要素、推動集群化發(fā)展、壯大產業(yè)鏈等提出好的創(chuàng)意和想法;其三,探索企業(yè)信用修復機制。除法律、法規(guī)等明確規(guī)定不可修復的失信信息外,提倡相關部門引導失信企業(yè)采用合理方式,糾正失信行為、消除不良影響,相關部門可及時終止公開相關失信信息。
其一,樹立和宣傳企業(yè)家先進典型。對民營經濟發(fā)展作出突出貢獻的民營企業(yè)和民營企業(yè)家,按規(guī)定予以通報表揚。通過新聞等媒體加強宣傳優(yōu)秀民營企業(yè)家事跡;其二,創(chuàng)新型企業(yè)家享受未成年子女入學、申請職稱評審綠色通道等有關優(yōu)惠待遇;其三,提高創(chuàng)新型企業(yè)家個人貸款額度。林濤在信貸支付效應和信貸獲取效應共同發(fā)揮作用的研究中認為,前者通過周轉應急資金和簡化支付流程平滑了企業(yè)的現金流,后者為創(chuàng)業(yè)者提供持續(xù)的低成本小額融資來源,從而激發(fā)大眾創(chuàng)業(yè)的活力。建議入選創(chuàng)新型企業(yè)家的人員,根據個人的資源狀況和償還能力,由目前最高的50萬元貸款支持提高到最高單筆200萬元的貸款支持,并對貸款的用途予以限定。