擺脫“對華依賴”?德國這股暗流從何而來

青木

今年是中德建交50周年。關注最近兩三個月的德國輿論，《環球時報》記者發現在涉華報道中的一大主題透著德國人的一種糾結和不自信，那就是“德國過度依賴中國和必須減少對華依賴”。除了媒體上充斥著“擺脫對華依賴”的說法，德國政界、商界也有類似表態。7月3日，德國總統施泰因邁爾在漢堡舉行的一個活動上先是強調“中國現在是并且將繼續是重要的合作從伴”，但又提醒說，“必須牢記，不要過度依賴中國”。德國的此類論調，始于跟風美國前總統特朗普執意與中國經濟“脫鉤”，因新冠肺炎疫情暴發初期德國相關物資短缺而有所增多，在俄烏危機升級后則變得越發活躍。當這股對華施壓的暗流逐漸成為老生常談時，德國的一些有識之士也發出忠告：“華盛頓的心愿，不符合歐洲利益?！?/p>

為渲染“中國威脅”，聲稱“默克爾過時”

《環球時報》記者查閱德國涉華報道時發現，所謂的“過度依賴中國”，主要聚焦于三大內容。首先，一些輿論,認為中國與德國的貿易往來過于緊密。德國電視二臺最近的報道就說，一自2016年以來，中國一直是德國的第一大貿易伙伴。2021年，中德貿易額達到2455億歐元，利旌中國之后的德國幾大貿易伙伴分別為荷蘭（2061億歐元）、美國（1941億歐元）、法國（1644億歐元）。報道稱：“在上世紀90年代初，中德貿易額僅占德國G，i不到1%,而今天約為10%?！逼浯?，認為德國企業過度依賴中國市場，尤其是汽車制造業，如大眾汽車在中國的銷售額占其銷售總額的49%,奧迪是42%,奔馳達36%,寶馬為34%。拜耳、巴斯夫、西門子等矢企業以及其他眾多德國隱形冠軍公司也有類似現象。其三，德國在原材料上特別依賴中國供應。德國工業聯合會)D??ⅱ的數據顯示，稀土有93.5%依靠中國，石墨（90.4%）、錫（87.1%）、鎂（79.8%）　等原材料的對華海暨也很高。

就是這些數據被德國媒體拿來大肆渲染和炒作。德國電視一臺評論說，中德緊密貿易關系是“永久的依賴問題”?！稌r代周報》稱：“德國人意識到，除了依賴俄羅斯的能源，想要擺脫與中國密切的經濟聯系將更加困難?！薄斗ㄌm克福匯報》以《再見中國，你好越南》為題刊文稱，對于不少在亞洲設廠的制造商而言，.“更好、更便宜的”越南似乎能取代中國。

要了解媒體的這種思維，還得回顧一下“減少依賴論”的來源。2019年初，自稱“代表德國40個工業行業協會、10萬多家公司約800萬名員工利益”的德國工業聯合會（BDI）就在一份重要文件中敦促本國企業減少對中國市場的依賴性。這份從2018年下半年就開始草擬的文件一方面強調“在可預見的將來，中國仍是一個強勢增長的市，場、世界經濟的引擎、德國工業的重要銷售采購市場”，另一方面又要求“企業需重新評估其在中國的存在和活動，必要時通過供應鏈、生產基地和銷售市場的多元化，將對華依賴降到最低”。這一德國工業界最為重要的工業游說組織發出睡吁之時，正值特朗普政府為美中貿易不斷制造摩擦之際。.BDI文件將中國稱為“制度性競爭對手”，這也是歐盟內首次提出這一概念。

在柏林中國問題學者奧勒?維海爾姆看來，除了美國因素，新冠肺炎疫情暴發又為這股暗流推波助瀾。他告訴《環球時報》　記者，2020年初，歐洲口罩、防護服等防疫物資急缺，抗生素等重要物品也無法生產，德國各界當時就有“反思”：這是否暴露了德國前所未有的對中國的依賴性？同年9月，德國政府推出“印太政策指南二確定要與“亞洲其他民主國家建立更緊密的戰略關系的目標”，同時就德國對華政策進行“調整”：減少對華依賴，并通過打造多極化向中國施壓。

2021年3月，中方決定對歐方嚴重損害中方主權和利益、惡意傳播謊言和虛假信息的10名人員和4個實體實施制裁，其中包括德國籍歐洲議會議員彼蒂科菲爾和蓋勒、德國反華學者鄭國恩（阿德里安?曾茲）、德國墨卡托中國研究中心。這些被制裁的對象經常通過各種渠道破壞中歐關系，如彼蒂科菲爾多換以所謂的民主人權問題，要求德國和歐洲與中國“脫鉤”。他最近在接受德國媒體采訪時，經常掛在嘴邊的話有“默克爾的對華政策過時了”“中國正在利用個別大公司的依賴影響歐洲對華政策”“中國正成為德國制造商的主要威脅”等。被中國制裁的墨卡托中國研究中心經常渲染“中國威脅”，受其影響，德國一些經濟類和國際政治類研究機構最近也發出所謂“德國過度依賴中國”的警告。

退出中國市場的德國企業會傷害自己

今年2月，俄烏沖突爆發之后，一些德國政府官員也開始公開表示要減少對華依賴。據德國《商報》報道，一份德國對華戰略文件預計將于2023年春季正式出臺。為此，聯邦政府各部門以及駐外機構最近幾個月提交了各自對中國的評估報告。有德國財政部官員表示，,德國經濟對中國的“巨大依賴”令人“沮喪”。德國經濟航官員5月下旬還說，德國將改變與中國打交道的模式，并致力于減少對中國的依賴,還將會密切審視有意在華投資的德國企業的申請。德國外交部亞太司的一位負責人聲稱，德中巨大貿易額背后隱藏著政治影響力，“對一個市場產生高度依賴絕不是好的選擇，而中國在利用這種依賴性，推動其政治議程”。

“德國政府要減少對華依賴的背后，美國和歐盟因素很關鍵?！币晃皇煜さ聡饨蝗Φ娜耸扛嬖V《環球時報》記者，與以前相比，這些年美對德施壓加大，要求德國重新定位對華關素，與美保持一致。一些德國官員此前也發表過“與中國的伙伴關系不可或缺“的言論，但在今年5月美國國務卿布林肯來訪后，觀點出現改變。另據分析，這寫德國活躍著不少有美國背景的游說組織也有關系。

最近一段時間，德國　《圖片報》、《世界報》更是把“依賴中國”與“制度風險”扯在一起。這兩家媒體同屬于施普林格出版集團，而該集團的一大股東是美國私募基金KKR。這讓記者想鈕去年采訪《偽圣美國》一書作者、德國學者米夏埃爾?呂德斯時對方說的一句話:“美國已在歐洲打造了一張連接美國的輿論網絡，其他不是美國圈子的國家或者不符合美式敘事的觀點很難‘破網并被酬輿論接受?！?/p>

對于一些輿論和政客總是宣稱“把德國對中國的依賴等同于對俄羅斯的依賴，如果與中國鬧翻，德國對華依賴的嚴重后果就會凸顯”，德國總理外交與安全政策顧問普勒特納近日在外交政策"辦會發表演說時，呼吁要對中國“區別對待”，他警告說不應“將中國和俄羅斯混為一談”，而應盡量在“國際交往中減少制度性對抗”。

德國有5000多家公司在中國有業務。絕大多數看好中國市場的德國企業反對政治干預經濟。德國代經濟研究所今年4月中旬對4000家企業的調查結果顯示：沒有哪個行業比德國汽車業更看重中國市場。梅賽德斯-奔馳集團公關部門經理蘇逸俐前不久接受《環球時報》記者采訪時表示，公司正在提升在中國的銷售份額，尤其是豪華車型，沒有其他市場可以替代中國市場。

德國汽車配件集團采埃孚7月8日給記者發來的新聞稿標題是《投資信心不減，采埃孚在華開設新廠》。新聞稿稱，當日，采埃孚與山東省日照方面舉行簽約儀式，該德企將在日照市投資建廠，項目總投資6000萬歐元，未來研發、生產的安全氣囊氣袋等產品將投入中國、泰國、韓國、美國、日本、越南等國市場。

不僅汽車行業，機械制造、化工等領域的德企也宣布將擴大對華投資。德國機床生產商通快集團稱，“公司目前沒有減少中國業務或轉移到其他國家的戰略考量”，2025年預計“產品在全球市場銷售量的一半”將在中國實現。全球化工巨頭德國巴斯夫集團董事會成員馬庫斯?卡米思日前在股東大會上表示，“放棄中國市場會產生非常負面的影響?！?月初，中國歐盟商會主席伍德克在發布與柏林Meries中國研究中心聯合調查制作的最新報告《中國創新生態系統》時強調，“退出中國市場的企業會傷害自己”，“脫鉤“不利于德國企業產品的研發，本土運營也會賠錢。報告還稱，參與中國的創新體系對許多德國企業來說是正確的戰略。

歐洲和中國“脫鉤”，這無異于玩火

《環球時報》記者在德國采訪期間發現，不管是德國企業人員，還是中國機構的代表，都對未來相互合作充滿樂觀情緒。6月23日，有“德國企業之鄉”之稱的江蘇太倉高新區在杜塞爾多夫舉辦創新論壇，兩國經濟界士就“德國人如何在中國）開啟事業”“中國的現有供應鏈體系““如何看待中國新型數字商業模式的成功”等問題作了交流。德國勝思科科技（太倉）有限公司的德方負責人在論壇上表示：“中國市場仍然是我們的利益所在，也將為德企創造更多機遇。”太倉高新區駐德代表處一位工作人員告訴記者，太倉的德資企業數量超430家，其中太倉高新區有390家，2021年新增德資企業32家，總投資額達到50億美元。一些德企的朋友和張姮桂交流時表示，他們并不認同“依賴中國”這種觀點：首先，在全球化的今天，大家都是相輔相成攜手共進的狀態，不存在誰對誰依賴；其次，在商言商，大家各取所需，所有生意和交易都是事先經過多方討論和確認且受法律保護的，沒有必要將一些非商業化的標簽強加在企業和市場身上。

《環球時報》記者近日參加德國國'家旅游局舉行的國際記者考察團時，也聽到很多積極的反饋。如德累斯頓一家營銷企業的部門經理尼古拉斯?福斯滕告訴記者：“我們同中國的合作目前還遠遠不夠。希望有更多中國企業來德投資，也希望中國游客能早點來德國旅游?！?/p>

“說到底，推動德國這股減少對華依賴暗流的力量主要來自美國。減少依賴盡管不同于脫鉤'，但也是非常危險的。”德國學者奧勒?維海爾姆這樣對記者說。他認為，德中兩國都支持貿易全球化，并很好地融入國際分工體系與全球產業鏈之中，因此，雙方應該都會反對“脫鉤”或“減少依賴”之類的觀點。而且，除經貿領域合作，在應對氣候危機、反對恐怖主義等領域更需要德中、歐中加強合作。

最近，德國國內的理性聲音也開始多起來了。法蘭克福金融與管理學院的霍斯特?洛歇爾對電視一臺表示，德國并沒有過于依賴中國?！拔蚁胝f的是雙方相互依賴，我們都相互依賴一我認為這沒有什么不好的?！闭螌W者約瑟夫?布拉姆也在《商報》上撰文稱，自從美國對中國發起貿易戰，尤其是俄烏沖突升級以來，西方國家都在高調宣稱“要把產業鏈轉移至價值觀相近的國家”。布拉姆警告說，這種強調意識形態、輕視經濟效益的逆全球化傾向，將給歐洲經濟帶來嚴重損失。在不少德國人看來，要是西方各國現在按照華盛頓的心愿進一步和中國“脫鉤”，通脹率還會進一步走高，而這無異于玩火，且不符合歐洲自身的利益?！?/p>