馬鈴薯不同栽培模式試驗初報

王巧榮

（甘肅省莊浪縣農業技術推廣中心，744600，甘肅莊浪）

甘肅省莊浪縣屬于大陸性季風氣候，是典型的旱作農業大縣，現有耕地6.11 萬hm2,其中梯田5.68 萬hm2。土壤類型主要為黃綿土和黑壚土，耕層深厚，肥力中等，十分有利于馬鈴薯生產。馬鈴薯是莊浪縣第二大糧食作物，年播種面積3 萬hm2以上，是最具有地方優勢的特色農產品，也是直接銷售的拳頭產品和加工增值的農產品，是莊浪縣農民增加經濟收入的主要來源，為全縣的精準扶貧和脫貧攻堅作出了突出貢獻，也必將為今后的鄉村振興發揮重要作用。

1 材料及方法

1.1 供試材料

化肥選用尿素（N 質量分數為46%）、磷肥（P2O5質量分數為14%）；地膜厚為0.01 mm，幅寬為120 cm；秸稈為已收獲的玉米秸稈；馬鈴薯品種為莊薯3 號。

1.2 試驗地概況

試驗在莊浪縣趙墩鄉大莊村山地梯田實施。前茬為小麥，土壤為黃綿土。耕層養分平均值分別為：有機質14.41 g/kg,速效氮58.72 mg/kg，全氮0.82 g/kg，速效磷25.18 mg/kg，全磷0.74 g/kg，速效鉀181.74 mg/kg，全鉀20.34 g/kg。pH 值8.61。

1.3 試驗方法

試驗共設5 個處理：T1黑色全膜通用模式；T2秸稈起壟覆蓋模式；T3黑色全膜壟作穴播模式（CK）；T4秸稈平鋪模式；T5白色全膜通用模式。試驗隨機區組排列，重復3次，小區面積為19.8 m2（3.3 m×6 m）。于4月8 日播種，其他管理方法同當地大田。生育期內調查記載生物學特性及經濟性狀，收獲時各小區隨機抽取10 株考種，按小區收獲計實產。

2 結果與分析

2.1 不同處理對馬鈴薯試生育期的影響

由表1 可知，不同的栽培模式，對于馬鈴薯的生長有著顯著的影響。出苗期最早的是處理T3（CK），為5 月10 日；其次是處理T1，較處理T3（CK）晚1 d；其余處理依次是處理T5、處理T2、處理T4，分別為5 月13 日、5 月15 日、5 月16 日。現蕾期最早的是處理T3（CK），為6 月13 日；其次是處理T1和處理T5，同為6 月15日，較處理T3（CK）晚2 d；最晚的是處理T2和處理T4，同為6 月20日，較處理T3（CK）晚7 d。開花期最早的是處理T1和處理T3（CK），同為6 月20 日；其次是處理T5，為6 月21日，較處理T3（CK）晚1 d；最晚的是處理T2和處理T4，同為6 月26日，較處理T3（CK）晚6 d。成熟期最早的是處理T1和處理T5，同為9 月15日，較處理T3（CK）早1 d；其次是處理T3（CK），為9 月16 日；最晚的是處理T2和處理T4，同為9 月25日，較處理T3（CK）晚9 d。生育期最長的是處理T2，為133 d，較處理T3（CK）長4 d；其次是處理T4，為132 d，較處理T3（CK）長3 d；處理T3（CK）為129 d；處理T1為128 d,較處理T3（CK）短1 d；最短的是處理T5，為125 d，較處理T3（CK）短4 d。綜上所述，處理T2秸稈起壟覆蓋模式和處理T4秸稈平鋪模式的馬鈴薯出苗期、現蕾期、開花期、成熟期均晚于處理T3（CK）黑色全膜壟作穴播模式，生育期均長于處理T3（CK）黑色全膜壟作穴播模式。

表1 不同處理馬鈴薯物候期及生育期

2.2 不同處理對馬鈴薯經濟性狀的影響

由表2 可知，影響出苗率的因素不是種植方式，處理T1和處理T3（CK）同為98%，處理T2、處理T4、處理T5同為97%，較處理T3（CK）低1 百分點；但不同的種植方式對馬鈴薯主莖數、株高、莖粗、單株薯塊數、單株產量、商品薯率均有一定的影響。主莖數最多的是處理T3（CK），為4.3個，其余依次是處理T1、處理T4、處理T2、處理T5，分別為4.2 個、4 個、3.8 個、3.6個，較處理T3（CK）依次少0.1 個、0.3 個、0.5 個、0.7 個。株高最高的是處理T1，為123 cm，較處理T3（CK）高2 cm；其次是處理T3（CK），為121 cm；其余各處理依次是處理T5、處理T2、處理T4，分別為116 cm、115 cm、112 cm，較處理T3（CK）分別矮5 cm、6 cm、9 cm。莖粗最大的是處理T3（CK），為3.8 cm；其余各處理依次是處理T1、處理T5、處理T4、處理T2，分別為3.6 cm、3.3 cm、3.2 cm、3.1 cm，較處理T3（CK）分別小0.2 cm、0.5 cm、0.6 cm、0.7 cm。單株薯塊數最多的是處理T3（CK），為8.2 粒/株；其余各處理依次是處理T1、處理T4、處理T2、處理T5，分別為7.5 粒/株、7.1 粒/株、6.6 粒/株、6.3 粒/株，較處理T3（CK）分別少0.7 粒/株、1.1 粒/株、1.6 粒/株、1.9粒/株。單株產量最高的是處理T1，為0.78 kg/株，較處理T3（CK）高0.06 kg/株；處理T3（CK）為0.72 kg/株；其余處理T5、處理T4、處理T2分別為0.71 kg/株、0.64 kg/株、0.62 kg/株，較處理T3（CK）分別低0.01 kg/株、0.08 kg/株、0.1 kg/株。平均單薯質量最大的是處理T5，為113 g/粒，較處理T3（CK）大25 g/粒；其次是處理T1，為104 g/粒，較處理T3（CK）大16 g/粒；處理T2為94 g/粒，較處理T3（CK）大6 g/粒；處理T4為90 g/粒，較處理T3（CK）大2 g/粒；平均單薯質量最小的是處理T3（CK），為88 g/粒。薯塊整齊度，處理T1、處理T3（CK）、處理T5同為整齊，處理T2和處理T4為較整齊。商品薯率最高的是處理T1，為75.0%，較處理T3（CK）高2.7 百分點；其次是處理T3（CK），為72.3%；其余各處理依次是處理T4、處理T5、處理T2，分別為70.3%、69.0%、67.2%，較處理T3（CK）分別低2 百分點、3.3 百分點、5.1 百分點。綜上所述，馬鈴薯單株產量和商品薯率與主莖數、株高、莖粗基本呈正相關關系。

表2 馬鈴薯的農藝性狀

2.3 不同處理對馬鈴薯產量的影響

由表3 可知，處理T1黑色全膜通用模式折合產量最高，為44 924.2 kg/hm2，比處理T3（CK）黑色全膜壟作穴播模式41 469.7 kg/hm2增產3 454.5 kg/hm2，增幅為8.33%；處理T2秸稈起壟覆蓋模式折合產量最低，為35 712.1 kg/hm2，比處理T3（CK）黑色全膜壟作穴播模式減產5 757.6 kg/hm2，減幅為13.89%；T4秸稈覆蓋模式折合產量為36 863.6 kg/hm2，比處理T3（CK）黑色全膜壟作穴播模式減產4 606.1 kg/hm2，減幅為11.11%，居第四位；處理T5白色全膜通用模式折合產量為40 893.9 kg/hm2，比處理T3（CK）黑色全膜壟作穴播模式減產575.8 kg/hm2，減幅為1.39%，居第三位。經方差分析，F=2 532.694＞F0.01=7.006，表明各處理間達到極顯著差異。進一步最小顯著極差法(LSR-SSR)多重比較，處理T1與處理T2、處理T3（CK）、處理T4、處理T5間差異達極顯著水平，處理T2與處理T3（CK）、處理T4、處理T5間差異達極顯著水平，處理T3（CK）與處理T4、處理T5間差異達極顯著水平，處理T4與處理T5間差異達極顯著水平。

表3 馬鈴薯產量

3 結語

試驗結果表明：黑色全膜通用模式種植馬鈴薯，其生育期適中，商品率高，農藝經濟性狀好，折合產量最高，宜在當地推廣種植；白色全膜通用模式折合產量較高，可示范推廣；秸稈起壟覆蓋模式與秸稈平鋪模式折合產量低，但可改良土壤性狀，促進綠色發展，建議繼續改進，提高產量。