劉忠武
作為學校的書記、校長,當發現教師工作中的問題時,有義務及時地批評指正。然而,批評需要藝術——既要指出問題,又要使得教師欣然接受;既要解決問題,又要考慮教師的面子。這是一種管理之道,也是一種學問。
我曾因學生管理問題與一位教師發生過激烈的爭論,并對他進行了批評。事后,我也為自己欠缺思考的行為而懊悔,我意識到這類直接批評不僅容易傷害彼此間的感情,還容易影響干群關系的和諧,同時不利于學校管理者的形象和威信。此后遇到同類情況,我都秉承認真思考、慎重行事的原則,努力尋找適宜的批評指正之法。
批評忌沖動
一個星期六,我和副校長因工作事宜來到學校,順便在教學樓巡視了一圈。走到二樓時,發現A教師任教的班級門是敞開的,兩扇窗戶也沒關嚴;B教師的班級同樣沒鎖門,所有的窗戶都沒關。我們把兩個教室的門窗關好,但心里很是氣憤。因為上周學校剛在集體會議上提出要求:各班教師要確保放學后教室的門窗是關好的,以保證學校公共財產安全,也避免學生在放學后隨意進入教室甚至發生各種意外。A、B任教的班級卻被抓了個現行,而且這兩位教師還都是黨員。
我撥通了A的電話。
“A,你在哪里?”
“我在城里學習英語呢!”
“學英語?誰派你學習的?”
“沒人派,是我自己報名的。這學期您不是讓我教英語嗎,我想自己學習一下,就在網上報了一個英語俱樂部,想借此機會提高一下。”
“噢……是嗎,那就好好學習吧。”這時我的情緒已經平靜了不少。
通話的最后,我還是把兩個教室的門窗沒有鎖好的事告訴了她。A誠懇地表示了歉意,并解釋了原因。我起初想發點脾氣批評一下A,最終沒有開口。多么主動謀求成長的教師啊,一次忘記鎖門的“問題”和這種主動學習的精神相比又何足掛齒呢?我暗自慶幸自己沒有魯莽行事,否則,A一定會受到傷害。我沒再跟B聯系,我想A會告訴她這件事。果然,第二天B主動打來電話道歉。這次,“我想批評卻沒開口”真是做對了。
批評有章法
我更確信批評指正的方式是有智慧的,開始轉變溝通的方式。以前的當面指責或批評變成了委婉、富有情感的“書信溝通”,借助文字表達自己的觀點和態度,指出教師們的問題或不足。
書信的完成需要時間,過程中往往有緩沖空間,避免了“火急火燎”的魯莽行徑導致的隔閡;書信是全面了解實情后細致的表達,避免了斷章取義、以偏概全造成的誤會;書信是一種溫和、有力的語言,更易被教師們所接受,能夠產生良好的教育效果。
某次,在對學校中的各種管理細節觀察一整天后,我發現不少仍需要改進的地方。晚上,我寫好書信,希望教師們思考兩個問題:為什么我們的隊伍相對“渙散”?為什么我們的學生過分“放肆”?鼓勵大家比較“忙而有序”和“窮忙”的差異。之后的幾天里,我陸續收到了教師們的回信,有機會了解他們的現狀、聆聽他們的心聲,也從他們的回信中體會到理解與關懷。
現在,書信溝通成為我和教師交流問題的常態形式。書信溝通拉近了干群間的情感距離,既有效促進了學校工作,又使管理具有了溫度。一封封書信影響了一位位教師,一封封書信凝聚起整支隊伍。
管理的策略重在“理”,輕在“管”,要講究策略和方法。管理學校的各項工作,是對學校干部,尤其是“一把手”管理智慧和管理藝術的考驗,既要有效果更要有溫度。教師需要尊重,學會如何尊重教師意愿,采取合適的管理手段,需要管理者不斷學習、增長管理智慧。而書信溝通讓管理更有力量、更具實效。
當管理者想要開口批評時一定要慎重。人非圣賢孰能無過?如果教師出現過失,不妨看看背后的原因,了解清楚整個情況,以適宜的方式助力教師的成長。少批評、多溝通,讓教師擁有探索教育教學有效路徑的勇氣,為學生提供高質量的教育服務。
責任編輯:王梓霖