2015年3月,某銀行與趙某、秦某簽訂了《個人授信協議》《個人授信最高額抵押合同》及《個人貸款借款合同》,約定:趙某向銀行借款46萬元,貸款期限為46個月,從2016年4月到2020年2月,利率為年利率7.505%,秦某提供名下房產作最高額抵押擔保。此后,某銀行依約發放了貸款,但趙某未能按約定返還貸款本息。截至2020年12月,尚欠本金41萬余元,利息(含罰息、復息)3.7萬余元,雙方由此涉訴。
庭審中,趙某以尿急為由向法庭申請暫時休庭后竟一去不復返。按相關法律規定,被告未經法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。趙某庭審中途“尿遁”,是一種藐視法庭的行為,違反了法庭紀律,擾亂了訴訟秩序,干擾了訴訟進程,應按缺席處理。據此,法院依法判令趙某返還本金41萬余元,利息(含罰息、復息)3.7萬余元;秦某承擔抵押擔保責任。
(67~68頁稿件摘自《法治日報》)