日藏葉德輝致松崎鶴雄佚札一通考釋

劉曉軍

2021年8月，鳳凰出版社出版了孫俊整理的“國(guó)家圖書(shū)館藏未刊稿叢書(shū)”之《葉德輝致松崎鶴雄書(shū)札》，其中所載的葉氏手札時(shí)涉1910年至1920年，都“未經(jīng)前人揭示”，具有非常高的文獻(xiàn)價(jià)值。近些年，筆者在日本調(diào)查水野梅曉的相關(guān)資料時(shí)，在東京大學(xué)法學(xué)部附屬近代日本法政史料中心原資料部所藏的《水野梅曉關(guān)系文書(shū)》縮微膠卷當(dāng)中，發(fā)現(xiàn)了多通葉德輝致水野梅曉和松崎鶴雄的手札。對(duì)于致前者的四通手札，筆者已撰文進(jìn)行了考釋。而致松崎的四通書(shū)札，其中的二通在前述的《葉德輝致松崎鶴雄書(shū)札》中未見(jiàn)收錄。究其原因，是松崎將書(shū)札轉(zhuǎn)寄給了水野，故而保存在水野的相關(guān)檔案之中。

水野梅曉本是日本曹洞宗的一名僧侶，曾得根津一的知遇之恩，于1901年入華成為上海東亞同文書(shū)院的第一期學(xué)生。在華期間的1902年參拜寧波天童寺時(shí)，遇到湘籍詩(shī)僧、時(shí)任該寺方丈的釋敬安。經(jīng)敬安指點(diǎn)，大概在1903年底入湘，后一直在湘活動(dòng)直至辛亥鼎革。這段時(shí)間其最知名的活動(dòng)是聯(lián)合笠云芳圃等開(kāi)創(chuàng)了中國(guó)近代最早的僧教育機(jī)構(gòu)“僧學(xué)堂”以及1908年向南岳衡山的南臺(tái)寺贈(zèng)送“鐵眼版”《大藏經(jīng)》五千七百余卷等。而松崎曾任日本《朝日新聞》的通訊員，經(jīng)水野介紹于1908年底來(lái)到長(zhǎng)沙，次年正式入葉門(mén)問(wèn)道，是葉氏的兩大入門(mén)日本弟子之一（劉岳兵《葉德輝的兩個(gè)日本弟子》，載《讀書(shū)》2007年第五期）。1917年9月，松崎“學(xué)成”還國(guó)，后又于1920年入職大連。水野和松崎在湘期間皆與葉德輝、王闿運(yùn)等湘學(xué)碩儒交往密切。

本文擬照錄并簡(jiǎn)單考釋《葉德輝致松崎鶴雄書(shū)札》中未見(jiàn)收錄的二通葉氏書(shū)札之一，并對(duì)其信息進(jìn)行補(bǔ)充，以就教于方家。

其一（1918年5月9日）

柔甫仁兄同學(xué)左右：

前日得書(shū)，當(dāng)日裁答，屬定瞿相挽聯(lián)，茲已點(diǎn)定奉教。瞿相弟之姻親待弟亦極隆、禮厚。貌在政府時(shí)，親戚故舊攀援而居要地者頗不少。其人惟葵園與弟敝屣簪纓，未入其羅網(wǎng)，生平亦甚巧宦，在政府七年，周旋新學(xué)，長(zhǎng)革命之風(fēng)，清室之亡，此公功亦得豐。其居心本有固位之見(jiàn)，又無(wú)知人之明，當(dāng)時(shí)所拔起者君子少而小人多。趙爾巽、端方、岑春暄（注：應(yīng)為煊字之誤，后同）皆自監(jiān)司援引至于封疆，而流毒于湖南川廣。朱啟鈐乃其妻妹亡子，憑借其力而入徐世昌之門(mén)，其后遂為袁政府要人，至今交情幾斷。岑春暄以參劾其妻弟傅某，后亦隙末不終。去年復(fù)辟勸進(jìn)，折列首名，旋為譚延闿恐嚇登報(bào)竊名。竊名之后，遂不見(jiàn)客，無(wú)顏見(jiàn)人，憂憤而死，殆亦平生取巧之報(bào)耶。代閣下作挽聯(lián)卻只能譽(yù)之，以閣下不如弟知之深也。手此敬頌撰安。

弟葉德輝頓首

戊午夏正三月小盡日

此札的信封封面寫(xiě)有“松崎鶴雄君大啟”。松崎鶴雄為九州人，1909年入葉門(mén)，1917年9月“還珂”，原本打算當(dāng)年年底“返湘”，但因其妻患肺結(jié)核后去世，故未能及時(shí)成行。而葉氏自1916年以來(lái)，一直避居蘇州。松崎返日期間，葉氏仍與其往復(fù)通函，故收件地址在日本，寄件地址在蘇州。葉札落款為“戊午夏正三月小盡日”，即農(nóng)歷1918年三月廿九日。同時(shí)，信封封面的郵戳?xí)r間顯示為“7.5.16”，即大正七年（1918）5月16日，亦即該札的抵日時(shí)間。

查葉氏前札（1918年5月7日），內(nèi)有“屬定挽聯(lián)，稍緩可以報(bào)命”一語(yǔ)，加上此札的“前日得書(shū)，當(dāng)日裁答，屬定瞿相挽聯(lián)，茲已點(diǎn)定奉教”，可知系瞿鴻禨逝世后，松崎等擬好挽聯(lián)的初稿請(qǐng)求葉氏定稿。葉氏“點(diǎn)定”好挽聯(lián)后進(jìn)行回復(fù)，并在信中交代了瞿氏的一些情況，即此札。但葉氏又說(shuō)“代閣下作挽聯(lián)”，好像是他寫(xiě)好挽聯(lián)后再寄給松崎。但考慮到他夸夸其談的個(gè)性，似乎他點(diǎn)定、修改得較多，所以才有此一說(shuō)。遺憾的是，筆者暫未找到挽聯(lián)的確切初稿和定稿。

另外，此札是附在松崎鶴雄5月16日寫(xiě)給水野梅曉的手翰之中，亦即松崎直接將葉札寄給了水野，是故未被前述的《葉德輝致松崎鶴雄書(shū)札》整理收入。而且，由此也可反證《葉德輝致松崎鶴雄書(shū)札》所對(duì)應(yīng)的札冊(cè)應(yīng)為松崎在中國(guó)整理，并最終留在中國(guó)。松崎在致水野的該函中與水野商量：“另紙（所附）止庵挽聯(lián)已經(jīng)葉煥彬氏斧正，（尊處）如無(wú)異議，我會(huì)將之返回并聯(lián)名哀悼。”（《水野梅曉關(guān)系文書(shū)》微縮膠卷第一盒，編號(hào)87）“止庵”為瞿鴻禨的號(hào)。1907年5月間，時(shí)任軍機(jī)大臣的瞿氏涉“暗通報(bào)館”案，遭政敵奕劻和袁世凱參劾，從而被慈禧下諭“開(kāi)缺回籍”。瞿氏為湖南善化（今長(zhǎng)沙）人，“回籍”即回到了長(zhǎng)沙。至1911年遷居上海，瞿氏居湘多年。當(dāng)時(shí)，水野梅曉亦在湘活動(dòng)。在前述東京大學(xué)所藏的《水野梅曉關(guān)系文書(shū)》中，不僅可見(jiàn)瞿鴻禨贈(zèng)送水野“畫(huà)扇”（《水野梅曉關(guān)系文書(shū)》微縮膠卷第三盒，編號(hào)332）的手書(shū)尺牘，也有瞿氏因恙未愈婉拒水野“招飲”（《水野梅曉關(guān)系文書(shū)》微縮膠卷第三盒，編號(hào)333）的手札。而且，松崎還在《遼東詩(shī)壇》中記錄有水野向瞿氏贈(zèng)送日本櫻花樹(shù)，并在花期時(shí)與眾人于瞿宅賞花吟詩(shī)的場(chǎng)景。不僅如此，瞿宅位于金線巷，松崎亦借住在此街巷的陶澍氏曾孫府邸。由此可見(jiàn)瞿氏與水野、松崎的交游絕非一般，瞿氏逝世而水野、松崎聯(lián)名致哀絕非出乎常情。