警惕“顏色革命”新動向

冷戰結束后，以美國為首的一些西方國家將策動“顏色革命”作為干預別國內政、顛覆他國政權的重要手段。“顏色革命”慣以“反腐”“反獨裁”“改善民生”為幌子，打著爭取“民主”“人權”“自由”的旗號，搞“街頭政治”“民主運動”，圖謀實現政權更迭。其實質是美國妄圖以低成本的非戰爭手段扶植親美政權，鞏固并維持其全球霸權地位。在世界百年未有之大變局的背景下，跟蹤研判、及時把握“顏色革命”的新動向，對更好地洞察美國全球戰略演變、維護我國國家安全利益具有重要意義。

波及范圍呈擴大之勢

縱觀冷戰結束后30多年歷史，原蘇東、中東和北非成為“重災區”，爆發“顏色革命”的次數最多。蘇聯解體后，美國沒有了蘇聯這個限制其地緣戰略擴張的牽制，進一步推動北約東擴、支持歐盟擴容，加速蠶食原蘇聯的勢力范圍，將波蘭、捷克、羅馬尼亞等部分中東歐國家拉入西方圈子，而對另一些原蘇東地區國家策動“顏色革命”進行政權顛覆。2003年格魯吉亞的“玫瑰革命”，2004年烏克蘭的“橙色革命”，2005年吉爾吉斯斯坦的“郁金香革命”、白俄羅斯的“雪花革命”、阿塞拜疆的“橙色風暴”等無不如此。有專家認為，如果把冷戰終結與蘇聯解體比喻為一次國際政治大地震，那連續發生的“顏色革命”，就是不斷的余震。

美國策動“顏色革命”的目的，不僅是單純扶植親美政權，更是推行其全球霸權。冷戰結束后，美國“顏色革命”的一個重要目標旨在遏制俄羅斯，使其難以再與自己開展勢均力敵的抗衡。目前，拜登政府將戰略重點調整至大國競爭，對中俄進行“雙遏制”。這種情況下，美國在全球尋找對抗中俄的前沿棋子，以期擴大策動“顏色革命”的地域范圍。美國白宮前首席戰略師班農曾高調鼓噪民粹主義全球化，其目的就是推動美國在全球范圍搞“顏色革命”。

策動頻率顯上升之勢

“顏色革命”不會憑空產生，需要滋生的土壤方可生根發芽。否則，美國縱有萬般手段，也難有可乘之機。在新冠疫情沖擊下，世界經濟遭受重創，多數發展中國家醫療資源有限、技術不夠先進，遭遇的經濟困難比發達國家會更多。發展中國家經濟困頓帶來的負面效應，必然傳導至民生領域，降低民眾生活水平。在疫情長尾效應影響下，一些發展中國家經濟可能在較長時間內發展緩慢，民眾生活改善難言樂觀。一旦民眾心理越過忍耐極限，在外部勢力的煽風點火下，民怨很容易成為所謂的“革命火種”。

美國雖然國內疫情、經濟、社會分裂等問題嚴重，但仍可能會利用一些發展中國家的經濟困難，在策動“顏色革命”上加大頻率、強化力度。2022年年初，中亞最大國家哈薩克斯坦發生騷亂，起因于天然氣價格漲價，民眾示威游行演變成暴力事件，這其中明顯有美國“黑手”推波助瀾。類似案例可能還會在其他發展中國家繼續發生。特別是在實力相對衰落的背景下，美國將難以承受軍事干預帶來的沉重代價，會采取更多低成本手段來維持其霸權地位。“顏色革命”的“小成本、大收益”，符合美國上述策略原則。

網絡運用現升級之勢

互聯網是美國策動“顏色革命”的重要工具。發展中國家互聯網普及率和青年網民人數不斷增加，放大了互聯網的政治宣傳效應。美國利用互聯網輸出西式民主價值觀，向目標國民眾灌輸“大選=民主”等思想，不斷侵蝕意識形態陣地。西方人士通過網絡將觸角深入到最基層的“草根”，一些發展中國家所謂的“憤怒青年”被推特、臉書等社交媒體上傳播的信息所影響和左右，進行網絡集會、網絡串聯、網絡請愿等政治活動，不自覺地充當了“顏色革命”的馬前卒和排頭兵。這些“民意”賦予了“顏色革命”所謂的“合法性”。

利用信息技術進步成果，美國加大使用大數據、人工智能等手段的力度，充分發揮互聯網在策動“顏色革命”中所具有的作用，從網絡動員、政治宣傳、組織串聯延伸至分析把脈民眾心理，搜集和掌握目標國社會心理和輿論動向，幫助反對派調整策略、改進戰術，以增強相關活動規劃的精準性。互聯網的跨國性、滲透性以及信息技術不斷升級，將持續增加各國防范“顏色革命”的難度，需要引起警惕。

隱秘策劃有加強之勢

“影子推手”，以無形之手資助、拉攏和培養親西方的反政府人士。一些非政府組織打著文化教育、衛生醫療、生態保護、宗教慈善等幌子掩人耳目，干著社會政治滲透、培養代理人、建立指揮中心等勾當，向目標國民眾宣揚所謂西式民主優勢，隱秘開展意識形態滲透。

隨著“顏色革命”在美國全球戰略中的作用日益上升，美國政府加大投入力度。重要表現是情報機構在“顏色革命”中的作用越來越凸顯，在目標國建立間諜分支網絡，或者幕后指揮非政府組織，或者情報人員直接隱身于非政府組織中，這些被稱為秘密的“沉睡”網絡，一旦時機成熟，就會激活。“顏色革命”中上街游行的民眾表面上看是“烏合之眾”，其后卻有情報機構的“技術指導”。

以2022年年初哈薩克斯坦爆發的大規模騷亂為例，騷亂具有明顯的尋找目標、集結、攻擊和分散的組織痕跡，這是西方情報機構經常使用的“網絡蜂群”戰術。這種戰術的最大特點是，不必經過點對點的籌劃、控制，就可以形成復雜的結構，體現了在西方教官指導下經過長期高度職業化訓練的最新“成果”。

伴隨美國實力衰落而來的是霸權焦慮，其重要目標就是遏制新興國家發展。“顏色革命”實質是美國實現全球戰略目標的工具，目的不是真正爭取人民群眾的利益，而是為了扶植親美政權并實現本國戰略利益。所謂的民主化被簡化和歪曲為“親西方”“親美國”，民主本身的原則卻被拋棄。因此，“顏色革命”是國家安全之敵、動亂之源、人民之禍。

面對百年未有之大變局和中華民族偉大復興的戰略全局，我們要居安思危，時刻警惕外來風險挑戰，堅決捍衛政治安全利益，早日實現中華民族的偉大復興。

（作者：鄭東超，當代世界研究中心研究員）

責任編輯/丁兆丹