情景犯罪預(yù)防與強制猥褻：基于全國1434份判決書的循證

樊祜璽

（西南科技大學(xué) 法學(xué)院，四川 綿陽 621010）

引言

近年來，在社會性觀念日益開放化轉(zhuǎn)變的背景下，強制猥褻犯罪刑事案件呈高發(fā)嚴峻態(tài)勢（見圖1），嚴重侵犯了公民的性自決權(quán)，社會危害性極大，亟需刑事預(yù)防的治理。在猥褻犯罪的預(yù)防方面，目前理論界研究主要集中在猥褻犯罪立法變革和司法定性上，著眼于猥褻犯罪客觀構(gòu)成下的行為定性展開，進而從行為上界定行政責任、刑事責任及犯罪情節(jié)適用的問題。例如，有學(xué)者從強制猥褻犯罪的出罪化和犯罪加重情節(jié)的角度探討了公共交通領(lǐng)域猥褻犯罪的治理困境[1]，囿于猥褻類犯罪具有明顯的傾向犯特征，涉嫌猥褻案件的偵破、定性難度極大。也有學(xué)者從諸如熟人、曖昧等特殊關(guān)系角度探討猥褻犯罪的司法適用問題[2]。在猥褻犯罪立法方面，《刑法修正案（十一）》中的猥褻兒童罪單獨具化成條并脫離了強制猥褻、侮辱罪第二款中“其他惡劣情節(jié)”適用模糊的限制，加大了對猥褻犯罪的打擊力度。從目前猥褻犯罪治理現(xiàn)狀來看，猥褻犯罪的治理中心仍緊緊圍繞著傳統(tǒng)刑罰預(yù)防，治理方式較為單一。就目前犯罪發(fā)展趨勢而言，刑法規(guī)范內(nèi)的處罰已經(jīng)漸露短板，犯罪治理的多元化正在成為國際趨勢。強制猥褻犯罪作為典型情景參與型犯罪，特別是在性觀念日益開放化的社會環(huán)境中，各種性刺激、誘惑場景層出不窮的情況下，從超規(guī)范、多元化的角度治理猥褻犯罪是非常必要的。結(jié)合司法實踐案例，采用循證的方法，基于情景預(yù)防理論對猥褻犯罪的誘因、犯罪主體、犯罪環(huán)境等因素加以限制，來減少強制猥褻案件的發(fā)生，從而為猥褻犯罪治理提供了新的研究視角，具有較大的理論和實踐價值。

圖1 強制猥褻、侮辱罪案件歷年發(fā)生趨勢圖（2016—2020）①案件信息于2021年07月25日10：51在https://wenshu.court.gov.cn/收集完成，臺灣省、香港特別行政區(qū)、澳門特別行政區(qū)未計入統(tǒng)計范圍。

一、猥褻犯罪預(yù)防理論評介及選擇

（一）犯罪預(yù)防理論概述

預(yù)防犯罪是指通過各種戰(zhàn)略和措施的干預(yù)來影響多種犯罪原因，從而降低犯罪行為發(fā)生的風險及其對個人和社會的潛在有害影響的總稱[3]。國內(nèi)外犯罪預(yù)防有著深厚的理論淵源，其中以司法預(yù)防、社會預(yù)防和情景預(yù)防為代表的犯罪預(yù)防理論頗受學(xué)者們的關(guān)注。其中，司法預(yù)防主要運用刑事規(guī)范內(nèi)的刑罰的一般預(yù)防、特殊預(yù)防與社區(qū)矯正來進行犯罪的預(yù)防，是傳統(tǒng)的犯罪治理措施，對各種犯罪具有普適性。社會預(yù)防則是從社會責任的角度來論證犯罪的產(chǎn)生、發(fā)展的原因，并從根本上尋找犯罪治理的社會性措施，是預(yù)防犯罪的治本之策。意圖從人的內(nèi)在素質(zhì)和外部環(huán)境探尋犯罪原因的傳統(tǒng)犯罪原因論均以失敗告終，從20世紀80年代開始，人們開始從誘發(fā)犯罪的環(huán)境和條件的角度出發(fā)，提倡不給犯罪提供機會的情境犯罪學(xué)，并且取得廣泛成功[4]。犯罪學(xué)家Clarke將情景犯罪預(yù)防定義為針對高度具體的犯罪形式的措施，這些措施涉及以盡可能系統(tǒng)和永久的方式管理、設(shè)計或操縱直接環(huán)境以減少犯罪的機會并增加廣泛的罪犯所認為的風險。具體而言，情景犯罪預(yù)防通過增加犯罪難度、提升犯罪風險、降低犯罪收益、減少犯罪刺激及排除犯罪借口的五大措施、25種技術(shù)手段（見表1）來實現(xiàn)對特定犯罪的預(yù)防治理，其是一種以分析和控制犯罪行為形成過程的犯罪預(yù)防模式，它將犯罪預(yù)防的研究視角從犯罪人轉(zhuǎn)移到犯罪行為發(fā)生的情境，將犯罪預(yù)防的重點由正式或非正式的社會控制轉(zhuǎn)移到犯罪行為的控制，使犯罪預(yù)防措施有了很強的操作性和現(xiàn)實性[5]。另外，情景犯罪預(yù)防理論旨在基于犯罪人理性視角的選擇，結(jié)合犯罪者和情境變量之間的聯(lián)系，開辟一條與刑事政策相關(guān)的犯罪者決策研究的新思路，從而達到對特定犯罪的預(yù)防[6]。情景犯罪預(yù)防理論的理論淵源充足，主要包括：理性選擇理論；日常活動理論；防范環(huán)境設(shè)計論；破窗理論；犯罪機會結(jié)構(gòu)理論；被害結(jié)構(gòu)選擇理論；犯罪贓物市場理論。以被害人和犯罪機會為中心的情景犯罪預(yù)防理論自20世紀70年代在英國問世以來，已經(jīng)發(fā)展為理論基礎(chǔ)厚重、實證案例翔實、操作措施詳盡的綜合性犯罪預(yù)防理論[7]。

表1 情景犯罪預(yù)防具體措施

（二）猥褻犯罪情景預(yù)防的適應(yīng)性

在司法預(yù)防方面，較之其他犯罪，猥褻犯罪的司法防控具有明顯的時代特征。從1979年刑法的流氓罪到1997年刑法的強制猥褻婦女罪，再到2015年《刑法修正案（九）》規(guī)定的強制猥褻罪，強制猥褻犯罪在不同時期均受到司法預(yù)防的重點關(guān)注。然而，司法實踐中猥褻犯罪的種類和形式不斷出現(xiàn)新變化，猥褻犯罪對《刑法》精細化的規(guī)制不斷提出更高的要求，在猥褻犯罪（情節(jié)、方式）的認定、猥褻行為違法的位階界定、猥褻犯罪刑罰均衡等方面涌現(xiàn)司法難題。“如果法律不能通過其規(guī)定和實施達到反社會行為的預(yù)防，這樣的情況往往會給社會帶來更多的不利”[8]，從而導(dǎo)致強制猥褻犯罪的司法預(yù)防難以發(fā)揮明顯效應(yīng)。社會預(yù)防作為各類犯罪治理的治本之策，從社會責任層面消除犯罪人的猥褻動機需要社會實質(zhì)公平系統(tǒng)的有效運轉(zhuǎn)，顯然這是一項需要長期推進建設(shè)的工程，對目前猥褻犯罪的預(yù)防治理也無明顯效果。

2021年3月，在日本京都召開的第14屆聯(lián)合國預(yù)防犯罪大會提出的通過犯罪統(tǒng)計和監(jiān)測評價來評估犯罪的基本情況進而提出針對性的犯罪對策這一循證預(yù)防措施得到了廣泛認同。情景預(yù)防自提出以來就天然與循證預(yù)防有著密切關(guān)系，情景預(yù)防的前提需要對個罪的情景化特征進行統(tǒng)計分析。目前，情景預(yù)防策略已廣泛應(yīng)用于傳統(tǒng)犯罪（恐怖犯罪、財產(chǎn)犯罪、交通類犯罪、傳統(tǒng)犯罪的網(wǎng)絡(luò)異化等）的預(yù)防，并取得了較好的預(yù)防效果。強制猥褻犯罪作為典型情景式犯罪，無論是從司法預(yù)防、社會預(yù)防猥褻犯罪治理效果還是從猥褻犯罪與情景預(yù)防的匹配性來看，選擇情景犯罪預(yù)防理論來指導(dǎo)猥褻犯罪的治理都是可行且必要的。因此，采用循證的方法，將情景犯罪預(yù)防的五大策略應(yīng)用于強制猥褻犯罪的治理上具有較大的適用意義。

二、循證樣本的選擇及研究設(shè)計

通過犯罪統(tǒng)計和監(jiān)測評價來評估猥褻犯罪的基本情況，進而結(jié)合情景預(yù)防理論進行猥褻犯罪的針對性治理，其中最重要的前提就是循證案例的選擇和研究路徑的設(shè)計。在案例來源上，選擇中國裁判文書網(wǎng)公開的強制猥褻案件，從而保證了數(shù)據(jù)的真實、可靠性。在研究路徑上，更多考量的是從情景預(yù)防的五大策略著手，并結(jié)合案件實際所包含的數(shù)據(jù)信息，盡可能涵蓋選擇強制猥褻犯罪構(gòu)成的變量，還原猥褻犯罪的真實面貌，為進行猥褻犯罪行為環(huán)節(jié)的逐個情景擊破奠定基礎(chǔ)。

（一）循證樣本的來源及測量對象

在中國裁判文書網(wǎng)以“刑事案件”為案件類型，以“判決書”為文書類型，以“強制猥褻、侮辱罪”“強制猥褻、侮辱婦女罪”為案由，以“一審”為審判程序，以“全國”為法院地域，選擇全部法院層級，獲得強制猥褻犯罪上網(wǎng)的全部判決書。然后將判決書所屬區(qū)域劃分為華北、東北、華東、華中、華南、西南、西北等七個地區(qū)，每個地區(qū)抽取強制猥褻判決書最多的省份（含直轄市，下同）作為典型抽樣省份，獲得北京市、吉林省、浙江省、河南省、廣東省、四川省、陜西省七個抽樣省份，經(jīng)篩選、剔除信息不公開、亂碼、非強制猥褻案由案件后，共獲得強制猥褻刑事案件判決書共計1434份①數(shù)據(jù)信息于2020年12月13日15：00在https://wenshu.court.gov.cn/收集完成，臺灣省、香港特別行政區(qū)、澳門特別行政區(qū)未計入統(tǒng)計范圍。。因存在共同犯罪和同一案件多個被害人的情況，為了使數(shù)據(jù)更加真實客觀，將每一個被告人、被害人單獨作為一個測量單位進行數(shù)據(jù)的整理錄入，共計1508個被告人構(gòu)成強制猥褻犯罪，并將這1508個被告人作為本研究的測量對象。判決書來源分布見圖2。

圖2 抽樣省份判決書數(shù)量分布

（二）研究設(shè)計

根據(jù)《刑法》關(guān)于強制猥褻犯罪的基本理論及情景犯罪預(yù)防理論的要求，結(jié)合統(tǒng)計學(xué)相關(guān)知識，設(shè)置了強制猥褻犯罪的11個變量：性別、年齡、文化程度、職業(yè)、是否有前科、前科罪名、被告人犯意、被害人性別、被害人是否未成年、案發(fā)時間、地點。將1508個強制猥褻犯罪被告人的犯罪數(shù)據(jù)按照以上變量進行歸納整理，運用spss21.0統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計分析，對強制猥褻犯罪的主體、客觀方面及受害者特征進行情景化界定，通過循證的方法，結(jié)合情景犯罪預(yù)防的五大措施，進而推動強制猥褻犯罪預(yù)防理論及實踐的相關(guān)研究。

三、強制猥褻犯罪成罪特征測量

（一）成罪基本情況

犯意方面，在強制猥褻犯罪的被告人中，98.67%的被告人為滿足或刺激性欲實施犯罪，0.53%的被告人為報仇實施犯罪，0.80%的被告人犯意不明。前科方面，有前科的被告人占231例，有效占比15.30%，前科罪名主要集中在強奸罪、強制猥褻罪、盜竊罪以及搶劫罪這四個罪名上。

（二）主體特征

1.犯罪主體特征

（1）性別特征

如表2所示，被告人性別，系統(tǒng)缺失41條，剩余1467名被告人全部為男性，占比97.28%。可以認為本次實證研究中強制猥褻案件被告人均為男性，強制猥褻犯罪的男性作案率遠高于女性。

表2 被告人性別

（2）年齡特征

被告人年齡有青年集中趨勢，在1280條有效數(shù)據(jù)中，被告人年齡呈現(xiàn)出明顯的正態(tài)分布（見圖3），其中年齡均值為36.02歲，中值①中值（又稱中位數(shù)）是指將統(tǒng)計總體當中的各個變量值按大小順序排列起來，形成一個數(shù)列，處于變量數(shù)列中間位置的變量值就稱為中位數(shù)，用來表示數(shù)據(jù)的集中與離散趨勢。為33.16歲，眾數(shù)②眾數(shù)是指在統(tǒng)計分布上具有明顯集中趨勢點的數(shù)值，代表數(shù)據(jù)的一般水平，也是一組數(shù)據(jù)中出現(xiàn)次數(shù)最多的值。為24.00歲，年齡最小值為16.84歲，最大值為88.32歲。可以看出強制猥褻犯罪主體年齡集中在青年（20～34歲）的概率最大，強制猥褻犯罪人年齡青年化趨勢明顯。

圖3 被告人年齡分布直方圖

（3）文化程度特征

如表3所示，在1508條強制猥褻數(shù)據(jù)中，被告人文化程度缺失304條數(shù)據(jù)，在剩余1024條有效數(shù)據(jù)中，被告人文化程度集中在小學(xué)及以下和初中，其中小學(xué)及以下文化程度273例，有效占比22.67%，初中文化程度511例，有效占比42.44%，兩者合計有效占比65.11%，強制猥褻犯罪人文化程度普遍偏低。

表3 被告人文化程度分布

（4）職業(yè)特征

如表4所示，在1508條強制猥褻數(shù)據(jù)中，被告人職業(yè)缺失581條數(shù)據(jù)，在剩余927條有效數(shù)據(jù)中，被告人職業(yè)分布集中在無業(yè)、務(wù)農(nóng)和務(wù)工三大類型，其中無業(yè)被告人有效占比25.67%，務(wù)農(nóng)被告人有效占比29.34%，務(wù)工被告人有效占比20.82%，三者共占全部有效數(shù)據(jù)的75.84%，強制猥褻犯罪人職業(yè)分布較為集中。

表4 被告人職業(yè)分布

2.受害主體特征

（1）性別特征

如表5所示，在1508條有效數(shù)據(jù)中，女性被害人1489名，占比98.74%，男性被害人19名，占比1.26%。女性被害人數(shù)量遠高于男性被害人數(shù)量，強制猥褻犯罪行為對象大部分為女性。

表5 被害人性別分布

（2）年齡特征

為了與猥褻兒童罪相區(qū)分，此處未成年范圍為已滿14歲、未滿18歲的未成年。如表6所示，在1508條有效數(shù)據(jù)中，未成年被害人210名，占比13.93%，成年被害人1298名，占比86.07%，強制猥褻犯罪被害人大部分為成年，但未成年被害人也占據(jù)一定比例，值得進一步關(guān)注。

表6 被害人年齡分布

（三）犯罪時間特征

如表7所示，在1508條強制猥褻數(shù)據(jù)中，犯罪時間缺失87條數(shù)據(jù)，在剩余1421條有效數(shù)據(jù)中，強制猥褻犯罪案發(fā)時間主要集中于19—5時這個時間段內(nèi)，其中凌晨（0—5時）案發(fā)460例，有效占比32.37%，晚上（19—24時）案發(fā)458例，有效占比32.23%，兩者合計有效占比64.60%，下午（13—16時）也逐漸成為強制猥褻犯罪的易發(fā)時間，案發(fā)182例，有效占比12.81%。

表7 犯罪時間分布

另外，以月份為統(tǒng)計單位，春末夏初季節(jié)的月份強制猥褻犯罪發(fā)生較多，以6月份為發(fā)生高峰時段，冬季猥褻犯罪發(fā)生數(shù)較少。

（四）犯罪空間特征

自強制猥褻、侮辱罪設(shè)立以來，以省份為統(tǒng)計單位，剔除案發(fā)數(shù)低于100件的省份：內(nèi)蒙古自治區(qū)89件，福建省4件，海南省5件，西藏自治區(qū)2件，青海省27件，寧夏回族自治區(qū)43件，新疆維吾爾族自治區(qū)（含兵團）93件。如圖4所示，強制猥褻犯罪主要發(fā)生在中部和東部地區(qū)，特別是沿海發(fā)達省份以及中部人口密度大的省份，其中河南省案發(fā)數(shù)最多達1002件，浙江省次之，案發(fā)792件。

圖4 強制猥褻、侮辱罪省份數(shù)量分布①案件信息于2021年07月26日8：50在https://wenshu.court.gov.cn/收集完成，臺灣省、香港特別行政區(qū)、澳門特別行政區(qū)未計入統(tǒng)計范圍。因數(shù)據(jù)涵蓋罪名范圍及時間跨度不同，本圖示數(shù)據(jù)與文中其他圖示數(shù)據(jù)略有不同。

（五）犯罪環(huán)境特征

對1508條強制猥褻數(shù)據(jù)中的犯罪地點進行匯總分析，發(fā)現(xiàn)案發(fā)地點主要集中在以下場所：被害人、被告經(jīng)常居住場所（自有房屋、出租房屋）；按摩、洗浴店；酒店、賓館；車內(nèi)（私家車、公共交通工具內(nèi)）；人煙稀少的街道、路口；KTV包廂；公園；辦公場所；車內(nèi)（私家車、公共交通工具內(nèi)）；其他（廁所、樓道、電梯、庫房等）。對以上地點對比分析可知，強制猥褻犯罪最明顯的特征就是環(huán)境的封閉性，在封閉以及人煙稀少的空曠環(huán)境中發(fā)生強制猥褻犯罪的機率較大。

四、情景犯罪預(yù)防在強制猥褻犯罪中的具體應(yīng)用

強制猥褻犯罪因其自身案發(fā)特點，在傳統(tǒng)司法預(yù)防及社會預(yù)防基礎(chǔ)上，引入情景犯罪預(yù)防，能夠更好地預(yù)防強制猥褻犯罪。通過循證的方法，結(jié)合情景犯罪預(yù)防的五大策略、25種技術(shù)手段，有針對性地開展強制猥褻犯罪的預(yù)防治理。

（一）增加犯罪阻力

增加犯罪阻力是指通過實施某些措施使犯罪障礙增加，使得犯罪人中止犯罪及潛在犯罪人消除犯罪打算的犯罪預(yù)防策略。強制猥褻犯罪阻力的增加可以從犯罪人（潛在犯罪人）、行為對象及監(jiān)管者三方面展開。

1.加大對重點群體的教育和監(jiān)控

由前文實證分析可知，強制猥褻犯罪主體具有鮮明的性別、年齡、文化程度及職業(yè)特征。犯罪主體全部為男性，年齡青年化趨勢明顯，集中在青年（20—34歲），文化程度普遍偏低，集中在小學(xué)及以下和初中，職業(yè)分布集中在無業(yè)、務(wù)農(nóng)和務(wù)工三大類型。據(jù)此，以職業(yè)特征為基礎(chǔ)，在無業(yè)、務(wù)農(nóng)及務(wù)工人群中，篩選出性別為男，年齡三十歲左右，文化程度初中及以下的人群進行針對性猥褻犯罪普及教育，并重點監(jiān)管具有強奸、強制猥褻、盜竊、搶劫等犯罪前科的人員。可以通過手機短信、現(xiàn)場講座的方式進行猥褻犯罪普及教育，通過建立犯罪記錄回溯制度達到對重點人群的監(jiān)控效果，從而使犯罪人及潛在犯罪人行為進一步犯罪化的阻力增加，達到對強制猥褻犯罪發(fā)生的預(yù)防。

2.建立健全受害群體的保護機制

由前文實證統(tǒng)計可知，女性被害人1489名，占比98.74%，未成年被害人210名，占比13.93%，女性被害人較多，且存在一定比例的未成年被害人。因此，應(yīng)加大對女性群體自我保護的宣傳、教育力度，以猥褻犯罪普法講座、傳單、手機短信等方式進行宣傳、教育，避免女性進入強制猥褻高發(fā)情景。另外，也需加大對未成年人的教育、保護工作，適宜建立高危未成年人行蹤記錄制度。

3.建立健全高發(fā)場所的預(yù)警機制

強制猥褻犯罪高發(fā)于出租屋、按摩、洗浴店、酒店、賓館、人煙稀少的街道、路口等封閉或隱蔽性場所。針對這些強制猥褻犯罪高發(fā)場所，應(yīng)建立預(yù)警機制。結(jié)合強制猥褻犯罪特點，打破其犯罪環(huán)境的封閉性因素，增加場所巡視檢查制度，加強場所工作人員的普法教育，進而完善場所監(jiān)管預(yù)警機制。

（二）減少犯罪刺激

減少犯罪刺激策略認為一個人的理性是有限的，外在的刺激很容易引發(fā)沖動性犯罪，有些人會為了這種刺激的滿足鋌而走險，去實施犯罪行為[9]。在強制猥褻犯罪的被告人中，98.67%的被告人為滿足或刺激性欲實施犯罪，強制猥褻犯罪幾乎全部是為了滿足性刺激和性欲，在目前軟色情文化及性觀念開放的社會背景下，減少日常環(huán)境中刺激性欲的因素顯得尤為重要。結(jié)合日常行為理論，應(yīng)從以下方面減少強制猥褻犯罪的性欲刺激。

1.加強對短視頻平臺的監(jiān)管

目前大部分網(wǎng)絡(luò)短視頻平臺充斥著各種低俗文化，其中軟色情文化受到廣大網(wǎng)友的強烈追捧。各類網(wǎng)絡(luò)主播，以女性主播為主，為了賺取流量、獲得高額報酬，在表演過程中不斷打著色情的擦邊球，軟色情視頻一度被認為是當下短視頻的“流量密碼”。軟色情視頻大范圍蔓延極大提升了強制猥褻犯罪的犯罪刺激，導(dǎo)致犯罪的擴大化和年輕化，應(yīng)及時予以遏制。首先，短視頻平臺經(jīng)營者應(yīng)全面審慎地盡到審查義務(wù)，杜絕軟色情視頻的出現(xiàn)，完成內(nèi)部監(jiān)管。其次，短視頻從業(yè)者應(yīng)培養(yǎng)高尚情操、做好網(wǎng)絡(luò)宣傳的榜樣。網(wǎng)絡(luò)活動者也應(yīng)遵守社會道德，抵制不良習氣，做好監(jiān)督者的角色，積極對軟色情視頻進行舉報、投訴。最后，網(wǎng)絡(luò)平臺的監(jiān)管部門應(yīng)主動帶頭組織網(wǎng)絡(luò)平臺提供者、網(wǎng)絡(luò)從業(yè)者及網(wǎng)民學(xué)習相應(yīng)管理規(guī)定，將軟色情文化的杜絕意志上升一個高度，加大對網(wǎng)絡(luò)平臺運營的監(jiān)管。

2.加強對洗浴、按摩等娛樂場所的司法監(jiān)管

目前，不少足浴按摩店以及高檔會所存在大量性誘惑行為以及性交易行為，其中有的是公司主導(dǎo)，有的是員工私自接客，嚴重擾亂了社會風氣，擴大和提高了強制猥褻犯罪的刺激面及程度。司法部門應(yīng)適時對這類行業(yè)進行實質(zhì)定期檢查，并配合相關(guān)部門積極探索娛樂場所設(shè)立經(jīng)營的實質(zhì)審核或備案制度，縮小性刺激環(huán)境，更好地預(yù)防強制猥褻犯罪。

（三）提升犯罪風險

提升犯罪風險，即犯罪人一旦實施犯罪行為，將會大大增加被制裁的機率。在提升犯罪風險方面，“監(jiān)控”是犯罪風險提升的中心，增加犯罪行為的曝光機率，從人為監(jiān)控到自然監(jiān)控都必不可少。Springsclare Crime Prevention是澳大利亞維多利亞州一個自治市的預(yù)防犯罪組織，其實施的基于群體智能與社交媒體結(jié)合的鄰里觀察式的監(jiān)控手段能夠快速傳播有關(guān)該地區(qū)犯罪的信息[10]。這種與社交媒體結(jié)合的鄰里觀察式的監(jiān)控手段或許能夠為強制猥褻犯罪的預(yù)防帶來一定積極效應(yīng)。可以在猥褻犯罪重點區(qū)域建立犯罪通告社交平臺，充分發(fā)揮群體眼睛監(jiān)控的效應(yīng)。另外還要加強犯罪高發(fā)區(qū)域的司法天網(wǎng)的監(jiān)控工作，布置無死角監(jiān)控攝像。在自然監(jiān)控方面，從犯罪建筑學(xué)的角度出發(fā)，強制猥褻犯罪作為典型的情景犯罪，其產(chǎn)生、發(fā)展受周邊環(huán)境的影響較深。因此，應(yīng)當及時創(chuàng)建安全的城市生活環(huán)境，在城市建筑規(guī)劃建設(shè)上盡量避免封閉性、隱蔽性公共區(qū)的出現(xiàn)，將大大減少強制猥褻犯罪在街道、房屋附近、封閉的場所和孤立且無法進行視覺監(jiān)控的區(qū)域的犯罪數(shù)量[11]。由前文實證統(tǒng)計可知，強制猥褻犯罪主要發(fā)生在中部和東部地區(qū)，特別是沿海發(fā)達省份以及中部人口密度大的省份，其好發(fā)時段集中19—5時、13—16時這兩個時間段，結(jié)合案件頻發(fā)時空特征，可以對沿海發(fā)達及人口密度較大地區(qū)的重點人群進行針對性監(jiān)控，提升犯罪風險，從而達到對強制猥褻犯罪的預(yù)防。

（四）降低犯罪收益

犯罪是犯罪人衡量處罰和收益后的理性選擇，降低犯罪收益的預(yù)防手段常運用于經(jīng)濟類犯罪，主要包括隱藏犯罪目標、移置犯罪目標、財產(chǎn)識別、瓦解黑市財物買賣及抑制獲利等技術(shù)手段，通過限制罪犯贓物的獲取及變現(xiàn)來達到預(yù)防的目的。在強制猥褻犯罪案件中，女性為猥褻犯罪的主要目標，案發(fā)時間主要集中19—5時、13—16時這兩個時間段內(nèi)，可以通過避免女性受害目標在猥褻行為好發(fā)時間段內(nèi)進入封閉性、隱蔽性的公共區(qū)來降低罪犯的犯罪收益。德國刑事古典學(xué)派代表費爾巴哈的心理強制說認為，犯罪是一種惡，刑罰也是一種惡，而且是比犯罪更加痛苦的一種惡，人具有追求快樂、逃避痛苦的本能。在實施犯罪以追求犯罪所得的快樂之前，人會權(quán)衡犯罪所獲得的快樂與可能受到的刑罰處罰帶來的痛苦，通過比較會發(fā)現(xiàn)刑罰痛苦甚于犯罪所得之快樂，便會放棄犯罪，從而達到預(yù)防犯罪的效果[12]。因此，可以通過加大刑事懲罰的力度來降低潛在犯罪行為人實施猥褻犯罪行為的預(yù)期收益，從而實現(xiàn)遏制猥褻犯罪行為能動性的目的，達到猥褻犯罪預(yù)防的效果，包括但不限于采取擴張猥褻犯罪的加重情節(jié)、降低緩刑適用率以及提高量刑起點等措施。

（五）消除犯罪借口

犯罪借口是犯罪人對自己犯罪行為的美化，用來緩解犯罪人內(nèi)心的羞恥和負罪感。強制猥褻犯罪作為性侵犯罪的一種，犯罪行為人基本上都是為了滿足自己性刺激心理而實施該類犯罪行為。怎樣合理有效地消除或降低犯罪人的性欲需求是消除犯罪借口的關(guān)鍵，也是猥褻犯罪預(yù)防的重要途徑。首先，應(yīng)當積極關(guān)注重點人群的性心理健康，引導(dǎo)他們樹立健康的性心理、正確的婚戀觀，建立起對女性個體的尊重，并使他們從內(nèi)心認識到行為的嚴重不法性。對于存在嚴重性心理健康問題的行為人，應(yīng)積極適用強制醫(yī)療等非刑罰手段來進行性心理矯治。其次，應(yīng)普及合理宣泄性欲的途徑。最后，積極探索性侵類犯罪案件的犯罪人信息適度披露制度，從而使得犯罪人欠缺行使犯罪借口的理由，達到消除犯罪借口的目的。

五、結(jié)語

在強制猥褻犯罪的預(yù)防治理上，基于循證方法的情景犯罪預(yù)防理論得到了很好的實踐。做好將情景犯罪預(yù)防的增加犯罪難度、提升犯罪風險、降低犯罪收益、減少犯罪刺激及排除犯罪借口策略針對性地運用于強制猥褻犯罪預(yù)防的工作，則可以從根本上減少強制猥褻犯罪的案發(fā)率。貝卡里亞和情景犯罪預(yù)防理論的支持者都質(zhì)疑嚴厲的懲罰在減少犯罪目標上所起的作用，并認為犯罪人具有能動性和理性[13]。近年來，全球犯罪治理發(fā)展的突出趨勢就是將預(yù)防犯罪和刑事司法納入更廣泛的社會和經(jīng)濟發(fā)展背景中進行謀劃和推進[14]。筆者認為，對刑事懲罰的司法預(yù)防與情景犯罪預(yù)防的效應(yīng)不能一概而論，也不能顧此失彼，兩者在犯罪預(yù)防治理層面相輔相成，應(yīng)當共同營造強制猥褻犯罪的預(yù)防體系。單純預(yù)防犯罪是不夠的，減少對犯罪的恐懼和增加公眾的安全感同樣重要的學(xué)術(shù)觀點近年來得到了加強[15]。在強制猥褻犯罪治理方面，除了更多地關(guān)注犯罪本身的治理，還要注重因犯罪預(yù)防治理措施對社會帶來情緒影響的解決以及社會承受能力的加強。總體而言，強制猥褻犯罪的情景預(yù)防工作才剛剛起步，還需要后續(xù)在大量的循證案例中檢驗情景預(yù)防理論的實踐效果，未來研究可在強制猥褻案件預(yù)防措施的具體實施上展開。