劉長勝
(安徽大學(xué) 徽學(xué)研究中心,安徽 合肥 230039)
土地整理,“其要義為實(shí)勘土地之面積、位置、房屋、樹木、及一切地形地物,皆有準(zhǔn)確表明。各戶田地測(cè)量,并須銜接,連成整圖,俾便輯考。”[1]開展土地整理工作,能夠幫助政府掌握有關(guān)土地的準(zhǔn)確數(shù)據(jù),尤其對(duì)于土地田賦的征收有著極為重要的參考作用。1932年開展的八都湖土地整理的試點(diǎn),是安徽省政府在設(shè)備、資金、測(cè)量人員等極端匱乏的情況之下,被迫采取的折中措施,也是民國時(shí)期安徽省土地整理工作的探索與試驗(yàn)。
目前,學(xué)術(shù)界對(duì)于民國時(shí)期土地整理問題的研究,呈現(xiàn)出明顯的地域性特點(diǎn),大多以某一地區(qū)為例進(jìn)行討論,例如程郁華[2]對(duì)江蘇省這一時(shí)期土地整理背景、經(jīng)過以及土地整理推行受阻的原因進(jìn)行了討論。有關(guān)民國時(shí)期安徽省土地整理問題的研究,成果較少,僅有劉巍[3]及崔光良[4]從宏觀的角度去討論安徽省的土地整理工作,都是對(duì)當(dāng)時(shí)的安徽省土地整理工作的推行背景展開闡述,并對(duì)土地整理工作進(jìn)行評(píng)價(jià),并未從微觀個(gè)案去研究安徽省的土地整理問題。在崔光良的文章中,有一章節(jié)是對(duì)八都湖試點(diǎn)的個(gè)案討論,但其研究較為淺顯,史料較為單一,未結(jié)合其他史料進(jìn)行分析,并且未對(duì)八都湖試點(diǎn)的起因、過程等內(nèi)容進(jìn)行細(xì)致的討論,因此,對(duì)于八都湖試點(diǎn)的研究,依舊有進(jìn)一步深入發(fā)覆的必要。文章將在新史料《安徽試辦土地清丈特刊》①《安徽試辦土地清丈特刊》由安徽省土地整理籌備處于1933年發(fā)行,為地政刊物,內(nèi)容豐富,詳細(xì)記載了當(dāng)時(shí)安徽省土地丈量籌備及過程。以下引用此特刊內(nèi)容不再一一標(biāo)注。的基礎(chǔ)上,結(jié)合各種報(bào)刊、行政資料進(jìn)行研究,力爭從全新的角度去看安徽土地整理工作,即利用八都湖試點(diǎn)微觀個(gè)案的視角去反映那一時(shí)期安徽省土地整理運(yùn)動(dòng)。
在中國數(shù)千年的歷史長河中,歷朝歷代的統(tǒng)治者針對(duì)土地問題普遍采取大規(guī)模清丈、登記的方式來掌握土地?cái)?shù)據(jù),如北宋時(shí)期曾在王安石變法時(shí)推行的“方田均稅法”,明朝時(shí)曾清丈并登記土地,編制成“魚鱗圖冊(cè)”等等。在孫中山所創(chuàng)“三民主義”思想之中,土地問題尤為關(guān)鍵,“平均地權(quán)”以及“耕者有其田”的思想,可謂“三民主義”思想之核心。孫中山認(rèn)為:“土地問題解決,則民生主義即可解決,是土地問題實(shí)為民生主義之中心。而田畝之整理,尤為刻不容緩之圖。”[5]1927年南京國民政府建立以后,國內(nèi)局勢(shì)十分復(fù)雜,奉系軍閥仍控制著大量地區(qū)。為了解決北伐的軍費(fèi)問題,南京國民政府開始在全國范圍內(nèi)著手整理土地,進(jìn)而增加田賦收入。1930年,南京國民政府頒布《土地法》,作為一部正式頒布的有關(guān)土地的成文法,《土地法》針對(duì)土地整理有了較為詳細(xì)的規(guī)定,是指導(dǎo)全國土地整理工作的根本性的指導(dǎo)法規(guī)。在這一大背景之下,江蘇、浙江等省份紛紛開展土地整理工作。作為那一時(shí)期處于南京國民政府統(tǒng)治之下為數(shù)不多的省份之一,安徽省也相應(yīng)開展了土地整理的籌備工作。1927年,安徽省政府為了推進(jìn)土地整理的工作,成立了土地局。1928年,土地局更名為土地管理局,1929年又改稱為土地整理委員會(huì)[6]。1932年9月,設(shè)立安徽省土地整理籌備處,安徽省政府任命何崇杰擔(dān)任土地整理籌備處主任,在全省推行土地整理的工作。
土地整理的開展,有利于促進(jìn)土地的充分開發(fā)。安徽地處長江、淮河流域,每年夏季極易產(chǎn)生梅雨天氣,經(jīng)常發(fā)生水旱自然災(zāi)害。自1912年至1931年,安徽省大規(guī)模的水災(zāi)發(fā)生八次,小規(guī)模水災(zāi)不計(jì)其數(shù),以1931年水災(zāi)為例:“蘇、皖、贛、鄂、湘、豫、浙八省大水……其中以皖省災(zāi)情最重,占八省百分之二十,縣份百四十四中間,有百三十一縣大地沉沒者達(dá)數(shù)個(gè)月,損失每戶平均達(dá)四百五十七元。”[7]因近代中國社會(huì)積貧積弱,安徽省政府無力開展水利設(shè)施修筑,每遇水災(zāi),河流沿岸大量良田被洪水沖毀,農(nóng)民僅靠個(gè)人的力量根本無法修復(fù),所以安徽省內(nèi)分布著大量荒地。1932年安徽省政府利用田賦資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì),算得安徽全省荒地面積為4323015畝,占全省耕地面積的11%[8]。土地整理能夠在一定程度上了解荒地的具體數(shù)額以及分布情況,因地制宜開展荒地的開發(fā)與利用,進(jìn)而分配給少地或無地的農(nóng)民耕種,緩解安徽省人地緊張之矛盾。
土地整理的開展,有利于平均分配土地,實(shí)現(xiàn)“耕者有其田”。清代時(shí),安徽人地矛盾就十分尖銳,人多地少的問題十分突出。1853年太平天國運(yùn)動(dòng)興起,安徽地區(qū)是太平軍和清軍廝殺的主要戰(zhàn)場,在這一時(shí)期,安徽省人口因?yàn)閼?zhàn)爭顯著減少,人地矛盾得到了一定緩解。太平天國運(yùn)動(dòng)結(jié)束以后,安徽省人口數(shù)量又逐漸增長,總體呈現(xiàn)出耕地總面積緩慢增加,人口逐漸增加的趨勢(shì),如下表1。

表1 安徽歷年耕地、人口指數(shù)表[9]
如表1所反映的趨勢(shì),安徽省在清末民初時(shí)期土地面積總額緩慢增長,而人口數(shù)量大幅度上升,人均耕地面積呈現(xiàn)出快速下降的趨勢(shì)。安徽省人地矛盾在民國時(shí)期變得尤為突出,農(nóng)民無法利用自有的耕地生存,只得背井離鄉(xiāng),普通農(nóng)民的生存問題受到了嚴(yán)重威脅。
當(dāng)時(shí)安徽省不僅人均耕地過低,土地的分配也極為不合理。太平天國運(yùn)動(dòng)結(jié)束后,大批荒地?zé)o人耕種,官僚士紳趁機(jī)大規(guī)模兼并土地,大量土地被少數(shù)人所占據(jù)。民國時(shí)期,這一情況并未得到改善,如下表2。

表2 1917年安徽省農(nóng)家戶數(shù)耕田多寡之比較[10]
由表2可知,擁有土地不足十畝的農(nóng)戶,占據(jù)了安徽全省農(nóng)戶的近40%,十畝以上三十畝以下的農(nóng)戶,占比接近35%,而擁有五十畝以上的農(nóng)戶,占農(nóng)戶總數(shù)的近14%,這一小部分人卻擁有了數(shù)額龐大的土地。由此可見,民國時(shí)期安徽省土地分配極為不均,土地所有權(quán)呈金字塔式形狀,而土地?fù)碛械膶?shí)際數(shù)額卻是倒金字塔式形狀,非常不合理。大多數(shù)農(nóng)戶的土地?cái)?shù)量十分稀少,根本無法滿足生存生活需要。開展必要的土地整理,能夠充分了解真實(shí)的土地所有狀況,給予少地?zé)o地的農(nóng)戶足夠的土地供其生存,減緩他們的生活壓力;同時(shí)對(duì)擁有大量土地的農(nóng)戶采取一定的限制措施,實(shí)現(xiàn)土地資源的充分調(diào)配。
土地整理的開展,有益于財(cái)政收入的增加。在民國時(shí)期,安徽省財(cái)政收入以田賦為大宗,“本省全年收入自民國十七年度起至二十四年度止,每年概算合計(jì),約在九千數(shù)百萬元至一千數(shù)百萬元之間,而田賦概算總數(shù),最少為二十一年度,四百三十五萬七千五百元,最多為二十年度,五百六十萬二千五百元,固勿論其實(shí)收數(shù)究竟幾何,所占?xì)q入百分比不得不重。”[11]田賦收入對(duì)安徽省財(cái)政的重要性可見一斑。晚清時(shí)期,安徽經(jīng)歷了太平天國運(yùn)動(dòng)、北伐戰(zhàn)爭等戰(zhàn)亂,原有的地籍冊(cè)早已丟失,地方政府征收田賦時(shí)并無依據(jù),“這些納糧的土地當(dāng)中,業(yè)戶所管畝數(shù),往往又和量劵不符:或甲姓田多而糧少,或乙姓田少而糧多;或以居遠(yuǎn),飛寄他圖而戶籍失真;或因貼糧,久不過戶,而子孫受累。弊端既多,查考那能詳盡!”[12]上述現(xiàn)象嚴(yán)重制約著安徽省財(cái)政收入的增長,增加了普通農(nóng)民的負(fù)擔(dān)。開展土地整理工作,能夠幫助政府了解真實(shí)的土地?cái)?shù)額及產(chǎn)權(quán)情況,從而增加田賦的征收。
1932年,何崇杰擔(dān)任安徽省土地整理籌備處主任,主持安徽全省的土地整理工作。何崇杰,安徽至德人,時(shí)年四十四歲。他的上任,標(biāo)志著安徽省土地整理工作開始付諸實(shí)踐。
安徽省土地整理籌備處建立以后,理應(yīng)發(fā)揮其職能,開展土地清丈,但是,清丈經(jīng)費(fèi)的嚴(yán)重不足阻礙著清丈活動(dòng)的正常進(jìn)行:“鈞府厲行地政之至意,但經(jīng)費(fèi)為事業(yè)之母,本省目前財(cái)力能否充分籌撥,似不可不詳加考慮。蓋經(jīng)費(fèi)充裕,始可廣儲(chǔ)人才,計(jì)日成功,否則未有不半途而廢望洋興嘆者矣。復(fù)查本省二十一年度預(yù)算,整理土地經(jīng)費(fèi)一款,僅列洋十萬元,在省庫支出預(yù)算超出甚巨之時(shí),已列此數(shù),已屬非易。”面對(duì)財(cái)政狀況的窘境,安徽省土地整理籌備處不得不采取了折中的方法展開土地清丈:“擬于四個(gè)月籌備期內(nèi),在省城附近指定一地段,假為試辦區(qū),實(shí)行測(cè)丈。俟測(cè)丈完竣,就其結(jié)果統(tǒng)計(jì)每組測(cè)丈隊(duì)每日能測(cè)丈田畝若干,每畝田需測(cè)丈費(fèi)用幾何,依此標(biāo)準(zhǔn)以規(guī)劃全省擬具預(yù)算與實(shí)施。”即通過設(shè)置土地整理試點(diǎn)的方式,算出清丈每畝田地所需之成本,進(jìn)而預(yù)估清丈全省土地的成本。清丈完畢,隨即在該區(qū)域開展土地登記的試點(diǎn)。在試點(diǎn)位置的選擇上,安徽省土地整理籌備處決定以東流縣八都湖為試點(diǎn)區(qū)域,因?yàn)椤皷|流八都湖之廣豐圩,自清季筑成以來,雖已過數(shù)次之查丈,然因圩內(nèi)湖沼之變遷,以及圩堤之改建,田畝數(shù)目,自亦不免有多少差異之處,茲土地整理籌備處即以該圩為開始試辦區(qū)域,俟有成效,并即推行至全省各縣,一俟全省土地查丈完竣,而平均地權(quán),亦即可以著手實(shí)行。”八都湖地勢(shì)平坦,圩田密布,自清代土地清丈之后,土地情況多有變化,并且八都湖與當(dāng)時(shí)的安徽省府安慶僅一江之隔,便于省政府對(duì)試點(diǎn)工作進(jìn)行監(jiān)督與指導(dǎo)。得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)使得八都湖成為此次試點(diǎn)工作的不二之選。
1932年10月,安徽省政府通過了《擬訂八都湖試辦土地測(cè)量計(jì)劃書》,詳細(xì)陳述了試辦八都湖土地清丈的程序、經(jīng)費(fèi)、人員等內(nèi)容。在清丈程序上,分為訓(xùn)練清丈人員、基線測(cè)量、小三角測(cè)量、圖解圖根測(cè)量、地籍測(cè)圖、面積計(jì)算、制圖七個(gè)步驟。清丈完成后,將開展土地登記和圖籍統(tǒng)計(jì)的工作。在清丈隊(duì)人員構(gòu)成方面,設(shè)隊(duì)長一人,由安徽省陸地測(cè)量局局長焦山擔(dān)任;全隊(duì)分為十組,除第一組設(shè)正副組長以外,其余各組設(shè)組長一人,共有清丈員四十人、領(lǐng)丈員四十人、制圖員二人、登記員四人、事務(wù)員一人、丈手七十三人,共計(jì)一百七十一人。全部業(yè)務(wù)員工薪預(yù)計(jì)需一萬四千二百二十元。清丈所需儀器及材料有卷尺、測(cè)鎖、三角板等,預(yù)計(jì)需六千三百六十六元采辦所需物品。
在清丈試點(diǎn)計(jì)劃通過以后,安徽省土地整理籌備處開始協(xié)調(diào)各方面力量,為清丈工作的開展做好準(zhǔn)備。1932年10月19日土地整理委員會(huì)電函東流、懷寧兩縣政府,期望兩縣政府能夠在土地清丈時(shí)期提供協(xié)助與保護(hù);10月20日電函測(cè)量局,請(qǐng)測(cè)量局代印小三角測(cè)算簿;10月29日電函安徽省財(cái)政廳,請(qǐng)求撥付試辦區(qū)土地測(cè)量經(jīng)費(fèi);11月10日又函東流、懷寧兩縣縣政府,請(qǐng)求在測(cè)量期間予以協(xié)助;11月15日電函大渡口公安局,請(qǐng)求大渡口公安局在測(cè)量期間提供保護(hù),同時(shí)借用大渡口公安局的房舍、家具,以備清丈時(shí)使用;11月16日分別電函測(cè)量局以及保安處,向測(cè)量局借用優(yōu)秀學(xué)生及測(cè)量儀器,同時(shí)希望保安處能夠通知臨近駐軍為測(cè)量隊(duì)提供保護(hù)。在近一個(gè)月的時(shí)間里,安徽省土地整理籌備處先后電函了測(cè)量局、東流懷寧兩縣政府以及保安處等機(jī)關(guān),充分調(diào)動(dòng)了各方面的力量去支持土地清丈試點(diǎn),可見安徽省土地整理籌備處對(duì)于試點(diǎn)工作開展之重視程度。
1932年11月,安徽省政府委員常會(huì)通過了《八都湖試辦區(qū)土地評(píng)判委員會(huì)暫行章程》,該章程規(guī)定,為了評(píng)判土地清丈過程中出現(xiàn)的土地爭議事件,特設(shè)土地評(píng)判委員會(huì)。土地評(píng)判委員會(huì)由測(cè)量隊(duì)隊(duì)長、懷寧東流兩縣各自推舉代表、安徽省土地整理籌備處二人,共計(jì)五人構(gòu)成。土地評(píng)判委員會(huì)主要處理因清丈所引發(fā)的各類糾紛。
至此,八都湖土地清丈前期準(zhǔn)備工作結(jié)束,接下來將進(jìn)入清丈計(jì)劃的實(shí)施階段。
1932年11月16日,測(cè)量局招收四十名初中畢業(yè)生,開啟為期一個(gè)月的土地清丈訓(xùn)練,主要教授地籍測(cè)量學(xué)、制圖學(xué)等科目,這標(biāo)志著八都湖土地清丈試點(diǎn)的正式開始。與此同時(shí),清丈隊(duì)隊(duì)長焦山率領(lǐng)組長二人前往八都湖做前期準(zhǔn)備,主要是選定基線以及測(cè)量三角點(diǎn)。待到12月1日,測(cè)量局所培訓(xùn)學(xué)員前往八都湖進(jìn)行清丈實(shí)習(xí),實(shí)質(zhì)性的土地測(cè)量工作就此展開:“十二月一日由組長十人,率領(lǐng)至八都湖實(shí)施清丈,先將各三角點(diǎn)用直角繼橫線分別展開,由各組根據(jù)基點(diǎn)實(shí)行輔助圖根測(cè)量。”然而八都湖的自然環(huán)境卻為清丈隊(duì)帶來了不小的麻煩:“查八都湖預(yù)定湖區(qū)面積約達(dá)三百一十房里。地形簡繁,至不齊一,低洼之區(qū),僅有較高之田埂,露呈水面,如三角輔助圖根點(diǎn)之交角邊與長度道線輔助圖根據(jù)之聯(lián)絡(luò)與回歸,及邊長邊數(shù)之設(shè)計(jì)等項(xiàng),欲求其在適宜限度以內(nèi),往往為現(xiàn)實(shí)所不詳。”[13]由此可見,因技術(shù)設(shè)備等諸多問題,清丈隊(duì)無法克服八都湖低洼地勢(shì)給測(cè)量帶來的困難,所得數(shù)據(jù)的可靠性大打折扣。
土地測(cè)量期間正值寒冬,雨雪天氣頻繁,給測(cè)量工作帶來了極大的不便。1932年12月24日,安徽省土地整理籌備處電函焦隊(duì)長,通知其如遇雨雪天氣無法開展測(cè)量,工作人員則需在住所內(nèi)辦理繪算及整理工作。1933年1月20日,因雨雪實(shí)在過大,測(cè)量工作被迫暫停;直至2月6日天氣轉(zhuǎn)晴以后,土地測(cè)量工作才重新開始。
在土地清丈過程中,測(cè)量隊(duì)也遭遇了地方勢(shì)力的阻撓。“創(chuàng)辦伊始,地方民眾不免猜疑,中經(jīng)各組人員祥予開導(dǎo),各業(yè)主始終不聞不問,消極抵制。甚至有無知之徒竊取標(biāo)椿私移以冀一時(shí)之蒙混,嗣因期限已盡,不能以地方故障妨礙業(yè)務(wù)之進(jìn)行,只有將地面坵形一一繪出。”可見在清丈過程中,清丈隊(duì)與地方民眾的矛盾十分突出,但因?yàn)闀r(shí)間緊迫,清丈隊(duì)沒有精力去阻止地方民眾的干擾。1932年12月17日,安徽省土地整理籌備處電函東流、懷寧兩縣政府,希望兩縣政府能夠發(fā)布布告制止盜竊標(biāo)旗的行為,同時(shí)嚴(yán)令地方公安局查辦盜竊者。但是,地方政府雖收到電函,卻遲遲不發(fā)布布告,12月23日,安徽省土地整理籌備處電函清丈隊(duì)焦隊(duì)長,“又所安標(biāo)旗補(bǔ)而復(fù)失者幾無日無之,更有拔椿滅跡故意為難,雖與保董交涉,其意多以未奉縣府公事與布告。”面對(duì)布告遲遲未發(fā)的狀況,“昨詢據(jù)東流縣張縣長面談,業(yè)經(jīng)發(fā)給布告交該區(qū)公安分局,何以尚未發(fā)貼,應(yīng)即查明檢出張貼俾眾周知。”地方政府為何不發(fā)布告,是有意阻撓清丈還是另有其他緣由,因材料有限,尚無法得知其真正原因。在清丈時(shí)期,甚至有地方保甲長也采取行動(dòng)抵制清丈。東流縣一甲長盧家訓(xùn),“從中造作謠言煽動(dòng)鄉(xiāng)民故意阻撓”,即使清丈隊(duì)員多次主動(dòng)找到此人進(jìn)行開導(dǎo),“不意該甲長不惟不能覺悟,反公然阻止鄉(xiāng)民一律不許指界。近日復(fù)將該甲長地內(nèi)之補(bǔ)點(diǎn)派人拔去,且聲言將邀約地方民眾一面到省嚴(yán)詞控告,一面實(shí)行老牛會(huì)辦法(即以武力驅(qū)逐),似此進(jìn)行困難無法工作。”面對(duì)這一情況,安徽省土地整理籌備處只得繼續(xù)電函東流縣政府,期望東流縣政府徹查此事,以儆效尤。
1933年3月10日,清丈工作的土地測(cè)量環(huán)節(jié)全部完成,13日開始專做制圖、計(jì)算等工作。4月20日,土地清丈的成果編制成冊(cè),這標(biāo)志著八都湖土地清丈試點(diǎn)工作的正式結(jié)束。經(jīng)測(cè)量,八都湖地區(qū)全區(qū)面積為一萬三千五百九十八坵,土地為九萬七千八百四十九畝[14]。從1932年11月16日至1933年4月20日,八都湖土地清丈耗時(shí)接近四個(gè)月,在開支方面,“共支薪工洋一萬二千九百六十元,外勤費(fèi)三千四百一十二元五角,購置儀器物品材料印刷各費(fèi)四千六百二十元,總計(jì)支洋二萬零九百九十二元五角。”實(shí)際支出略低于計(jì)劃書中預(yù)算支出。就其清丈所得面積計(jì)算,平均每畝土地所需清丈費(fèi)用為洋二角二分。
土地清丈結(jié)束后,安徽省土地整理籌備處開始著手進(jìn)行土地登記的有關(guān)工作。1933年6月1日,八都湖試辦區(qū)土地登記處成立,土地登記工作由此展開。11月7日安徽省政府通過了《安徽省土地整理處八都湖試辦區(qū)土地登記暫行規(guī)則》,作為八都湖土地登記的規(guī)范性文件。該文件規(guī)定,一切公私有土地,都需進(jìn)行登記,限期一個(gè)月,土地所有人必須呈交申請(qǐng)書,申請(qǐng)書上應(yīng)詳細(xì)記錄土地的位置、面積、價(jià)值所有人個(gè)人信息等內(nèi)容,登記過程中土地所有人還需繳納一定比例的費(fèi)用,作為土地登記費(fèi),一般為土地所申報(bào)價(jià)值的千分之二收取。土地信息登記完畢后,土地登記處會(huì)張貼公告公布有關(guān)信息,以半個(gè)月為假定期,期內(nèi)如果對(duì)于公示結(jié)果沒有異議,即為土地所有權(quán)之確定,政府會(huì)給予土地所有者土地登記證,如公示期內(nèi)有異議,則轉(zhuǎn)由土地評(píng)判委員會(huì)進(jìn)行仲裁[15]。
然而,八都湖土地登記取得的實(shí)際效果并不理想。1933年12月27日《民報(bào)》記載:“舉辦土地登記八都湖試辦區(qū)土地測(cè)量工作既竣,照章應(yīng)即舉辦土地登記,以期確定產(chǎn)權(quán)、平均田賦,經(jīng)于六月一日成立八都湖試辦區(qū)土地登記處,其土地評(píng)判地價(jià)評(píng)判委員會(huì)亦同時(shí)成立,截止現(xiàn)在,各業(yè)主到處聲請(qǐng)登記者,計(jì)地一萬四千余畝,其未登記者,尚屬多數(shù)。”[16]土地登記工作開展已近半年,還有近八萬余畝土地未曾登記,可以看出民眾對(duì)于土地登記反響寥寥。這種情況也與江淮地區(qū)雨季是分不開的:“經(jīng)于二十二年六月一日開始舉辦,維時(shí)江潮汜濫,該試辦區(qū)瀕臨長江,人民日夜赴圩搶險(xiǎn),無暇及此。”[17]直至1934年3月,八都湖試辦區(qū)共登記土地七萬余畝,還有近三萬畝土地未曾登記,并未取得預(yù)期效果[18]。1935年,八都湖試辦區(qū)又開始了土地登記的續(xù)辦工作,續(xù)辦土地登記工作持續(xù)時(shí)間較長,從1935年一直持續(xù)到1937年,續(xù)辦土地登記工作依舊無甚反響,續(xù)辦初期,每月登記證只發(fā)放二三百張,到1937年,每月僅發(fā)放幾十張登記證,至1937年5月,八都湖試辦區(qū)累計(jì)發(fā)放登記證6258張[19]。全面抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)以后,持續(xù)四年之久的八都湖試辦區(qū)土地登記工作草草收?qǐng)觥?/p>
窺一斑而知全豹,處一隅而觀全局。八都湖試點(diǎn)是我們觀察民國時(shí)期安徽省土地整理工作的一個(gè)重要?dú)v史面向,具有十分重要的代表性。作為一次小范圍、短時(shí)間的試點(diǎn)工作,八都湖土地整理也反映了當(dāng)時(shí)安徽省土地整理的一般性問題,具體來說有以下幾點(diǎn)。
八都湖土地整理雖然時(shí)間很短,但是從整體來看,在程序、組織設(shè)置、測(cè)量方法等方面具有一定的科學(xué)性與代表性,取得了相對(duì)準(zhǔn)確的測(cè)量清丈結(jié)果,積累了豐富的經(jīng)驗(yàn),在安徽省近代土地整理運(yùn)動(dòng)中具有里程碑式的意義。民國時(shí)期,安徽省號(hào)稱全省面積四十七萬余方里,地域廣闊,情況復(fù)雜。在沒有經(jīng)驗(yàn)的情況下,全省的土地整理很難開展。先行設(shè)置土地整理試點(diǎn)區(qū),能夠花費(fèi)最少的成本幫助土地整理籌備處在摸索中積累土地整理的有關(guān)經(jīng)驗(yàn),為更大范圍的土地清丈做好準(zhǔn)備。在八都湖土地清丈中,清丈隊(duì)測(cè)算出每畝土地平均所需清丈費(fèi)為二角二分,這一成果能夠幫助土地整理委員會(huì)估算出全省土地清丈所需費(fèi)用,為省政府制定相關(guān)政策提供數(shù)據(jù)上的參考。正是在八都湖土地整理經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,安徽省土地整理籌備處進(jìn)而開展了安慶蕪湖城廂土地整理以及蚌埠市、懷寧縣馬家窩等地的土地整理工作。從組織程序上來看,八都湖土地整理從謀劃、準(zhǔn)備再到實(shí)施,都十分細(xì)致、縝密,安徽省土地整理籌備處作為統(tǒng)籌安徽省土地整理工作的核心機(jī)關(guān),在本次試點(diǎn)中也很好地發(fā)揮了領(lǐng)導(dǎo)以及協(xié)調(diào)各方的積極作用,是安徽省土地整理工作繼續(xù)推進(jìn)最為重要的保證之一。
通過研究八都湖土地清丈試點(diǎn)的準(zhǔn)備與推進(jìn)工作,不難發(fā)現(xiàn)其中存在諸多問題,這些問題也集中體現(xiàn)了安徽省土地整理工作中的問題與不足。
1.土地整理計(jì)劃不合理
在八都湖試點(diǎn)計(jì)劃準(zhǔn)備階段,從1932年10月28日省政府同意試點(diǎn)方案,到11月16日清丈計(jì)劃正式實(shí)施,這其中準(zhǔn)備時(shí)間僅為二十余日。因時(shí)間緊迫,安徽省土地整理籌備處并未進(jìn)行清丈前的實(shí)際調(diào)查,僅僅向安徽省通志館借用土地相關(guān)材料。這都表明前期準(zhǔn)備工作嚴(yán)重不足。在計(jì)劃實(shí)施階段,土地實(shí)際測(cè)量的時(shí)間過短,測(cè)量工作僅因雨雪天氣頻發(fā)就被迫停工了近二十日;地方勢(shì)力以及普通民眾的蓄意阻撓給清丈工作帶來了巨大的干擾,因時(shí)間緊迫,清丈隊(duì)只得不理會(huì)騷擾繼續(xù)展開測(cè)量,導(dǎo)致工作效率嚴(yán)重低下。為了趕上工作進(jìn)度,測(cè)量人員被迫加工加點(diǎn),這極易造成土地測(cè)量數(shù)據(jù)的不準(zhǔn)確。在土地登記階段,清丈結(jié)束后不足兩個(gè)月,就匆忙開展土地登記,沒有事先的計(jì)劃與準(zhǔn)備,甚至土地登記開展五個(gè)多月以后,系統(tǒng)的土地整理的規(guī)范性文件才正式出臺(tái),正常的土地登記工作很難不受影響。并且,土地登記處因時(shí)間緊急,不得不在最炎熱的雨季開展土地登記,恰逢八都湖遭遇洪澇災(zāi)害,當(dāng)?shù)匕傩彰τ趽尵绒r(nóng)作物,無暇顧及土地登記;夏季洪澇災(zāi)害過后,緊接而來的便是秋收,百姓又忙于農(nóng)活,土地登記工作受到了嚴(yán)重影響。從安徽省的角度來看,安徽省政府當(dāng)局對(duì)于土地清丈所需的時(shí)間也是過于理想化。1933年,安徽省制定了土地整理計(jì)劃書,決心用十八年的時(shí)間將安徽全省的土地整理完畢,該計(jì)劃雖然看似野心勃勃,實(shí)際實(shí)施起來卻是困難重重。土地整理工作受資金、社會(huì)局勢(shì)、人才培養(yǎng)等諸多方面的影響,在計(jì)劃書制定時(shí),安徽省無論是資金還是人才都十分匱乏,十八年完成土地整理的可能性幾乎為零,且十八年的計(jì)劃時(shí)間過長,前期完成土地整理工作的地區(qū),經(jīng)過十多年的變化,土地整理所得結(jié)果已未必準(zhǔn)確。
2.土地整理經(jīng)費(fèi)嚴(yán)重不足
從八都湖清丈試點(diǎn)的實(shí)際支出情況來看,主要支出項(xiàng)為清丈人員的工薪以及外勤費(fèi)。采購儀器物品的費(fèi)用僅為四千余元,這一數(shù)額是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。根據(jù)內(nèi)政部的有關(guān)規(guī)定,土地測(cè)量必須采用大三角測(cè)量方式,而安徽省為了節(jié)省測(cè)量經(jīng)費(fèi),采用了小三角測(cè)量方式。小三角測(cè)量方式雖然花費(fèi)較少,但其測(cè)量精度較差,實(shí)際測(cè)量效果未免大打折扣。并且,在資金的撥付上,安徽省財(cái)政廳效率極低。1932年12月14日,清丈試點(diǎn)活動(dòng)已施行近一個(gè)月,安徽省土地整理籌備處電函安徽省財(cái)政廳,請(qǐng)求將剩余的七千余元試點(diǎn)經(jīng)費(fèi)撥付到賬,清丈隊(duì)急需這筆款項(xiàng)應(yīng)對(duì)日常開支。可見經(jīng)費(fèi)欠缺問題已經(jīng)嚴(yán)重影響到清丈隊(duì)正常工作的進(jìn)行。在土地登記階段,所需經(jīng)費(fèi)除少部分由省財(cái)政撥付以外,其余全賴土地登記費(fèi)用的收取。按規(guī)定,如要進(jìn)行土地登記的申報(bào),則需繳納千分之二的登記費(fèi)用,如要獲得土地所有權(quán)狀,還需根據(jù)土地價(jià)值繳納二角至十元不等的費(fèi)用,如果登記土地逾期,則需繳納一定數(shù)額的罰金。雖然土地登記收取的費(fèi)用數(shù)額不大,但是對(duì)于當(dāng)?shù)匕傩諄碚f仍是一筆沉重的負(fù)擔(dān),許多百姓因不愿繳納登記費(fèi)用而紛紛拒絕申請(qǐng)土地登記。歸根結(jié)底,安徽省的土地整理經(jīng)費(fèi)也是量小力微,如1932年,安徽全省的土地整理經(jīng)費(fèi)僅為十萬元,這其中包含土地整理籌備處公職人員的日常薪金以及土地清丈隊(duì)的工作經(jīng)費(fèi)。對(duì)八都湖這樣一個(gè)小村落進(jìn)行土地清丈,就要花費(fèi)二萬余元,十萬元的經(jīng)費(fèi)在全省的土地整理工作面前,簡直杯水車薪。因此,在這種經(jīng)費(fèi)條件下,安徽省土地整理工作很難取得令人滿意的成績。
3.與地方勢(shì)力的聯(lián)系不夠密切
土地是底層人民賴以生存的重要依靠,開展土地整理,如果宣傳力度不夠,極易產(chǎn)生誤會(huì),引發(fā)地方勢(shì)力的反對(duì)與不滿。在八都湖土地清丈過程中,土地整理籌備處雖然通過發(fā)布布告的形式進(jìn)行了宣傳通告,但實(shí)際效果卻不盡如人意。在清丈過程中,安徽省土地整理籌備處曾下令清丈隊(duì)分段推舉士紳一人擔(dān)任領(lǐng)丈員,以此期望得到地方民眾對(duì)于清丈的支持,成效卻很差。在清丈時(shí),地方保甲以及普通農(nóng)民依舊對(duì)土地清丈持反對(duì)態(tài)度,盜竊標(biāo)旗以阻礙清丈進(jìn)程的行為屢禁不止。地方政府對(duì)于抵制清丈的行為遲遲不采取行動(dòng)。清丈隊(duì)因無執(zhí)法權(quán),只能通過語言進(jìn)行勸阻,實(shí)際上收效甚微。地方勢(shì)力對(duì)于清丈活動(dòng)的干擾,嚴(yán)重阻礙了土地清丈工作的正常開展。土地整理政策的推行,損害的是底層政府、大土地所有者等群體的利益,而無地或少地的農(nóng)民、中央政府以及省政府是土地整理的獲利者。在利益的驅(qū)使下,利益受損者肯定會(huì)鋌而走險(xiǎn),做出反對(duì)及阻礙土地整理的事。土地整理關(guān)系的是廣大底層人民的切身利益,應(yīng)主動(dòng)接納底層人民參與到土地整理活動(dòng)中來,去傾聽他們的想法,事實(shí)卻恰恰相反,安徽省將底層人民與土地整理工作隔絕開來,例如八都湖土地評(píng)判委員會(huì)的人員主要有官僚、地方代表構(gòu)成,以農(nóng)民為代表的的底層人民無法參與到土地評(píng)判事務(wù)中去,底層人民只能通過政府張貼的告示去了解土地整理事務(wù),這就造成了政府決策機(jī)關(guān)與底層切身利益者之間的天然鴻溝,給土地整理工作的推行增添了許多無形的障礙。在安徽省1933年通過的土地整理章程中,明確規(guī)定了“調(diào)查測(cè)量及登記時(shí),所在地自治區(qū)人員及紳董,均負(fù)有協(xié)助之責(zé)”[20],以章程的形式規(guī)定了地方勢(shì)力在土地整理時(shí)的強(qiáng)制責(zé)任,強(qiáng)迫地方勢(shì)力做本不愿做的事,到頭來這一規(guī)定只能淪為一紙空文。
民國時(shí)期,土地問題是關(guān)乎社會(huì)穩(wěn)定的重要影響因素之一,它不僅影響著政府的財(cái)政收入,還關(guān)系著社會(huì)民生。從安徽省來看,土地整理運(yùn)動(dòng)的重要意義更是不言而喻,作為自然災(zāi)害頻發(fā)的地區(qū),荒地?cái)?shù)量龐大,且土地分配極為不均,此種土地狀況嚴(yán)重阻礙了安徽省的發(fā)展。在多種因素的推動(dòng)下,安徽省開展了土地整理試點(diǎn)工作,選以八都湖為土地整理試點(diǎn)區(qū),進(jìn)行土地整理試點(diǎn)。在清丈階段,以焦山為隊(duì)長的清丈隊(duì)對(duì)八都湖地區(qū)的土地進(jìn)行了細(xì)致的清丈,但是受天氣、經(jīng)費(fèi)以及地方民眾阻礙的影響,清丈過程及最終結(jié)果并不盡如人意。在土地登記階段,進(jìn)展亦不順利,群眾對(duì)于登記工作反響平平,登記工作一直持續(xù)了近四年,直至抗日戰(zhàn)爭全面爆發(fā)后才草草收?qǐng)觥?/p>
總之,20世紀(jì)30年代的八都湖土地整理試點(diǎn),是安徽省土地整理實(shí)踐的開始,為全省的土地整理工作提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn),也為之后的土地整理工作的開展打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。但是,八都湖試點(diǎn)中同樣暴露了諸多問題,這些問題也集中反映了那一時(shí)期安徽省乃至全國土地整理工作中存在的問題。八都湖試點(diǎn)是一次大膽的嘗試,雖然結(jié)果不盡完美,但是這次試點(diǎn)工作的開創(chuàng)意義和示范作用依舊值得肯定,在此后安慶、大通[21]等地的土地整理過程中,其組織之程序、開展工作之過程、測(cè)量之方法、人員之調(diào)配等諸多方面無不參照八都湖試點(diǎn)的有關(guān)經(jīng)驗(yàn),八都湖試點(diǎn)在安徽土地整理運(yùn)動(dòng)中的開創(chuàng)性與示范性可見一斑。