媒體報(bào)道框架對(duì)我國(guó)馬拉松參與者風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的影響研究——以“2021甘肅白銀馬拉松事故為例”

劉國(guó)慶，郭兆霞，譚曉英

1 引言

風(fēng)險(xiǎn)或“風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知”及有關(guān)媒體報(bào)道的框架，數(shù)十年受到社會(huì)心理學(xué)、社會(huì)學(xué)、心理學(xué)、政治學(xué)和大眾傳播學(xué)等學(xué)科的關(guān)注，成為一個(gè)重要的研究領(lǐng)域。許多新聞傳播學(xué)者采用內(nèi)容分析法、文本分析法探討媒介報(bào)道對(duì)賽事的媒介形象界定，此類(lèi)研究，主要是用來(lái)評(píng)估在賽事中對(duì)于遇難者的報(bào)道，不同的報(bào)道框架對(duì)賽事參與者參與意愿以及風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避有著不一樣的效果。

2021年5月22日，在甘肅省白銀市景泰縣黃河石林景區(qū)舉行的2021（第四屆）黃河石林山地馬拉松百公里越野賽遭遇極端天氣，21名參賽人員不幸遇難。本研究以此次事件為切入點(diǎn)，在風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)情境下，梳理研究2021年甘肅白銀馬拉松事故發(fā)生后的媒體報(bào)道文本，發(fā)現(xiàn)媒介文本的報(bào)道框架主要采用了“災(zāi)難敘事”、“英雄敘事”和“悲劇敘事”三種文本框架。對(duì)馬拉松參與者運(yùn)動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的調(diào)查表明，甘肅白銀馬拉松事件報(bào)道中，“悲劇敘事”與受訪(fǎng)者的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知存在高度相關(guān)，這一報(bào)道框架也顯著影響了受訪(fǎng)者未來(lái)的參賽意愿和風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避意識(shí)。

2 理論背景與研究問(wèn)題

2.1 風(fēng)險(xiǎn)及風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知理論

風(fēng)險(xiǎn)概念出自戈夫曼“風(fēng)險(xiǎn)情境”，現(xiàn)代社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)無(wú)處不在，通過(guò)媒體的報(bào)道，大眾逐漸形成對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)知判斷。在甘肅馬拉松事件未發(fā)生前，大眾對(duì)于馬拉松存在的風(fēng)險(xiǎn)感知也并不強(qiáng)烈。但經(jīng)過(guò)媒體報(bào)道后，它所傳遞的內(nèi)容經(jīng)過(guò)受眾自身的解讀，更大程度上感知了風(fēng)險(xiǎn)。

風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知是個(gè)體對(duì)存在于外界的各種客觀風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)知、態(tài)度及判斷，也稱(chēng)風(fēng)險(xiǎn)感知，概念來(lái)源于心理學(xué)。后來(lái)，風(fēng)險(xiǎn)感知進(jìn)入不同學(xué)科的研究中，常常被定義為對(duì)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生肯可能性和嚴(yán)重性的判斷。在外部因素的考察中，媒體扮演了十分重要的角色。

媒體作為風(fēng)險(xiǎn)信息的生產(chǎn)者和傳播者，其在風(fēng)險(xiǎn)解釋和意義再生產(chǎn)過(guò)程中發(fā)揮顯著作用。大眾傳媒常被認(rèn)為是最有效的信息傳播工具，很多研究也印證了媒體在塑造風(fēng)險(xiǎn)感知上的作用。媒介類(lèi)型、報(bào)道的信息框架、公眾媒介使用頻率、媒體的信息呈現(xiàn)方式等都會(huì)給公眾的風(fēng)險(xiǎn)感知產(chǎn)生重要影響。公眾受時(shí)間空間等限制無(wú)法直接接觸到風(fēng)險(xiǎn)議題，只能通過(guò)媒體報(bào)道間接建構(gòu)和感知風(fēng)險(xiǎn)。

2.2 媒體報(bào)道框架

媒體采用什么樣的報(bào)道框架對(duì)于受眾有著顯著的影響。媒體既要客觀真實(shí)報(bào)道信息，又要防止輿情的發(fā)生，及時(shí)疏導(dǎo)大眾情緒。傳播者在面對(duì)真實(shí)事件時(shí)選擇某些素材加以重組而建構(gòu)事實(shí)的過(guò)程形成了報(bào)道框架，框架使受眾能確定、理解、歸納、傳遞信息，這與戈夫曼強(qiáng)調(diào)的“框架是人們將社會(huì)真相轉(zhuǎn)化為主觀思想的重要憑據(jù)”基本一致。

“框架”始終貫穿在意義生成的整個(gè)過(guò)程中，它暗含了對(duì)信息的選擇和重組，使其承載的意義在傳播過(guò)程中變得有序，大眾傳媒議題的框架設(shè)定依賴(lài)于傳播者使用的框架。媒介通過(guò)不同的框架選擇使媒介具有呈現(xiàn)解釋議題時(shí)呈現(xiàn)多樣性的可能，受眾通過(guò)不同的框架將社會(huì)真相轉(zhuǎn)化為主觀思想。從直觀效果層面上看，“框架”體現(xiàn)于所產(chǎn)生出的文本，文本中的某些特定信息在框架的作用下被表達(dá)，并和受眾的已知經(jīng)驗(yàn)相聯(lián)系，引導(dǎo)受眾將客觀事實(shí)轉(zhuǎn)化為思想。在對(duì)甘肅白銀馬拉松事件的梳理中，筆者認(rèn)為存在英雄敘事、災(zāi)難敘事、悲劇敘事三種敘事手法。

3 研究對(duì)象與研究方法

3.1 研究對(duì)象

本文以武漢市馬拉松跑者交友群里的馬拉松參與者為研究對(duì)象。隨機(jī)發(fā)放馬拉松運(yùn)動(dòng)員風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知情況調(diào)查問(wèn)卷416份，回收有效問(wèn)卷401份，其中男性參跑選手214人，占樣本量的53.37%，女性參跑選手187人，占樣本量的46.63%。

3.2 研究方法

文獻(xiàn)資料法。通過(guò)圖書(shū)館及知網(wǎng)等數(shù)據(jù)平臺(tái)查閱有關(guān)馬拉松運(yùn)動(dòng)、風(fēng)險(xiǎn)、認(rèn)知的書(shū)籍和期刊報(bào)紙，瀏覽馬拉松運(yùn)動(dòng)相關(guān)網(wǎng)站，搜集整理并閱讀分析馬拉松運(yùn)動(dòng)、風(fēng)險(xiǎn)、認(rèn)知的相關(guān)資料和政策法規(guī)，對(duì)搜集到的資料進(jìn)行整理分類(lèi)，為撰寫(xiě)本文奠定理論基礎(chǔ)。

問(wèn)卷調(diào)查法。依據(jù)心理學(xué)有關(guān)問(wèn)卷的設(shè)計(jì)方法，結(jié)合本研究?jī)?nèi)容與研究任務(wù)，對(duì)微信社交聊天群的馬拉松參與者對(duì)馬拉松風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知問(wèn)卷調(diào)查表并實(shí)施，問(wèn)卷設(shè)計(jì)分為馬拉松參與者個(gè)人基本信息、參賽經(jīng)歷、媒介接觸與媒介使用等三個(gè)板塊。主要是對(duì)甘肅白銀山地馬拉松了解程度、對(duì)甘肅白銀山地馬拉松事件發(fā)生后的態(tài)度、歸因、以及未來(lái)參賽的意愿等內(nèi)容進(jìn)行調(diào)查和分析。

4 研究結(jié)果及發(fā)現(xiàn)

本次調(diào)查采用結(jié)構(gòu)化的問(wèn)卷形式，調(diào)查于2022年3月6日至3月8日實(shí)施，共邀請(qǐng)微信跑者群416人填寫(xiě)問(wèn)卷，均通過(guò)問(wèn)卷星專(zhuān)業(yè)調(diào)查網(wǎng)站進(jìn)行。本次調(diào)查共回收416份問(wèn)卷。最終，有效問(wèn)卷401份。

4.1 馬拉松跑者個(gè)人基本信息

4.1.1 性別

表1 性別

在成功進(jìn)行訪(fǎng)問(wèn)的401名被訪(fǎng)者中，男女被訪(fǎng)者分別是53.37%和46.63%。在參與調(diào)查的馬拉松參與者風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知情況調(diào)查中，調(diào)查男性選手214人，占調(diào)查人數(shù)的53.37%，調(diào)查女性選手187人，占調(diào)查人數(shù)的46.63%。

在馬拉松參賽選手性別方面男性多于女性。是基于馬拉松運(yùn)動(dòng)有其自身的特點(diǎn)，身體素質(zhì)水平的高要求性和運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的競(jìng)技性決定了參賽選手男性多于女性。在對(duì)甘肅白銀山地馬拉松事件報(bào)道中可以發(fā)現(xiàn)，女性幸存者的比例較高，這也與她們自身風(fēng)險(xiǎn)的感知有關(guān)聯(lián)。

4.1.2 年齡

表2 年齡

調(diào)查顯示，18--29年齡段的選手177人，占比最高，占所有參與者的44.14%；其次是29—34年齡段的選手151人，占男性選手的37.66%，這個(gè)年齡段屬于中青年選手；60歲以上選手占比最少，占比0.5%。

馬拉松比賽中，參賽選手的年齡跨度比較大。青年選手富有挑戰(zhàn)性，但易于沖動(dòng)。中年選手成熟穩(wěn)重，老年選手自我監(jiān)控能力強(qiáng)，但身體機(jī)能有所衰退，對(duì)于他們而言，賽事風(fēng)險(xiǎn)會(huì)高于年青選手。在甘肅馬拉松事件中，遇難者年齡基本在30歲左右，屬于青年選手梯隊(duì)，與他們本身的特征所符，受眾在這個(gè)媒體框架中的受到觸動(dòng)，再聯(lián)系自己的年齡與身體狀況，對(duì)未來(lái)的參賽也會(huì)有進(jìn)一步的考慮。

4.1.3 學(xué)歷

表3 學(xué)歷

調(diào)查得知，大專(zhuān)及以下學(xué)歷為68人，占樣本比例為16.96%，本科學(xué)歷的選手212人，占樣本比例52.87%，碩士研究生學(xué)歷112人，占樣本比例27.93%。博士研究生及以上學(xué)歷9人，占樣本比例2.24%。調(diào)查中本科文化程度的參賽選手人數(shù)最多，博士研究生文化程度的人數(shù)最少。馬拉松參跑選手中有一定比例的在校大學(xué)生，使得馬拉松運(yùn)動(dòng)中的諸多不確定因素對(duì)在校大學(xué)生產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)的可能性會(huì)增大，而且這些風(fēng)險(xiǎn)很容易被在校大學(xué)生疏忽并且為他們?cè)隈R拉松運(yùn)動(dòng)中埋下了安全的隱患。

4.1.4 收入水平

表4 收入水平

調(diào)查顯示，本次受調(diào)查的跑者們收入水平數(shù)最多的是中等，為214人，占樣本比例53.37%，其次是較低收入人數(shù)為76，占比18，95%，高收入人數(shù)6人，占比1.5%。

收入是馬拉松參與者考慮的因素，馬拉松運(yùn)動(dòng)門(mén)檻較低，相較于其他類(lèi)似高爾夫、網(wǎng)球的貴族運(yùn)動(dòng)，其對(duì)資金要求相對(duì)較低，這也是中等收入人群參與馬拉松運(yùn)動(dòng)的重要因素。在大多數(shù)情況下，學(xué)歷與收入通常是成正比的，故在以學(xué)歷和收入作為自變量時(shí)，通過(guò)數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)相關(guān)系數(shù)為0.082，與參與者的風(fēng)險(xiǎn)感知呈一定的相關(guān)性。

4.2 被調(diào)查跑者的參賽經(jīng)歷

4.2.1 參加馬拉松運(yùn)動(dòng)年限

表5 參加馬拉松運(yùn)動(dòng)年限

4.2.2 按是否長(zhǎng)期進(jìn)行跑步專(zhuān)業(yè)訓(xùn)練，劃分馬拉松運(yùn)動(dòng)員水平

從表6可以看出，調(diào)查專(zhuān)業(yè)選手22人，占調(diào)查人數(shù)的5.49%，調(diào)查業(yè)余選手379人，占調(diào)查人數(shù)的94.51%。參與調(diào)查的馬拉松參與者業(yè)余選手多于專(zhuān)業(yè)選手。

表6 專(zhuān)業(yè)與非專(zhuān)業(yè)比例

業(yè)余選手在馬拉松比賽中的風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率明顯高于專(zhuān)業(yè)選手。業(yè)余參賽選手的身體狀況、運(yùn)動(dòng)水平參差不齊。他們往往缺乏理論專(zhuān)業(yè)知識(shí)和自我保護(hù)意識(shí)，大多數(shù)是馬拉松愛(ài)好者，對(duì)馬拉松運(yùn)動(dòng)的特點(diǎn)和運(yùn)動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)識(shí)不足，缺乏專(zhuān)業(yè)運(yùn)動(dòng)知識(shí)和科學(xué)理論指導(dǎo)，缺乏對(duì)自身特征的了解，缺乏對(duì)運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目本身特點(diǎn)的了解，因此賽事組織方提醒業(yè)余選手參賽“量力而行”尤為重要。

4.2.3 在新冠疫情發(fā)生前，固定參與馬拉松次數(shù)

表7 參與馬拉松次數(shù)

每年參與2-4次的運(yùn)動(dòng)參與者人數(shù)為184人，占比45.89%，參與次數(shù)多的參與者會(huì)因?yàn)樵趨①惤?jīng)驗(yàn)豐富，準(zhǔn)備充分的前提下而提升風(fēng)險(xiǎn)感知能力。較于每年固定參與的參與者來(lái)說(shuō)，初賽者比賽經(jīng)驗(yàn)積累不足，對(duì)比賽的突發(fā)事件應(yīng)變差，比賽過(guò)程中自我監(jiān)督能力弱，發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)行為的可能性就增大。參賽次數(shù)多的選手在馬拉松比賽經(jīng)驗(yàn)上優(yōu)于參賽次數(shù)少的選手，這類(lèi)參跑選手的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)一定要加強(qiáng)。

4.2.4 參加馬拉松類(lèi)型

從表8可以看出，參跑馬拉松半程的選手人數(shù)214，占比53.37%，比例最高，有27.43%的參跑選手選擇參跑四分馬拉松賽程，參跑全程為19.2%。

表8 參加馬拉松類(lèi)型

調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，不論是男性參跑選手還是女性參跑選手，大多數(shù)人會(huì)選擇風(fēng)險(xiǎn)較低的半程馬拉松賽程。運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目本身的高風(fēng)險(xiǎn)性要求參跑選手必須具備運(yùn)動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)的高認(rèn)知性，馬拉松參跑選手的運(yùn)動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知水平直接影響馬拉松運(yùn)動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)事件的發(fā)生。

4.2.5 關(guān)于馬拉松運(yùn)動(dòng)帶給跑者的收獲

表9 馬拉松運(yùn)動(dòng)帶給跑者的收獲

對(duì)于跑步能為跑者帶來(lái)什么，表中數(shù)據(jù)充分顯示對(duì)于“跑步能使我的身體更健康”、“跑步能挑戰(zhàn)自我”、“跑步能讓我去更多地方”、“跑步能讓我認(rèn)識(shí)朋友”、“跑步能讓我獲得物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)”這類(lèi)的說(shuō)法，參與者們表示認(rèn)同。

4.3 媒介使用與媒介接觸

從表10、11、12、13綜合可以看出，在公共事件中，微博、微信等社交媒體的重要性愈發(fā)凸顯，不僅成為熱點(diǎn)事件的重要發(fā)聲平臺(tái)，在白銀馬拉松事件中，儼然是“第二救援現(xiàn)場(chǎng)”。在這個(gè)過(guò)程中不管是對(duì)于事件本身的關(guān)注還是未來(lái)其他賽事的關(guān)注，都會(huì)引起受眾多一層面的考慮，社交媒體的不斷發(fā)展，以及對(duì)事件的報(bào)道，受眾從中得到相關(guān)信息，會(huì)自我進(jìn)行賽事總結(jié)，以及給自己有一個(gè)定位，是否適合參加此類(lèi)賽事，在一定程度上也影響著參與者未來(lái)參賽意愿。在此過(guò)程中，他們對(duì)于馬拉松賽事風(fēng)險(xiǎn)感知的能力也得到了提高。

表10 平常關(guān)注新聞的分類(lèi)

表11 在閱讀新聞時(shí)的做法

表12 對(duì)社交媒體的使用程度分析

表13 獲得新聞的方法

4.4 媒體對(duì)于甘肅白銀馬拉松事件的報(bào)道，受調(diào)查者的了解程度。

表14 受調(diào)查者對(duì)甘肅白銀馬拉松事件的了解程度

通過(guò)對(duì)社交媒體上文本的梳理發(fā)現(xiàn)，對(duì)于梁晶遇難的報(bào)道，其中社交平臺(tái)上的一篇名為＃遇難的梁晶，生前到底有多牛？的文章獲得了10萬(wàn)+閱讀量，在這篇文章中，著重描述了精英跑者梁晶遇難的細(xì)節(jié)，從他被發(fā)現(xiàn)到救回，梳理其一生所獲跑步榮譽(yù)的概況。與此同時(shí)，梁晶遇難新聞曝光之后，新浪微博第一時(shí)間發(fā)布了熱搜＃越野跑頂尖選手梁晶遇難＃，而這條熱搜，閱讀量已經(jīng)超過(guò)了4億。以梁晶在內(nèi)的精英跑者們遇難，也折射出不能對(duì)賽事事故簡(jiǎn)單歸因?yàn)檫x手不動(dòng)預(yù)判，不懂得自我防護(hù)，而是多種因素共同作

用的結(jié)果，受眾們?cè)谶@個(gè)過(guò)程對(duì)事件的了解程度也引發(fā)了不同程度自我的思考，他們也能更深入的感知賽事風(fēng)險(xiǎn)性的存在。

文本在選取中發(fā)現(xiàn)一篇文章名為＃他叫黃關(guān)軍，他熱愛(ài)痛苦的一生＃閱讀量極高。與梁晶不同的是，他的一生都被悲劇填滿(mǎn)。對(duì)于部分群體以跑步比賽為事業(yè)，賺錢(qián)謀生的情況，尤其是在此次事件中遇難的殘疾人黃關(guān)軍一類(lèi)跑者，賽事主辦方在前期籌備過(guò)程中，更應(yīng)該注意對(duì)這類(lèi)群體的保護(hù)。

山地越野賽與普通的城市馬拉松不一樣，它的關(guān)門(mén)時(shí)間設(shè)置20小時(shí)，這對(duì)于大多數(shù)選手而言是不可能的任務(wù)，可是還是有很多選手趨之若鶩，不管是處于對(duì)現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)的驅(qū)使還是對(duì)自我的挑戰(zhàn)，在某種程度上都是不值得提倡的。但無(wú)論是為了金錢(qián)去跑步，還是跑步取得了名次而領(lǐng)取獎(jiǎng)勵(lì)，在很多賽事中都存在需要選手多次催討的情況、這也在提醒受眾要有一個(gè)正確的動(dòng)機(jī)去參賽，提高自己的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。

4.5 關(guān)于媒體對(duì)甘肅白銀馬拉松事件進(jìn)行歸因

從表15可以看出，馬拉松參與者對(duì)于甘肅白銀山地馬拉松的時(shí)歸因認(rèn)同主要集中在：認(rèn)為當(dāng)?shù)貥O端天氣的影響，占比40.15%，賽事主辦方組織存在問(wèn)題，占比41.4%，認(rèn)為賽事主辦方應(yīng)急處理不當(dāng)占比45。19%，認(rèn)為志愿者服務(wù)不當(dāng)?shù)谋壤秊?4.64%，認(rèn)為跑者自身風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)缺失的比例為44.39%，跑者缺乏自救經(jīng)驗(yàn)占比38.65%。據(jù)了解，賽前收到氣象部門(mén)氣象信息專(zhuān)報(bào)和大風(fēng)藍(lán)色預(yù)警后，未采取有效應(yīng)對(duì)措施，未按照高海拔賽事要求將防風(fēng)保暖裝備列入強(qiáng)制裝備清單。在百公里越野賽賽道補(bǔ)給點(diǎn)設(shè)置不合理。救援力量準(zhǔn)備不到位。賽事相關(guān)單位在工作方案和相關(guān)預(yù)案中，沒(méi)有作出應(yīng)急救援力量部署，應(yīng)急救援人員、物資裝備準(zhǔn)備不足。

表15 甘肅白銀馬拉松事件歸因

4.6 未來(lái)參賽意外的說(shuō)法

依據(jù)表16顯示，大部分馬拉松參與者在未來(lái)參賽意愿中都會(huì)選擇謹(jǐn)慎參賽，選擇專(zhuān)業(yè)的賽事主辦方、正規(guī)有安全保障的地形也相對(duì)較好的地方進(jìn)行參賽。以上數(shù)據(jù)在很大程度上反映了通過(guò)甘肅白銀山地馬拉松事件，馬拉松運(yùn)動(dòng)參與者不會(huì)再憑借頭腦一熱就盲目跟風(fēng)參賽，媒體的報(bào)道以及他們?cè)诖耸录懈兄搅笋R拉松運(yùn)動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)。

表16 未來(lái)參賽意外的說(shuō)法

5 結(jié)論與討論

在甘肅白銀馬拉松事件后，媒體報(bào)道中，相對(duì)于“災(zāi)難敘事”和“英雄敘事”框架，媒體的“悲劇敘事”框架在一定程度上普及了對(duì)馬拉松參與者對(duì)馬拉松項(xiàng)目本身的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知，研究發(fā)現(xiàn)，媒體報(bào)道中對(duì)于精英跑者和小人物遇難的悲劇敘事文本更能獲得受眾的同情心，悲劇報(bào)道框架中的文本容易引起受眾的情感共鳴，悲劇框架提高了馬拉松跑者的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知，他們?cè)谶@個(gè)過(guò)程中也提升對(duì)馬拉松賽事風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知，影響了受訪(fǎng)者的后續(xù)參賽意愿和風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避意識(shí)。

對(duì)此次事件的報(bào)道中可以看出，媒體的報(bào)道應(yīng)該秉持客觀、公正、中立的態(tài)度來(lái)報(bào)道事實(shí)。在進(jìn)行悲劇敘事時(shí)，簡(jiǎn)單的呈現(xiàn)遇難者數(shù)字并不能激起大多數(shù)人的共鳴，通過(guò)對(duì)遇難者個(gè)體的故事報(bào)道，貫穿其一生的遭遇到生命的最后一刻，到被搜救一連串的故事敘述更能引起受眾的強(qiáng)烈共鳴。同時(shí)，采用悲劇敘事時(shí)也更要發(fā)揚(yáng)人文關(guān)懷意識(shí)，對(duì)于此次事件的報(bào)道而言，不應(yīng)該僅僅報(bào)道精英跑者類(lèi)的悲劇，更應(yīng)該關(guān)注小人物的悲慘境遇，更能得到大眾的認(rèn)可，產(chǎn)生情感共鳴，從而在這個(gè)過(guò)程起到讓馬拉松參與者提高賽事風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，更好的起到規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的作用。