“動(dòng)態(tài)清零”未削弱中國經(jīng)濟(jì)實(shí)力

日本《日經(jīng)亞洲》雜志網(wǎng)站7月2日文章，原題：不，“動(dòng)態(tài)清零”總方針并沒有削弱中國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力　中國“不惜代價(jià)阻止疫情”的政策讓人們感興趣的是，它對于中國作為亞洲經(jīng)濟(jì)體系核心地位的影響。

有人認(rèn)為，中國的“清零”努力，尤其是邊境管控政策，帶來更嚴(yán)重的孤立主義，中國將就此失去地區(qū)影響力。畢竟，決定一國影響力的并不是其絕對規(guī)模，而是與其他國家相互融合的程度。正是這種融合使得一國能夠在世界上體現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)和政治實(shí)力。

持有這一觀點(diǎn)的人認(rèn)為，一系列情況變化都表明，中國在該地區(qū)的角色正在受到“動(dòng)態(tài)清零”的損害。外國制造商擔(dān)心他們在這種情況下管理和監(jiān)督工廠的能力，這使得一些制造商開始重新評估中國對于新增投資的吸引力。更加顯而易見的是，，中國游客缺席了首爾的購物商場和泰國的海灘度假勝地，這對韓國的零售商以及泰國的酒店經(jīng)營者不利。

這些情況會使得人輕易得出結(jié)論：中國的地區(qū)影響力已經(jīng)削弱。但這一論點(diǎn)缺少全面、綜合的實(shí)證支撐。事實(shí)上，盡管從疫情開始便執(zhí)行嚴(yán)格的邊境管控政策，但過去3年來，中國在亞洲的經(jīng)濟(jì)影響力其實(shí)是在增長，而非下降。

這一點(diǎn)在地區(qū)貿(mào)易流向中表現(xiàn)得最明顯。過去3年，中國作為鄰國高蟹場的重要性達(dá)到新的高峰。2020-2021年，東亞和東南亞國家27%的出tt都流向中國，超過此前兩年25%的比例。更值得注意的是，即便是對方那些跟著美國遍制中國影響力的國家而言，中國作為貿(mào)易伙伴的重要性也在提升。例如，2021年，新西蘭總出口額中有近1/3流向中國，而在2018年尚不足1/4。

中國在該地區(qū)重要程度的日益提升同樣也見于資金流向。去年中國吸引創(chuàng)紀(jì)錄的1810億美元的外國直接投資。2020年和2021年，中國占到亞洲吸引外國直接投資總額的28%,也是2013年以來最高的。與此同時(shí)，中國已經(jīng)取代日本成為亞洲地區(qū)最重要的投資資本來源。過去兩年，中國對外直接投資額達(dá)到近3000億美元，超過日本的2420億美元。此外，還看其他眾多相關(guān)趨勢，包括亞洲的資本和金融市場越來越集中到中國。以上這些因素都表明，中國在亞洲地區(qū)的吸引力持續(xù)增長。

這是持續(xù)已久的長期趨勢。雖然當(dāng)前的封鎖措施或許會暫時(shí)減緩中國的國內(nèi)需求和生產(chǎn)，進(jìn)而削弱推動(dòng)趨勢發(fā)展的力量，但將短暫沖擊與鞏固中國在亞洲經(jīng)濟(jì)體系中核心地位的長期結(jié)構(gòu)性動(dòng)能混淆，那是錯(cuò)誤的。

畢竟，圍繞亞洲未來的經(jīng)濟(jì)地理，存在3個(gè)自我強(qiáng)化的動(dòng)力。首先，國際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主要是地區(qū)性的，而不是全球性的。其次，大多數(shù)經(jīng)濟(jì)體系會根據(jù)明確的中心-邊緣式結(jié)構(gòu)進(jìn)行自然調(diào)整，并進(jìn)行勞動(dòng)力和貿(mào)易'分配。第三，其他任何亞洲國家都不可能、將來也無法匹敵中國的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國地位。例如，國際貨幣基金組織預(yù)計(jì)，到2027年，中國將占到東亞和東南亞地區(qū)國內(nèi)生產(chǎn)總值的65%,超過2018年的56%。

所有這些都意味著，任何遏制中國不斷增長的地區(qū)影響力的嘗試，包括最近宣布的“印太經(jīng)濟(jì)框架”在內(nèi)，都將面臨強(qiáng)大的壓力，不會取得成功。使中國在亞洲經(jīng)濟(jì)體系中處于核心地位的吸引力不會被這些零敲碎打所中斷，也不會受到中國邊境管控措施和封鎖政策的影響。那些期待相反趨勢的人注定會失望。（作者威廉?布拉頓，王曉雄譯）