威寧縣燕麥品種篩選試驗

許萬里，李 鑫，劉 君，朱俞榮，涂 鑫

（1.畢節(jié)市飼草飼料站，貴州 畢節(jié) 551700；2畢節(jié)市動物疫病預(yù)防控制中心，貴州 畢節(jié) 551700；3.威寧縣飼草飼料站，貴州 威寧 551700）

在威寧縣雪山鎮(zhèn)雪山村（海拔2 300 m）組織開展燕麥品種篩選試驗，選擇出適應(yīng)威寧縣自然氣候條件和土壤條件栽培的高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)燕麥品種。

1 試驗方法與材料

1.1 參試品種編號、名稱及來源

牧樂思，貴州眾智恒生態(tài)科技有限公司提供；莫坭卡，北京百斯特草業(yè)有限公司提供；海威，貴州眾智恒生態(tài)科技有限公司提供；攝政王，北京百斯特草業(yè)有限公司提供；貝勒，貴州眾智恒生態(tài)科技有限公司提供；牧達，貴州眾智恒生態(tài)科技有限公司提供；泰克，北京百斯特草業(yè)有限公司提供。

1.2 小區(qū)設(shè)計

每個小區(qū)長5 m，寬4 m，面積20 m2。小區(qū)間距40 cm，重復(fù)間距80 cm。品種7個，設(shè)3個重復(fù)，隨機排列，第Ⅰ重復(fù)小區(qū)排列順序為1、2、3、4、5、6、7；第Ⅱ重復(fù)小區(qū)排列順序為3、4、5、6、7、1、2；第Ⅲ重復(fù)小區(qū)排列順序為5、6、7、1、2、3、4。

1.3 試驗前準(zhǔn)備

1.3.1 試驗地選擇

要求整塊試驗地土壤肥力基本一致，平整，不積水，長度與寬度達到試驗要求。土壤翻犁后進行整地，要求土壤顆粒直徑≤1 cm，耕作層無前茬作物根莖，無雜草根莖，無石塊。

1.3.2 肥料準(zhǔn)備

每0.067 hm2用有機肥1 000 kg，鈣鎂磷肥100 kg作底肥，用尿素60 kg作追肥。

1.3.3 標(biāo)牌制作

每個小區(qū)制作1個40 cm×20 cm的標(biāo)牌，上面注明編號、重復(fù)號和品種名稱。

1.4 田間管理

每0.067 hm2用種量2.5 kg，鈣鎂磷肥拌種撒播。

幼苗20 cm 左右追肥1 次，每0.067 hm2用20 kg 尿素；撥節(jié)期追肥1次，每0.067 hm2用40 kg尿素。

1.5 觀察及測定內(nèi)容

1.5.1 物候期調(diào)查

詳細記載各品種出苗期（種子萌發(fā)后的幼苗露出地面達50%）、撥節(jié)期（50%植株出現(xiàn)分蘗）、孕穗期（50%植株出現(xiàn)劍葉為孕穗期）、開花期（50%的植株抽穗）。

1.5.2 生物產(chǎn)量測定

每一個小區(qū)隨機刈割50 cm×50 cm樣方的草稱質(zhì)量。

1.5.3 分蘗數(shù)測定

每一個小區(qū)隨機撥起5窩進行測定。

1.5.4 植株高度測定

測定生物產(chǎn)量時，在樣方內(nèi)隨機測定5株的高度。

1.6 數(shù)據(jù)統(tǒng)計

用F檢驗，檢驗重復(fù)間土壤肥力是否有顯著差異，品種間生物產(chǎn)量、分蘗數(shù)和植株高度的總體平均數(shù)是否有顯著差異。用新復(fù)極差測驗（LSR 法）檢驗各品種之間生物產(chǎn)量、分蘗數(shù)和植株高度的差異顯著性。

2 試驗結(jié)果

2.1 物候期

通過對表1數(shù)據(jù)進行分析發(fā)現(xiàn)，各品種出苗時間不相同，最快12 d出苗，最慢16 d出苗，差異不大。出苗期—撥節(jié)期，最快42 d，最慢54 d，與品種有關(guān)。撥節(jié)期—孕穗期，最快32 d，最慢44 d。孕穗期—開花期10～12 d，相差不大，說明與品種關(guān)系不大。

表1 物候期觀測情況Tab.1 The phenological observation d

2.2 生物產(chǎn)量

通過對表2 數(shù)據(jù)進行分析發(fā)現(xiàn)，重復(fù)間F為0.12，品種間F為1.22，均＜F0.05，說明3 個重復(fù)間土壤肥力差異不顯著，7個供試品種總體平均數(shù)差異不顯著。用LSR 法測驗，攝政王產(chǎn)量1.32±0.14 kg，與牧樂思相比，差異顯著（0.01＜P＜0.05），與海威、貝勒、莫坭卡、泰克、牧達、牧樂思相比，差異不顯著（P＞0.05）；海威產(chǎn)量1.27±0.25 kg，與貝勒、莫坭卡、泰克、牧達、牧樂思相比，差異均不顯著（P＞0.05）；貝勒產(chǎn)量1.23±0.26 kg、莫坭卡產(chǎn)量1.23±0.21 kg，與泰克、牧達、牧樂思相比，差異均不顯著（P＞0.05）；泰克產(chǎn)量1.12±0.16 kg，與牧達、牧樂思相比，差異均不顯著（P＞0.05）；牧達產(chǎn)量1.07±0.08 kg，與牧樂思相比，差異均不顯著（P＞0.05）。

表2 生物產(chǎn)量統(tǒng)計情況Tab.2 The biomass statistics kg

2.3 分蘗數(shù)量

通過對表3 數(shù)據(jù)進行分析發(fā)現(xiàn)，重復(fù)間F為0.92，品種間F為1.28，均＜F0.05，說明3 個重復(fù)間土壤肥力差異不顯著，7個供試品種的總體平均數(shù)無顯著差異。用新復(fù)極差測驗（LSR 法），牧達品種分蘗數(shù)13.33±4.16 個，與泰克、牧樂思相比，差異顯著（0.01＜P＜0.05），與莫坭卡、海威、攝政王、貝勒相比，差異不顯著（P＞0.05）；莫坭卡分蘗數(shù)11.00±1.00個、海威分蘗數(shù)11.00±2.65個，與攝政王、貝勒、泰克、牧樂思相比，差異不顯著（P＞0.05）；攝政王分蘗數(shù)10.00±4.36 個、貝勒分蘗數(shù)10.00±2.00 個，與泰克、牧樂思相比，差異不顯著（P＞0.05）；泰克分蘗數(shù)8.33±0.58 個，與牧樂思相比，差異不顯著（P＞0.05）。

表3 分蘗數(shù)量統(tǒng)計情況Tab.3 The statistics of tiller number 個

2.4 植株高度

對表4 分析發(fā)現(xiàn)，重復(fù)間F為0.76，＜F0.05，品種間F為3.93，＞F0.05，說明3 個重復(fù)間差異土壤肥力差異不顯著，7 個供試品種的總體平均數(shù)有顯著差異。用新復(fù)極差測驗（LSR法），海威品種株高78.67±9.45 cm，與牧樂思和莫坭卡相比，差異極顯著（P＜0.01），與貝勒、牧達、泰克相比，差異顯著（0.01＜P＜0.05），與攝政王相比，差異不顯著（P＞0.05）；攝政王株高65.67±6.66 cm，與牧樂思、莫坭卡相比，差異顯著（0.01＜P＜0.05）；與貝勒、牧達、泰克相比，差異不顯著（P＞0.05）；貝勒株高62.67±8.39 cm，與牧達、泰克、牧樂思、莫坭卡相比，差異均不顯著（P＞0.05）；牧達株高62.33±1.53 cm，與泰克、牧樂思、莫坭卡相比，差異均不顯著（P＞0.05）；泰克株高61.00±2.65 cm，與牧樂思、莫坭卡相比，差異均不顯著；牧樂思株高49.67±14.15 cm，與莫坭卡相比，差異不顯著（P＞0.05）。

表4 植株度統(tǒng)高計情況Tab.4 The height measurement of plant degree system cm

3 討論

推廣優(yōu)良燕麥品種的目的在于獲得較高的生物產(chǎn)量。本次試驗結(jié)果顯示：攝政王、海威、貝勒、莫坭卡、泰克、牧達5個品種生物產(chǎn)量最高，相互無差異（P＞0.05）；海威、攝政王2個品種植株高度較高，相互無差異（P＞0.05），且分蘗數(shù)一樣，相互無差異（P＞0.05）。結(jié)果表明，海威、攝政王2個品種都可以在威寧縣大力推廣。

植株高的品種，生物產(chǎn)量高，抗倒伏性差。本次試驗結(jié)果顯示：在品種分蘗數(shù)無差異的情況下，植株高度決定生物產(chǎn)量的多少，因此在推廣中，風(fēng)較大的地方應(yīng)選擇背風(fēng)地塊。

本次試驗都是同天收割，各個品種成熟度不完全一致，可能會導(dǎo)致生物產(chǎn)量、植株高度有一定差異，推廣中若在孕穗末期至初花期收割，會取得較好效果。