上海某工業地塊搬遷遺留場地環境調查評價

楊 曉

(上海勘測設計研究院有限公司，上海 200434)

1 引言

近年來，我國城市中的一些老工業區出現了產能落后、基礎設施老舊、環境污染等問題[1，2]，為推進企業發展轉型，統一納入園區方便管理，因此大批工業企業開始了關閉搬遷工作[3～6]。由于早年間工業企業生產過程中的環保措施不到位，生產設備老化，產生了大量的有毒有害物質，這些物質可以通過大氣沉降、地表徑流、地下滲流等途徑對土壤和地下水造成污染[7～11]。所以考慮到健康風險等因素，工業地塊開發利用前的環境調查工作尤為重要。

依據《中華人民共和國土壤污染防治法》第五十九條第二款，用途變更為住宅、公共管理與公共服務用地的，變更前應當按照規定進行土壤污染狀況調查。本研究以某工業地塊為例，在對其土壤和地下水污染情況調查的基礎上，進行健康風險評價。調查和評估結果能對地塊后續的收儲、開發等工作提供相應的數據和技術支持。

2 地塊概況

本次研究的地塊位于上海市，面積約13300 m2。地塊未來將作為居住用地開發使用，現狀已為凈地。地塊歷史上曾作為農田和工業用地使用，涉及的企業有日化品公司(屬于“12+3”行業)、汽修公司和倉儲物流公司。

日化品公司主要通過原料配比、攪拌升溫、乳化保溫、冷卻降溫、半成品檢驗、灌裝、噴碼過膜、成品入庫的工藝來生產鞋油等。生產過程中會產生廢氣(揮發性有機物和半揮發性有機物)、廢水(COD、BOD、氨氮等)、固廢及危廢(包裝廢料、化學品包裝桶、污泥、活性炭等)。

汽修公司主要從事汽車維修、汽配材料的批發銷售等。倉儲物流公司主要從事國內普通貨物的存儲、運輸等經營活動。

3 地塊環境調查

3.1 初步調查

根據國家技術規范以及上海市的相關技術導則[12～14]，在初步調查階段，運用專業判斷法進行地塊內部的采樣點設置：地塊內東北側為原日化品公司用地，占地面積約3000 m2，在該公司的生產車間內布設2個水土兼測點位S1/W1和S3/W2，在該公司的成品倉庫區域布設點位S2；地塊內西側為原倉儲物流公司，占地面積約6300 m2，在該區域布設1個水土兼測采樣點S6/W4，2個土壤采樣點S7和S8；地塊南側為原汽修公司，占地面積約3800 m2，在該區域布設1個水土兼測點S5/W3，2個土壤采樣點S4和S10；地塊內西南部暗浜區域面積約為200 m2，在此布設土壤采樣點S9。每個土壤點位分別采集表層土壤、下層土壤以及飽和帶土壤，3層土壤樣品。整個地塊一共設置了10個土壤采樣點以及4個地下水采樣點。土壤檢測指標有pH值、《土壤環境質量 建設用地土壤污染風險管控標準(試行)》(GB36600-2018)中45項基本項目，另外選測了19項其他項目，地下水樣品選取的檢測指標和土壤一樣，具體分析項目見表1。

初步調查結果顯示，S5(0～0.5 m)點位處土壤樣品中苯并[a]芘檢測值為0.9 mg/kg，超第一類用地篩選值；S7(0～0.5 m)點位處土壤樣品中鉛檢測值為2510 mg/kg，超第一類用地篩選值；S10(1.0～1.5 m)點位處土壤樣品中石油烴(C10-C40)檢測值為923 mg/kg，超第一類用地篩選值。地下水中的相關檢測指標均在標準限值之內。土壤樣品中檢出項目的情況見表2所示。

苯并[a]芘的超標原因如下：超標區域歷史上為汽修公司車間，并且緊靠日化品公司生產車間。一方面，在汽車維修過程中，可能會伴隨苯并[a]芘的產生；另一方面，在日化品生產工藝中可能產生苯并[a]芘。鉛的超標原因如下：一方面，超標區域緊鄰日化品公司，該公司有鞋油的生產活動，其原輔料中包含均染劑，而染料中常含有重金屬鉛，在生產過程中可能由于管理不善造成泄露；另一方面，該區域緊鄰汽修公司，汽車配件如橡膠件、密封件、涂料中可能會添加鉛，這些配件在貯存過程中可能會產生鉛污染，而對周邊區域造成影響。石油烴(C10-C40)的超標原因如下：超標區域為汽修公司廠房，在修理汽車過程中使用到的機油、潤滑油可能造成石油烴(C10-C40)的污染。

表1 本次調查的檢測項目

表2 初步調查土壤樣品檢出項的檢測情況 mg/kg

3.2 詳細調查

根據相關技術導則，地塊環境詳細調查監測工作范圍包含初步調查監測中污染物含量超過相關環境質量標準的監測區域；布點范圍略大于初步調查判斷的污染范圍，按照至少20 m×20 m的網格面積設置1個加密監測點位開展調查；采樣深度大于初步調查監測污染超標深度。

第一次詳細調查，在初步調查土壤超標點位(S5、S7和S10)的外圍進行加密采樣，初步調查的土壤采樣點最大污染深度為1.0～1.5 m，保守起見詳細調查土壤取樣最大深度確定為1.5～2.0 m；該次詳細調查共布設12個土壤采樣點分別為XS1、XS2、XS3、XS4、XS5、XS6、XS7、XS8、XS9、XS10、XS11、XS12。

第二次詳細調查，由于第一次詳細調查的點位XS5在0～0.5 m和1.5～2.0 m的樣品中苯并[a]芘超標，故以XS5為中心，繼續加密布設點位TS1、TS2和TS3，每個土壤采樣點采集4層樣品(0～0.5 m、0.5～1.0 m、1.5～2.0 m、2.0～2.5 m)。由于XS5在1.5～2.0 m苯并[a]芘超標，所以在原點位繼續向下采集兩層樣品(2.0～2.5 m、2.5～3.0 m)。

第三次詳細調查，由于第二次詳細調查的點位TS1(2.0～2.5m)、TS2(0～0.5 m、0.5～1.0 m)、TS3(0.5～1.0 m、1.5～2.0 m)中苯并[a]芘超標，故分別在TS1、TS2和TS3點位的外圍，繼續加密布設點位FS1-FS6，每個土壤采樣點采集4層樣品(0～0.5 m、0.5～1.0 m、1.5～2.0 m、2.0～2.5 m)；又因TS1在最后一層(2.0～2.5 m)處出現超標現象，本次詳調在TS1原位置繼續向下取2層樣(2.5～3.0 m、3.0～3.5 m)。

此外，保守起見也為了增加調查的詳實性，詳細調查期間針對有過超標情況的土壤點位(S7、S10、XS5、TS1、TS2和TS3)都建井監測一下該點位處地下水的水質情況。

詳細調查結果顯示，土壤點位在XS5、TS1、TS2和TS3處均有超標情況，超標樣品(深度)分別為XS-5(0～0.5 m)、XS-5(1.5～2.0 m)、TS1(2.0～2.5 m)、TS2(0～0.5 m)、TS2(0.5～1.0 m)、TS3(0.5～1.0 m)、TS3(1.5～2.0 m)，檢測的結果為以下數值：0.8 mg/kg、0.9 mg/kg、1.2 mg/kg、0.7 mg/kg、0.8 mg/kg、0.8 mg/kg、0.6 mg/kg。按照相關規定，針對超過標準限值點位，需要有進一步的健康風險評價。

所有初步調查及詳細調查的采樣點位分布及超標情況見圖1所示。

圖1 采樣點位分布及超標情況

4 結論與建議

綜合初步調查布設的10個土壤采樣點，采集的35個土壤樣品，詳細調查布設的22個土壤采樣點，采集的93個土壤樣品分析可知，部分土壤樣品中苯并[a]芘、鉛和石油烴(C10-C40)的檢測值超過第一類用地土壤污染風險篩選值。其中，苯并[a]芘的超標點位有S5、XS5、TS1、TS2和TS3，最大超標濃度和最大超標深度均在TS1處，分別為1.2 mg/kg和2.5 m；鉛的最大超標濃度和最大超標深度均在S7處，分別為2510 mg/kg和0.5 m；石油烴(C10-C40)的最大超標濃度和最大超標深度均在S10處，分別為923 mg/kg和1.5 m。

基于項目地塊土壤污染狀況初步和詳細調查結果，依據相關政策法規的要求及規定，下一階段須對初步調查土壤中苯并[a]芘超標點位S5(0～0.5 m)、鉛超標點位S7(0～0.5 m)和石油烴(C10-C40)超標點位S10(1.0～1.5 m)，詳細調查中土壤苯并[a]芘超標點位XS5(0～0.5 m)、XS5(1.5～2.0 m)、TS1(2.0～2.5 m)、TS2(0～0.5 m)、TS2(0.5～1.0 m)、TS3(0.5～1.0 m)、TS3(1.5～2.0 m)進行土壤污染狀況風險評估。

在地塊開發利用之前，應切實加強場地的日常管理，防止帶入外源性污染物。在開發過程中，應做好安全防護工作、環保監管工作，如有發現新的污染痕跡，應及時通知相關主管部門進行現場查驗。