張淑娟
(天津市南開區三潭醫院社區科,天津 300121)
腰椎間盤突出癥(Lumbar disc herniation,LDH)可導致下肢放射性疼痛、坐骨神經痛等癥狀,限制日常活動。量化肌力訓練通過循序漸進鍛煉患者的腰腹肌肉,增強患者的肌肉力量,改善腰椎穩定性[1]。電腦中頻治療儀通過一定頻率的電流刺激人體經絡,可促進局部血液循環,緩解LDH患者炎癥癥狀,利于患者康復[2]。
單一的康復訓練雖然能夠使患者的腰部疼痛感減輕,腰椎功能得以改善,但仍有部分患者恢復效果欠佳,需接受其它輔助干預方式來提高康復效果,基于此,本研究旨在探討電腦中頻治療儀聯合量化肌力訓練對LDH患者的干預效果。
經醫院醫學倫理委員會審核批準[2018審(101)號],選取2018年2月至2021年2月我院收治的84例LDH患者為研究對象,采用隨機數字表法分為對照組和觀察組,每組42例。
對照組男29例,女13例;年齡26-55歲,平均年齡40.43±3.51歲;病程3-14 m,平均病程8.59±1.76 m。觀察組男30例,女12例;年齡27-57歲,平均年齡40.24±3.36歲;病程3-16 m,平均病程8.71±1.62 m。兩組患者一般資料比較無統計學差異(P>0.05),具有可比性。
納入標準:LDH符合《外科學(第9版)》[3]中診斷標準,且經影像學檢查、體格檢查確診;入院前未進行康復訓練;較好配合者。排除標準:合并重要臟器功能異常者;先天性脊柱或椎管嚴重狹窄者;既往存在LDH手術史者。
兩組均行常規護理:給予常規健康宣教,遵醫囑用藥,合理飲食,預防并發癥。
對照組行量化肌力訓練:①仰臥手抱腿法:取仰臥位,先將自然伸直的雙腿屈曲后伸雙手抱住雙腿,維持5 s后回位,重復10次,3次?d-1。②直腿抬高法:仰臥位,分別將伸直的左、右腳盡力向上抬高,維持15 s后慢慢放下,進行5次,3次?d-1。③單腿搭橋法,屈膝平躺并分開雙腿,左腿單獨伸直,右腿、肩部為支撐點,抬起右腿懸空,身體呈一條直線維持5 s,交換進行,重復6次,3次?d-1。④臀橋運動:仰臥位,雙腿微微分開至略寬于肩并彎曲呈60度角,下腰部向上抬起,使肩、髖、膝處于同一直線上,維持5 s,重復3次,3次?d-1。⑤平板支撐法:俯臥姿勢,雙肘分開約60°,雙腿伸直并攏,用雙側前臂和雙腳尖支撐身體的重量,雙上臂垂直于地面,軀干與雙腿呈一條直線;時間20 s,3次?d-1。
觀察組在對照組基礎上聯合電腦中頻治療儀,采用河南翔宇醫療設備股份有限公司的XYZP-IA電腦中頻治療儀干預,取仰臥位,對患者腰部和儀器電極板進行消毒,后安放,電極板與腰部之間用溫熱生理鹽水浸濕的2 cm的紗布(以不滴水為宜)做墊子,為防止電極位移。儀器頻率4~8 kHz,逐步增加電流,時間30 min,2次?d-1,均干預1 m月。
1.3.1 腰椎恢復優良率
根據日本骨科協會評估治療分數(Japanese orthopaedic association scores,JOA)[4],主觀癥狀(9分)、臨床癥狀(6分)、日常活動(14分)4個條目,共29分評估患者腰椎恢復優良率,其中優:腰痛癥狀消失,生活自理,日常活動正常,改善率為100%;良:腰痛癥狀明顯改善,生活、日常活動可正常進行,改善率>60%且<100%;可:腰疼偶爾發作,生活自理,但日常活動需他人協助完成,改善率>25%且≤60%;差:腰痛癥狀無改善甚至加重,生活與活動需他人幫助,改善率<25%。優良率=(優+良)/總例數×100%。
1.3.2 疼痛程度
干預前、干預1 m對患者病處疼痛感采用視覺模擬評分法(Visual analogue scale,VAS)[5]進行評估,總分0-10分,0無痛、10疼痛劇烈無法忍受,分值越高,痛疼程度越嚴重。
1.3.3 腰椎功能
干預前、干預1 m,采用腰椎Oswestry功能障礙指數問卷表(Oswestry disability index,ODI)[6]評估兩組患者腰椎功能障礙,內容包括生活自理、疼痛的強度、提物、行走、坐立、站立、睡眠、性生活、社會生活、旅游10個條目,每個條目最高5分,共50分,分數越低,腰椎功能障礙越輕。
采用SPSS 25.0軟件處理數據,計量資料以均數±標準差()表示,組內治療前后比較采用配對t檢驗,組間比較采用獨立樣本t檢驗;計數資料以例或率(n(%))表示,采用χ2檢驗,等級資料采用秩和檢驗,檢驗水準α=0.05,P<0.05表示差異具有統計學意義。
觀察組腰椎恢復優良率83.33%(35/42)較對照組57.14%(24/42)明顯增高(χ2=6.891,P=0.009)。
與干預前相比,干預后兩組VAS評分均明顯降低(P<0.05);其中觀察組降低更為顯著(P<0.05),見表1。
表1 疼痛程度比較(,n=42)

表1 疼痛程度比較(,n=42)
注:與干預前相比,△P<0.05;與對照組相比,*P<0.05。
與干預前相比,干預后兩組ODI評分均明顯降低(P<0.05);其中觀察組降低更為顯著(P<0.05),見表2。
表2 ODI 評分比較(,n=42)

表2 ODI 評分比較(,n=42)
注:與干預前相比,△P<0.05;與對照組相比,*P<0.05。
LDH患者經藥物及手術治療后雖可緩解患者的臨床癥狀,但會在一定程度上降低患者下肢肌力、腰脊椎功能等,需及早實施有效的干預方式以促進患者康復。
本研究顯示,干預1個月后觀察組腰椎恢復優良率比對照組高,VAS、ODI 評分均低于對照組,分析原因為:量化肌力訓練可增強腹部肌肉收縮力及腰部的核心肌群,增加脊柱的靈活性,減少腰椎間盤的壓力;另外單腿搭橋、臀橋運動可促進臀部肌肉的收縮、舒張力,提高患者骨盆及髖關節的穩定性、靈活性,增強關節和肌肉的抗打擊能力,進而改善腰背部肌肉酸脹疼痛的癥狀[7]。
電腦中頻治療儀通過熱電磁性觸頭傳導的特殊頻率的電流,可刺激人體的交感神經,擴張血管,改善患者病處組織血液循環和淋巴回流,促進組織中滲出物的吸收與消散,減輕患者的炎癥反應,此外,電腦中頻治療儀通過對局部的機械性刺激,可加強局部肌肉的收縮力,放松腰部周圍的軟組織,提高肌張力,預防肌肉萎縮,還可增強神經節與神經節段的反射作用,調節自主神經功能,改善血液循環,促進炎癥吸收,增強肌肉力量,從而有利于患者腰椎功能的恢復[8]。
綜上所述,電腦中頻治療儀聯合量化肌力訓練可減輕LDH患者的疼痛程度,利于改善腰椎功能,提高腰椎恢復優良率。