楊繼剛

2013年2月20日,瑞典哥德堡,吉利集團在沃爾沃汽車總部成立全新的歐洲研發中心——CEVT中歐汽車技術中心(China Europe Vehicle Technology AB)。從這一刻開始,“整合旗下沃爾沃汽車和吉利汽車的資源,打造新一代中級車模塊化架構及相關部件,以滿足沃爾沃汽車和吉利汽車未來的市場需求”就成為CEVT的使命所在。
3年后的2016年10月19日,一個包含技術、工具鏈、標準、工藝流程、供應鏈體系,能為不同平臺車型提供共享解決方案的全新中級車基礎模塊架構CMA(Compact Modular Architecture)誕生,與豐田TNGA、大眾MQB并列成為全球三大架構模式。這個時候,人們才緩過神來:原來,吉利收購沃爾沃,不只是沖著沃爾沃品牌,也不只是看中沃爾沃技術,而是要從根本上打造基礎架構平臺,擁有屬于自己的“母艦”體系,這才是與全球汽車巨頭比拼的競爭力所在。
而CMA下的第一個“蛋”,就是“領克01”(LYNK&CO 01)。
領克,哪國產的?這是很多消費者的第一反應。
在領克身上,你絲毫看不到老吉利的影子,也很難尋覓老貴族沃爾沃的身形。對吉利而言,這就是一個新物種。領克就是領克,既要領風氣之先,又要克服種種障礙做改變,而LYNK又包含了互聯互通的意義,于是,“生而全球,開放互聯”就成為領克的品牌內涵。
如何與眾不同?
答案是:挑戰一切慣例。擁有百年歷史的汽車圈,早就被各種慣例所捆綁。什么是慣例?即游戲規則。在“汽車新四化”(即電動化、智能化、網聯化、共享化)之前,汽車圈的慣例包括:三年一小改(款),五年一大改(款);以4S店為銷售渠道;爆款車型要加價購買;“零整比”高得離譜;批發和零售是兩回事;主機廠與零部件廠商深度結盟;要多賺汽車后市場的錢;等等。存在即合理,盡管汽車品牌投訴高居各國消費者維權事件前列,各大品牌均有過大規模召回的動作,每年清理庫存車的優惠幅度不低,但事實是,消費者的話語權依然微乎其微。
領克怎么做?打破慣例,從回歸消費者主權開始。汽車是用來使用的,不是用來膜拜的;汽車是用來消費的,不是用來套路的。針對首任車主,領克給出的誠意是:提供終身免費質保、終身免費數據流量、終身免費道路救援。就是:買完車,放心用,剩下的問題交給我。這基本屬于自斷后路,為消費者使用汽車過程中可能遇到的問題買單,這就是一個汽車廠商最大的底氣。如果對自家產品不自信,當家人絕沒有勇氣做這個承諾,吹牛真的需要上稅。如果領克經不起市場檢驗,那么先前的承諾可能成為行業的笑柄,代價也是昂貴的。
領克吹的牛兌現了嗎?2022年1月6日,領克正式公布2021年銷量數據:領克全年銷量為22.05萬輛,同比增長25.68%,首次突破20萬輛大關。自上市以來,領克已擁有60萬+的用戶群體,72%來自合資和豪華品牌的客戶,平均年齡為31.9歲。當然,市場上也一直存在對領克的質疑聲,包括動力縮水、產能跟不上、線下交付混亂、饑餓營銷、售后服務不佳等。消費者遇到問題,當然要投訴,要找廠家,要發聲,這一切,不就是“回歸消費者主權”的初衷嗎?發展中的問題,要在發展中解決。有問題不可怕,不承認問題、逃避問題、用各種方式屏蔽問題才可怕。從這個角度而言,領克顯然沒有躲,傾聽消費者的聲音,解決消費者的問題,用行動捍衛消費者主權,才是真正的解決之道。
第一,從01到09,確定不是在玩數字游戲?領克的打破慣例,不只體現在消費者主權方面,其對車型的命名,簡直就是“簡單粗暴”。
別的汽車廠家給自家車型命名,總要起個正式的名字,如凱美瑞、卡羅拉、雷凌、威馳、邁騰、速騰、邁銳寶、科魯茲、沃蘭多、福克斯、蒙迪歐等。再不濟,你起個Jack、Lucy、大寶、二寶等也行,可領克直接從01到09,完全是葫蘆娃兄弟模式。這種命名方法,果真是打破慣例。
知乎上有個帖子“領克01、領克02、領克03……領克汽車的車型是如何命名的”,一位ID為Eric Yong、身份認證為“領克汽車銷售有限公司產品工程師”的題主這樣回答:“01、02、03……既是產品的名稱,更多是一種生活場景的縮影,一種生活態度的彰顯。領克01代表著工作生活的全能幫手,領克02女性車主略多,代表著品質生活,領克03系列轎車當然就是A級性能車的代表,領克05是轎跑造型的SUV,整體感覺更時尚年輕……領克就是不按常理出牌,讓你意想不到。”瞧見沒,表面看沒規則,其實有規則——每款車型鎖定了某類用戶畫像,與用車場景比起來,車型的名字沒那么重要。其實,不管是領克有意為之,還是無心插柳,從消費者主權的角度來看,為什么不可以將命名權交給用戶:管它叫什么,最重要的是消費者喜歡。
第二,一個領克賣全球,如何做到“環球同此領克”
從誕生開始,領克就自帶全球化視野:領克01的發布會在德國柏林,領克02的發布會在荷蘭阿姆斯特丹,領克03的發布會在日本富士山F1賽道。與之對應的,領克先后啟動歐洲計劃、亞太計劃,給全球不同區域的消費者帶來“領克用車解決方案”。
在歐洲,領克要面對全球最成熟汽車消費市場的考驗。有著百年汽車消費史的歐洲消費者,不會輕易為一個名不見經傳的新品牌買單。要(品牌)故事沒有,要(情感)連接沒有,憑什么贏得消費者認可?以荷蘭市場為例,在這個酷愛自行車的國度,環保主義不僅是政治正確,也是深入人心的消費理念。針對荷蘭市場,領克01推出插電混動與混動車型供車主選擇,針對“買車不如租車”的車主們,領克推出短租和長租模式,給消費者更多選擇。12A3E96B-5EE1-49DD-80F9-ABD0E3738C91
在亞洲,科威特成為領克“亞洲計劃”首個目的地。科威特人均GDP2.7萬美元(2020年),千人汽車保有量為495輛(中國同期數據為200輛),是一個高度依賴汽車出行的國家。科威特有著成熟的汽車銷售網絡,經銷商主導了汽車銷售的“最后一公里”。領克選擇與當地的Al Zayani集團合作,通過賦能經銷商來帶動品牌銷量。領克首創的6S模式(比傳統4S店增加了Social與Share),給科威特新生代消費者帶來了移動互聯時代的汽車消費新體驗。
由此看來,要實現一個領克賣全球,本質上不是產品差異,而是基于各地消費者主權的核心訴求,從消費模式、用車場景、使用習慣等方面,完成領克的本土化落地。如果不能融入當地文化與消費習慣,不能將產品內涵與當地用戶的汽車消費場景進行結合,最后的結果一定是孤芳自賞。這就延伸出來一個關鍵問題:是以產品為中心,還是以客戶為中心。結論當然很清楚,一定是以客戶為中心。但知道和做到是兩碼事。對領克而言,這場考驗才剛剛開始。
第三,得年輕人者得天下,領克如何“不止于車”
汽車僅僅用來代步?顯然,這是錯把功能當全部。代步當然是需求之一,但這不能構成用戶買單的理由。想想看,如果僅僅是為了打電話,很多人為何會選擇價更高的蘋果,而不是選擇信號好的諾基亞?顯然,功能只是底線,屬于“沒有是不行的”,但如果據此讓我買單,不好意思,我再去下一家看看。
為此,領克提出了“不止于車”的理念與實踐:針對年輕人的社交與互動需求,領克推出Co客APP,官方認證的Co客領地超過300家,注冊用戶超過172萬。在Co客領地,年輕車主們可以體驗潮流市集、動感卡丁車、活力蹦床以及其他夠酷的游戲。挑戰自我、不斷登攀、無限可能、收獲成長,讓Co客領地成為年輕人的大Party,這是Co客領地傳遞給年輕用戶的品牌理念。同時,領克還成功破圈二次元,牽手“吾皇萬睡”進行品牌互動,與虛擬藝人泠鳶合作MV,3次登上B站熱門榜。這些嘗試,讓領克更加懂得年輕人,也讓年輕人理解了領克的品牌內涵。當然,對領克而言,挑戰不在于品牌活動,而在于轉化與變現:如何將年輕人的潮流密碼,轉化為領克的粉絲流量;如何將年輕人的品牌共鳴,轉化為買單一刻的堅定,這方面,領克依然有很多事要做。
10年前的中國汽車市場,自主品牌還在為如何高端化而戰。那時的中國汽車市場增速喜人,自主品牌依然在對標合資品牌,特斯拉還是很多人眼中的“小丑”與門外漢。在那個時代,領克誕生了。
現如今,全球汽車界都在討論“汽車新四化”。客觀上講,領克的誕生與“汽車新四化”的關聯性并不高,它是燃油車顛覆者的角色。但誰能想到,不到10年工夫,特斯拉市值相當于豐田、大眾、戴姆勒之和;比亞迪已成為中國新能源汽車市場“一哥”,并于今年4月停產燃油車;小鵬、理想、零跑、哪吒、蔚來等一大批造車新勢力崛起;谷歌、華為、蘋果、小米正磨刀霍霍。此時的領克需要直面兩大挑戰。
挑戰一:造車新勢力來勢洶洶
提到造車新勢力,人們首先想到的是特斯拉。平心而論,當下的特斯拉并無同等量級的對手,追隨者眾多,但還沒有哪個品牌有著特斯拉的品牌號召力。這個汽車圈曾經的門外漢,如今讓很多傳統車企頭疼不已,領克要“挑戰一切慣例”,特斯拉說“砸爛一個舊世界,建立一個新世界”,特斯拉及眾多造車新勢力,正在把汽車界的一切陳規舊習打破。

汽車要成為消費電子,要符合摩爾定律,要全棧智能解決方案,這是特斯拉與造車新勢力對“新四化”時代汽車的新定義。有人說,吉利推出基于SEA浩瀚架構(Sustainable Experience Architecture,吉利純電架構平臺)的極氪品牌主打新能源賽道,迎戰特斯拉與造車新勢力,不是領克的任務。但不要忘了,對大多數消費者而言,他才不管你是什么定位,選擇一個品牌,就放棄了另外一個品牌,汽車的蛋糕是有限的。在“汽車新四化”時代,如何占領消費者的心智,如何成為新勢力中的一員,是對領克的新挑戰。
挑戰二:合資品牌進化不等閑
在歐洲市場,大眾ID系列正在攻城略地。盡管比不上特斯拉的轟轟烈烈,但對于大眾汽車而言,ID系列的銷量突破至關重要——不突圍,大眾就會成為燃油車時代的“諾基亞”。歐洲的雪鐵龍、雷諾,北美的福特、通用,亞洲的豐田、本田,還有中國本土的上汽、一汽、廣汽、長安、東風等,燃油車時代的精英們都坐不住了,“汽車新四化”這一局,只許成功,不許失敗,集體反攻已吹響號角。
領克也不屬于他們。與巨頭們相比,領克既沒有顯赫的家世,也沒有太多變革的本錢。傳統巨頭們持續進化,會在另一個戰場攻城略地,而領克的初衷,本就有在中高端領域搶占合資品牌領地的重任,巨頭們的加速進化,會對沒有家底的領克形成更大的反擊,革命尚未成功,領克仍需更多努力。
領克何以繼續“領克”,讓我們拭目以待。
作者:企業轉型專家,知行韜略合伙人12A3E96B-5EE1-49DD-80F9-ABD0E3738C91