藥物治療冠心病合并心律失常的臨床療效分析

白凈

玉林市第一人民醫院心血管內科，廣西玉林 537000

冠心病是臨床最常見的心血管疾病之一， 發病率較高，病程較長，易反復發作，并且伴隨病情的發展，患者心肌缺血癥狀會逐漸加重，導致心肌組織缺血壞死， 而且其遺留的瘢痕組織會直接累及心臟起搏傳導系統，進而誘發心律失常的癥狀，因此伴有心律失常的冠心病患者不僅存在心悸和胸悶等癥狀，且具有較高的心源性猝死風險[1-2]。目前，臨床針對此類患者需及時給予抗室性心律失常的藥物進行治療，穩定患者病情，其中美托洛爾屬于選擇性β1腎上腺素受體阻滯劑， 在降低竇性結自律性和糾正心臟節律紊亂方面具有顯著功效；但冠心病具有高復發性，難以達到徹底根治的效果，因此患者只有通過長期服藥來預防疾病復發[3]。經研究發現，長期服藥存在耐受性較低的情況，若聯合采用兩種西藥進行治療，在一定程度上又會增加藥物的不良反應，降低患者治療的安全性[4]，因此選擇何種治療方案在保障治療效果的同時，控制不良反應的發生成為臨床醫師關注的重點。參松養心膠囊是一種中成藥，具有益氣養陰、活血通絡的功效，常被用于治療冠心病相關疾病[5]。現為驗證美托洛爾與參松養心膠囊聯合治療的安全性和有效性，該研究選取2017 年6 月—2019 年12月該院收治的104 例患者進行分組研究，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

方便選擇該院收治的104 例冠心病伴室性心律失常患者展開研究。 納入標準：①均符合《內科學》[6]中的診斷標準； ②經心電圖檢查顯示確認存在室性心律失常癥狀； ③紐約心功能分級顯示為Ⅱ~Ⅲ；④依從性和配合度較高；⑤對該研究知情同意。排除標準：①經心電圖檢查為2 度以上房室傳導阻滯者；②存在明顯的精神、認知和意識障礙者；③合并肝臟、腎臟等重要臟器病變者；④有藥物治療禁忌證者。最終經醫學倫理委員會批準后納入研究對象104 例，參照均等單盲法將其分為A 組（n=52）和B 組（n=52），兩組一般資料對比，差異無統計學意義（P＞0.05），具有可比性，見表1。

表1 兩組一般資料對比Table 1 Comparison of the general information between the two groups

1.2 方法

所有患者均實施心電監護，在此基礎上給予患者吸氧、抗血小板和擴張血管等常規治療措施。在此基礎上，A 組給予琥珀酸美托洛爾緩釋片（國藥準字H20140780；規格：25 mg）治療，2 次/d，2 片/次，餐前服用；B 組患者在A 組基礎上繼續給予參松養心膠囊（國藥準字Z20103032；規格：0.4 g×36 s）治療，1.2 g/次、3 次/d。 兩組患者連續治療4 周。

1.3 觀察指標

①分別于患者治療前和治療4 周后選用由杭州百慧醫療設備有限公司研發的Cardio Trak 動態心電記錄儀（型號：CT-082）對患者進行24 h 心電圖檢測，測定并計算患者心率（heart rate，HR）和心率震蕩指標， 具體可包括震蕩初始值 （turbulence onset,TO）、震蕩斜率（turbulence slope，TS）及震蕩時域分析指標（standard diviation of NN intervals，SDNN），比較兩組間的差異。 ②分別于患者治療前和治療4 周后采用荷蘭FMS 公司生產的無創血壓連續監測儀監測患者的血流動力學指標， 具體包括左室射血分數（left ventricular ejection fraction，LVEF）、每搏輸出量（stroke volume，SV）、心臟指數（cardiac index，CI）和心輸出量（cardiac output，CO），比較兩組治療前后的差異。 ③參考患者治療前后LVEF 水平評估其治療效果，以治療后LVEF 水平提高≥50%為顯效；以LVEF 水平提高20%~49%為有效， 以LVEF 提高＜20%為無效，總有效率=顯效率+有效率，比較兩組間的差異[7]。 ④記錄患者治療期間不良反應情況，比較兩組嘔吐、低血壓、竇性心率過緩不良反應發生率。

1.4 統計方法

采用SPSS 22.0 統計學軟件處理數據， 符合正態分布的計量資料以（x±s）表示，組間差異比較以t檢驗，計數資料以頻數及百分比表示，組間差異比較以χ2檢驗，P＜0.05 為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者心率和心率震蕩指標比較

兩組治療前心率及心率震蕩指標對比差異無統計學意義（P＞0.05）；治療后，B 組優于A 組，差異有統計學意義（P＜0.05），見表2。

表2 兩組患者心率和心率震蕩指標比較(x±s)Table 2 Comparison of heart rate and heart rate oscillator between the two groups of patients (x±s)

2.2 兩組患者血流動力學指標比較

兩組治療前血流動力學指標對比差異無統計學意義（P＞0.05）；治療后，B 組高于A 組，差異有統計學意義（P＜0.05），見表3。

表3 兩組患者血流動力學指標比較(x±s)Table 3 Comparison of hemodynamic indexes between the two groups of patients(x±s)

2.3 兩組患者治療總有效率比較

B 組治療總有效率高于A 組， 差異有統計學意義（P＜0.05），見表4。

表4 兩組患者治療總有效率比較Table 4 Comparison of the total effective rate of treatment between the two groups of patients

2.4 兩組患者不良反應發生率比較

兩組不良反應發生率對比差異無統計學意義（P＞0.05），見表5。

表5 兩組患者不良反應發生率比較Table 5 Comparison of the incidence of adverse reactions between the two groups of patients

3 討論

經研究發現， 冠心病患者因冠狀動脈狹窄多伴有心肌缺血的癥狀，并發室性心律失常的風險較高，其中室性心律失常更易增加患者并發心源性猝死的風險[8]，因此有效改善患者心律失常，對維持患者生命安全有重要意義。 目前臨床針對冠心病伴室性心律失常的患者多以抗室性心律失常類藥物治療為主[9]。美托洛爾是臨床常見的抗心律失常藥物，在緩解心律失常癥狀方面的效果在臨床已得到廣泛認可，但單一用藥難以達到理想的治療效果[10]。 參松養心膠囊具有益氣通脈、活血化瘀的功效，在冠心病相關疾病中具有顯著的應用價值，而且作為一種中成藥，其不良反應相對較少， 在保障患者治療安全性方面更有優勢[11]。

該研究，結果顯示，B 組治療后HR 水平明顯低于A 組，TO、TS 和SDNN 水平高于A 組 （P＜0.05），由此表明， 美托洛爾聯合參松養心膠囊治療可以有效改善患者心率的變異性，糾正患者的心率水平，發揮顯著的抗心律失常效果。究其原因可以發現，美托洛爾屬于抗心律失常2 類藥物的一種， 當其作用于人體時可通過對腎上腺素受體的阻斷作用來抑制交感神經的興奮性，減少機體茶酚胺的釋放，在穩定患者心電的同時還有助于改善患者竇性和異常興奮灶的自律情況，進而發揮抗心律失常功效[12-13]。 中醫學認為冠心病伴室性心律失常主要由氣陰兩虛、 脈絡失養所致的氣絡虛衰而不榮于心， 與現代醫學研究中，心肌供血不足、自主神經功能失調引起的心律失常的原理類似， 因此對于該疾病的治療因以活血化瘀、益氣養陰為原則[14]。 對此該研究聯合參松養心膠囊治療。 該藥物主要是由丹參、人參、麥冬、赤芍、龍骨、黃連、甘松、吳茱萸和土鱉蟲等藥材組成，具有益氣養陰、活血通絡和清心安神的功效，作用于冠心病患者時可以有效調節患者自主神經相關功能， 降低細胞的自律性，進而有效緩解患者心律失常[15]。 此外，經現代藥理學研究發現，參松養心膠囊還有助于改善患者的心肌代謝， 增加心肌耐氧和缺氧能力的同時，有效抑制心肌細胞Ca2+內流，從而有效調節自主神經功能[16]。另外參松養心膠囊還有助于調節機體的血脂水平，抑制機體內血小板的聚集，從而達到改善微循環，調節患者血流動力學的目的[17]。 另外經該研究證實，B 組治療后LVEF、SV、CI 和CO 水平均高于A 組（P＜0.05），臨床治療效果顯著。并且該研究顯示，B 組治療總有效率88.46%高于A 組71.15%（P＜0.05），但兩組并發癥發生率（17.31% vs 15.38%）對比差異無統計學意義（P＞0.05）；該研究結果與陳文明等[18]研究結果一致，其研究中觀察組總有效率96.10%高于對照組87.01%（P＜0.05），觀察組不良反應發生率5.19%與對照組7.79%相比差異無統計學意義 （P＞0.05）。 由此可見，美托洛爾聯合參松養心膠囊聯合治療具有較高的安全性和有效性，臨床應用價值顯著。

綜上所述， 對于冠心病伴室性心律失常患者而言，藥物治療是臨床最常見的治療方式，在諸多臨床藥物中美托洛爾和參松養心膠囊在抗心律失常方面均有顯著功效， 兩者聯合使用時可以充分發揮治療的協同作用，具有較高的安全性和有效性，應用價值顯著。