吳傳忠
(廣東省湛江農(nóng)墾第二醫(yī)院,廣東 湛江 524000)
腎病綜合征臨床較為常見,患者若對(duì)激素產(chǎn)生依賴和耐藥狀況則被劃分為難治性類型。臨床表現(xiàn)主要有治療前期有效,復(fù)發(fā)后激素敏感度顯著下降,復(fù)發(fā)較為常見,較難治療。治療主要包括免疫抑制治療、一般治療、對(duì)癥治療以及并發(fā)癥的防治。潑尼松屬于糖皮質(zhì)激素的一種,可從本質(zhì)上抑制炎癥反應(yīng),控制疾病的進(jìn)展。但根據(jù)數(shù)則調(diào)查報(bào)告顯示,長(zhǎng)期使用該藥會(huì)出現(xiàn)感染、骨質(zhì)疏松等不良反應(yīng)。來氟米特主要用于治療膜性腎病,有減弱機(jī)體免疫排斥反應(yīng)、抑制DNA復(fù)制的作用。本文以環(huán)磷酰胺為對(duì)照方案,探討探究潑尼松聯(lián)合來氟米特治療難治性腎病綜合征的療效及對(duì)患者血清炎癥因子、不良反應(yīng)和腎功能的影響。
經(jīng)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),選取我院于2019年11月-2020年11月收治的90例難治性腎病綜合征患者為研究對(duì)象,采取隨機(jī)數(shù)表法平分為對(duì)照組和觀察組。對(duì)照組45例,平均(45.63±4.25)歲,病程(1.72±0.61)年;觀察組45例,平均(45.85±4.36)歲,病程(1.63±0.59)年。納入指標(biāo):①疾病難以控制,停藥復(fù)發(fā)再治無效,持續(xù)時(shí)間長(zhǎng);②治療緩解后六個(gè)月復(fù)發(fā)兩次;③腎活檢病理切片確診;④患者知情同意;⑤對(duì)潑尼松、來氟米特等研究藥物不過敏。排除指標(biāo):①疾病不屬于難治性范疇;②精神異常者;③臨床資料缺失;④臟器功能障礙;⑤治療依從性差。兩組一般資料無明顯差異,具有可比性(P>0.05)。
對(duì)照組給予潑尼松(宜昌人福藥業(yè)有限責(zé)任公司;H42022111;5mg*100s/瓶)聯(lián)合 環(huán)磷酰胺(通化茂祥制藥有限公司;H22022673;5mg)治療,環(huán)磷酰胺片的治療方案為口服每日2~4mg/kg,連用10~14天,潑尼松5mg/次,每日10mg,連用8周后減去藥量。觀察組給予潑尼松(宜昌人福藥業(yè)有限責(zé)任公司;H42022111;5mg*100s/瓶)聯(lián)合來氟米特(蘇州長(zhǎng)征-欣凱制藥有限公司;H20000550)治療,潑尼松治療方案同上組無異,來氟米特的治療方案為前3d每日服用50mg,后減少至每日20mg,4星期后將劑量穩(wěn)定在每日10mg。兩組治療周期為半年。
臨床療效觀察:自制難治性腎病綜合征病情觀察量表,顯效是指殘余腎單元功能得到顯著改善,24h蛋白定量在0.3g以下,人血白蛋白在30g/L以上;有效是指殘余腎單元功能得到有效改善,Alb上升,人血白蛋白下降幅度在50%以上;無效或加重是指復(fù)發(fā)頻率不變或增多,心臟負(fù)擔(dān)加重,出現(xiàn)氣短、胸悶、心衰的癥狀。
炎癥因子和腎功能觀察:治療前后觀察炎癥因子IL-6及腎功能指標(biāo)Scr、ALB的水平變化。
不良反應(yīng)觀察:自制不良反應(yīng)觀察量表,共分為胃腸道反應(yīng)、脫發(fā)等4類不良反應(yīng)。服用藥物之后出現(xiàn)胃黏膜糜爛、消化道潰瘍等消化道病癥歸為胃腸道反應(yīng);藥物引起的肝代償功能失調(diào)歸為肝功能不全;脫發(fā)數(shù)量明顯增多歸為脫發(fā);骨髓毒性增加,恢復(fù)時(shí)間延長(zhǎng)歸為骨髓抑制。統(tǒng)計(jì)各不良反應(yīng)類型例數(shù),計(jì)算并比較兩組發(fā)生率。
治療后,觀察組Scr、IL-6水平低于對(duì)照組,ALB水平高于對(duì)照組(P<0.05),見表1。
表1 治療前后兩組腎功能指標(biāo)比較(x,n=45)

表1 治療前后兩組腎功能指標(biāo)比較(x,n=45)
觀察組治療后臨床總有效率顯著高于對(duì)照組(P<0.05),見表2。

表2 治療后兩組患者臨床療效比較[例(%),n=45]
觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率低于對(duì)照組(P<0.05),見表3。

表3 治療后兩組患者不良反應(yīng)比較[例(%),n=45]
原發(fā)性腎病綜合征本質(zhì)上是一種自身免疫疾病,其與其他免疫疾病不同的是,免疫抑制劑于體內(nèi)作用時(shí)間較長(zhǎng),發(fā)生毒副作用的風(fēng)險(xiǎn)較高。其治療常采用糖皮質(zhì)激素聯(lián)合治療方案,潑尼松起始量足有助于病情緩解,減量慢及適當(dāng)維持用藥可預(yù)防疾病反復(fù)[1-2]。但是,在臨床上,部分病人由于各種各樣的原因,可能接受了“激素”劑量不足、減量過快等不規(guī)范的治療,使原本應(yīng)該是“激素”有效型的腎病綜合征變成了頻繁復(fù)發(fā)型的腎病綜合征,臨床需求未得到滿足。例如環(huán)磷酰胺可增強(qiáng)激素作用,預(yù)防復(fù)發(fā),但又導(dǎo)致產(chǎn)生骨髓、致癌等不良反應(yīng)的產(chǎn)生,患者療程中斷的情況常有發(fā)生。再如環(huán)孢素、霉酚酸酯的免疫抑制劑,有價(jià)格高昂的缺點(diǎn),未被廣泛應(yīng)用。因此選用合適的聯(lián)用方案對(duì)治療難治性腎病綜合征至關(guān)重要。
糖皮質(zhì)激素參與免疫信號(hào)通路的轉(zhuǎn)導(dǎo),減少細(xì)胞膜的通透性,防止蛋白溢出。潑尼松作為中效抗炎藥物,有效抑制血尿及腎功能衰竭等情況的發(fā)生。報(bào)道顯示,經(jīng)6個(gè)月的足量藥物投入使用,一部分患者治療無明顯效果,蛋白尿水平居高不下,且危害肝臟等解毒功能。來氟米特的作用途徑多樣,有抑制酶活性、影響嘧啶的轉(zhuǎn)錄復(fù)制、干預(yù)興奮傳導(dǎo)、阻斷炎性細(xì)胞的正常路徑等作用,通過特異性阻礙B淋巴細(xì)胞的新陳代謝與繁殖,從而減少抗體的生成量。此外從另一方面,從源頭抑制DNA復(fù)制所需的嘧啶數(shù)量,抑制淋巴細(xì)胞的活化增殖。研究表明,非正常炎性機(jī)理在腎病綜合征的進(jìn)展中起主導(dǎo)作用,血清中炎性因子的異常增值可促進(jìn)炎性遞質(zhì)的合成,打亂原有常規(guī)循環(huán),引發(fā)炎性失衡反應(yīng),加重腎功能衰竭[3]。IL-6通過自分泌生成,可激發(fā)系膜增生,通過研究得出腎球旁細(xì)胞在病理狀態(tài)下有表達(dá)IL-6mRNA,且腎組織損傷程度越深,尿IL-6水平更高[4]。在病變腎臟中,小血管的壁層也有其分布痕跡,內(nèi)皮細(xì)胞的分泌物中同樣包含IL-6,小管形狀越萎縮其炎性反應(yīng)越加重,IL-6的分泌增多[5]。實(shí)驗(yàn)證明,IL-6參與腎小管間質(zhì)的蛻變或損害過程,IL-6水平的增多與腎組織損害程度呈正相關(guān)[6]。結(jié)果中,治療后觀察組IL-6水平少于對(duì)照組(P<0.05)。這說明來氟米特聯(lián)合潑尼松治療對(duì)免疫抑制的作用較強(qiáng),引進(jìn)來氟米特藥物既彌補(bǔ)了激素的依賴缺點(diǎn),又增強(qiáng)了免疫活性,又起效快、效果顯著的優(yōu)點(diǎn)[7-8]。Scr、ALB是反應(yīng)腎濾過作用及合成儲(chǔ)備功能的指標(biāo),其波動(dòng)水平顯示腎功能的正常與否。結(jié)果中,觀察組Scr水平低于對(duì)照組,ALB水平高于對(duì)照組(P<0.05),提示該方案通過抑制炎癥反應(yīng),從而減少腎組織纖維化起到一定效果。通過干預(yù)信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)通路,降低炎癥因子血清濃度。研究表明,來氟米特具有抑制內(nèi)分泌失調(diào)大鼠炎癥的作用。此外,聯(lián)用方案使投入激素量低于單用水平,進(jìn)而減少激素帶來的不良水平發(fā)生率。本結(jié)果中,觀察組發(fā)生胃腸道疾病、骨髓異常等問題明顯少于對(duì)照組(P<0.05)。楊貴指出,多靶點(diǎn)免疫的治療主旨是基于克制炎性因子的釋放,從而降低抗體水平,在加強(qiáng)藥效的同時(shí)降低不良反應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn),作用顯著[9]。劉典對(duì)難治性原發(fā)性IgA腎病患者的研究指出,來氟米特與其他免疫抑制性藥物不同,其免疫抑制活性的表現(xiàn)優(yōu)異,并減少腎損傷的途徑更為多樣,患者治療總有效率有了很大提高[10]。
綜上所述,針對(duì)難治性腎病綜合征患者,采用潑尼松聯(lián)合來氟米特治療可改善腎功能及蛋白尿表現(xiàn),其炎性水平及腎功能指標(biāo)較治療前顯著好轉(zhuǎn),不良反應(yīng)發(fā)生率明顯減少,提示該方案在腎組織中充分發(fā)揮各大作用,減輕免疫反應(yīng),明顯改善腎功能,可進(jìn)一步推廣應(yīng)用。