鄭志忠
(臺(tái)山市人民醫(yī)院,廣東 臺(tái)山 529200)
膿毒癥是指因感染引起的宿主反應(yīng)失調(diào)導(dǎo)致的危及生命的器官功能障礙。膿毒性休克定義為膿毒癥合并嚴(yán)重的循環(huán)、細(xì)胞和代謝紊亂,其死亡風(fēng)險(xiǎn)較單純膿毒癥更高。目前臨床上對(duì)膿毒性休克的治療主要包括早期液體復(fù)蘇,從而改善患者的血流動(dòng)力學(xué)以及組織灌注[1]。但如果液體治療過程中出現(xiàn)了容量過負(fù)荷或者不足的情況,極易導(dǎo)致患者的器官功能惡化甚至死亡,因此本文通過探究重癥超聲引導(dǎo)的早期液體復(fù)蘇對(duì)膿毒性休克患者的臨床預(yù)后影響,促進(jìn)對(duì)膿毒性休克患者的治療效果。根據(jù)相關(guān)臨床研究,休克患者的預(yù)后與液體負(fù)荷密切相關(guān)。液體負(fù)荷過多或不足可增加休克患者的死亡率。因此,在休克的各個(gè)階段正確的液體管理是非常重要的。目前,超聲技術(shù)已廣泛應(yīng)用于危重病醫(yī)學(xué)領(lǐng)域,以控制疾病治療策略的方向和對(duì)疾病的實(shí)時(shí)監(jiān)測。在臨床治療過程中,床邊超聲可以直接觀察患者的情況,特別是通過重癥超聲CCUE方案,可以準(zhǔn)確控制臨床輸液。比較分析了重癥超聲引導(dǎo)下膿毒性休克患者液體處理的臨床效果。
研究選取了2020年4月-2021年4月臺(tái)山市人民醫(yī)院收治的40例(機(jī)械通氣)膿毒性休克患者,采用隨機(jī)分組的方式將其分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組,每組人數(shù)均為20人,其中實(shí)驗(yàn)組男11例,女9例,年齡在28~77歲,平均年齡(48.5±9.1)歲;對(duì)照組男12例,女8例,年齡在29~78歲,平均年齡(48.7±8.9)歲?;举Y料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。兩組患者的數(shù)據(jù)本院嚴(yán)格保密,其研究通過了相關(guān)機(jī)構(gòu)的同意,且不違背倫理標(biāo)準(zhǔn)。
對(duì)照組采取常規(guī)的治療方式,按照《中國膿毒癥/膿毒性休克急診治療指南2018》進(jìn)行抗休克治療,監(jiān)測患者生命體征、Lac、CVP、血氧飽和度等。
實(shí)驗(yàn)組在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上增加重癥超聲引導(dǎo)的早期液體復(fù)蘇,在測量的時(shí)候使患者保持仰臥的姿勢,在深鎮(zhèn)靜或者平靜呼吸下進(jìn)行治療。研究使用邁瑞M9或M7彩色超聲機(jī),使用心臟探頭及腹部探頭,根據(jù)重癥超聲血流動(dòng)力學(xué)診治六步法滴定血流動(dòng)力學(xué)治療,對(duì)心臟整體評(píng)估、容量及容量狀態(tài)評(píng)估、右心及左心評(píng)估、外周阻力評(píng)估、組織灌注及肺水評(píng)估,以此來判斷容量、心功能、外周阻力、肺水及組織灌注情況[2]。
兩組對(duì)預(yù)后情況中的肺水情況、ICU住院時(shí)間以及28d致死率進(jìn)行比較分析。對(duì)兩組的 3h、6h、12h的HR(次/min)、MAP(mm Hg)、CVP(mm Hg)、Lac(mmol/L)、ScvO2(%)、去甲腎上腺素用量(mg)、液體復(fù)蘇量(mL)、尿量(mL)指數(shù)進(jìn)行對(duì)比分析。
根據(jù)研究結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)組的肺水情況、ICU住院時(shí)間以及28d致死率都要顯著優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,重癥超聲引導(dǎo)的早期液體復(fù)蘇對(duì)膿毒性休克患者的臨床預(yù)后效果顯著。

表1 兩組患者預(yù)后情況的對(duì)比
根據(jù)研究結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)組的 3h、6h、12h,HR、MAP、CVP、Lac、ScvO2、去甲腎上腺素用量、液體復(fù)蘇量、尿量顯著優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

表2 兩組患者不同時(shí)間的臨床各項(xiàng)指標(biāo)的對(duì)比
膿毒性休克又稱感染性休克,是機(jī)體由于對(duì)感染的反應(yīng)失調(diào)而導(dǎo)致的危及生命的器官功能障礙,合并嚴(yán)重的循環(huán)、細(xì)胞和代謝紊亂,其死亡風(fēng)險(xiǎn)較單純膿毒癥更高,是威脅重癥患者生命的重要原因。膿毒性休克根據(jù)感染的部位不同,會(huì)表現(xiàn)出不同的癥狀,主要表現(xiàn)為患者的血壓下降、意識(shí)改變以及呼吸困難等,嚴(yán)重時(shí)會(huì)引發(fā)患者的死亡。感染性休克是嚴(yán)重膿毒癥的常見類型,其病情十分危險(xiǎn),治療難度大死亡率很高。感染性休克患者即使實(shí)施抗菌治療,意義明確病死率42.00%,病死率高,威脅著病人的生命安全。
目前對(duì)膿毒癥休克的主要治療方式包括早期液體復(fù)蘇,早期實(shí)行液體復(fù)蘇,穩(wěn)定血流動(dòng)力學(xué),有利于穩(wěn)定病情。但在常規(guī)的膿毒性休克患者的治療中,要想對(duì)患者的血流動(dòng)力學(xué)進(jìn)行監(jiān)測,必須通過肺動(dòng)脈漂浮導(dǎo)管、PICCO等進(jìn)行,而這些操作都是屬于有創(chuàng)操作,會(huì)加大患者的感染惡化風(fēng)險(xiǎn),而且對(duì)于操作者的技術(shù)要求較高,監(jiān)測的費(fèi)用昂貴,不能廣泛地推廣應(yīng)用[3-4]。而重癥超聲引導(dǎo)的早期液體復(fù)蘇不僅屬于無創(chuàng)操作,而且操作更加的便捷、簡單,可以實(shí)時(shí)的反映患者的血流動(dòng)力學(xué)數(shù)據(jù),在價(jià)格上也更加的經(jīng)濟(jì)實(shí)惠,對(duì)于醫(yī)護(hù)人員、患者來說都是更好的選擇。
研究結(jié)果顯示,采用重癥超聲引導(dǎo)的早期液體復(fù)蘇的實(shí)驗(yàn)組在肺水、ICU住院時(shí)間、28d致死率上都要明顯少于對(duì)照組(P<0.05),說明利用重癥超聲引導(dǎo),可以有效的降低膿毒性休克患者的肺水發(fā)病率,縮短患者的住院時(shí)間,降低患者的致死率,從而改善患者的膿毒性休克預(yù)后,幫助患者更快地回歸到正常生活,這也與江其影、黃櫻菲、陳矛等的研究結(jié)果具有相似性[5-6]。根據(jù)研究結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)組的肺水情況、ICU住院時(shí)間以及28d致死率都要顯著優(yōu)于對(duì)照組,重癥超聲引導(dǎo)的早期液體復(fù)蘇對(duì)膿毒性休克患者的臨床預(yù)后效果顯著;根據(jù)研究結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)組的3h、6h、12h,HR、MAP、CVP、Lac、ScvO2、去甲腎上腺素用量、液體復(fù)蘇量、尿量顯著優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
綜上所述,膿毒性休克具有病情發(fā)展快、死亡率較高的特點(diǎn)。膿毒性休克患者會(huì)出現(xiàn)有效循環(huán)容量不足的癥狀[7-10]。因此液體復(fù)蘇治療是膿毒性休克治療的基本原則,文中C組患者采用的羥乙基淀粉40注射液屬于霍姆液,由本次臨床觀察結(jié)果顯示:C組患者24h后血乳酸清除率指標(biāo)最佳,明顯高于A、B兩組。羥乙基淀粉40注射液在輸入患者體內(nèi)后可迅速提升感染性休克復(fù)蘇早期血壓,對(duì)血流動(dòng)力學(xué)方面有積極作用,也提升復(fù)蘇液對(duì)患者各組織的灌注效果,由此減少患者42h的死亡率,本次臨床觀察結(jié)果也顯示:C組患者42h死亡率為40%,與A、B兩組相比減少20%,有關(guān)學(xué)者曾表示:羥乙基淀粉40注射液具有降低血管通透性的作用,與生理鹽水、高滲鹽水相比具有顯著的優(yōu)勢,可為治療膿毒性休克液體復(fù)蘇治療的首選。將重癥超聲引導(dǎo)的早期液體復(fù)蘇應(yīng)用于膿毒性休克患者的臨床治療之中,治療效果顯著,可以精確對(duì)患者實(shí)行液體管理,降低患者的肺水發(fā)病率,改善組織灌注的情況,有助于實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)患者血流動(dòng)力學(xué)狀態(tài),提高復(fù)蘇效果,減少盲目性,改善組織灌注,降低了液體超負(fù)荷引起肺水腫的風(fēng)險(xiǎn),縮短了ICU住院時(shí)間,降低了患者費(fèi)用,值得在臨床上廣泛地進(jìn)行研究推廣。