



摘要 針對(duì)AD-ALINEA算法未能考慮匝道上排隊(duì)車輛等待時(shí)間,可能導(dǎo)致入口匝道車輛長(zhǎng)時(shí)間排隊(duì)問題,文章提出一種基于冗余等待時(shí)間的AD-ALINEA匝道控制改進(jìn)算法。并以某環(huán)城高速公路匝道入口路段為研究區(qū)域,通過基于VISSIM二次開發(fā)實(shí)現(xiàn)對(duì)匝道入口控制。研究結(jié)果表明,文章提出的改進(jìn)算法不僅能夠有效提高主線通行效率,減少匝道排隊(duì)車輛的冗余等待時(shí)間,改善匝道車輛的平均行程時(shí)間,還能夠有效降低研究區(qū)域CO、NOX和HC的排放量。
關(guān)鍵詞 匝道控制;冗余等待時(shí)間;AD-ALINEA算法;尾氣排放
中圖分類號(hào) U491.54 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 2096-8949(2022)12-0187-03
收稿日期:2022-05-31
作者簡(jiǎn)介:婁園園(1994—),女,碩士研究生,研究方向:交通規(guī)劃與管理。
0 引言
隨著城市中心圈不斷向外輻射擴(kuò)大,城區(qū)內(nèi)交通壓力也不斷向城市外圍蔓延,環(huán)城高速公路擁堵與尾氣排放問題愈演愈烈,為緩解高速公路交通壓力,眾多學(xué)者已開展大量相關(guān)研究。目前國(guó)內(nèi)外廣泛采取的主動(dòng)交通需求管理方法,主要包括可變限速控制、路線規(guī)劃誘導(dǎo)和入口匝道控制。其中入口匝道控制是指在進(jìn)入主線的匝道末端設(shè)置信號(hào)燈有效管理進(jìn)入主線的車流,被認(rèn)為是最有效且應(yīng)用最廣泛的方法之一[1]。
有效的匝道控制不僅能夠提高主線交通的通行效率,還能緩解相鄰連接路段的交通壓力,反之,不恰當(dāng)?shù)娜肟谠训揽刂茖⒃斐稍训琅抨?duì)車輛溢出,影響地面交通,而且處于等待狀態(tài)的車輛空轉(zhuǎn)會(huì)引發(fā)高濃度污染物排放。Pasquale等[2]將入口匝道處貨車與小汽車分類分級(jí)控制,分別設(shè)計(jì)不同車道和交通信號(hào)燈,實(shí)現(xiàn)了以污染物排放量最小為目標(biāo)的局部匝道控制策略;徐堃等[3]就入口匝道合流區(qū)擁堵和排隊(duì)等待車輛溢回問題,以匝道排隊(duì)車輛相對(duì)長(zhǎng)度為啟動(dòng)規(guī)則提出了入口匝道協(xié)調(diào)控制方法;高萬寶等[4]基于密度測(cè)量,提出了兼顧主線通行效率和尾氣排放的最優(yōu)化匝道控制算法;許愷鈞等[5]應(yīng)用仿真手段建立研究區(qū)域擁堵概率模型,設(shè)計(jì)控制啟發(fā)規(guī)則,提出對(duì)應(yīng)于擁堵概率的入口匝道控制方法;喬彥甫等[6]就主干線交通流量短時(shí)預(yù)測(cè)問題引入了遺傳算法優(yōu)化的小波神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),結(jié)合主線車流可插入間隙和匝道排隊(duì)分級(jí)控制原則,提出了動(dòng)態(tài)調(diào)節(jié)入口匝道控制率方法。在大多研究中,入口匝道控制策略通過編程、仿真等方式進(jìn)行測(cè)試和應(yīng)用,但仍存在一些問題:未考慮匝道排隊(duì)車輛長(zhǎng)時(shí)間等待問題,以及由此引起的高濃度尾氣排放。
該文擬提出一種基于冗余等待時(shí)間的AD-ALINEA匝道控制算法,同時(shí)兼顧主線通行效率和匝道車輛排隊(duì)等待時(shí)間,使匝道排隊(duì)車輛盡可能在一個(gè)檢測(cè)周期內(nèi)進(jìn)入主線。該算法基于排隊(duì)車輛冗余等待時(shí)間概念,結(jié)合控制領(lǐng)域PID-I控制器理論,分別以主線通行效率和匝道排隊(duì)車輛冗余等待時(shí)間為目標(biāo)計(jì)算匝道調(diào)節(jié)率,再對(duì)其分配權(quán)重確定最終調(diào)節(jié)率。該文提出的改進(jìn)算法希望能夠在提高主線通行效率的同時(shí)降低該區(qū)域的污染物排放量。
1 AD-ALINEA算法原理
AD-ALINEA算法[7]是針對(duì)ALINEA算法提前設(shè)定固定期望占有率值可能存在弊端而進(jìn)行改進(jìn)的自適應(yīng)控制算法,其主要理念是基于實(shí)時(shí)采集的主線下游車流量和占有率,對(duì)下一控制周期主線下游的期望占有率進(jìn)行實(shí)時(shí)估算,通過實(shí)時(shí)、自動(dòng)更新主線下游期望占有率值,使主線下游交通流保持最大化。
1.1 實(shí)時(shí)期望占有率估算
定義D(k)為每個(gè)控制周期內(nèi)實(shí)時(shí)檢測(cè)下游交通量與占有率的導(dǎo)數(shù),以下游實(shí)測(cè)占有率與實(shí)時(shí)期望占有率之差的絕對(duì)值作為判別是否存在D(k)的依據(jù),M為產(chǎn)生D(k)的閾值,估算步驟如下:
(1)確定判斷閾值M,記錄檢測(cè)器采集的Oout(k?1)
和qout(k?1)值。
(2)利用實(shí)時(shí)期望占有率和實(shí)際檢測(cè)占有率Oout(k?1)判斷是否產(chǎn)生導(dǎo)數(shù)D(k):若|?Oout(k?1)|≤M,則進(jìn)入下一階段計(jì)算D(k);否則實(shí)時(shí)期望占有率保持不變。
(3)計(jì)算導(dǎo)數(shù)D(k)值,定義δ(k)=Δqout(k?1)/ΔOout(k?1),采用平滑指數(shù)法預(yù)測(cè)D(k)值:
D(k)=αδ(k)+(1?α)D(k?1) (1)
式中,α——平滑指數(shù),0<α<1。
(4)根據(jù)D(k),給出實(shí)時(shí)期望占有率的估算方程,如式(2):
(2)
式中,A——占有率調(diào)節(jié)值;D+、D?分別為D(k)的正、負(fù)閾值,且|D?|≠|(zhì)D+|。將上述估算的實(shí)時(shí)期望占有率帶入ALINEA算法中,得到主線流量最大化的匝道控制率r(k),但此控制率可能會(huì)引發(fā)匝道排隊(duì)車輛溢出,因此需對(duì)該值進(jìn)行約束限制。
1.2 匝道物理長(zhǎng)度限制
針對(duì)匝道排隊(duì)車輛回溢現(xiàn)象,文獻(xiàn)[8]基于匝道物理長(zhǎng)度限制提出了經(jīng)典約束條件,可以避免匝道車輛溢出且保證主線交通流狀況最優(yōu)的值,加強(qiáng)了ALINEA算法的適用性,有效避免匝道上車輛回溢影響地面交通。但也仍有缺憾之處:未能克服匝道排隊(duì)車輛等待時(shí)間過長(zhǎng)的問題,車輛處于空轉(zhuǎn)閑置狀態(tài)長(zhǎng)時(shí)間的排隊(duì)等待,勢(shì)必會(huì)造成污染物排放加劇。
2 匝道排隊(duì)等待模型
2.1 一般意義的匝道排隊(duì)模型
匝道車輛排隊(duì)長(zhǎng)度主要取決于動(dòng)態(tài)的入口匝道調(diào)節(jié)率r(k)及地面車輛進(jìn)入匝道的到達(dá)率d(k),根據(jù)LWR模型中的數(shù)量守恒原則有等式:
l(k)=l(k?1)+T[d(k)?r(k)]=T· (3)
根據(jù)匝道排隊(duì)長(zhǎng)度模型,有學(xué)者提出匝道排隊(duì)等待時(shí)間概念,對(duì)匝道上車輛排隊(duì)等待時(shí)間進(jìn)行計(jì)算,利用控制周期時(shí)長(zhǎng)與排隊(duì)車輛長(zhǎng)度的簡(jiǎn)單線性關(guān)系來表示匝道排隊(duì)等待時(shí)間:
Tt=T·l(k) (4)
式中,Tt——第k周期內(nèi)總的匝道車輛排隊(duì)等待時(shí)間(清空k周期前余留車輛排隊(duì)等待時(shí)間);T——控制周期時(shí)長(zhǎng);l(k)——匝道排隊(duì)長(zhǎng)度。
上述匝道排隊(duì)等待時(shí)間計(jì)算模型在應(yīng)用中存在以下不足:
(1)該模型只反映某個(gè)特定周期內(nèi)匝道上排隊(duì)車輛的總等待時(shí)長(zhǎng),忽略部分車輛排隊(duì)等待時(shí)長(zhǎng)大于一個(gè)周期的情況,會(huì)使計(jì)算結(jié)果小于實(shí)際車輛總等待時(shí)間。
(2)該模型側(cè)重于宏觀描述,不能反映單個(gè)車輛的排隊(duì)等待時(shí)間差異和形成排隊(duì)的原因。
(3)該模型提供的匝道車輛總等待時(shí)長(zhǎng)應(yīng)用于計(jì)算研究區(qū)域的污染物排放量時(shí),會(huì)產(chǎn)生較大誤差。
2.2 基于冗余等待時(shí)間匝道排隊(duì)模型
為了準(zhǔn)確描述單個(gè)車輛在匝道上的排隊(duì)等待時(shí)間差異,考慮單車輛匝道等待時(shí)間ts[9]。定義累計(jì)總等待時(shí)間為某一周期內(nèi)所有排隊(duì)車輛自進(jìn)入匝道至離開匝道所經(jīng)歷時(shí)間總合;冗余總等待時(shí)間為某一周期內(nèi),車輛排隊(duì)等待超過一個(gè)周期時(shí)長(zhǎng)外的時(shí)間累計(jì),即累計(jì)總等待時(shí)間與總的匝道車輛排隊(duì)等待時(shí)間Tt之差。
ts=[n?(k+1)]·T (5)
在任一周期k內(nèi),匝道內(nèi)m輛車的累計(jì)總等待時(shí)間之和為。
式中,——第k周期內(nèi)累計(jì)總等待時(shí)間;——第k周期內(nèi)冗余總等待時(shí)間。
3 基于冗余等待時(shí)間的AD-ALINEA改進(jìn)算法
改進(jìn)控制算法的目標(biāo)是在保持主線交通流穩(wěn)定于最佳期望占有率的同時(shí),讓匝道上排隊(duì)等待車輛也盡可能在一個(gè)檢測(cè)周期內(nèi)順利進(jìn)入主線,避免匝道車輛過多等待,造成顧此失彼的現(xiàn)象。利用經(jīng)典控制理論P(yáng)ID(比例—積分—微分)中I型控制器的原理,對(duì)匝道上排隊(duì)車輛等待時(shí)間進(jìn)行誤差控制。匝道控制輸入r(k)通過隨著時(shí)間變化的誤差e(t)的積分項(xiàng)獲得。
分別以主線最佳占有率和匝道排隊(duì)等待時(shí)間計(jì)算出匝道調(diào)節(jié)率r1(k)和r2(k),若r1(k)≥r2(k),取r1(k)為匝道最終調(diào)節(jié)率,即式(8);若r1(k)<r2(k),根據(jù)當(dāng)前周期匝道排隊(duì)長(zhǎng)度占比為權(quán)重系數(shù),取r1(k)、r2(k)的加權(quán)值,即式(9)。
r(k)=r1(k) (8)
(9)
式中,Lq——當(dāng)前周期匝道排隊(duì)長(zhǎng)度;Lmax——匝道限制最大排隊(duì)長(zhǎng)度。
我國(guó)現(xiàn)階段對(duì)高速公路采用飽和度(V/C)值作為評(píng)價(jià)公路擁擠程度的主要指標(biāo),《公路工程技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)JTG B01—2014》將高速公路服務(wù)水平按飽和度(V/C)值分為六個(gè)水平,其中規(guī)定高速公路服務(wù)水平不能低于三級(jí),即V/C值不能大于0.75。當(dāng)檢測(cè)到主線V/C值大于0.75時(shí),即需對(duì)區(qū)域采取控制策略。
4 改進(jìn)算法測(cè)試與檢驗(yàn)
采用VISSIM交通仿真軟件及MOVES機(jī)動(dòng)車尾氣排放模型測(cè)算改進(jìn)算法的效果。選取某環(huán)城高速公路收費(fèi)站入口匝道建立VISSIM仿真模型并進(jìn)行模型標(biāo)定,以保證交通仿真輸出結(jié)果的正確性。設(shè)計(jì)三種匝道控制場(chǎng)景,利用VBA編程實(shí)現(xiàn)入口匝道控制策略,計(jì)算不同匝道控制策略的交通效益及機(jī)動(dòng)車尾氣排放量,評(píng)估該文改進(jìn)算法的效果。
4.1 數(shù)據(jù)采集與模型搭建
以某環(huán)城高速公路匝道收費(fèi)口匯入主線區(qū)段為研究對(duì)象,經(jīng)交通調(diào)查確定該主線高峰小時(shí)交通量達(dá)到6 546 pcu/h,超過設(shè)計(jì)服務(wù)水平下最大通行能力,擁堵現(xiàn)象頻繁發(fā)生,匝道車輛隨意匯入主線,如不能及時(shí)有效疏散該區(qū)域擁堵,擁堵將蔓延至附近路網(wǎng)引起區(qū)域交通癱瘓,同時(shí)造成機(jī)動(dòng)車尾氣排放量增加。因此,須對(duì)該入口匝道區(qū)域?qū)嵤┖侠淼慕煌ü芸夭呗浴?/p>
該文機(jī)動(dòng)車流量數(shù)據(jù)基于2021年3月某一工作日高峰小時(shí)(11:00—12:00)收費(fèi)站報(bào)表,按高速公路收費(fèi)類型分為五類車,如表1所示。采用谷歌地圖作為背景地圖,構(gòu)建路網(wǎng)的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu),結(jié)合百度街景地圖獲取對(duì)應(yīng)區(qū)域,以確保所建立的仿真模型反映研究區(qū)域的基本幾何屬性。
4.2 控制策略評(píng)價(jià)
設(shè)置三種匝道控制工況,即工況一:入口匝道無控制;工況二:經(jīng)典ALINEA算法匝道控制;工況三:該文改進(jìn)算法匝道控制。
三種匝道控制工況對(duì)比情況見表2,由此可以看出:與入口匝道無控制相比,ALINEA算法和該文改進(jìn)算法對(duì)主線通行效率、匝道下游運(yùn)行速度均有所改善。其中,ALINEA算法側(cè)重于考慮主線通行效率,以犧牲匝道車輛通行效率為代價(jià),因此,就匝道平均行程時(shí)間而言,ALINEA算法相較于無控制和該文改進(jìn)算法分別增加了14.28%和19.79%,相對(duì)的,匝道下游主線平均速度也是最大值;該文改進(jìn)算法僅匝道下游平均速度略微低于ALINEA算法,約降低了5.41%。在匝道控制案例中,該文提出的改進(jìn)算法不僅提高了入口匝道連接區(qū)域的主線通行效率,同時(shí)也降低了匝道車輛的平均行程時(shí)間,避免了匝道車輛長(zhǎng)時(shí)間等待,對(duì)匝道與主線的車輛實(shí)現(xiàn)了路網(wǎng)資源均衡分配。
常見污染物CO、NOX、HC,方案二和方案三對(duì)其排放量均有不同程度的改善,相較而言,方案三的改善率為最佳,其中HC化合物相對(duì)于無控制改善率最優(yōu),達(dá)到23.98%,其次的NOX排放減少17.5%,CO排放量減少14.68%;方案二較之方案一,三種污染物的減排效果也有一定的提高,CO、NOX和CO化合物排放分別降低了12.13%,14.56%,19.98%。在對(duì)比三種匝道控制方案尾氣排放效果分析中,可以發(fā)現(xiàn)改進(jìn)算法控制相對(duì)于ALINEA算法控制其效果最優(yōu)。
5 結(jié)語
(1)該文基于冗余等待時(shí)間的匝道排隊(duì)等待時(shí)間模型相較于一般匝道排隊(duì)等待時(shí)間模型能更準(zhǔn)確地描述匝道排隊(duì)車輛間的個(gè)體差異,使匝道控制更加精準(zhǔn)。
(2)采用PID(比例-積分-微分)控制中的I型控制器原理對(duì)冗余總等待時(shí)間進(jìn)行誤差控制,以有效地減少匝道排隊(duì)車輛等待時(shí)間,兼顧了主線通行效率與匝道排隊(duì)車輛等待時(shí)間。
(3)該文提出的改進(jìn)算法對(duì)于CO、NOX和HC化合物的排放均有不同程度的降低,對(duì)由汽車尾氣排放引發(fā)的環(huán)境污染有一定的改善效果。
參考文獻(xiàn)
[1]Wang X, Qiu T Z, Niu L, et al. A micro-simulation study on proactive coordinated ramp metering for relieving freeway congestion[J]. Canadian Journal of Civil Engineering, 2016(7): 599-608.
[2]Pasquale C, Sacone S, Siri S. Multi-class local ramp metering to reduce traffic emissions in freeway systems[J]. Ifac Proceedings Volumes, 2013(25): 43-48.
[3]徐堃, 李清泉, 柴干, 等. 自動(dòng)跟蹤動(dòng)態(tài)臨界占有率的匝道協(xié)調(diào)控制方法[J]. 交通運(yùn)輸工程學(xué)報(bào), 2016(2): 150-158.
[4]高萬寶, 鄒嬌, 吳堅(jiān). 考慮尾氣排放的匝道控制最優(yōu)化算法研究[J]. 交通運(yùn)輸系統(tǒng)工程與信息, 2013(1): 156-162.
[5]許愷鈞, 李嘉. 基于擁堵概率的城市快速路入口匝道控制策略[J]. 湖南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2017(3): 105-112.
[6]喬彥甫, 趙斌, 方傳武, 等. 基于ALINEA算法的城市快速路匝道控制方法[J]. 西南交通大學(xué)學(xué)報(bào), 2017(5): 1001-1007.
[7]Smaragdis E, Papageorgiou M, Kosmatopoulos E. A flow-maximizing adaptive local ramp metering strategy[J]. Transportation Research, Part B (Methodological), 2004(3): 0-270.
[8]Smaragdis E, Papageorgiou M. Series of new local ramp metering strategies: Emmanouil smaragdis and markos papageorgiou[J]. Transportation Research Record Journal of the Transportation Research Board. 2003(1): 74-86.
[9]李健. 匝道交通控制理論與方法[M]. 北京:北京交通大學(xué)出版社, 2013.