婚戀法律咨詢

成年子女還能追索撫養費嗎

問：

小婷在父母離婚后一直隨母親生活，父親王某按月支付撫養費。2021年9月小婷進入一所護理中等專業學校就讀。同年底，王某以女兒已成年為由中斷給付撫養費。小婷將父親訴至法院，要求其繼續支付撫養費。請問，小婷的訴訟請求符合法律規定嗎？

答：

《中華人民共和國民法典》第一千零六十七條第一款規定：“父母不履行撫養義務的，未成年子女或者不能獨立生活的成年子女，有要求父母給付撫養費的權利。”關于“不能獨立生活”的含義，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第四十一條規定：“尚在校接受高中及其以下學歷教育，或者喪失、部分喪失勞動能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女，可以認定為民法典第一千零六十七條規定的‘不能獨立生活的成年子女。’”本案中，小婷雖已年滿18周歲，但仍然在接受相當于高中階段的中專學歷教育，沒有獨立生活的能力，無法維持正常學習生活，故其要求父親繼續履行撫養義務的訴訟請求符合法律規定，父親應按約定繼續給付小婷撫養費的期限至其中專畢業時止。

前妻讓年幼的女兒同保姆單獨居住，怎么辦

問：

2021年3月，我與妻子龔某經法院判決離婚，10歲的女兒被判給了龔某，我可以每周探望一次。半年后，龔某再婚，就對女兒不那么上心了，后來她找了全托保姆陪同女兒在家里居住，保姆負責接送女兒上學放學，她則搬到男方的住處生活。鑒于龔某未能全力履行撫養女兒的義務，我的撫養條件也不比龔某差，所以就提出把女兒的撫養權變更給我，不料被她一口回絕。接著，我又征求女兒的意見，但女兒也不愿意。請問，我若就此提起訴訟，法院會支持我的訴求嗎？

答：

《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第五十六條規定：“具有下列情形之一，父母一方要求變更子女撫養關系的，人民法院應予支持：（一）與子女共同生活的一方因患嚴重疾病或者因傷殘無力繼續撫養子女；（二）與子女共同生活的一方不盡撫養義務或有虐待子女行為，或者其與子女共同生活對子女身心健康確有不利影響；（三）已滿八周歲的子女，愿隨另一方生活，該方又有撫養能力；（四）有其他正當理由需要變更。”本案中，盡管龔某沒有盡心盡力履行撫養女兒的義務，但由于女兒仍愿意隨母親龔某生活，因此法院應當尊重其意愿，無法支持你的訴訟請求。

《家庭教育促進法》第十四條規定：“父母或者其他監護人應當樹立家庭是第一個課堂、家長是第一任老師的責任意識，承擔對未成年人實施家庭教育的主體責任，用正確思想、方法和行為教育未成年人養成良好思想、品行和習慣。”第十七條規定：“未成年人的父母或者其他監護人實施家庭教育，應當關注未成年人的生理、心理、智力發展狀況，尊重其參與相關家庭事務和發表意見的權利，合理運用以下方式方法：(一)親自養育，加強親子陪伴……”本案中，龔某委托保姆單獨照護年幼的女兒，忽視了親自養育和親子陪伴，可以說是怠于履行家庭教育責任和監護職責，會對孩子的身心健康、性格養成造成一定的傷害，所以，法院應考慮向龔某發出家庭教育令，命令其糾正錯誤做法，與女兒同住，親自養育與陪伴女兒，切實履行監護職責和家庭教育的主體責任。

哺乳期內孩子父親能起訴要求離婚嗎

問：

我與湯某于2020年國慶節登記結婚，兒子出生不久，我們就因生活瑣事爭執不斷。在孩子八個月時，湯某搬到單位，開始與我分居，并向法院起訴離婚。請問，法院會判決我們離婚嗎？

答：

《中華人民共和國民法典》第一千零八十二條規定：“女方在懷孕期間、分娩后一年內或者終止妊娠后六個月內，男方不得提出離婚；但是，女方提出離婚或者人民法院認為確有必要受理男方離婚請求的除外。”本條規定針對的是訴訟離婚的情形，即在本條規定的法定期限內男方起訴要求離婚的，法院不予受理。如果雙方自愿協議離婚的不受此限。

妻子拒絕生育又起訴離婚，能否要求其賠償

問：

我與周某2011 年春結婚時，周某系再婚并與前夫育有一女，其女兒與我們一起生活。婚后周某一直未懷孕。后我得知周某已做絕育手術，便要求她通過手術恢復生育能力，但她不同意，只是口頭承諾會與我白頭偕老。于是我不再要求周某生育，還表示愿意視其女兒為己出并予以撫養。2021年春節過后，因我們感情出現問題，周某提出離婚。我認為：是周某當初承諾與我共度一生，我才未堅持讓其生育，現在她違背承諾，導致我至今無子女，她應賠償我10萬元損失。請問，我的要求會得到法律的支持嗎？

答：

《中華人民共和國婦女權益保障法》第五十一條規定：“婦女有按照國家有關規定生育子女的權利，也有不生育的自由。”《最高人民法院關于適用〈民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第二十三條規定：“夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權為由請求損害賠償的，人民法院不予支持；夫妻雙方因是否生育發生糾紛，致使感情確已破裂，一方請求離婚的，人民法院經調解無效，應依照民法典第一千零七十九條第三款第五項的規定處理。”生育不是婚姻的必然結果，女性也并非生育工具，公民即享有生育的權利，也享有不生育的自由。同理，夫妻雙方都有婚姻自主權，即便先前有承諾也因該承諾與法律強制性規定相悖而無效。因此，你要求周某賠償10萬元損失無法得到法律的支持。

離婚時，曾經的嫁妝歸誰

問：

我與賴某結婚時，父母向我的賬戶轉了18 萬元作為嫁妝。婚后因受各種因素影響，我們感情不和，結婚1年后就分居了。現在我們雙方決定協議離婚，但在我的嫁妝歸屬問題上認識不一。我認為嫁妝是父母給我的，應該算作我的個人財產，與賴某無關。而賴某認為我的嫁妝應作為夫妻共同財產予以分割。請問，離婚時，曾經的嫁妝究竟歸誰？

答：

嫁妝是否屬于夫妻共同財產，應當根據是婚前贈與還是婚后贈與以及有無特別約定加以區分。具體分以下三種情形來確定：

第一，嫁妝如果是在登記結婚前交付的，則無疑屬于女方的婚前個人財產，而且不會因婚姻關系的延續而轉化為夫妻共同財產，離婚時男方無權要求分割。

第二，如果是在登記結婚后交付的，則屬于婚內贈與，這應當根據《中華人民共和國民法典》的相關規定來認定。根據《中華人民共和國民法典》第一千零六十二條、第一千零六十三條的規定，除贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產為夫妻一方的個人財產外，其他在夫妻關系存續期間所受贈的財產為夫妻共同財產，歸夫妻共同所有。據此，領取結婚證后交付的嫁妝，如果父母明確表示只是贈與女兒的，則嫁妝為女方的個人財產；如果父母沒有明確表示是贈與女兒的，則應當認定為是對夫妻雙方的贈與，離婚時應當作為夫妻共同財產進行分割。

第三，《中華人民共和國民法典》第一千零六十五條規定：“男女雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當采用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規定。”因此，無論是領證前交付還是領證后交付，如果夫妻雙方對該嫁妝的所有權歸屬已有書面約定，那么在離婚時就應當依書面協議來確定嫁妝是女方的個人財產還是夫妻共同財產。

在離婚時，你可以對照上述若干情形，來判定父母所給的嫁妝究竟是你個人財產還是夫妻共同財產。如果就嫁妝的歸屬無法協商一致，那么你就只能選擇訴訟離婚，由法官來審理認定。