天下苦加密幣久矣？

何任遠

加密幣之一—狗狗幣

5月中旬，大型加密貨幣交易所Coinbase股價暴跌82%，失去200萬活躍用戶。一個星期之內，加密貨幣市值蒸發逾3000億美元。

加密貨幣下跌得比股市狠—幅度差不多是后者的2倍。即使金·卡戴珊和埃隆·馬斯克大肆鼓吹，比特幣、以太幣等虛擬加密貨幣的下跌，還是令投資者的收益“一夜回到兩年前”。

即使走勢上天入地，購買和投資加密幣的人卻越來越多。2015年，只有1%的美國人持有加密幣，2022年，這個數字是16%。

加密幣令人“心跳”，到底是一種什么玩法？

以電子符號為價值標記的“幣種”只是一串字符，為什么那么多人選擇購買或者投資電子貨幣？

一個讓投資者感到信賴的原因，是其背后的區塊鏈技術。

由于每一次“鑄幣”過程都會在區塊鏈上產生一個獨特的編號，對應一串獨特的字符，只要其中一環被篡改，那么整條區塊鏈都會崩潰。因此，區塊鏈平臺具有去中心化和透明化的特征。

在電子加密幣支持者看來，區塊鏈的支付方式，會讓銀行和政府這些具有中介性質的機構被淘汰，從而實現人與人之間的直接財產交易。

比特幣和以太幣，是兩個歷史最悠久的加密幣種，已經存在了超過十年的時間。2020年新冠疫情暴發，世界多個主要國家的經濟活動，特別是實體經濟面臨停頓。不少投資者找不到資金的洼地，而比特幣和以太幣這類加密幣，就成為了熱錢流入的重要目的地。

2021年4月14日，加密貨幣交易所Coinbase在納斯達克上市

電子加密幣原本是用來革央行的命，到頭來卻被各國央行殺得只剩下半條命。

根據《福布斯》雜志的報道，在2021年，比特幣兌美元的價值上升了70%，在2021年11月8日達到了歷史高位：1個比特幣兌換66122美元。

相比之下，以太坊的加密幣以太幣，價格不如比特幣高，而它的價值也在去年11月13日達到了頂峰：一個以太幣兌換4666美元。

疫情期間，比特幣和以太幣的價格水漲船高，有意入場的散客們大多高攀不上這越來越高的門檻。另一邊廂，不少平臺自己另起爐灶，開發出越來越多的加密幣幣種，譬如“狗狗幣”“二狗幣（柴犬幣）”“價值幣”等。

然而好景不長，進入2022年，加密幣百花齊放的景象開始遭遇寒流。

2022年可以說是加密幣圈的“凜冬之年”。

各國的抗疫措施開始松動，實體經濟在歐美等國得到了很大程度的復蘇，人們的投資渠道也開始多樣化起來。這對于投資幣圈的人來說，并不是小事。

進入2月份之后，俄烏緊張局勢升級，世界面臨嚴峻的通脹問題。按理說，加密幣本應該繼續升值才是，但回看比特幣和以太幣在過去近6個月的價格走勢，會發現它們從去年12月高位回落，3月份一度回升，到了4月份又繼續下滑。截止到5月底，比特幣和以太幣的價格分別從最高位下滑了大概40%和50%。

有投資觀察人士發現，加密幣下跌的時間節點，跟美國股市走勢有著頗高的吻合度。印度加密貨幣交易服務商BuyUcoin的行政總裁Shivam Thakral認為，虛擬貨幣圈即將進入漫長的熊市階段，而且，全球虛擬貨幣的總體價值將在年內下降5%。

為什么幣圈和美股雙雙下跌？

一個重要的因素，是以美國為首的各國在今年多次提高利率，以壓抑40多年來最嚴重的通貨膨脹危機。美國聯邦儲備局在5月4日的議息會議上決定加息50個基點（即0.5%），這次加息是美國自2000年以來最大幅度的加息動作。

隨著美聯儲祭出狠招，流通的貨幣開始減少，市場開始冷卻下來，一度火熱的幣圈也隨即退燒。

再加上美聯儲在9月份之前會持續加息的風聲在市場上傳出，那些原本持有加密幣的投資者開始拋售，也讓幣圈的下跌速度進一步加快。

電子加密幣原本是用來革央行的命，到頭來卻被各國央行殺得只剩下半條命。

6月3日，美國紐約州議會通過了禁止在州內“挖礦”（高速計算機運算從而生成獨特幣碼的過程）的法案，被認為是在美國境內打響了“禁礦”的第一槍。

有分析人士認為，早已“苦幣久矣”的其他聯邦州也會相繼效仿，出臺禁止“挖礦”的法例。由于美國境內的比特幣“挖礦”占了全球“挖礦”量的38%，美國多個州倒向“禁礦”的話，對于不斷需要新手入場注入熱錢的幣圈來說，的確是雪上加霜。

輿論界對加密幣的批判早已開始。

從環保角度看，“挖礦”需要消耗巨大的能量。隨著“挖礦”人士的激增，“挖礦”的速度比拼也愈發激烈。在2009年，一臺家庭電腦就能勝任挖礦工作，而到了2022年，“挖礦”所需的電腦配置遠超出一般家庭所能負擔的規模，其產生的電費單也高得驚人。

據統計，全球范圍內的比特幣“挖礦”在一年內耗費的電量，就超過了芬蘭、委內瑞拉、緬甸、巴基斯坦、哈薩克斯坦和菲律賓等中型規模國家一年的總耗電量。另據電子經濟媒體Digiconomist的統計，完成一筆比特幣交易需要1544千瓦時，這相當于美國普通家庭約53天的用電量。

美國左翼社交智庫“Gravel Institute”極力反對加密幣。他們認為，加密幣除了讓計算機損耗大量能源做“無用計算”之外，還讓本來可以用于投資各種基礎建設和改進低收入階層福利的資金，投進無用的炒賣。

其實，批判加密幣的核心只有一個—它是沒有穩定價值和政權背書的“貨幣”，這就不叫貨幣了。

2021年3月18日，俄羅斯Nadvoitsy的一個加密貨幣采礦工廠

根據彭博社在2019年的報道，只有1.9%的比特幣交易活動是用于商業上的貨物買賣行為，而更多是被用作炒賣。

作為投資品，加密幣的價格波動非常大。針對價格動蕩的現象，有平臺推出了一種特殊的加密貨幣，那就是“穩定幣”。

跟比特幣或者以太幣不一樣，Luna這樣的“穩定幣”以美元價值為標準，是韓國Terraform實驗室研發的加密產品。

Luna背后是一套算法，讓它在最低位跟美元掛鉤;也就是說，名義上一枚Luna加密幣貶值到最低的時候，也不會低于1美元。這種承諾表面上給了投資者一種信心，但它實際依靠的只是一種復雜的算法，平臺的背后沒有現金、國債或其他傳統資產的“錨”。

Luna的跌法非常慘烈：在5月11日到12日的48小時內，Luna加密幣貶值了99%，最后面值跌至23美分。

“穩定幣”非但沒有維系“穩定”，而是在極短時間內迅速縮水，也對投資者造成了極大的打擊。畢竟沒有主權國家政府的救市，一個平臺又如何阻止自己發行的“幣種”被投資者拋棄呢？

我們通常聽到這樣的說法：“沒有軍隊支持的語言，就是方言。”也許經歷過加密幣的慘痛熊市，可以說，沒有主權國家支持的加密貨幣，也許只是一串燒電耗能的字符而已。

特約編輯榮智慧 rzh@nfcmag.com