劉華
東營(yíng)市中醫(yī)院(東營(yíng)市勝利醫(yī)院),山東東營(yíng) 257100
創(chuàng)傷性休克是臨床較為常見的危重病癥,以組織細(xì)胞代謝障礙、器官缺血缺氧、供血灌注量不足、血液循環(huán)量下降等為主要表現(xiàn),會(huì)對(duì)人體健康和生命安全造成嚴(yán)重威脅[1-2]。由于創(chuàng)傷性休克病情嚴(yán)重,患者短期失血量過(guò)多,臨床診斷相對(duì)較為困難,若能在創(chuàng)傷早期為患者開展有效的診療措施,即可在一定程度上改善患者病情和預(yù)后。臨床以往大多為患者入院后才開展各項(xiàng)救治工作,取得的治療效果有限。而院前急診治療主要是在院前為患者開展科學(xué)、規(guī)范、有效的基礎(chǔ)救治措施,維持患者生命體征的穩(wěn)定,進(jìn)而在短時(shí)間內(nèi)緩解患者危及狀態(tài)[3-4]。基于以上背景,該研究方便選擇該院2020年1月—2021年3月診治的創(chuàng)傷性休克患者80例進(jìn)行分析,旨在探討院前急診治療的實(shí)施效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
方便選取該院收治的80例創(chuàng)傷性休克患者進(jìn)行研究,根據(jù)是否開展院前急救將其分為參照組和急救組。急救組40例患者,男22例,女18例;年齡24~45歲,平均(37.18±2.57)歲;創(chuàng)傷類型:多發(fā)傷10例,腹部閉合性損傷13例,顱腦損傷7例,四肢創(chuàng)傷10例;致傷原因:交通事故傷19例,高處墜落傷15例,其他原因損傷6例;休克程度:輕度15例,中度21例,重度4例。參照組40例患者,男23例,女17例;年齡22~46歲,平均(37.45±2.69)歲;創(chuàng)傷類型:多發(fā)傷9例,腹部閉合性損傷16例,顱腦損傷6例,四肢創(chuàng)傷9例;致傷原因:交通事故傷18例,高處墜落傷16例,其他原因損傷6例;休克程度:輕度17例,中度20例,重度3例。兩組一般資料對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。研究通過(guò)倫理委員會(huì)審批后開展。
納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)臨床診斷確診為創(chuàng)傷性休克者;②臨床檢查記錄及檢查結(jié)果等資料完善者;③患者或家屬簽署知情同意書。
排除標(biāo)準(zhǔn):①手術(shù)治療禁忌證者;②合并嚴(yán)重慢性疾病者;③妊娠期或哺乳期女性;④合并血液系統(tǒng)疾病者;⑤既往肝、腎功能不全者;⑥合并嚴(yán)重感染性疾病或臟器器官重大疾病者。
急救組實(shí)施院前急診治療:①病情評(píng)估。接到急診電話后,立即趕往事故現(xiàn)場(chǎng),第一時(shí)間對(duì)患者的病情進(jìn)行評(píng)估,掌握患者癥狀變化情況、創(chuàng)傷嚴(yán)重程度等,針對(duì)性采取對(duì)應(yīng)救治措施。②院前治療。及時(shí)建立有效的靜脈通路,為患者使用低分子右旋糖酐、生理鹽水等藥液進(jìn)行擴(kuò)容。常規(guī)吸氧,氧流量控制在2~4 L/min,氧氣濃度約為40%。觀察患者有無(wú)嘔吐、惡心等情況,及時(shí)清理口腔嘔吐物與分泌物,保證患者呼吸道通暢,對(duì)于出現(xiàn)活動(dòng)性出血者,實(shí)施加壓包扎,注意操作的專業(yè)性,盡量在保證效果的同時(shí)減少包扎時(shí)間,對(duì)于四肢創(chuàng)傷者,給予加班固定。盡量減少患者軀體的移動(dòng)次數(shù),對(duì)于呼吸抑制者考慮為氣胸,立即進(jìn)行氣管插管和引流處理,將患者安全穩(wěn)定地抬入救護(hù)車。③轉(zhuǎn)運(yùn)監(jiān)測(cè)。轉(zhuǎn)移患者至院內(nèi)的期間,密切觀察患者病情變化情況,監(jiān)測(cè)患者血壓、呼吸次數(shù)、心率等生命體征,同時(shí)記錄患者尿液出入量和皮膚顏色,調(diào)整輸液速度和輸液量,全面監(jiān)測(cè)患者病情。轉(zhuǎn)運(yùn)途中做好患者的固定工作,根據(jù)患者實(shí)際情況取適宜體位,對(duì)于出現(xiàn)嘔吐咖啡色物質(zhì)者,及時(shí)給予質(zhì)子泵抑制劑等相關(guān)藥物進(jìn)行治療。④術(shù)前準(zhǔn)備。在轉(zhuǎn)運(yùn)過(guò)程中盡早與院內(nèi)保持聯(lián)系,告知有關(guān)科室做好搶救準(zhǔn)備,簡(jiǎn)述患者創(chuàng)傷原因、損傷部位、損傷程度及病史等基本情況,使院內(nèi)做好術(shù)前準(zhǔn)備工作。
參照組未開展院前急救,主要是通過(guò)患者家屬將其送入醫(yī)院后再接受對(duì)應(yīng)的術(shù)前準(zhǔn)備、術(shù)中監(jiān)測(cè)、術(shù)后并發(fā)癥的預(yù)防等急救治療。
對(duì)比兩組患者術(shù)前準(zhǔn)備時(shí)間、休克復(fù)蘇時(shí)間。
對(duì)比兩組急救效果。治療4 h內(nèi)患者血壓水平恢復(fù)90 mmHg/60 mmHg以上,且逐漸趨于正常值,患者創(chuàng)傷性休克相關(guān)癥狀明顯改善,膀胱排空后殘余尿量低于17.0 mg/h,則判定為搶救有效;反之,則提示治療無(wú)效。救治總有效率=搶救有效例數(shù)/總例數(shù)×100.00%。
對(duì)比兩組患者治療前后生命體征變化情況,主要記錄平均動(dòng)脈壓水平、心率水平及血氧飽和度。
對(duì)比兩組患者酸中毒、呼吸窘迫、多器官衰竭、凝血異常、潰瘍出血等并發(fā)癥發(fā)生情況,以評(píng)價(jià)患者急救治療的安全性,并發(fā)癥總發(fā)生率的計(jì)算=(呼吸窘迫例數(shù)+潰瘍出血例數(shù)+多器官衰竭例數(shù)+酸中毒例數(shù)+凝血異常例數(shù))/總例數(shù)×100.00%。
采用SPSS 23.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料符合正態(tài)分布,表達(dá)方式為(±s),組間差異比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料的表達(dá)方式為頻數(shù)和百分比(%),組間差異比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
急救組患者術(shù)前準(zhǔn)備時(shí)間、休克復(fù)蘇時(shí)間相較于參照組明顯更短,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者術(shù)前準(zhǔn)備與休克復(fù)蘇時(shí)間的對(duì)比(±s)Table 1 Comparison of preoperative preparation and shock recovery time between the two groups of patients(±s)

表1 兩組患者術(shù)前準(zhǔn)備與休克復(fù)蘇時(shí)間的對(duì)比(±s)Table 1 Comparison of preoperative preparation and shock recovery time between the two groups of patients(±s)
組別術(shù)前準(zhǔn)備時(shí)間(min) 休克復(fù)蘇時(shí)間(h)急救組(n=40)參照組(n=40)t值P值12.24±2.35 17.61±2.57 9.752<0.001 2.41±0.48 3.19±0.53 6.899<0.001
急救組4 h內(nèi)救治總有效率明顯高于參照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。

表2 兩組患者急救效果在治療4 h內(nèi)的對(duì)比Table 2 Comparison of emergency response effects between the two groups of patients within 4 h of treatment
兩組治療前生命體征檢測(cè)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);急救組患者治療后血氧飽和度、平均動(dòng)脈壓均高于參照組,心率水平低于參照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者生命體征變化情況的對(duì)比(±s)Table 3 Comparison of changes in vital signs between the two groups of patients(±s)

表3 兩組患者生命體征變化情況的對(duì)比(±s)Table 3 Comparison of changes in vital signs between the two groups of patients(±s)
組別血氧飽和度(%)治療前 治療后平均動(dòng)脈壓(mmHg)治療前 治療后心率(次/min)治療前 治療后急救組(n=40)參照組(n=40)t值P值75.46±1.72 75.85±1.64 1.037 0.302 96.74±1.57 85.59±2.26 25.629<0.001 23.34±0.95 23.19±1.42 0.555 0.580 32.14±1.26 28.59±2.04 9.363<0.001 135.12±4.88 135.24±5.61 0.102 0.919 101.15±5.28 118.71±4.34 16.249<0.001
急救組酸中毒、呼吸窘迫、多器官衰竭、凝血異常、潰瘍出血等并發(fā)癥總發(fā)生率相較于參照組明顯更低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表4。

表4 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率在治療后的對(duì)比[n(%)]Table 4 Comparison of the incidence of complications between the two groups of patients after treatment[n(%)]
創(chuàng)傷性休克主要是由于創(chuàng)傷大量失血所引起的全身綜合征,常見致病原因包括高處墜落、車禍、塌方等[5-7]。創(chuàng)傷性休克患者大多存在急性失血現(xiàn)象,若未及時(shí)進(jìn)行有效干預(yù),會(huì)對(duì)患者機(jī)體器官組織造成嚴(yán)重影響,導(dǎo)致凝血功能障礙,使患者出現(xiàn)嚴(yán)重感染癥狀或呼吸困難等情況,病情嚴(yán)重者會(huì)出現(xiàn)器官衰竭甚至死亡現(xiàn)象,故積極對(duì)創(chuàng)傷性休克患者開展有效的救治干預(yù)十分必要。同時(shí)創(chuàng)傷性休克患者體內(nèi)氧氣含量較少,血液灌注不足,會(huì)導(dǎo)致機(jī)體大量釋放細(xì)胞因子和炎性介質(zhì),如若救治不及時(shí),還會(huì)引起多器官功能障礙綜合征、急性呼吸窘迫綜合征等并發(fā)癥。因此,在創(chuàng)傷性休克早期即對(duì)患者實(shí)施有效的院前急診治療對(duì)于穩(wěn)定患者病情、改善患者預(yù)后具有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義[8-11]。
該次研究結(jié)果提示,急救組術(shù)前準(zhǔn)備時(shí)間為(12.24±2.35)min,休克復(fù)蘇時(shí)間為(2.41±0.48)h,明顯短于參照組的(17.61±2.57)min、(3.19±0.53)h(P<0.05);同時(shí)對(duì)比兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況,急救組總發(fā)生率為12.50%,明顯低于參照組的32.50%(P<0.05)。說(shuō)明院前急診治療在創(chuàng)傷性休克患者的救治中發(fā)揮重要作用,不僅能為患者的院內(nèi)救治創(chuàng)造有利條件,縮短患者休克復(fù)蘇時(shí)間,還能有效減少患者并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),改善患者預(yù)后[12-14]。相關(guān)學(xué)者[15]的研究:對(duì)78例創(chuàng)傷性休克的患者進(jìn)行分組研究,分組依據(jù)為是否開展院前救治治療,結(jié)果顯示院前救治組患者術(shù)前準(zhǔn)備時(shí)間(11.34±2.15)min和休克復(fù)蘇時(shí)間(2.16±0.84)h均短于對(duì)照組(t=12.815、5.645,P<0.001);同時(shí)對(duì)比兩組并發(fā)癥發(fā)生情況,結(jié)果顯示院前救治組(25.64%)顯著低于對(duì)照組(46.15%)(χ2=3.975、0.048,P<0.05),與該文結(jié)果具有相似性特點(diǎn)。充分說(shuō)明了院前急診治療能夠提高創(chuàng)傷性休克患者救治效果,縮短患者休克復(fù)蘇時(shí)間,效果良好[16]。且該研究中,在治療4 h內(nèi)急救組患者救治總有效率為95.00%高于參照組的80.00%(P<0.05),與相關(guān)學(xué)者[17]的研究結(jié)果相差不大,充分說(shuō)明該次研究產(chǎn)生的結(jié)果具有一定科學(xué)性,院前急診治療在創(chuàng)傷性休克的救治中值得廣泛應(yīng)用。此外,相關(guān)研究證實(shí)[18-19],為創(chuàng)傷性休克患者開展院前救治措施能及時(shí)補(bǔ)液、止血,有效避免患者大量失血,繼而促進(jìn)血液循環(huán)的盡早恢復(fù),對(duì)于穩(wěn)定患者生命體征具有重要意義。該組研究結(jié)果顯示,治療前兩組創(chuàng)傷性休克患者生命體征檢測(cè)值差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);在治療后,急救組患者血氧飽和度(96.74±1.57)%、平均動(dòng)脈壓(32.14±1.26)mmHg相較于參照組明顯更高,心率(101.15±5.28)次/min低于參照組(P<0.05),對(duì)原因進(jìn)行具體分析可知,開展院前急診治療主要是從病情評(píng)估、院前治療、轉(zhuǎn)運(yùn)監(jiān)測(cè)、術(shù)前準(zhǔn)備4個(gè)方面為創(chuàng)傷性休克患者提供院前治療。通過(guò)第一時(shí)間評(píng)估創(chuàng)傷性休克患者病情,能有效掌握患者實(shí)際情況并給予針對(duì)性處理,及時(shí)給予補(bǔ)液、吸氧、止血包扎等,能有效減少并發(fā)癥發(fā)生概率,及時(shí)控制患者病情,穩(wěn)定生命體征,同時(shí)加強(qiáng)患者病情的監(jiān)測(cè),能為后續(xù)診療提供科學(xué)依據(jù)。此外,創(chuàng)傷性休克患者的轉(zhuǎn)運(yùn)途中做好與院內(nèi)的溝通,以便做好手術(shù)救治準(zhǔn)備,可有效縮短院內(nèi)急救反應(yīng)時(shí)間,最大限度為創(chuàng)傷性休克患者創(chuàng)造有利的手術(shù)救治條件[20-21]。
綜上所述,在創(chuàng)傷性休克患者的救治過(guò)程中實(shí)施院前急診治療方案能取得確切效果,可較好地穩(wěn)定患者生命體征,降低并發(fā)癥發(fā)生率,縮短患者休克復(fù)蘇時(shí)間,值得在臨床中加以推廣。但該研究仍存在一定不足之處,如研究樣本量較少、補(bǔ)液干預(yù)效果存在一定差異等,后續(xù)仍需深入開展大樣本量、多中心性研究,以期為臨床創(chuàng)傷性休克患者的救治提供更科學(xué)、完善的院前急診治療措施。