高強(qiáng)箍筋混凝土簡(jiǎn)支梁受剪性能試驗(yàn)研究

虞瓊芳，陳長(zhǎng)冰，花長(zhǎng)城

（1.安徽審計(jì)職業(yè)學(xué)院 工程管理系，合肥 230601；2.合肥學(xué)院 城市建設(shè)與交通學(xué)院 ，合肥 230000；3.安徽合易建筑科技有限公司，合肥 230000）

梁構(gòu)件是鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)中重要的組成部分，其不僅能為結(jié)構(gòu)提供一定的承載力，而且能夠有效傳遞荷載作用。在建筑結(jié)構(gòu)構(gòu)件的強(qiáng)度設(shè)計(jì)中，除了進(jìn)行必要的抗彎設(shè)計(jì)外，抗剪承載能力設(shè)計(jì)也必不可少。眾所周知，剪切破壞是典型的脆性破壞，在發(fā)生破壞時(shí)沒(méi)有明顯的征兆，極易造成重大安全事故[1-2]。1955年，美國(guó)Wilkins空軍倉(cāng)庫(kù)發(fā)生了屋頂垮塌事故，事故調(diào)查結(jié)果表明屋頂?shù)匿摻罨炷亮核l(fā)生的剪切破壞是導(dǎo)致事故發(fā)生的最直接原因[3]。由于鋼筋混凝土構(gòu)件的剪切破壞受到眾多因素的影響，受力機(jī)理復(fù)雜，現(xiàn)階段主流的抗剪設(shè)計(jì)計(jì)算理論在實(shí)際應(yīng)用過(guò)程中均產(chǎn)生了一定的局限性，使得剪切破壞問(wèn)題成為混凝土結(jié)構(gòu)中最具特色的問(wèn)題之一[4]。

為了降低建筑業(yè)對(duì)資源的消耗，現(xiàn)階段建筑材料正逐漸向高強(qiáng)、高性能方向發(fā)展[5]。在混凝土構(gòu)件中用高強(qiáng)箍筋約束住混凝土，可以顯著減少鋼筋用量，提高混凝土的受力和變形性能；同時(shí)可以減小構(gòu)件截面尺寸，顯著改善目前鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)構(gòu)件中鋼筋擁擠的現(xiàn)象，符合建筑節(jié)能、綠色建筑以及可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)的要求[6,7]。高強(qiáng)箍筋在結(jié)構(gòu)構(gòu)件受剪作用下能否充分利用其強(qiáng)度，同時(shí)在正常使用階段能否滿足裂縫寬度的要求，是高強(qiáng)箍筋工程應(yīng)用需關(guān)注的問(wèn)題。本文針對(duì)高強(qiáng)鋼筋配置箍筋的混凝土簡(jiǎn)支梁受剪承載力進(jìn)行了研究。

1 試驗(yàn)概況

1.1 試件

為探究不同混凝土強(qiáng)度及不同配箍率作用下配置高強(qiáng)箍筋梁的受剪力學(xué)性能，依據(jù)《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB 50010-2010）[8]中相關(guān)條文規(guī)定，設(shè)計(jì)了6根矩形截面簡(jiǎn)支梁試件，剪跨比為2.5，其中梁長(zhǎng)為3 600 mm，凈跨為3 200 mm，截面尺寸為200 mm×400 mm，截面有效高度為360 mm。混凝土強(qiáng)度為C30、C40、C50，配箍率分別為0.30%、0.40%。圖1展示了配箍率為0.40%試驗(yàn)梁截面尺寸及配筋情況，試件基本參數(shù)如表1所示。

表1 試件基本參數(shù)

1.2 加載與量測(cè)方案

試驗(yàn)通過(guò)兩點(diǎn)對(duì)稱(chēng)的集中力方式進(jìn)行加載，具體加載方案依據(jù)《混凝土結(jié)構(gòu)試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T 50152-2012）[9]來(lái)確定。為探究高強(qiáng)箍筋在剪力作用下能夠充分發(fā)揮作用，在試驗(yàn)梁試件的加載點(diǎn)至支座位置處連線與箍筋相交處粘貼箍筋應(yīng)變片。為觀察試驗(yàn)中的撓度變化情況，在試件跨中位置處布置了位移測(cè)點(diǎn)，同時(shí)采用裂縫測(cè)寬儀來(lái)測(cè)量裂縫寬度，鋼筋的應(yīng)變片布置位置見(jiàn)圖1。

本組患者采用表面麻醉,于術(shù)前8h開(kāi)始腸道準(zhǔn)備,其中胃鏡治療患者使用利多卡因膠漿進(jìn)行表面麻醉,腸鏡治療患者使用卡丁因膠漿進(jìn)行表面麻醉。

圖1 試驗(yàn)梁截面尺寸及鋼筋應(yīng)變片布置（單位：mm）

1.3 材性試驗(yàn)

試驗(yàn)中混凝土強(qiáng)度等級(jí)為C30、C40和C50，依據(jù)《普通混凝土力學(xué)性能試驗(yàn)方法》（GB/T 50081-2002）[10]，在澆筑梁試件時(shí)預(yù)留了6個(gè)標(biāo)準(zhǔn)立方體試塊（150 mm×150 mm×150 mm），與試驗(yàn)梁同條件下共同養(yǎng)護(hù)28 d后，測(cè)得預(yù)留的混凝土立方體抗壓強(qiáng)度，得到混凝土材性試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表2。

表2 混凝土材性試驗(yàn)結(jié)果

試驗(yàn)梁在正常使用極限狀態(tài)下的剪力對(duì)比情況如表6所示。

表3 鋼筋材性試驗(yàn)結(jié)果

2 試驗(yàn)結(jié)果分析

2.1 試驗(yàn)現(xiàn)象與破壞形態(tài)

調(diào)查顯示，非英語(yǔ)專(zhuān)業(yè)本科生學(xué)習(xí)英語(yǔ)詞匯主要依賴于教師的課堂教學(xué)和教材的內(nèi)容，教師的詞匯教學(xué)方法就顯得尤為重要。比如，關(guān)于構(gòu)詞法的策略，不管是好學(xué)生多的A班還是差學(xué)生多的B班，作為授課教師，筆者在這個(gè)學(xué)年高度重視講授和強(qiáng)調(diào)，調(diào)查顯示已經(jīng)有很大一部分學(xué)生能經(jīng)常運(yùn)用構(gòu)詞法策略來(lái)學(xué)習(xí)單詞。所以，教師要注重教授學(xué)生詞匯學(xué)習(xí)的策略，以幫助他們更有效地學(xué)習(xí)英語(yǔ)詞匯。

對(duì)于配置500 MPa箍筋的鋼筋混凝土梁，除了考慮承載力極限狀態(tài)外，還要考慮其能否滿足正常使用狀態(tài)的要求，根據(jù)6根試驗(yàn)梁的試驗(yàn)數(shù)據(jù)來(lái)探究在外荷載作用下，500 MPa箍筋能否在正常使用階段限制斜裂縫寬度上起到積極作用并符合規(guī)范要求。文中利用混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范中計(jì)算公式，分別代入混凝土和箍筋的強(qiáng)度值，從而求得試驗(yàn)梁的抗剪強(qiáng)度，用梁的抗剪強(qiáng)度除以鋼筋混凝土梁的安全系數(shù)1.55，即可求得梁構(gòu)件在正常使用階段的剪力，對(duì)比分析正常使用階段的剪力Vs和試驗(yàn)測(cè)得的最大斜裂縫寬度為0.2 mm時(shí)所對(duì)應(yīng)的的剪力值V0.2。

繼續(xù)加載至極限荷載的90%時(shí)，斜裂縫的發(fā)展進(jìn)入了不穩(wěn)定的裂縫擴(kuò)展階段，此時(shí)斜裂縫寬度顯著增加，并逐漸向加載點(diǎn)和支座處延伸，箍筋所受拉力逐漸增加，大部分箍筋的應(yīng)變均達(dá)到了屈服應(yīng)變，即箍筋強(qiáng)度能夠得到有效利用，此時(shí)跨中受彎裂縫的高度和寬度發(fā)展較為緩慢。繼續(xù)加載，斜裂縫寬度突然增加，上部剪壓區(qū)混凝土被壓碎，荷載急劇下降，試驗(yàn)梁發(fā)生剪切破壞，圖2、圖3分別展示了試驗(yàn)梁L6-0.30-50的破壞形態(tài)及其裂縫開(kāi)展情況。

圖2 試驗(yàn)梁L6-0.30-50的破壞

圖3 試驗(yàn)梁L6-0.30-50的裂縫分布情況

2.2 荷載-撓度曲線

圖4給出了6根試驗(yàn)梁試件的荷載-撓度變化曲線。在試驗(yàn)梁加載的全過(guò)程中，最初裂縫為細(xì)微裂縫，應(yīng)力主要用混凝土承擔(dān)，此時(shí)縱筋所承擔(dān)的應(yīng)力很小，逐級(jí)加載過(guò)程中，試驗(yàn)梁在純彎段和彎剪段的細(xì)微裂縫逐漸發(fā)展成為梁體的主要裂縫。與此同時(shí)，荷載的承擔(dān)對(duì)象由混凝土逐漸轉(zhuǎn)向箍筋，梁體的撓度不斷增加，在逐步加載至極限荷載過(guò)程中，試驗(yàn)梁產(chǎn)生明顯的撓度直至發(fā)生破壞。

由圖4的荷載-撓度曲線可以看出，6根試驗(yàn)梁試件的荷載-撓度增長(zhǎng)規(guī)律基本一致，只是在極限荷載和最大撓度有所差異，其中配箍率為0.40%的L1、L2和L3的3根試驗(yàn)梁的撓度值比配箍率為0.30%的3根試驗(yàn)梁更大，展現(xiàn)出更好的延性性能。

在開(kāi)始加載初期，梁試件處于彈性工作階段，梁體表面尚未出現(xiàn)斜裂縫，此時(shí)試件的撓度及箍筋應(yīng)變均較小。繼續(xù)加載至極限荷載的10%～20%時(shí)，梁跨中純彎段首先出現(xiàn)受拉裂縫，裂縫首先在梁底部出現(xiàn)，自下向上逐漸延伸，受彎區(qū)裂縫寬度約為0.01 mm～0.05 mm，裂縫高度約保持在40 mm～60 mm，相對(duì)于跨中位置處的受彎裂縫，剪跨區(qū)中部的裂縫寬度和高度增長(zhǎng)較為緩慢。由于縱筋可以有效提供承載力并抑制裂縫的發(fā)展，此時(shí)純彎段內(nèi)的裂縫寬度較小，增長(zhǎng)也較為緩慢，但隨著逐級(jí)繼續(xù)加載，裂縫的條數(shù)迅速增加，并向試件的兩端逐漸發(fā)展。在斜裂縫正式形成之前，剪跨段內(nèi)的受彎裂縫無(wú)明顯傾斜，裂縫的發(fā)展方向基本沿垂直方向向上。

圖4 試驗(yàn)梁試件荷載-撓度曲線

2.3 荷載-箍筋應(yīng)變曲線

圖5給出了試驗(yàn)梁的荷載-箍筋應(yīng)變曲線變化關(guān)系。

圖5 試驗(yàn)梁試件荷載-箍筋應(yīng)變曲線

從圖5中試件荷載-箍筋應(yīng)變變化關(guān)系中可以看出，在試件開(kāi)始加載后，試驗(yàn)梁中的箍筋應(yīng)變很小，并未參與受力，甚至由于加載點(diǎn)與支座位置處局部集中荷載的作用，在斜裂縫出現(xiàn)之前，箍筋甚至?xí)幱谑軌旱膽?yīng)力狀態(tài)，此時(shí)梁試件所承受的剪力近乎全部由混凝土來(lái)承擔(dān)。繼續(xù)加載至極限荷載的30%左右時(shí)，斜裂縫開(kāi)始逐漸在試件的剪跨區(qū)段內(nèi)出現(xiàn)，此時(shí)混凝土慢慢退出工作，與斜裂縫相交處的箍筋開(kāi)始逐步取代混凝土來(lái)承受剪力。剪跨區(qū)段內(nèi)箍筋其應(yīng)變值逐漸增長(zhǎng)，靠近加載點(diǎn)處的箍筋應(yīng)變隨著逐級(jí)加載而逐漸增加，而支座附近箍筋應(yīng)變的變化并不顯著。箍筋尚未屈服時(shí)，能顯著限制斜裂縫的開(kāi)展和延伸，這保證了荷載值可以繼續(xù)增加。同時(shí)，箍筋應(yīng)變值和梁的撓度隨著試驗(yàn)加載也逐漸增大，這直接導(dǎo)致梁腹部區(qū)段的箍筋應(yīng)力達(dá)到了最大值，首先發(fā)生屈服，隨后剪切斜裂縫繼續(xù)向兩側(cè)延伸，生成剪跨段通長(zhǎng)的斜裂縫，此時(shí)梁上部剪壓區(qū)的混凝土被壓碎，最終梁試件產(chǎn)生破壞。

3 受剪性能分析

3.1 不同國(guó)家混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范

① 中國(guó)GB 50010-2010規(guī)范 我國(guó)GB 50010-2010混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范分混凝土項(xiàng)和箍筋項(xiàng)相疊加的形式中給出了集中荷載作用下的矩形、T形和I形截面的受彎構(gòu)件斜截面受剪承載力計(jì)算方法，具體計(jì)算公式如下

②美國(guó)ACI 318-14規(guī)范 美國(guó)ACI 318-14混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)[12]根據(jù)斜截面裂縫寬度隨縱向受拉鋼筋應(yīng)力的增大而增大的現(xiàn)象，同時(shí)其會(huì)導(dǎo)致剪力沿斜裂縫傳遞能力的降低，因此采用了縱筋配筋率與廣義剪跨比倒數(shù)乘積形式考慮該應(yīng)變效應(yīng)，在計(jì)算受彎構(gòu)件受剪承載力時(shí)顯式考慮了縱筋配筋率的影響，計(jì)算公式為：

ABB集團(tuán)亞洲、中東及非洲區(qū)總裁顧純?cè)┦勘硎荆骸拔覀儗?duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的未來(lái)充滿信心，并持續(xù)投資于這一充滿前景的關(guān)鍵市場(chǎng)，進(jìn)一步優(yōu)化ABB在華業(yè)務(wù)布局和提升本土創(chuàng)新能力，踐行我們‘在中國(guó)，為中國(guó)和世界’的長(zhǎng)期承諾和發(fā)展戰(zhàn)略。未來(lái)，ABB將繼續(xù)致力于成為中國(guó)用戶的優(yōu)選合作伙伴，利用ABB AbilityTM數(shù)字化解決方案全力支持中國(guó)企業(yè)提升能效和生產(chǎn)效率，加快轉(zhuǎn)型升級(jí)和開(kāi)拓海外市場(chǎng)。”

式中：Vc為受剪承載力設(shè)計(jì)值；λ為剪跨比，當(dāng)λ＜1.5，取λ=1.5，當(dāng)λ＞3.0時(shí)，取λ=3.0；βh為截面高度影響系數(shù)，0.8≤βh≤1.0；ft混凝土抗拉強(qiáng)度；b為截面寬度；h0為截面有效高度；ft為箍筋抗拉強(qiáng)度設(shè)計(jì)值；Asv為配置在同一截面內(nèi)箍筋各肢的全部截面面積；s為沿構(gòu)件長(zhǎng)度方向的箍筋間距。

2017年12月，新加坡大華銀行（中國(guó)）有限公司昆明分行，至此云南已匯集了大華、馬來(lái)亞、渣打、匯豐、恒生、東亞、泰京、開(kāi)泰等8家外資銀行（代表處）。外資銀行的落戶豐富了我省金融組織體系，有利于推動(dòng)云南建設(shè)面向南亞?wèn)|南亞輻射中心。

式中：fc’為混凝土圓柱體軸心抗壓強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值；ρw為縱筋配筋率；Vu、Mu分別為計(jì)算截面的剪力值和彎矩值（對(duì)剪跨比大于2情況下，計(jì)算截面選取彎矩最大截面d處的截面）；bw為截面腹板寬度；d為截面有效高度；Av為箍筋截面面積；fyt為箍筋屈服強(qiáng)度。

③歐洲規(guī)范EN 1992-1-1: 2004 歐洲規(guī)范EN 1992-1-1: 2004[13]是在MC-90的基礎(chǔ)上于2002年進(jìn)行修訂，對(duì)于有腹筋梁，規(guī)范計(jì)算公式忽略混凝土對(duì)受剪承載力的貢獻(xiàn)，基于變角桁架模型得到箍筋屈服時(shí)的受剪承載力計(jì)算公式：

式中：Asv為箍筋截面積；fywd為箍筋屈服強(qiáng)度；θ為混凝土壓桿傾角，其中1≤cotθ≤2.5。

我國(guó)《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB 50010-2010）中規(guī)定，在一類(lèi)環(huán)境下，鋼筋混凝土梁其最大裂縫寬度限值取0.3 mm，以上為長(zhǎng)期荷載作用下的限值，而在短期荷載作用下，普通鋼筋混凝土梁的最大裂縫寬度限值應(yīng)為0.2 mm。

3.2 受剪承載力分析

為了驗(yàn)證中美歐規(guī)范對(duì)于配置500 MPa箍筋的鋼筋混凝土受彎構(gòu)件的斜截面受剪承載力的計(jì)算的適用性，根據(jù)上述各國(guó)規(guī)范承載力計(jì)算公式計(jì)算了6根試驗(yàn)梁試件的受剪承載力，預(yù)測(cè)結(jié)果與試驗(yàn)實(shí)測(cè)值結(jié)果對(duì)比見(jiàn)表5。

表5 試驗(yàn)梁試件受剪承載力對(duì)比

由表5可見(jiàn)，試驗(yàn)梁實(shí)測(cè)的受剪承載力大小均大于規(guī)范計(jì)算值，由此可見(jiàn)中美歐規(guī)范公式都屬于偏于安全的設(shè)計(jì)公式，試驗(yàn)實(shí)測(cè)值與預(yù)測(cè)值之比保持在0.36～0.58范圍內(nèi)，平均值有中國(guó)＞歐洲＞美國(guó)規(guī)范的相對(duì)關(guān)系，在這些規(guī)范中，美國(guó)規(guī)范設(shè)計(jì)公式最為安全，其次是歐洲規(guī)范和我國(guó)規(guī)范。同時(shí)美國(guó)規(guī)范的變異系數(shù)為0.05，在這些規(guī)范中最小，其預(yù)測(cè)計(jì)算穩(wěn)定性最好。由此可見(jiàn)，配置500 MPa箍筋的混凝土梁其受剪承載力仍可按我國(guó)現(xiàn)行規(guī)范公式進(jìn)行計(jì)算。

3.3 正常使用狀態(tài)分析

孕產(chǎn)婦于入院后由護(hù)理人員介紹院內(nèi)環(huán)境、責(zé)任護(hù)理人員、主管醫(yī)生等,為孕產(chǎn)婦制定飲食計(jì)劃,規(guī)劃好作息時(shí)間,對(duì)孕產(chǎn)婦提出的問(wèn)題耐心詳細(xì)地解答,告知其在分娩中可能遇到的各種情況,提高孕產(chǎn)婦對(duì)分娩的認(rèn)識(shí)度。

當(dāng)加載至30%～40%極限荷載時(shí)，剪跨區(qū)段內(nèi)突然出現(xiàn)斜裂縫，裂縫出現(xiàn)的初期，便有著較大的延伸長(zhǎng)度，約為80 mm～150 mm。在斜裂縫出現(xiàn)時(shí)，箍筋的應(yīng)力發(fā)生突變，此時(shí)剪力的承擔(dān)對(duì)象由混凝土逐漸轉(zhuǎn)向箍筋。在箍筋尚未屈服的條件下，由于箍筋能夠較好地限制斜裂縫的發(fā)展與延伸，此時(shí)荷載可以進(jìn)一步增加，與此同時(shí)，斜裂縫的發(fā)展則進(jìn)入了一個(gè)較為穩(wěn)定的階段。

夫妻倆當(dāng)然也有不同的地方，張?jiān)屎褪恰霸?shī)化的人”，富于傳統(tǒng)文化韻味，周有光則是“科學(xué)的人”，條理明晰，滔滔善辯。性格不同，并不相互抵觸，而是相互補(bǔ)充，以音樂(lè)為例，他跟著她去聽(tīng)昆曲，她則跟著她一起聽(tīng)西洋音樂(lè)。

水云天蘇醒過(guò)來(lái)，臉上已經(jīng)顯出辭世的倦容。老人睜開(kāi)眼睛，顯現(xiàn)出生命跡象，深情地望著林志。林志坐在床前，輕輕地說(shuō)：“老師，您有什么事，吩咐我啊！”

試驗(yàn)選取了HPB 300級(jí)和HRB 500級(jí)兩種鋼筋，分別用作縱筋、箍筋和架立筋，直徑分10 mm和20 mm四種，依據(jù)GB/T 228.1-2010《金屬材料拉伸試驗(yàn)第1部分：室溫試驗(yàn)方法》[11]中測(cè)試方案要求，在進(jìn)行材性試驗(yàn)過(guò)程中計(jì)算相同類(lèi)型相同直徑3根鋼筋的屈服強(qiáng)度和極限強(qiáng)度的平均值，材性試驗(yàn)所得的強(qiáng)度實(shí)測(cè)值見(jiàn)表3。

表6 試驗(yàn)梁使用階段剪力比較

由表6中試驗(yàn)梁在正常使用階段的受剪承載力對(duì)比可以看出，采用500 MPa鋼筋作為抗剪箍筋時(shí)，6根試驗(yàn)梁的Vs/V0.2比值保持在0.81～0.97范圍內(nèi)，由此可見(jiàn)采用500 MPa箍筋的鋼筋混凝土梁能夠滿足正常使用極限狀態(tài)下斜裂縫寬度限值的要求。

在診斷符合情況方面,100例患者中,診斷符合78例,其概率為78.00%,缺鐵性貧血組、地中海貧血組數(shù)據(jù)對(duì)比性不佳,P>0.05,詳細(xì)情況如表二所示:

2.2 兩組患者疼痛情況對(duì)比 干預(yù)前，兩組患者VAS評(píng)分比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。干預(yù)后，觀察組患者評(píng)分低于對(duì)照組（P＜0.05）。見(jiàn)表2。

4 影響因素分析

4.1 配箍率

試驗(yàn)中設(shè)計(jì)了兩種不同配箍率，分別為0.30%和0.40%，圖6展示了試驗(yàn)梁的受剪承載力隨箍筋配箍率的變化關(guān)系，由變化曲線可知受剪承載力隨配箍率的增大而增大，在混凝土為C30、C40、C50的情況下，當(dāng)配箍率由0.30%提高到0.40%時(shí)，受剪承載力分別提高了7.77%、18.68%、14.82%。分析曲線的變化趨勢(shì)可以看出，在配置高強(qiáng)箍筋的鋼筋混凝土梁中提高箍筋配置量可以顯著提高構(gòu)件的受剪承載力，但配箍率增大到一定程度時(shí)，其對(duì)受剪承載力的有效貢獻(xiàn)作用不再顯著。

圖6 配箍率對(duì)試件受剪承載力的影響

4.2 混凝土強(qiáng)度

為探究混凝土強(qiáng)度對(duì)受剪承載力的影響規(guī)律，試驗(yàn)試件中設(shè)置有3種常用的混凝土強(qiáng)度，分別為常用的C30、C40、C50，圖7給出了試驗(yàn)梁的受剪承載力隨混凝土強(qiáng)度的變化關(guān)系。

分析圖7中試驗(yàn)梁受剪承載力隨混凝土強(qiáng)度的變化關(guān)系，可以看出受剪承載力隨混凝土強(qiáng)度提高有著顯著的提高趨勢(shì)，但當(dāng)混凝土強(qiáng)度超過(guò)一定值后，提高混凝土強(qiáng)度對(duì)受剪承載力的貢獻(xiàn)作用不再顯著。由機(jī)理分析可知，當(dāng)混凝土強(qiáng)度達(dá)到一定值后，混凝土材料的脆性顯著提升，其極易導(dǎo)致鋼筋混凝土梁構(gòu)件發(fā)生脆性破壞。

圖7 混凝土強(qiáng)度對(duì)試件受剪承載力的影響

5 結(jié)論

①箍筋是鋼筋混凝土梁受剪性能的主要影響因素之一，箍筋在梁抗剪中能夠有效抑制斜裂縫的發(fā)展并改善裂縫表面的剪力傳遞性能，一定程度上直接決定混凝土剪壓區(qū)高度；

②配置500 MPa箍筋的混凝土梁的受剪力學(xué)特征及破壞形態(tài)與普通鋼筋混凝土梁相同，高強(qiáng)箍筋在受力過(guò)程中能夠達(dá)到屈服，箍筋的強(qiáng)度可以得到充分利用，同時(shí)能夠較好的滿足正常使用階段裂縫寬度要求；

③此類(lèi)構(gòu)件的受剪承載力仍可按照我國(guó)現(xiàn)行混凝土規(guī)范進(jìn)行設(shè)計(jì)計(jì)算，且具有足夠的安全儲(chǔ)備；中美歐規(guī)范計(jì)算公式都屬于偏于安全的設(shè)計(jì)公式，試驗(yàn)實(shí)測(cè)值與預(yù)測(cè)值之比保持在0.36～0.58，其中美國(guó)規(guī)范設(shè)計(jì)公式最為安全，其次是歐洲規(guī)范和我國(guó)規(guī)范，同時(shí)美國(guó)規(guī)范在這些規(guī)范中計(jì)算穩(wěn)定性最好；

④隨著配箍率的增大，配置500 MPa箍筋的混凝土梁受剪承載力隨之增大，試驗(yàn)梁的受剪承載力約增長(zhǎng)7.77%～18.68%；同時(shí)試驗(yàn)梁的受剪承載力隨著混凝土強(qiáng)度提高而顯著提高，但當(dāng)混凝土強(qiáng)度超過(guò)一定值后，提高混凝土強(qiáng)度對(duì)受剪承載力的貢獻(xiàn)作用不再顯著。