修水管挖出19年前失蹤的女兒

方菲 劉丹

因為家里的水龍頭水流不暢，為了維修水管，劉弟在水管工人的建議下，在自家院內水井的西側挖了一條1.8米長、1.2米寬的坑。

這個坑并不完全在水管位置上，只是水管工建議說，如果坑再往西側方向多挖些的話，會比較好修理。挖坑挖了兩小時，鐵鍬在坑內上下翻土時，突然從土里扯出了一件上衣，還帶出一個圓滾滾的硬物，又連帶扯出了一些女性貼身衣物。

一開始，大家以為這個圓溜溜的東西是動物骨骼，定睛一看，有人驚呼：“這是人的頭骨啊！”

劉弟的父親劉全國當時也在現場，他端詳著這顆半露出泥土的、帶牙齒的紅褐色完整人頭骨，懷疑這就是自己的女兒劉敏！劉全國年近古稀，育有一子一女，兒子劉弟和他一起居住在這個院子里，大女兒劉敏卻已經失蹤19年了。

劉弟立即打電話報了警。警察很快來到現場，并在發現頭骨的位置附近繼續挖掘，很快就挖出了一整具尸骨。后經司法機關鑒定，這具尸骨就是失蹤了19年的劉敏。

劉弟告訴警察，發現尸骨的院子原本就是劉敏家的院子，劉敏失蹤前和她的丈夫李文軍在這座房子里住了幾年。

19年前，夫妻矛盾不斷

1998年，李文軍在劉敏舅舅手下做小工，經劉敏姥姥的介紹，李文軍與同歲的劉敏相識，之后兩人開始交往。兩年之后，兩人結婚，同年，女兒李樂兒出生。還在戀愛期間，李文軍就為夫妻兩人的共同生活做了不錯的規劃。

1999年，李文軍花費1.8萬元購買了一塊宅基地，在宅基地上蓋了這所宅院，用于兩人婚后共同生活居住。房子很快蓋好了，1999年當年，兩人就搬進新居，劉敏在鎮上飯店當服務員，李文軍在附近打零工。

據李文軍說，兩人安居樂業的小日子并未持續多久，劉敏就開始夜不歸宿，有時是一天，有時是好幾天。一開始，李文軍也想與妻子好好溝通，劉敏總說自己很忙。隨后，兩人矛盾不斷，爭吵不斷。

2001年，一次晚飯時分，劉敏帶著七八個男女回到家中，讓李文軍去外面買煙酒和飯菜回來給自己和朋友們做飯。李文軍表示沒錢，于是兩人吵了起來。

據李文軍說，這次摩擦的結果是，劉敏和她的那幫朋友揍了自己一頓，然后他們一起跑了。五六天之后，劉敏才回家了，李文軍質問她：“你們為什么打人！”劉敏說：“我不想跟你過了！”聽完這話，李文軍拿了幾件衣服準備走：“不過就不過了，房子給你！”劉敏卻一下子攔住李文軍，堅決不讓他離開。

讓李文軍沒料到的是，幾天之后，岳父劉全國來到他家中，說他欺負劉敏，拿著皮鞭抽了他幾下。為了緩和氣氛，不繼續挨打，李文軍向劉全國道了歉、認了錯。但是這口氣，李文軍卻咽不下，他覺得岳父處事不公，自己很委屈。

案發后，李文軍回憶說：“當時，我徹底心寒了，對這一家人很失望。”

對于這件事，劉全國也承認，自己確實打過女婿，但他說自己只是用“木棍鞭子抽了一下”，他認為，是女婿欺負女兒在先。

李文軍說，更讓他受不了的是，2001年，村里人就告訴他，劉敏和鄰村一名男子有不正當關系。

李文軍曾經為了此事去那名男子家找過妻子，當時，劉敏人不在那里，但是那個男人家里卻放著劉敏的包。半個月后，劉敏才回家。李文軍不記得兩人有沒有吵架，只記得劉敏說：“我的事不用你管！你也不要打聽我！”

此后，劉敏依然往家里帶李文軍不認識的人，還會去小賣部賒賬買東西，讓李文軍還欠賬。

這家小賣部開了20年，2017年關停。雖然案發時，賬本已經沒了，但是女店主一直記得劉敏賒賬的事，她說，截至劉敏失蹤，劉敏尚欠店里800元未還。

店主還說，村里人都知道李文軍家經濟條件差，家里只有床、桌子、灶臺等簡單的家具，簡直是“家徒四壁，一貧如洗”。

李樂兒在父母身邊剛過百天，李文軍和劉敏就把孩子送至河北的孩子奶奶家里。李文軍說，孩子被送回老家后，劉敏徹底沒有了羈絆，更是整天不回家。李樂兒奶奶回憶說，孩子送回老家的當年春節，劉敏也沒跟著李文軍一起回家看孩子。

娘家人說，丈夫打過妻子

劉弟比劉敏小7歲，姐弟倆關系不錯。在劉弟印象中，姐姐人很好，很照顧他，偶爾還會給他零花錢。據劉弟回憶，從1999年開始，自己還在上初二，就經常看見劉敏和李文軍吵架、打架，李文軍還曾動手打過劉敏，甚至在劉敏還懷著孕時，他們就曾經動過手。有一次，劉弟看到姐姐和姐夫打架，想去打李文軍，不過，被劉敏攔住了。

劉敏和生母田艷秋的聯系并不多。田艷秋和劉全國很早就離了婚，然后各自結婚。劉敏結婚后，田艷秋和她聯系很少。李樂兒一歲左右，田艷秋才見外孫女兒第一面，還是劉敏主動抱過來給田艷秋看的。

田艷秋只知道女兒女婿感情不好，她曾聽村里人說，李文軍打過劉敏，還曾經在一個雨天追著劉敏打。田艷秋的第二任老公認為這對小夫妻都不勤快，不出去干活掙錢，總在家待著，還愛吵架，因此不愿意跟劉敏兩口子來往。

劉敏姑姑也證實說，她曾經見過劉敏臉上、身上帶傷，劉敏告訴她說，是李文軍打的。

矛盾爆發在那個夏日夜晚

時隔19年，還原當時案發現場并不是件容易的事情。據李文軍說，事情爆發在2001年農歷八月的一個夜里。

那天晚上，李文軍修車后剛回家，就遭到了劉敏劈頭蓋臉的逼問：“是不是你拿了我的項鏈？”

在李文軍接連否認之后，劉敏一邊辱罵他的父母，一邊給了李文軍一個耳光。

李文軍說，自己不想跟劉敏吵架，只說：“不想過別過了！”然后便進屋睡覺了。

突然，睡著的李文軍被冷水澆醒，他知道這是妻子干的“好事”。覺也睡不了，他拿著一瓶二鍋頭就坐到了院里。夏天的夜晚，院子里還算涼爽，喝完酒之后，李文軍從屋里搬出了床，在院內放下，準備繼續睡覺。突然，李文軍從床上掉到地下，原來劉敏拿著錘子將自己的床腿砸斷了。面對二次挑釁，一開始，李文軍還能強忍住怒氣，在院子里洗自己的工作服，但他越洗越生氣。2671AABD-6F7A-4034-92FA-777A6CBD5DA9

凌晨1點，李文軍洗完衣服，靠著院墻瞇著眼睛，打起了瞌睡。突然，剛睡著的李文軍被醬油和醋潑醒。憤怒像一個黑洞，吞噬著他。

李文軍說：“再這么鬧，真的沒意思了，天亮以后，就跟你家人說清楚，不過了。”

兩人都不睡覺，大聲激辯著孩子和房子的歸屬問題。

早上8點，兩人仍在互相刺激著對方，劉敏說了句：“你要是敢走，我就不讓你活著離開這個鎮子！”

氣急了的李文軍從院子內的窗臺上拿起半塊磚頭，趁著劉敏不備，從劉敏身后狠狠砸了她頭部一下，緊接著就把磚頭一扔，蹲在地上用雙手用力掐著倒在地上的劉敏的頸部。劉敏當時所在的位置正是東起第二間屋的門內。

20多分鐘后，劉敏的眼睛和鼻子都流了血。又過了大約半小時，李文軍確定劉敏已經死亡，便計劃將她掩埋。李文軍拿著一把鐵鍬，在院內靠東側大門的位置開始挖坑，挖了大概40多分鐘，他回到屋里把劉敏的尸體抱出來，放至坑內，用鐵鍬將挖出的土回填，處理完畢后，他回屋里將屋內地面的血跡打掃干凈。

清醒后，李文軍沒忘記自己需要應付家人、鄰居的詢問。每當有人問起劉敏，李文軍都給出統一說法——“小敏打工去了，不清楚去哪兒了”。

劉全國也曾來看望女兒兩口子，李文軍主動跟劉全國說起妻子失蹤的事，他說，劉敏拿著兩件衣服跑了。

后來，劉全國也找過劉敏一段時間，但總是沒有消息。他也會時不時去問李文軍，劉敏回沒回來？李文軍一直說沒回來。

不久，村子里就流傳出一些閑話，說李文軍老婆跟人跑了。

就這樣，李文軍在那個埋藏著秘密的院落里，又獨自居住了兩三年。之后，他回了河北老家，再也沒有回來過，這個院子也就一直閑置著。

19年后的偶然發現

2009年左右，劉全國和二婚妻子搬到劉敏、李文軍家的這個院子里居住，此后12年他們一直住在這里。到了后面的9年，劉弟也搬來和父親一起居住。這期間，他們也沒發現什么異樣。

直到2020年下半年，因為家里的自來水總是流通不暢，10月6日，劉弟請來水管工，在院子里挖溝，想檢修一下自來水管道。下午3點左右，他們竟然挖出了一具尸骨，這才揭開這起陳年舊事。

2020年10月7日和10月10日，北京市公安局司法鑒定中心對現場勘驗中提取送檢的檢材做出鑒定，確認該尸骨就是劉全國和田艷秋失蹤多年的女兒劉敏。

10月20日，李文軍在河北省承德市灤平縣一個村子里被民警抓獲。

剛過不惑之年的李文軍看起來比同齡人蒼老很多，雙鬢斑白，更像是一位60歲的老者，他穿著不整齊的衣服，一臉麻木地被民警銬住雙手，帶上警車。

第二天下午，李文軍被警察帶到他和劉敏曾經居住的這所院子。從現場的錄像中可以看到，李文軍進入院內后，徑直走到了當年的作案地點，即東數第二間房，他指著房門的位置，告訴民警，自己就是在門內口實施了犯罪，并指認了埋藏尸體的位置。

關于故意殺人的事實，李文軍在每一次供述中都予以承認，并稱兩人在生活中慢慢產生矛盾，自己提出離婚卻被劉敏拒絕，劉敏又不好好過日子，自己忍無可忍，才激憤殺人。

李文軍說，作案時間是2001年夏天。由于此事帶來的精神壓力，2001年8月底，李文軍精力不濟，遭遇了一場車禍。這次意外造成其身體一處粉碎性骨折，當時的住院病例也佐證了李文軍供述的作案時間。

2020年11月26日，李文軍被檢察院批準逮捕。

2021年10月9日，北京市檢察院第三分院以涉嫌故意殺人罪對本案提起公訴。一開始聽說母親是被父親殺害的，已經長大成人的李樂兒難以接受。但是，她在滿百天的時候就被送回了老家由奶奶撫養長大，她在成長過程中對母親沒有印象;庭審前，她還是出具了對父親的諒解書。

2021年12月31日，北京市第三中級法院對本案作出判決。法院認為，李文軍有殺人的動機。有關李文軍殺害劉敏后挖坑將尸體掩埋的供述，也得到了現場勘驗筆錄、尸體檢驗鑒定、親子鑒定、現場起獲的被害人衣物等證據的印證，在案證據已形成完整閉合鎖鏈，能夠證明李文軍故意殺害被害人劉敏的事實。李文軍到案后如實供述所犯罪行，法院決定對其從輕處罰。鑒于李文軍自愿認罪認罰，并簽署具結書，法院最終以故意殺人罪對李文軍判處無期徒刑。（文中涉案人員均為化名）

過了19年，本案為何還能追訴判刑

2021年4月到10月間，北京市檢察院第三分院邀請相關專家，多次組織了論證會，對本案事實認定及訴訟時效問題進行了嚴謹的論證。

辦案檢察官告訴《方圓》記者，本案涉及一個重要的法律問題：刑事追訴時效問題。

嫌疑人殺人到案件被發現歷經19年，司法機關是否還能追究當事人的法律責任？

刑法第87條規定：犯罪經過下列期限不再追訴：（一）法定最高刑為不滿五年有期徒刑的，經過五年;（二）法定最高刑為五年以上不滿十年有期徒刑的，經過十年;（三）法定最高刑為十年以上有期徒刑的，經過十五年;（四）法定最高刑為無期徒刑、死刑的，經過二十年。如果二十年以后認為必須追訴的，須報請最高人民檢察院核準。

19年前，案件發生后，嫌疑人將被害人尸體進行隱匿，致使此案無人知曉，無人報案，公安機關也不知道這所小院里有兇案發生，因而未立案，這種情形適用刑法第87條關于20年追訴時效的規定。

此案是在發生后19年才被人發現并向公安機關報案，而故意殺人罪的最高法定刑為死刑，因此，本案是在20年追訴時效范圍內的。